Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nu är du i fantasivärlden. Du har fantiserat ihop något.

Det finns ingenting du kan peka på vad gäller minister Anna-Greta Leijon och du blandar dessutom ihop saker. Riksdagsbeslutet 1975 har ingen direkt koppling till senare invandringspolitik.

Jag tror inte att arbetsrätten har någon koppling till att hon är i Sverige. Om (l) åker ur riksdagen i valet 2022 finns alla möjligheter för dig att utmana Sabuni om partiledarposten.

Läser man Expressens ledarsidor - det går att scrolla dem just nu - tätnar mörkret över Sverige till ett svart bottenlöst hål.

Är det inte Sverige som en bankomat för kriminella företagare är det Löfvens gangsterjävliga utnämningspolitik till myndighetschefer, alla med bindning till sossar/vänster, eller så handlat det om att kommuner och stat givit upp inför gängbrottsligheten eller så skrivs det om inkompetensen bland rikets ministrar i andra ämnen.

Samma visa i Det goda samhället.
Men det är en stor skillnad mellan dessa båda publikationer, förutom dess spridning bland folket: till skillnad mot Expressen kommer Det goda samhället att hålla ut fram till valet. Expressens medarbetare åläggs från ägarna ju närmare Sverige kommer valet att öka kritiken mot borgarna och särskilt SD. Motsvarande sker inte på Expressens konkurrerande tabloid Aftonbladet. Där är man 365 dagar om året 100% konsekventa för det Statsbärande partiet med sina mer eller mindre skadliga satelliter och mot borgarna med det "bruna" partiet.

Från Public finns inget hopp att hämta för alla de som önskar ett regeringsskifte. Exempelvis på SR och P1 tycks alla chefstjänster ha tillsatts nu av den lilla envåldshärskaren och vänsterliberala Benkö. De medarbetare där som händelsevis från början utgått från det de lärde sig i utbildningen om allsidig och saklig och oberoende journalistik har bara två saker att göra, att anpassa sig eller lämna skattebetalarnas företag.

Det fetmarkerade är helt och hållet påhittat. Läser man den meningen så kan man få intrycket att detta är någon sorts fakta eller att åtminstone något resonemang finns. Det gör det inte och har aldrig gjort.

.

Lönsamheten är ett ekonomiskt faktum, tror jag. Mer skatteintäkter = man kan köpa större och större "storpack", och på så sätt minskar "samhällskostnaderna" via en sorts ekonomisk optimering?
Jag gissar bara, men jag vet att det är en "naturlag".

gissar jag på.
Däremot så har all logik flygit allt ut genom fönstret när politiker tassar på tå och minsta lilla "negativa" eller "integrations-krav", klassas som att personen som sa det är en barnknullade nazi.

MAO,. våra politiker och deras avsaknad av professionalism och civilkurage lyckades döda en ekonomisk "naturlag".

Det är ju just denna "ärliga" debatt som utgår ifrån moral och ideologi som får skutan att välta.

Hela SKR är tex fylld av bla strukturell rasism (undersköterskor är våra nya svarta slavar)

SKR-sfären är också fylld av alla möjliga sorters tjänstemän, allra värsta människorna får såklart chefspositioner, som alla jobbar åt samma håll, "vi mot dem".
Det finns kort och gott ingen egentlig integritet kvar i stats/kommun-apparaten.

Alla argumentationer om ideologiska/etiska/moraliska flyktingmottagande blir alltså bara pretentiöst och ihåliga. I Sverige finns det en dubbelstandard: "vad kan vi inom SKR komma undan med.. och när måste vi spela efter reglerna?"
SKR spelar fö bara efter reglerna när någon grävande journalist kommer förbi

Det enda riktiga argumentet är egentligen ekonomiskt.
Historiskt sett har arbetsinvandring gett oss i Sverige något.
Någonstans på vägen så har politiker dock valt att se människorna som "offer-paket som vi kan hjälpa (och äntligen något vi kan hävda oss själva med! *yippiiiiiie* "
... istället för att se verkligheten:
"Här kommer det människor som behöver ett arbete att gå till, och då måste de lära sig bla svenska och de måste bli informerade om att man inte kör runt med släckta bil-lampor, bara för det är ljust ute.."

Våra eliter befinner sig i en hysterisk situation. Först Covid-19 och sedan kriget i Ukraina. Expressens ledarsida är hysterisk. De har skrivit allt möjligt vansinne inklusive en ledare/krönika där de ansåg att det var legitimt att bryta mot Genevekonventionen och straffa civila i Ukraina och Ryssland.

Tidningens ledare har nu börjat driva frågan om att införa censur på deras kultur och ledarsidor. Ylva Nilsson på Expressens ledarsidor argumenterar för det om än inlindat. Hon hänvisar till en EU-rapport vid namn "Report: On foreign interference in all democratic processes in the European Union,
including disinformation" som fått ett Ja i EU-parlamentet. Ett talande utdrag ur rapporten (rapporten länkad i ledaren);

Rapporten handlar egentligen inte så mycket om Ryssland, Kina, Turkiet, Ungern, Polen och andra länder EU ogillar men om hur EU-staterna kan inskränka yttrandefriheten, mötesfriheten och den personliga integriteten. Antagligen är också en inskränkning av tankefriheten på tapeten. Framförallt handlar det om att trycka ned röster till höger och till vänster om den "liberala mitten".

Om rapporten leder till något kommer utländsk press blockeras. Just nu handlar det om RT och Sputnik men även kinesisk press så som Global Times och turkisk press som TRT vill EU förbjuda. Endast "trovärdiga" liberala medier (alltså Bonnier och Schibsted) skall få presstöd och i förlängningen få existera. Sociala medier skall censureras och vara hårt modererade. Polisen skall övervaka och ingripa i trådar. Människor med andra åsikter än liberala skall antingen kastas i fängelse, förlora försörjning eller möjligheter att uttrycka sig.

Det är en rätt läskig rapport. Rapporten antogs inte oväntat. De grupper som röstade Ja till att anta innehållet i rapporten var EPP (M/KD), Greens/EFA (Mp), Renew (L/C) och S&D (S). De som var emot var ECR (SD), ID (Dansk Folkeparti med fler), GUE/NGL (V) och grupplösa (Fidesz med fler). Det var intressant nog att en medlem ur ECR-gruppen. Inte oväntat var det en neo-con från Lettland röstade för att anta rapporten. I USA får libertarianer Peter Schiff negativa kommentarer på Twitter för sina åsikter. I en nära framtid kanske libertarianer bosatta i EU hamnar i fängelse om de förespråkar handel och diplomati framför västerländska sanktioner och proxy-krig. Personer kritiska till obegränsad invandring eller pöbelfeminism har definitivt ingen plats i det framtida EU.

Notera att den socialistiska vänstern också kan riskera sin plats i Europa. Jag tror att partier som Vänsterpartiet förstår att de inte heller kommer att undgå liberalernas vrede. Annars fångar rapporten det vi har diskuterat i tråden. Invandrare och de europeiska folken skall assimileras och socialiseras in i någon form av hybrid av neo-konservatism, nyliberalism och vänsterliberalism. Invandrare från Kina och Ryssland skall diskrimineras, övervakas och förföljas. EU-länder som Ungern och Polen ska fördömas. Liberala auktoritära lösningar verkar vara i ropet nu när liberalerna anser att det är "oroliga" tider.

Jepp, och det är inte bara eliterna som är hysteriska. Utfrysnings- och mobbningskulturen har i media och på sociala-plattformar nått jävligt extrema nivåer när det gäller att tvinga fram det rätta ställningstagandet. På sociala medier i Kina uppmärksammas t ex hur kinesiska elever i USA och Europa skall straffas om de inte ställer sig på rätt sida i det pågående kriget. Hat, mobbning och straff.

Jag vet inte vad som håller på att hända i sociala media och med åsikter bland folk och eliter. Man får intrycket av att allt skenar i en självförstärkande feed-back loop. Kan det bli annat än ett storkrig? Förutsättningarna i USA med en klen president och pågående inflationskris och i ett politiskt svagt Europa är de rätta. Usch fy fan ..

Tack för detta om rapporten om On foreign interference in all democratic processes in the European Union, including disinformation. Vi är i trygga händer.

Visst, det är KRIG i Ukraina, folk dör, men hur går det då på hemmafronten i kriget om mångkulturen?

Ja vi kan konstatera att blir man oavsiktligt beskjuten när man i godan ro ligger o pressar på gymmet så ska man inte förvånas, o kommer man lindrigt undan så är väl det bra, gå vidare i livet liksom, sånt händer.
Källa: Expressen

Där står vi i dag, en liten notis, när mångkulturens kulor viner runt skallen, året är 2022 och avtrubbningen fortsätter.

Vinstmaskineriet har blivit en så kallad trådsanning, nu i form av "naturlag". Att argumentera emot vinstmaskineri-dravlet är som att argumentera mot tyngdkraften...

Per Wirtén påpekade i Expressen att vinstmaskineri-argumentet inte förekommer längre. Utom i den här tråden.

Inget att hetsa upp sig över. Enligt polisen var det bara en "isolerad händelse".


Är det inte fascinerande att mångkulturens inneboende destruktiva kraft aldrig ses i sitt sammanhang och som en helhet, utan alltid som en "isolerad händelse"? Det bara hände liksom, oklart vem oklart varför, men alla oskyldiga som inte strök med på kuppen kan ta det lugnt. Hände det inte just dig så finns det inget som talar för att det kan bli din tur nästa gång. Se till bara att inte råka befinna dig "på fel plats vid fel tidpunkt", till exempel när du ska hem från jobbet. Då kan det gå illa, men något problem är det ju inte förstås, annat än för just dig som råkade ha otur.

https://samnytt.se/polisen-om-skjutn...erad-handelse/