Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Du har aldrig argumenterat emot mitt "dravel" utan mot helt andra fågelskrämmor. Ett enkelt konstaterande. Något du verkar ha satt i system för övrigt.
Citat:
Vad ingen av dessa vinklingar tar hänsyn till är Expressens och DI:s ändrade attityd de senaste åren (Dahlberg på Expressen sedan 2012). Jag tar upp detta varje gång men inget sägs om det. Anledningen till att inget sägs om det är att det inte går att bemöta på annat sätt än att göra dravlet ännu mer komplicerat.
Moren har redan gjort sin plikt, moren kan gå. Det blir(?) ingen återvandring och återställning längre, när fastighetspriserna om 2 miljoner under kort tid reste hem skulle falla kraftigt och allvarligt hota privatekonomin hos väsentliga väljargrupper.
Eller förlåt, fastighetsvärdena har ju ingen påverkan på privatekonomin på gruppnivå, bara "produktiviteten". I call dravel.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2022-01-20 kl. 10:20.
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2022-01-20 kl. 10:20.
Den anonyma skribenten NS Lyons har tydligen startat ett Substackkonto. Han har gjort en mycket god analys och ett tungt svart piller för de amerikaner som tror att woke-revolutionen håller på att slås ner av sunda demokratiska krafter.
All the institutional high ground is still occupied. Have the top universities already been retaken from the woke, or replaced?https://theupheaval.substack.com/p/n...tion-isnt-over
[...]
Hence even if the anti-woke were prepared to launch their own long march through the institutions, the cohort from which they would currently need to recruit their talent is the same one that’s been busy tearing things down and chanting “the Revolution will not uphold the Constitution!” Of Generation Z Americans (those born after 1996) 51% report that America is “inextricably linked to white supremacy,” 52% support racial reparations, 60% believe systemic racism is “widespread” in general society, and 64% say “rioting and looting is justified to some degree” by the need to address systemic racism “by whatever means necessary.” 51% believe the “gender binary” is “outdated,” and up to 40% self-identify as LGBTQ+ (although Gallup separately finds only about 16% do, compared to 2% of Baby Boomers). 59% support expanding non-binary gender options. 41% support censorship of “hate speech,” 66% support shouting down speakers they consider offensive, and 23% support using violence to silence such speakers.
[...]
Elite overproduction is still in overdrive. In what is rapidly becoming one of my preferred explanations for the Revolution, the evolutionary anthropologist/mathematician/prophet of doom Peter Turchin has identified “elite overproduction” as having been one of the top drivers of revolution and civil conflict throughout history. He points to the tendency for decadent societies to produce far more overeducated elites than there are elite-level jobs, leading to large numbers of underemployed, resentful elite-class intellectuals of the type who tend pine after the position and status they “deserve” and eventually start spending their free time starting revolutionary cells.
[...]
Now instead of having to labor through something difficult, like medical school, in order to achieve a respectable, well-paid career, one can always become a Chief Diversity Officer (average annual salary in Northern California in 2021: $231,500 to $329,500).
[...]
None of the levers of power have changed or will change hands. At the risk of sounding like one of them conspiracy theorists: who really controls the power centers in the United States? The intelligence agencies; the domestic security services; the military officer corps; the diplomatic service; the regulatory administrative state; the Ministry of Information [sic]; and so on. Are all these run by elected representatives accountable to the people, including an elected president and his appointees, who then set a policy direction which is faithfully executed?
[...]
In the end, it may be that “revolution” isn’t quite the right word for Wokeness after all. Real revolutions characteristically replace one elite with another, redistributing their wealth and power. True, this is happening at the individual level, with many a white male manager finding himself suddenly replaced by someone younger and “more diverse.” But at the broader level this is a “revolution” that has been embraced wholeheartedly by the leadership of the elite, who show little fear that they will ever be replaced as a class. Indeed they seem to have adopted woke ideology as a wonderfully useful tool for reinforcing their position while punishing their inter- and intra-class rivals.
In this way the woke revolution strikes me as similar to the Chinese Cultural Revolution – and not just because of a similar ideological emphasis on the destruction of the Four Olds (Old Ideas, Old Culture, Old Habits, and Old Customs), as many have now pointed out already. Rather because, at root, the Cultural Revolution was started by Mao as a way to leverage the blind ideological zealotry of the young to wage an intra-elite war on his political rivals within the Chinese Communist Party. Seeing many of his peers as encroaching on his authority and threatening the continued centralization of power, he stirred up an internal revolution to destroy them while reenergizing the Party base. Just like then, things may not turn out quite how today’s woke-riding elite hope, of course; the Cultural Revolution became an uncontrollable inferno that consumed many who thought themselves safe, or even to be its leaders.
Citat:
Intressant svart-piller. Tackar! Ett stycke till från samma källa:
But it seems to me that the woke revolution, as co-opted by the elite, is being tailored to point not towards dissolution and lawless chaos forever, but towards a re-ordering that brings with it a great centralization and unification of power. In this revolution the liberation and safety of the individual by the state becomes the greatest good. Each individual comes under the tender, empathetic care of the state alone, which ensures their “liberty” through safety. The state contains only autonomous individuals, whose general will is represented by the state. Hobbes’ Leviathan wakes.
Samtidigt hävdar en israelisk professor som undervisar på Historiska institutionen vid Hebreiska universitetet i Jerusalem att propagandakriget flyttat in i människan rent fysiskt:
Nu är han inte vilken stolle som helst utan han umgås med celebriteter och har rätt värdegrund. Haaretz:
Yuval Noah Harari: "Free will is over. Humans are hackable animals."https://www.youtube.com/watch?v=Cieu5nDDssc
Nu är han inte vilken stolle som helst utan han umgås med celebriteter och har rätt värdegrund. Haaretz:
How Yuval Noah Harari Became the Pet Ideologist of the Liberal Eliteshttps://www.haaretz.com/us-news/MAGA...ites-1.6673776
Why did Obama, Zuckerberg and Gates adopt Harari? Maybe it's the political benefit they hoped to extract from his view that there is no serious alternative to the neoliberal package
Citat:
Vi har ju i tråden gjort lite samma iakttagelser om likheterna med Kulturrevolutionen. Edgerton har även varit inne på riskerna/följderna av överutbildning. Så tråden ligger nog bra i framkant på utvecklingen.Den anonyma skribenten NS Lyons har tydligen startat ett Substackkonto. Han har gjort en mycket god analys och ett tungt svart piller för de amerikaner som tror att woke-revolutionen håller på att slås ner av sunda demokratiska krafter.
All the institutional high ground is still occupied. Have the top universities already been retaken from the woke, or replaced?https://theupheaval.substack.com/p/n...tion-isnt-over
[...]
Hence even if the anti-woke were prepared to launch their own long march through the institutions, the cohort from which they would currently need to recruit their talent is the same one that’s been busy tearing things down and chanting “the Revolution will not uphold the Constitution!” Of Generation Z Americans (those born after 1996) 51% report that America is “inextricably linked to white supremacy,” 52% support racial reparations, 60% believe systemic racism is “widespread” in general society, and 64% say “rioting and looting is justified to some degree” by the need to address systemic racism “by whatever means necessary.” 51% believe the “gender binary” is “outdated,” and up to 40% self-identify as LGBTQ+ (although Gallup separately finds only about 16% do, compared to 2% of Baby Boomers). 59% support expanding non-binary gender options. 41% support censorship of “hate speech,” 66% support shouting down speakers they consider offensive, and 23% support using violence to silence such speakers.
[...]
Elite overproduction is still in overdrive. In what is rapidly becoming one of my preferred explanations for the Revolution, the evolutionary anthropologist/mathematician/prophet of doom Peter Turchin has identified “elite overproduction” as having been one of the top drivers of revolution and civil conflict throughout history. He points to the tendency for decadent societies to produce far more overeducated elites than there are elite-level jobs, leading to large numbers of underemployed, resentful elite-class intellectuals of the type who tend pine after the position and status they “deserve” and eventually start spending their free time starting revolutionary cells.
[...]
Now instead of having to labor through something difficult, like medical school, in order to achieve a respectable, well-paid career, one can always become a Chief Diversity Officer (average annual salary in Northern California in 2021: $231,500 to $329,500).
[...]
None of the levers of power have changed or will change hands. At the risk of sounding like one of them conspiracy theorists: who really controls the power centers in the United States? The intelligence agencies; the domestic security services; the military officer corps; the diplomatic service; the regulatory administrative state; the Ministry of Information [sic]; and so on. Are all these run by elected representatives accountable to the people, including an elected president and his appointees, who then set a policy direction which is faithfully executed?
[...]
In the end, it may be that “revolution” isn’t quite the right word for Wokeness after all. Real revolutions characteristically replace one elite with another, redistributing their wealth and power. True, this is happening at the individual level, with many a white male manager finding himself suddenly replaced by someone younger and “more diverse.” But at the broader level this is a “revolution” that has been embraced wholeheartedly by the leadership of the elite, who show little fear that they will ever be replaced as a class. Indeed they seem to have adopted woke ideology as a wonderfully useful tool for reinforcing their position while punishing their inter- and intra-class rivals.
In this way the woke revolution strikes me as similar to the Chinese Cultural Revolution – and not just because of a similar ideological emphasis on the destruction of the Four Olds (Old Ideas, Old Culture, Old Habits, and Old Customs), as many have now pointed out already. Rather because, at root, the Cultural Revolution was started by Mao as a way to leverage the blind ideological zealotry of the young to wage an intra-elite war on his political rivals within the Chinese Communist Party. Seeing many of his peers as encroaching on his authority and threatening the continued centralization of power, he stirred up an internal revolution to destroy them while reenergizing the Party base. Just like then, things may not turn out quite how today’s woke-riding elite hope, of course; the Cultural Revolution became an uncontrollable inferno that consumed many who thought themselves safe, or even to be its leaders.
Att unga människor är korkade & vänster skall man nog inte dra allt för stora växlar på, det brukar gå över med ökande ålder.
Det man skall vara uppmärksam på, som inte nämns i artikeln, är det som lite slarvigt kallas "incel"-problematiken. Det kan bli en disruptiv kraft framöver, starkare än vad man vid första anblicken kan tro. Jag har själv tidigare varit korkad & viftat bort det hela med typ "ta er samman", men det är inte så enkelt.
Orsakerna är komplexa & egentligen inte det viktigaste. Men en ökande grupp unga män som inte har sex, i en ålder när sex är det enda man tänker på, kommer sannolikt att leda till aggression & oförutsägbara våldsamheter. Jag har tidigare länkat till forskning som visar att 1% mansöverskott leder till 6% ökning av våldsbrott. Den nuvarande situationen motsvarar i praktiken kanske 20%. Så det här är en kraft att räkna med.
Samtidigt som PK-censuren rullas ut så finns det även en allt större motrörelse som sker på nätet, bland annat här. Denna rörelse är kaotiskt, inte organiserad & förutsägbar ( eller infiltrerbar) som gammeldags organisationer. Det är en "rörelse" där personer agerar på egen hand, efter en "anda" som är gemensam. Visst försöker myndigheter & organisationer infiltrera & störa. Men folk, även här, blir allt bättre på att identifiera sådant. Bokstavsorganisationerna som försöker påverka 4chan får regelbundet genomgå terapi & avprogrammering för att inte operatörerna själv skall bli radikaliserade.
Just nu rullar det via de gamla strukturerna. Men vid en större disruptiv händelse så kan i stort set vad fan som helst hända & den som kan fånga upp & rida på den tigern kan gör i stort sett vad som helst.
Detta tror jag att många intuitivt har förstått & det är antagligen därför man ser allt fler som närmast önskar & längtar efter krig & katastrofer. För då ändras spelplanen & reglerna i ett slag. Vad som händer då är i princip omöjligt att förutse.
Min tro är att känslan som många har av att "inget händer", "det kommer alltid att vara så här" är helt felaktig & faktiskt ofta ett medvetet försök att sprida defaitism. Jag tror istället vi befinner oss i ett meta-stabilt tillstånd där temperaturen stiger & det bara behövs en allt mindre knuff för att få bollen i rullning.
Vem fienden är börjar allt fler inse.
Vi lever i intressanta tider, vilket enligt kineserna är en förbannelse.
__________________
Senast redigerad av Enoch.Thulin 2022-01-20 kl. 15:52.
Senast redigerad av Enoch.Thulin 2022-01-20 kl. 15:52.
Citat:
..
Det man skall vara uppmärksam på, som inte nämns i artikeln, är det som lite slarvigt kallas "incel"-problematiken. Det kan bli en disruptiv kraft framöver, starkare än vad man vid första anblicken kan tro. Jag har själv tidigare varit korkad & viftat bort det hela med typ "ta er samman", men det är inte så enkelt.
Orsakerna är komplexa & egentligen inte det viktigaste. Men en ökande grupp unga män som inte har sex, i en ålder när sex är det enda man tänker på, kommer sannolikt att leda till aggression & oförutsägbara våldsamheter. Jag har tidigare länkat till forskning som visar att 1% mansöverskott leder till 6% ökning av våldsbrott. Den nuvarande situationen motsvarar i praktiken kanske 20%. Så det här är en kraft att räkna med.
Det man skall vara uppmärksam på, som inte nämns i artikeln, är det som lite slarvigt kallas "incel"-problematiken. Det kan bli en disruptiv kraft framöver, starkare än vad man vid första anblicken kan tro. Jag har själv tidigare varit korkad & viftat bort det hela med typ "ta er samman", men det är inte så enkelt.
Orsakerna är komplexa & egentligen inte det viktigaste. Men en ökande grupp unga män som inte har sex, i en ålder när sex är det enda man tänker på, kommer sannolikt att leda till aggression & oförutsägbara våldsamheter. Jag har tidigare länkat till forskning som visar att 1% mansöverskott leder till 6% ökning av våldsbrott. Den nuvarande situationen motsvarar i praktiken kanske 20%. Så det här är en kraft att räkna med.
Incel-problematiken är något som jag också tänkt på och det är möjligt att det följer våld och aggression i dess kölvatten. Men samtidigt kan man ju sedan samma trend i Japan som verkar ligga i framkant och man får snarast intrycket av en sorts beteende att dra sig undan, isolera sig med sin smartphone eller dator. Pratade med en ensamstående pappa idag, vars son 13 år och lever framför datorn och just har öppnat ett flygbolag i Roblox som han tänker sig tjäna pengar på. Denne pappa som är en halvkänd it-guru i Sverige, menade att detta med Metavers, NFTer etc. är ostoppbart och jag tycker mig se trenden även i Kina där jag ju är mycket - de unga grabbarna vill inte jobba utan är nöjda med ett rum hos föräldrarna där de kan vara uppkopplade till något som är bättre än kompisar, uteliv, brudar och bilar.
Citat:
Den anonyma skribenten NS Lyons har tydligen startat ett Substackkonto. Han har gjort en mycket god analys och ett tungt svart piller för de amerikaner som tror att woke-revolutionen håller på att slås ner av sunda demokratiska krafter.
All the institutional high ground is still occupied. Have the top universities already been retaken from the woke, or replaced?https://theupheaval.substack.com/p/n...tion-isnt-over
[...]
Hence even if the anti-woke were prepared to launch their own long march through the institutions, the cohort from which they would currently need to recruit their talent is the same one that’s been busy tearing things down and chanting “the Revolution will not uphold the Constitution!” Of Generation Z Americans (those born after 1996) 51% report that America is “inextricably linked to white supremacy,” 52% support racial reparations, 60% believe systemic racism is “widespread” in general society, and 64% say “rioting and looting is justified to some degree” by the need to address systemic racism “by whatever means necessary.” 51% believe the “gender binary” is “outdated,” and up to 40% self-identify as LGBTQ+ (although Gallup separately finds only about 16% do, compared to 2% of Baby Boomers). 59% support expanding non-binary gender options. 41% support censorship of “hate speech,” 66% support shouting down speakers they consider offensive, and 23% support using violence to silence such speakers.
[...]
Elite overproduction is still in overdrive. In what is rapidly becoming one of my preferred explanations for the Revolution, the evolutionary anthropologist/mathematician/prophet of doom Peter Turchin has identified “elite overproduction” as having been one of the top drivers of revolution and civil conflict throughout history. He points to the tendency for decadent societies to produce far more overeducated elites than there are elite-level jobs, leading to large numbers of underemployed, resentful elite-class intellectuals of the type who tend pine after the position and status they “deserve” and eventually start spending their free time starting revolutionary cells.
[...]
Now instead of having to labor through something difficult, like medical school, in order to achieve a respectable, well-paid career, one can always become a Chief Diversity Officer (average annual salary in Northern California in 2021: $231,500 to $329,500).
[...]
None of the levers of power have changed or will change hands. At the risk of sounding like one of them conspiracy theorists: who really controls the power centers in the United States? The intelligence agencies; the domestic security services; the military officer corps; the diplomatic service; the regulatory administrative state; the Ministry of Information [sic]; and so on. Are all these run by elected representatives accountable to the people, including an elected president and his appointees, who then set a policy direction which is faithfully executed?
[...]
In the end, it may be that “revolution” isn’t quite the right word for Wokeness after all. Real revolutions characteristically replace one elite with another, redistributing their wealth and power. True, this is happening at the individual level, with many a white male manager finding himself suddenly replaced by someone younger and “more diverse.” But at the broader level this is a “revolution” that has been embraced wholeheartedly by the leadership of the elite, who show little fear that they will ever be replaced as a class. Indeed they seem to have adopted woke ideology as a wonderfully useful tool for reinforcing their position while punishing their inter- and intra-class rivals.
In this way the woke revolution strikes me as similar to the Chinese Cultural Revolution – and not just because of a similar ideological emphasis on the destruction of the Four Olds (Old Ideas, Old Culture, Old Habits, and Old Customs), as many have now pointed out already. Rather because, at root, the Cultural Revolution was started by Mao as a way to leverage the blind ideological zealotry of the young to wage an intra-elite war on his political rivals within the Chinese Communist Party. Seeing many of his peers as encroaching on his authority and threatening the continued centralization of power, he stirred up an internal revolution to destroy them while reenergizing the Party base. Just like then, things may not turn out quite how today’s woke-riding elite hope, of course; the Cultural Revolution became an uncontrollable inferno that consumed many who thought themselves safe, or even to be its leaders.
"Anti-woke" är mycket riktigt en (skadlig) fiktion. Alltså den nostalgiska/naiva drömmen om ett postidentitärt upplysningstillstånd som bara kunde fungera praktiskt i kombination med ohotade, solidariska majoritetsbefolkningar.
Framtiden är partisk - det är det minoriteterna som bestämt genom att inte frivilligt avstå från sina kollektivs konkurrensfördelar för medlemmarna. Trängda majoritetsbefolkningar på väg mot minoritetsstatus har inget annat val än att anpassa sig till mångkulturens normalitet och bedriva egen identitetspolitik.
Inklusive majoritetsbefolkningens elit. Enligt Turchins teorier är det ju kombinationen av en trängd befolkning OCH en överproduktion av elitmedlemmar som leder till konflikter där befolknings- och elitöverskotten spenderas. Elitföreträdare för olika befolkningsgrupper kommer vara tvungna att konkurrera om platserna som representanter och måste åtminstone framstå som autentiska i sin gruppsolidaritet. Att simpa för exkluderande utgrupper eller förneka att det ens finns en ingrupp, kommer att utgöra en allt större sårbarhet för den egna elitpositionen.
Det gäller att vända på perspektivet och se möjligheterna att karva upp makt och resurser som på olika sätt ackumulerats hos rivaliserande eliter som kanske är för roffande/inkompetenta/fientliga för sitt eget bästa.
Textens premiss är felaktig (eller åtminstone otillräcklig) av samma anledning som de flesta dystopier som dels föreställer sig fortsatt, evig samhällsupplösning OCH stabilitet. Dels mystifierar begrepp som "kapitalism" eller "i det här fallet "liberal modernity":
Citat:
4. Atomization is probably the inevitable byproduct of liberal modernity. That is: liberalism made the autonomy of the individual its highest good. To maximize individual autonomy, the state therefore found itself obliged (being unable to resist claims that it must enforce an expanding array of rights) to exercise its power to help progressively liberate the individual from all limits and constraints, including from tradition, religion, geography, community, family, and nature itself. (This is certainly deserving of more argument than I have space to recap here; see “Four Big Questions for the Counter-Revolution” for a bit more.) Liberalism has thus acted as a centrifugal force, severing all the centripetal counter-forces that once kept individuals connected to recognizably human communities and launching them outward towards solitary orbits where they can drift cold and alone in their pods.
Om man utgår från axiomet att makt är en konstant, så följer att flertalets atomisering och maktlöshet är någon annans ökade agens. Den "liberala moderniteten" eller "marxistiska staten" är aldrig de abstraktioner som de beskrivs som, utan bara alltför mänskligt konkreta maktapparater befolkade av individer som inte agerar fundamentalt annorlunda än de första människorna. Alltså egenintresserat och i grupp, där det viktigaste är alliansbyggande som inte ens den starkaste individ står över.
Om man med Turchin kalkylerar med att det kan bli åka av i en framtid som är dynamisk och öppen för påverkan av den lilla, lilla gruppen som har den pragmatiska intentionen att påverka, så är texten inte svartpillrande.
Citat:
Incel-problematiken är något som jag också tänkt på och det är möjligt att det följer våld och aggression i dess kölvatten. Men samtidigt kan man ju sedan samma trend i Japan som verkar ligga i framkant och man får snarast intrycket av en sorts beteende att dra sig undan, isolera sig med sin smartphone eller dator. Pratade med en ensamstående pappa idag, vars son 13 år och lever framför datorn och just har öppnat ett flygbolag i Roblox som han tänker sig tjäna pengar på. Denne pappa som är en halvkänd it-guru i Sverige, menade att detta med Metavers, NFTer etc. är ostoppbart och jag tycker mig se trenden även i Kina där jag ju är mycket - de unga grabbarna vill inte jobba utan är nöjda med ett rum hos föräldrarna där de kan vara uppkopplade till något som är bättre än kompisar, uteliv, brudar och bilar.
Samhället bygger på arbetare som faktiskt jobbar hårt och sliter för att allt ska fungera. Tacken för att jobba var ett bra liv med villa, vovve och Volvo. Villan är idag ersatt av en andrahandslägenhet och frun med only fans och Volvo med ett SL kort. Att jobba hårt och slita ger inte mycket längre eftersom kraven är så höga. Även med hög lön kan du inte köpa en bostad med tre sovrum i en av Sveriges största städer. Dejtingmarknaden är allt mer elitistisk och det finns ett stort överskott av män vilket gör att giftermål blir mindre realistiskt för många unga män. Resultatet blir att många män ger upp och slutar kämpa när de ändå inte kan nå målet.
Att äga en bostad och vara gift med en vettig kvinna är inte längre realistiskt så varför jobba 40 timmar i veckan för det? De smartaste snyggaste och mest drivna killarna lyckas men han som inte var smartast, ser genomsnittlig ut och har en alldaglig personlighet slås ut. Istället så finner man en väg i livet igenom att spela dataspel, röka gräs och ha kul. Man kan mjölka lite bidrag och leva lyxliv i ett U-land eller kolla på VR-porr.
Problemet är att det är dessa män som ska underhålla elnätet, bygga broar, köra lastbil etc. Det är en stor brist på kompetent svensk arbetskraft och ingen mängd somalier kommer fylla bristen. Ger svenska unga män upp så försvinner skattebasen och Skanskas arbetare.
En väg ut ur denna fälla är kriminalitet. Loserkillen som säljer mycket knark kan bli framgångsrik både ekonomiskt, på bostadsmarknaden och med kvinnorna. Samtidigt finns det en oändlig marknad av unga män utan tjej eller bostad som röker på hela dagarna. Det är inte gifta småbarnspappor I bostadsrätter dom finansierar gängen hur mycket media än vill skylla knarkande på Djursholmsbor.
En av de mest revolutionära sakerna man kan göra idag är att sitta hemma och spela dataspel utan att egentligen jobba. Det är faktiskt förvånansvärt lite incelvåld. Unga män utan familj blev vikingar, jihadister, legosoldater och pirater. Unga invandrarmän säljer knark men tiotusentals unga svenska män har istället gett upp och ägnar sig åt spelande. Den stora risken för systemet är när dessa unga män inser att de inte har något att förlora och vill ha ett stort äventyr.
__________________
Senast redigerad av arkeofuturisten 2022-01-20 kl. 16:52.
Senast redigerad av arkeofuturisten 2022-01-20 kl. 16:52.
Citat:
Ja, visst! Den rådande regimen skulle ha svårt att tåla ett riktigt stresstest som krig eller ekonomisk kollaps.
Vi har ju i tråden gjort lite samma iakttagelser om likheterna med Kulturrevolutionen. Edgerton har även varit inne på riskerna/följderna av överutbildning. Så tråden ligger nog bra i framkant på utvecklingen.
Att unga människor är korkade & vänster skall man nog inte dra allt för stora växlar på, det brukar gå över med ökande ålder.
Det man skall vara uppmärksam på, som inte nämns i artikeln, är det som lite slarvigt kallas "incel"-problematiken. Det kan bli en disruptiv kraft framöver, starkare än vad man vid första anblicken kan tro. Jag har själv tidigare varit korkad & viftat bort det hela med typ "ta er samman", men det är inte så enkelt.
Orsakerna är komplexa & egentligen inte det viktigaste. Men en ökande grupp unga män som inte har sex, i en ålder när sex är det enda man tänker på, kommer sannolikt att leda till aggression & oförutsägbara våldsamheter. Jag har tidigare länkat till forskning som visar att 1% mansöverskott leder till 6% ökning av våldsbrott. Den nuvarande situationen motsvarar i praktiken kanske 20%. Så det här är en kraft att räkna med.
Samtidigt som PK-censuren rullas ut så finns det även en allt större motrörelse som sker på nätet, bland annat här. Denna rörelse är kaotiskt, inte organiserad & förutsägbar ( eller infiltrerbar) som gammeldags organisationer. Det är en "rörelse" där personer agerar på egen hand, efter en "anda" som är gemensam. Visst försöker myndigheter & organisationer infiltrera & störa. Men folk, även här, blir allt bättre på att identifiera sådant. Bokstavsorganisationerna som försöker påverka 4chan får regelbundet genomgå terapi & avprogrammering för att inte operatörerna själv skall bli radikaliserade.
Just nu rullar det via de gamla strukturerna. Men vid en större disruptiv händelse så kan i stort set vad fan som helst hända & den som kan fånga upp & rida på den tigern kan gör i stort sett vad som helst.
Detta tror jag att många intuitivt har förstått & det är antagligen därför man ser allt fler som närmast önskar & längtar efter krig & katastrofer. För då ändras spelplanen & reglerna i ett slag. Vad som händer då är i princip omöjligt att förutse.
Min tro är att känslan som många har av att "inget händer", "det kommer alltid att vara så här" är helt felaktig & faktiskt ofta ett medvetet försök att sprida defaitism. Jag tror istället vi befinner oss i ett meta-stabilt tillstånd där temperaturen stiger & det bara behövs en allt mindre knuff för att få bollen i rullning.
Vem fienden är börjar allt fler inse.
Vi lever i intressanta tider, vilket enligt kineserna är en förbannelse.
Att unga människor är korkade & vänster skall man nog inte dra allt för stora växlar på, det brukar gå över med ökande ålder.
Det man skall vara uppmärksam på, som inte nämns i artikeln, är det som lite slarvigt kallas "incel"-problematiken. Det kan bli en disruptiv kraft framöver, starkare än vad man vid första anblicken kan tro. Jag har själv tidigare varit korkad & viftat bort det hela med typ "ta er samman", men det är inte så enkelt.
Orsakerna är komplexa & egentligen inte det viktigaste. Men en ökande grupp unga män som inte har sex, i en ålder när sex är det enda man tänker på, kommer sannolikt att leda till aggression & oförutsägbara våldsamheter. Jag har tidigare länkat till forskning som visar att 1% mansöverskott leder till 6% ökning av våldsbrott. Den nuvarande situationen motsvarar i praktiken kanske 20%. Så det här är en kraft att räkna med.
Samtidigt som PK-censuren rullas ut så finns det även en allt större motrörelse som sker på nätet, bland annat här. Denna rörelse är kaotiskt, inte organiserad & förutsägbar ( eller infiltrerbar) som gammeldags organisationer. Det är en "rörelse" där personer agerar på egen hand, efter en "anda" som är gemensam. Visst försöker myndigheter & organisationer infiltrera & störa. Men folk, även här, blir allt bättre på att identifiera sådant. Bokstavsorganisationerna som försöker påverka 4chan får regelbundet genomgå terapi & avprogrammering för att inte operatörerna själv skall bli radikaliserade.
Just nu rullar det via de gamla strukturerna. Men vid en större disruptiv händelse så kan i stort set vad fan som helst hända & den som kan fånga upp & rida på den tigern kan gör i stort sett vad som helst.
Detta tror jag att många intuitivt har förstått & det är antagligen därför man ser allt fler som närmast önskar & längtar efter krig & katastrofer. För då ändras spelplanen & reglerna i ett slag. Vad som händer då är i princip omöjligt att förutse.
Min tro är att känslan som många har av att "inget händer", "det kommer alltid att vara så här" är helt felaktig & faktiskt ofta ett medvetet försök att sprida defaitism. Jag tror istället vi befinner oss i ett meta-stabilt tillstånd där temperaturen stiger & det bara behövs en allt mindre knuff för att få bollen i rullning.
Vem fienden är börjar allt fler inse.
Vi lever i intressanta tider, vilket enligt kineserna är en förbannelse.
Citat:
Tror inte man ska fokusera så mycket på datornördarna. Att de är ensamma hänger ju ihop med att de är så passiva, så de är knappast något allvarligt våldshot mot oss andra. Incelfrågan är främst sprängstoff i den mån det är en etnisk fråga: att vissa etniska grupper låter sig assimileras i amerikansk-globalistisk individualistisk kultur, samtidigt som de står lågt i rang i den sexuella marknadsekonomi som amerikaniseringen ger upphov till. Det är inget problem för blattar som lyckas motstå assimilering, och för genomsnittliga vita människor är det förvisso ett problem att vår egen kultur trängs ut, men sett till det rent sexuella är det inte förödande eftersom vi överlag har hög social status. Den omedelbara fysiska faran är blattiga grupper som i hög grad omfamnar en liberal livsstil, typ islamkritiska araber (sök på "ex-muslim" och få upp ett skräckkabinett), sydostasiater, post-kristna afrikaner och andra som försöker omfamna en "västlig" livsstil men förväxlar Väst med steril hedonism.Incel-problematiken är något som jag också tänkt på och det är möjligt att det följer våld och aggression i dess kölvatten. Men samtidigt kan man ju sedan samma trend i Japan som verkar ligga i framkant och man får snarast intrycket av en sorts beteende att dra sig undan, isolera sig med sin smartphone eller dator. Pratade med en ensamstående pappa idag, vars son 13 år och lever framför datorn och just har öppnat ett flygbolag i Roblox som han tänker sig tjäna pengar på. Denne pappa som är en halvkänd it-guru i Sverige, menade att detta med Metavers, NFTer etc. är ostoppbart och jag tycker mig se trenden även i Kina där jag ju är mycket - de unga grabbarna vill inte jobba utan är nöjda med ett rum hos föräldrarna där de kan vara uppkopplade till något som är bättre än kompisar, uteliv, brudar och bilar.
Allra sämst verkar det vara för söner till vita män som har stått lågt i rang och därför skaffat barn med asiatiska kvinnor. Men där kan man helt enkelt förstå det som en evolutionär bortsållning med en generations förskjutning. Vita män med så låg status att de inte skulle reproducera sig alls i ett homogent samhälle har hittat ett sätt att skjuta upp sin icke-reproduktion till sina söner. Där finns potential till våldsdåd av det slag som Elliot Rodger har blivit symbolen för. Men det rör sig ändå om ett begränsat fenomen, en källa till enskilda tragedier snarare än ett övergripande samhällsproblem.
Vad gäller datorspelande o.dyl. kommer sånt alltid att stoppa sig självt, i och med att det i praktiken är en form av självkastrering. Föräldrar som tillåter sina söner att spela datorspel och döttrar att bli beroende av sociala medier kan förstås som ledare inom en kollektiv självmordssekt. De har skapat en osmaklig kultur, men i ett större perspektiv är de totalt irrelevanta, eftersom deras gener snart kommer att vara borta för all framtid. En population där datorspelande har bred social acceptans kommer få en demografisk smäll - inga subkulturer som förkastar den fysiska världen kan överleva mer än några få generationer. Men när de grupper som är mottagliga för beteendet har sållats bort finns de som valde andra vägar kvar, utan samma destruktivitet omkring sig. Det är i längden mycket mer relevant att tala om de välfungerande människorna, och potentiella hot från funktionella människor från andra etniciteter.
__________________
Senast redigerad av Nix-registret 2022-01-20 kl. 17:18.
Senast redigerad av Nix-registret 2022-01-20 kl. 17:18.
Citat:
Du har aldrig argumenterat emot mitt "dravel" utan mot helt andra fågelskrämmor. Ett enkelt konstaterande. Något du verkar ha satt i system för övrigt.
Moren har redan gjort sin plikt, moren kan gå. Det blir(?) ingen återvandring och återställning längre, när fastighetspriserna om 2 miljoner under kort tid reste hem skulle falla kraftigt och allvarligt hota privatekonomin hos väsentliga väljargrupper.
Eller förlåt, fastighetsvärdena har ju ingen påverkan på privatekonomin på gruppnivå, bara "produktiviteten". I call dravel.
Moren har redan gjort sin plikt, moren kan gå. Det blir(?) ingen återvandring och återställning längre, när fastighetspriserna om 2 miljoner under kort tid reste hem skulle falla kraftigt och allvarligt hota privatekonomin hos väsentliga väljargrupper.
Eller förlåt, fastighetsvärdena har ju ingen påverkan på privatekonomin på gruppnivå, bara "produktiviteten". I call dravel.
Det stämmer inte. Du har på fullt allvar sagt att det faktum att SD gått från 0% till 20% är ett tecken på att folk röstar för invandring av privatekonomiska skäl - och dessa skäl är vinstmaskineri. Det behövs egentligen inte något argument emot detta över huvud taget. Och du kör detta ändå i väggen: Du försökte förlöjliga själva idén om att svenskar har något Sveriges välstånd att göra. Då blir det naturligt att tänka i termer av vinstmaskineri att ju fler rasifierade kroppar desto mer välstånd. Desto bättre privatekonomin för svenskar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
