Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Högskolor godkänner sig själva att bli Universitet trots stora brister för det har S lovat. Vad fan är det här, vi pratar högsta nivå. Varför har ingen journalist skrivit om det här innan?
Säger man emot S har man tydligen fel människosyn. Rätt värdegrund och god vilja ersätter tydligen fakta och resultat. Passar Södertörn bra där ute i förortsverkligheten, snart ett Universitet nära dig, vad säger du Edgerton?

https://www.expressen.se/ledare/patr...na-sig-sjalvt/

Sossar är inpyrda i egalitarianism.

1. Man duger som man är

2. Alla ska med

3. Vi behöver inga märkvärdiga människor

4. Låga prestationer är fint.

Välfungerande samhällen ses självklart med misstro. Misstanken är att lågpresterare sorterats bort vilket är osolidariskt. Oordning är bättre än ordning. Det blir som det blir.

Jepp, samma tanke som de tidiga kyrkofäderna hade i sina rättvisesträvanden och inkluderandet av syndarna i den kristna gemenskapen genom att förneka viljans frihet. "Det är ingen tävling, det är ingen tävling .. " som mina grabbar brukade ropa när det blev tufft, skickligt programmerade av lågstadiefröknarna.

Sverige blir mer som många andra länder. Det viktiga är inte vilken sorts examen du har. Det viktiga är vilken skola du gått på. Eller är det redan så? Mer än förr i alla fall?


På golvet blir det att alla kan allt, för alla är ju lika mycket värda. Minns personalmötena på arbetsplatsen inom offentliga verksamheten. Det var en pina att behöva lyssna på chefer utan kunskaper om hur jobbet faktiskt utförs, och att vara tvingad att i vart fall låtsas ta hänsyn till lägre utbildades idéer om verksamheten, vad man kan kalla assistenter. Minns också de negativa effekter introducerandet av så kallade mjuka värden fick. Men hey, alla är ju lika mycket värda! Liksom.

Nu är valrörelsen äntligen igång. Det ser vi när Statstelevisionen nu lobbar för Alternativ för Sverige, här i intervju med Mikael Jansson:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...sonlig-vinning

Sverigedemokraterna har sålt ut sig, dess politiker är endast ute efter att berika sig själva och det är dags för ett nytt parti att göra samma resa som Sverigedemokraterna en gång gjorde. Frågan är bara hur lång tid det tar för Alternativ för Sverige att fullborda resa till sin motsats likt Sverigedemokraterna och det gamla bondeförbundet gjort före dem?

Santa Inc. i media

I tråden förekom ju härförleden en hänvisning till Santa Inc. Allmänhetens reaktion recenseras nu på ryska RT.

https://www.rt.com/pop-culture/54203...itic-comments/

Du är kristendomsfientlig men det är inte jag. Det är inte många år sedan det var självklart att man skulle göra sitt bästa för folk och fosterland. Vara en hyvens grabb och hjälpa damer över gatan. Och visa att man dög något till. Västerlandets historia är kristendomens historia. Den har haft väldigt klart för sig vad som är gott och ont och rätt och fel. Den som inte arbetar ska heller inte äta. För den som erkände sina fel och brister fanns en nåd att få. Kungen kunde meddela nåd. Nåden måste ha en plats i ett samhälle. Vad tycker du om nåden?

Nja, jag är inte i någon strikt mening kristendomsfientlig. Vi har kristendomens moral i vår DNA på något sätt, även jag, det går inte att komma ifrån om man inte är helt pur-ung. Jag observerar och tänker dagligen på i vilken mån kristendomen har färgat oss svenskar och på vilket sätt ett land som aldrig varit kristet är annorlunda av just det skälet. Ta bara en sån sak som att ljuga vilket inte är riktigt samma sak i Kina där jag ju håller till för det mesta. Det är ett svårt ämne och det är omöjligt att dra några skarpa linjer. Man gissar och jämför, förkastar och kommer på andra hypoteser för observation och konfrontation med vad man vet sen tidigare och vad som går att observera i nya miljöer. Och det är ju dessutom svårt att jämföra folkgrupper som varit separerade länge. Vi svenskar har kanske till ganska stor del ett jägar-samlar arv i vårt DNA, medan ett land som Kina har varit jordbrukare mycket längre och folket underkastade helt andra förhållanden. Det finns skillnader, men vad beror de på?

Tillägg: Nåd är något bra. Är det unikt för Kristendomen?

En sak är ställt utom allt rimligt tvivel. Ska några återvandringsplaner någonsin se dagens ljus så är det inte SD som kan eller får vara det drivande partiet. Här skriver kulturarbetare Per Wirtén om Åkessons vidriga prat om återvandring på landsdagarna nyligen.


Ser man på! Tanken om återvandring vilar tydligen på en "humanitär" grund. Vilket i sig förstås är korrekt. Återvandring är humanitärt både för värdfolk och invandrare. Tyvärr är S det enda parti som eventuellt skulle tillåtas av media att sälja i den humanitära aspekten av återvandring. Alla andra göre sig icke besvär .

Vad ska egentligen Wirtén säga när S av humanitära skäl vill ge personer som aldrig kommer att integreras i vårt land och vars barn riskerar att avrättas ute i förorterna en chans till "nystart" i hemlandet på svenska skattebetalares bekostnad? Att S är nazister?

https://www.expressen.se/kultur/kris...a-pa-julafton/

På tal om kristendomen så har det ju påpekats hur nära "Santa Inc" ligger "Satanic". Att själv anlägga en strikt sekulär, rationalistisk-materialistisk verklighetsanalys gör allra minst att man missar aspekter av ideologiska motståndares bevekelsegrunder och symbolik. Jag vet inget om filmens innehåll eller dess upphovsmakare, men udden verkar ju vara riktad mot vita kristna och när rekylen kom, twittrade Seth Rogen tydligen instinktivt om hur vita mäns tid nu var på upphällningen.

Om man ser en uppdelning mellan ett vitt, kristet patriarkat och andra så blir det naturligt att skapa en bokstavlig ohelig allians mellan alla disparata grupper som står i opposition till den kristna europeiska kontinuiteten. Ett bildligt eller bokstavligt satanistiskt projekt.


Så är det förstås - det är inte SD som ska göra't. När det är dags kommer det heta att cirkulär migration med fokus på mottagarlandet var inbakat i det humanitära invandringskonceptet från början. Hemspråksundervisningens syfte var att möjliggöra återflytt efter generationer, om och när det är bäst för individen. Den tiden är när S partikongress fattar beslut, bigot.

Nu när SD tvingades föra upp återvandringen på agendan först av riksdagspartierna, så missade t ex L chansen att hitta en genuint liberal profilfråga som det hade varit svårt för S att brunsmeta med dem som avsändare. Man kan leda en G-P-liberal till vatten, men inte tvinga den att dricka.

Här infinner sig ju en moralpolisiär våldstrappa som det är viktigt att bemästra: Det går att med trovärdighet anklaga SD (eller mig, för den delen) för att inte egentligen bry sig om vare sig återvandrare eller mottagarländer. Nästa trappsteg upp är dock att den som ifrågasätter SD:s eller mina motiv, uppenbarligen bryr sig mer om dessa motiv än om människorna och länderna. Håkan Boström kräver att möjligheten till återvandring inte ska finnas för den potentielle brevbäraren i Aleppo, vilket gör Håkan Boström till en moraliskt klandervärd person.

Vilken anständig anledning finns att inte skapa möjligheter att gå från svenskt utanförskap till biståndsarbete, för den som menar att moral inte är något helt påhittat, relativt till vem som säger vad, när?

Ja, precis som med det mångkulturella komplexet, av S kravlöst behandlat med ett illa dolt ointresse när problemen väl visar sig. Omvandlingen till Universitet med tillhörande pengaregn över verksamheten trots usla grundförutsättningar är likt invandringen, en förljugen verklighet, som de i bästa fall tror löser sig på något mirakulöst sätt bara man fortsätter mata på med mer av andras pengar.

Amerikanen kunde kräva tillbaka sin terminspeng när han lurats hit under förespegling att Sverige fortfarande levererar kvalitet, det är svårare för svensken när hela samhällsapparaten är genomkorrupt, det är för omfattande, var ska man börja rota och vem ska göra det? Kanske har det blivit för stort, ohanterbart och fullständigt moraliskt avreglerat.

Finns det ingen skam längre i samhällskroppen, kan man fråga sig?

Kanske har Gud övergett svensken

Det är tvärt om. Svensken har övergett Gud.