Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Bra skrivet. Flyktingar känns nu lika ofräscht som den tiggande kvinnan i smutsiga kläder på huk utanför Systembolaget. Endorfinkickarna som kom av att sjunga med i flyktingkören 2015-2020 har klingat av. Nu håller liberalerna mer på med klimatet. Men även där känns det mest pliktskyldigt. Vad ska liberalerna nu hitta på? Behovet av ryggdunkar från omgivningen och guldstjärnor på bröstet kan väl inte bara upphöra sådär? Snart finns väl bara konsumtionen kvar som ett sätt att manifestera sig och glänsa.

Citatet kommer från Michail Bulgakov och är från tiden efter Ryska revolutionen och är lika aktuellt i Sverige idag.

Samma grupper inom politik, finans och media har i nutid drivit hela västvärlden i riktning mot samma hål av skam och elände som tidigare Ryssland efter revolutionen 1917.

Mångkulturalist eller liberal är i realiteten begrepp/benämningar utan skillnad då målet är detsamma dvs. det Bolshevistiska samhället av typ CCCP (SSSR) med Marxist-Leninistisk grund.

Som tidigare beskrivits i tråden så används diverse anledningar (huvudsakligen uppdiktade/påhittade, nu senast Corona, energikris, miljön och klimatet) av överheten till att fullständigt utplundra folket för att uppnå sitt mål, samhället där alla är jämlikt utfattiga och skuldsatta, detta medan överheten-de utvalda lever i lyx, precis som i Sovjet.

Jämför detta med nutidens slogan från WEF, NWO, Great Reset, och se likheten: You will own NOTHING and be happy.
En ny variant av propagandan för Marxist-Leninism avsedd att förleda folket på samma sätt som 1917.

Bulgakovs förutsägelse om kommande tiotals år av elände i CCCP visade sig vara helt riktig, och det ser inte bättre ut i nutid för befolkningen i det som tidigare kallades för "Väst".
https://sv.wikipedia.org/wiki/Michail_Bulgakov

Om de flesta människor i ett samhälle har likheter i kultur, beteende och faktiskt utseende (absolut inte samma sak som likriktning, och ännu mindre att tänka lika), krävs mindre ansträngning för att försöka lista ut om främlingar går att lita på. Man kan lägga vissa yttre kännetecken i långtidsminnet, och behöver inte lägga tankekraft på att tolka främlingar. Därför finns etnicitet och nationell identitet som faktiska rationella företeelser i sinnevärlden.

Men om själva etniciteten och identiteten hela tiden måste bearbetas och kanske ständigt omdefinieras och "förhållas till" har man inte vunnit något på att ha en.

Etniska identiteter som kräver ständiga intellektuella ansträngningar tjänar dåligt syftet att ge människor ett bättre liv. De är då inte längre goda sociala verktyg utan snarare själviska mem, som inte tjänar någon enskild utan tvärtom lever vidare från generation till generation på individernas bekostnad genom fiktionen om ett "högre" syfte och mening. När det vedertagna högre syftet känns alltför abstrakt och otillfredsställande, som det gjorde för kabbalisterna, uppfinner man ett mera världstillvänt som Tikkun Olam.

I den stora världen är ziganismen och judendomen (menar inte religionen) exempel på själviska mem som inte tjänar till att göra livet lättare för någon av sina bärare. Nationalism har också fått sitt dåliga rykte på grund av dessa knappologiska definitionsförsök, enklast uppnådda genom lite krig och våldsamheter.

När det gäller diskussionen om vad som är en jude är det ju faktiskt så att många andra velat definiera och knappologisera. Till exempel Karaimerna på Krim som först Katarina den stora gjorde till ryska medborgare och sedan SS centralt i Berlin ville få till att de var ättlingar till khazarerna (alltså turkar, alternativt att de var goter) och därmed "egentligen" inte judar och inte skulle ingå i Endlösung, vilket förstås de lokala Einsatzgruppen på plats inte tog någon hänsyn till. Inte heller Israel tar någon hänsyn till det, utan anser Krim-karaiter vara judar, trots att de enbart erkänner torahn och avvisar talmud.

Så nu är flyktingvurm på utelistan, liberalernas klimathelgon är svårt skadeskjutet efter Glasgow, och med rådande överbelåning kommer liberalerna inte heller att kunna upprätthålla sedvanlig vulgärkonsumtion. Av den moderna liberalismens tomma luftslott finns det bara dödsdömda kulisser kvar. Liberalismen ekar tomt, för det finns absolut ingen substans i någonting som de bygger upp och lutar sig emot.

Samtidigt ska all svensk vattenkraft miljöomprövas och förmodligen kommer vatten- och vindkraften att avvecklas också - för att på riktigt rädda miljön. Att avreglera svenska älvar kommer att göra underverk för Östersjön. Kolla vad britterna håller på med när dom ger stora investeringar till Rolls Royce för att bygga små portabla kärnkraftverk.

Om detta håller miljömupparna i Glasgow käften.

Allting börjar med långsiktig ren och fin energiförsörjning. Man kan inte som liberalerna gör, måla en fin yta när allting under ytan är genomruttet. Det är dax att börja om från början och kasta Pax-Americana-liberalismen på soptippen.

Min tanke går till kvinnan som dömdes till moralisk kvick i jord för att hon ville ha en kulspruta på Öresundsbron 2015. Det var då det.

Instämmer i det flera skrivit innan mig. Inte en kotte av alla mediatyckare eller politiker har uttalat sig om att EU borde släppa in migranterna (inte ens MP!). Även nyhetsartiklarna även om de visar mer barn och familjer än realiteten (de gjorde samma 2015-2016 då kvinnor och barn alltid var med på bilderna trots att en stor majoritet som kom var män) är skrivna mer utifrån perspektivet att de är lycksökare som betalat stora pengar för att försöka ta sig till EU och mindre att de flyr för sina liv.

Samtidigt är jag ändå inte förvånad. Vi har sett samma tendenser nu ett tag. Media och politikerna har fattat att 2015 inte var någon succé och att förtroendet för både media och politiker kraftigt försvagats sedan dess.

Tiden för massinvandring går mot sitt slut. Vi får bara hoppas att det går fort och att pendeln svänger vidare mot återvandring och hårda krav. Kan Mohammed i skogen mellan Belarus och Polen framställas som en lyckosökare kan snart bidrags-Mohammed i Husby som kom 2015 också göra det. Tyvärr har vi tills dess delar ut PUT och medborgarskap till majoriteten redan.

Kanske. Fast DNA-test används på samma sätt i många länder, även Sverige, för att klarlägga oklara släktförhållanden, t.ex. för att fastställa vem som är någons genetiska far.

Vilket kan bli ett mycket stort problem för landet som helhet, förmodligen det största som landet ställts inför någonsin historiskt sett.

Glöm inte budskapet som regimmedia och godhetsprofeterna ständigt trumpetar ut!

Betala, betala ärligt och kom ständigt ihåg den sociala revolutionen!

Svänger pendeln så pass att även assimilerade invandrare vill skicka hem packet kan saker hända. Går tex att satsa på att röka ut alla som vägrar assimilera sig med väldigt mycket piska och morot, så pass att det är mer attraktivt att ta bidraget och flytta hem oavsett medborgarskap.

Finns extrema fall i Indien, Costa Rica mf länder där man återkallar medborgarskap i bulk. I Costa Rica återkallade man alla medborgarskap från individer födda i Haiti när de blev allt för kriminella, men det kommer inte att gå i nuvarande svenska samhälle/EU. Istället kommer det att handla om att få invandrare att vantrivas såpass att de tar återvandringsbidraget och flyttar hem. Det är den danska modellen och den går alltid att förfina.

I efterhand kommer inte invandringen vara problemet man kommer ihåg utan att man gjorde invandrarna till svenska medborgare så otroligt lättvindigt.

Det finns mycket kvar att göra , men statlig radio framställer nu den bristande kontrollen på bron som ett problem.

MÄNNISKOSMUGGLING: Polisen vid Öresundsbron kan inte kolla fingeravtryck

Trots att Öresundsbron är en av de gränspassager i Sverige där flest fall av människosmuggling upptäcks - saknar polisen fortfarande teknisk utrustning för att kontrollera fingeravtryck där.

Många av dem som smugglas in har så kallade look-alike-pass som sålts eller lånats ut av något som liknar personen.

https://sverigesradio.se/artikel/pol...-fingeravtryck

Det där var ett intressant exempel från Costa Rica. Finns det källor som beskriver förloppet?

Teman från tråden tas upp i mer rumsrena sammanhang

I dagens version av den borgerliga sajten Det Goda Samhället så skriver Rolf Hansson om sekulärt religiösa föreställningar om godhet och migration mm.


https://detgodasamhallet.com/2021/11...on/#more-52162

Eller denna anmälan om Paul Joseph Watson som förekom i tråden härförleden.


https://detgodasamhallet.com/2021/11...am/#more-52175

Ett eko från internets kloaker?