2021-10-09, 23:07
  #79249
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Mediebolags ägare, också svenska sådana, styr. Givetvis styr ägare det företag man äger. Också över tid.
Oavsett bransch så styr ägarna.
På samma sätt och av samma grupp som under 1930-talet när av USA/av Wall Street ägd eller kontrollerad Tysk industri frikostigt finansierade Hitler.
Samma grupp som kontrollerade Federal Reserve, Wall Street, och bolagen i Tyskland fanns även med tidigare som finansiärer av revolutionen i Ryssland.

Att EN kvällstidning numera håller en annan linje än tidigare betyder inte att den politiska inriktningen hos ägarna förändrats utan endast att man på detta sätt kan förleda en liten del av väljarna att tro att någon i media står på deras sida. I realiteten så är det endast ett spel för gallerierna och inget har förändrats.
Från ägarnas sida så ägnar man sig i denna tidning åt det som man i sina andra publikationer kritiserar som högerradikalt och nazistiskt/rasistiskt, nämligen populism. Således en synnerligen medveten utstuderad dubbel standard och hyckleri från ägarna.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2021-10-09 kl. 23:12.
Citera
2021-10-09, 23:10
  #79250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ballgag
1,7 miljoner blir jobb åt någon bekant ett år eller två.

Gustav Fridolin var inne på detta innan han blev språkrör.

Rasismens historia ska inte städas bort

Och på det en medverkan i TV4 år 2010: "vår mörka historia".
Citera
2021-10-10, 01:24
  #79251
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SithMaster
Vilka har begått det landsförräderiet menar du? Har vi inte röstat om det i öppna val?
Troligtvis är du ovetandes om, du redan besvarat egen frågeställning.
Citera
2021-10-10, 01:25
  #79252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Gustav Fridolin var inne på detta innan han blev språkrör.

Rasismens historia ska inte städas bort

Och på det en medverkan i TV4 år 2010: "vår mörka historia".
Sen dess har historien blivit mörkare, och inte särskilt svensk.
Citera
2021-10-10, 06:54
  #79253
Citat:
Ursprungligen postat av experten10

"1. Svenskar är de facto en av många grupper i dagens Sverige. Det är objektiv fakta." -- men det är inte så vi svenskar ser på det. Och ingen annan heller.

På vad stöder du ditt uttalande? Vilka är "vi svenskar", och hur ser det svenska kollektivet på saken menar du? Och hur vet du, bättre än andra, hur kollektivet svenskar tänker? Och slutligen, vem utsåg dig till talesperson för det svenska kollektivet?

Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Troligtvis är du ovetandes om, du redan besvarat egen frågeställning.

Jag har aldrig sett dig skriva annat än snömos, och inte heller denna gång lyckades du framställa något annat än snömos. Du far ut med anklagelser om landsförräderi, men har ingen aning om hur du ska konkretisera anklagelsen när du får frågan.
Mitt svar är att det svenska folket gav bort sitt land frivilligt i allmänna val. Förmodligen förstod de inte att det var det de gjorde, men det är iaf det de samlat röstat för i ett antal decennier.
Citera
2021-10-10, 09:13
  #79254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Gustav Fridolin var inne på detta innan han blev språkrör.

Rasismens historia ska inte städas bort

Och på det en medverkan i TV4 år 2010: "vår mörka historia".
Jag förstår inte vad specifikt denna artikel har med frågan att göra. Betydligt fler inom Mp än jättebebisen verkar för "antirasism".
Citera
2021-10-10, 09:13
  #79255
Medlem
baggebo1s avatar
På bara några år har judekunskapen i tråden nått oväntade höjder. Mycket bra. För den som ändå vill putsa till kunskaperna med en extrakurs finns just nu en fantastisk möjlighet. Tre twittertrådar - tre kurser i "Juden - så fungerar han".

Först Ivar Arpis tweet om "vi svenskar har inget Israel":
https://twitter.com/Ivarpi/status/1446773465919500289

Judiska Ungdomsförbundet (om Arpis tweet):
https://twitter.com/JudiskaUngdom/st...48983201112069

SKMA (om Arpis tweet):
https://twitter.com/kommitten/status...20483937701891


Det svåraste i att lära sig om judarna är inte att plugga kunskap om vad de styr och äger eller vilka positioner de har. Det svåraste är att förstå hur de tänker. Deras psykologi är verkligen helt främmande och bisarr för en svensk. Anledningen till att det fortfarande är så svårt för många svenskar att bli antisemiter är just detta: Judarna är relativt oss så störda, sjuka och annorlunda, att de flesta inte kan tro att det är sant. Men det är sant - och i trådarna ovan kan ni lära er mer om hur de fungerar.
Citera
2021-10-10, 09:36
  #79256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SithMaster
Mitt svar är att det svenska folket gav bort sitt land frivilligt i allmänna val. Förmodligen förstod de inte att det var det de gjorde, men det är iaf det de samlat röstat för i ett antal decennier.


Väljarna får sällan vad de röstar på. Inte har en överväldigande majoritet av svenska folket velat ha det samhälle vi har nu. Flyktingpolitiken har varit noli me tangere fram till senaste valen för partierna utom ett och det har negligerats eller nazistämplats av andra partier och totalmedia. Inte ens i valrörelsen 2018 talades det särskilt mycket om den chockerande förändrade demografin i Sverige från media och 7 riksdagspartier. (Minns när Sverige plötsligt nådde 10 miljoner för några år sen och hur en förundrad mediakår noterade faktumet utan direkt entusiasm. Kan naturligtvis inte bevisa detta eftersom det inte sattes på pränt men ett tränad öga kan urskilja sånt mellan rubriker och rader)
"Vi såg det inte komma" passar bra här.

Väljarna har inte haft något att välja på när båda blocken haft samma inställning till folkutbytet fram till idag. SD är av media och andra partier för stigmatiserat för att kunna få mer än max 20 % av väljarkåren och kan få igenom 10 % av sin politik när en reinfeldtskt skadad Kristersson skall styra efter ett ev regeringsskifte nästa höst.

Vi får det samhälle en majoritet av väljarna röstat fram (ett mandat handlar det om), det är rätt men det är för enkelt att säga att svensken får det land han/hon röstar för. Det ligger oändligt med bråte mellan det politiken lovar i valdebatten och beslutet som fattas i riksdagen. Inte mycket sipprar fram mellan bråten och görs så är löftet oigenkännligt när det kommer fram.

Ett exempel: Folkpartiet/Liberalerna. Det som lovades väljarna från Westerberg fram till Björklund och det partiet verkligen gav sina väljare och Sverige? Det går inte att skriva om av humana hänsyn till partiet.
Ännu kommer av arbetsmarknadens förändring och bostadbristen 90 000 svårintegrerade in i landet årligen. Ett nytt Jönköping varje år. Om detta tiger Kristersson, ja faktiskt även Åkesson.

Politikerväldet och mediakåren är en gigantisk lögnapparat som verkar tillsammans för egna intressen. Notera hur alltmer skattepengar går till fristående medier och hur folket tvångsbeskattas av statliga medier, däri ligger kärnan i kotteriet politiker - media. Inför denna kolossala makt är väljaren chanslös.
Kotteriet är ett gisslantagande av politikerna genom media - hota med mindre pengar till oss och vi skriver skiten ur ert parti.
Det enda lösningen är att direkt efter valet om det blir blå majoritet, att röja ut rötan med skattpengar till Schibsted och Bonnier. Då har folket 3 år på sig att inse hur illa det varit och bra det blivit och då förmår inte tidningshusen att förleda igen. Och t o m Public Service kan friskna till.

Säg det istället för att väljarna har valt fram det Sverige som uppenbaras framför oss. Vi, en överväldigande majoritet av folket, är grundlurade. Att det går beror av en låg politisk kultur hos folket i allmänhet. Bara att jämföra med närmsta grannfolken.

I USA - som Sverige liknar mest genom medaiförtrycket där som här - börjar nu redan backlashen för woke-folket. De tar sig för pannan och undrar hur de, trots Trump, kunde rösta fram en halvsenil gubbe som försämrat det mesta i USA på endast halvannat år. (Mats Larsson, Expressen)

Måste annonsera om Jan Guillous krönika i dagens Aftonbladet. Han skriver efter att för tusende ggn nazistämplat Åkesson om "förbrytaren" Ebba Busch. Själv tänker inte Guillou på att han gjort sig skyldig till och fällts för betydligt värre brott än att säga sanningen på fel plats som Busch - spioneri. Och om det är lämpligt att då stämpla andra som förbrytare. Så långt tänker hah inte. "Jag är inte politiker" skulle han svara. Nej men han spelar rollen av etisk och moralisk vägvisare, skälmen.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2021-10-10 kl. 09:55.
Citera
2021-10-10, 10:36
  #79257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SithMaster
På vad stöder du ditt uttalande? Vilka är "vi svenskar", och hur ser det svenska kollektivet på saken menar du? Och hur vet du, bättre än andra, hur kollektivet svenskar tänker? Och slutligen, vem utsåg dig till talesperson för det svenska kollektivet?

För det första är det ingen som inte håller med mig, utom möjligen du. oyto försöker argumentera för att vi svenskar ska se oss som bara en av en massa olika grupper i Sverige (för att vi inte gör det) - som om vi inte hade någon speciell koppling till vårt eget land. En provocerande och mentalsjuk inställning. Alltså ljuger oyto om svenskar som en "minoritet". Babbebo1 som skrev inlägg i tråden på samma sida du skrev ditt inlägg säger rakt ut att judar, som ett exempel, är annorlunda ser sig själva som annorlunda. Detta gäller naturligtvis för samtliga grupper med kortare historia i Sverige än deras.
Citera
2021-10-10, 11:20
  #79258
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Lögn. Jag har vid ett flertal tillfällen tagit upp just Rupert Murdoch som startade Fox News i mitten på 90-talet. Exempelvis här: (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Så: svarar på inlägg med frågeställning men har inget svar på frågeställningen. I stället är det som skrivs rena lögner, som vanligt. Poängen med lögnerna är att reducera all form av samhällsanalys till en konspiration och att alla som inte håller med är agenter. Det finns ett namn för denna... ska vi säga... ideologiska inriktning.
Ok, så i andra länder spelar ägandet inom media roll för vilken agenda som förs. Men inte i Sverige?

Så Rupert Murdoch driver en agenda, men inte Bonniers?
Citera
2021-10-10, 11:36
  #79259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Ok, så i andra länder spelar ägandet inom media roll för vilken agenda som förs. Men inte i Sverige?

Så Rupert Murdoch driver en agenda, men inte Bonniers?

Med tanke på hur Expressen, inklusive ledarskribenterna Dahlberg och Marteus, skriver och ovanpå det PM Nilsson på Dagens Industri så kan vi likt Ola Spännar (c) sluta oss till att familjen Bonnier driver en personlig agenda som syftar till att få in Jimmie Åkesson i Rosenbad!

Apropå ljugande om "ägare". Låt oss ta en titt på vad som hänt New York Times ("globalister i New York som det brukar låta").

Breaking down the controversial resignation of New York Times opinion writer Bari Weiss


Så en judisk opinionsskribent får kicken på grund sin "nazism" och "rasism". Varför? På grund av "ägarna" som anställde henne (de gjorde inte det, det var de som jobbade med tidnignen som anställde henne). Nej, på grund av yngre medarbetare och sådana runt dem som fann henne oacceptabel.

New York Times’ Opinion Editor Out After Publishing Controversial Tom Cotton Piece

Så en redaktör får sparken för att ha publicerat ett debattinlägg från en senator. Varför det? På grund av att "ägare" bestämt detta hipp som happ eller på grund av de reaktioner denna publicering ledde till i mitt BLM-manin?
__________________
Senast redigerad av experten10 2021-10-10 kl. 11:39.
Citera
2021-10-10, 11:38
  #79260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
På bara några år har judekunskapen i tråden nått oväntade höjder. Mycket bra. För den som ändå vill putsa till kunskaperna med en extrakurs finns just nu en fantastisk möjlighet. Tre twittertrådar - tre kurser i "Juden - så fungerar han".

Först Ivar Arpis tweet om "vi svenskar har inget Israel":
https://twitter.com/Ivarpi/status/1446773465919500289

Judiska Ungdomsförbundet (om Arpis tweet):
https://twitter.com/JudiskaUngdom/st...48983201112069

SKMA (om Arpis tweet):
https://twitter.com/kommitten/status...20483937701891


Det svåraste i att lära sig om judarna är inte att plugga kunskap om vad de styr och äger eller vilka positioner de har. Det svåraste är att förstå hur de tänker. Deras psykologi är verkligen helt främmande och bisarr för en svensk. Anledningen till att det fortfarande är så svårt för många svenskar att bli antisemiter är just detta: Judarna är relativt oss så störda, sjuka och annorlunda, att de flesta inte kan tro att det är sant. Men det är sant - och i trådarna ovan kan ni lära er mer om hur de fungerar.

Det blir ju talande tystnad eller intressanta reaktioner från Arpis allierade i "G-P-högern". Big Difference! på judiska och svensketniska flyttlass från Malmö? Jag tittar på dig, Adam.

På samma sätt som artikeln om den förnedringsrånade svenske killen som dömdes för HMF är en markör och vattendelare mellan judar-som-inte-bryr-sig-om-svenskar och andra. Den senaste i raden av larm om utflyttande judar från Malmö verkar ju ha lyfts mangrant av Arpi et consortes.

Den springande punkten är att det är svensk publik till dessa olika influencers som måste ha åsikter på rätt och fel för att påverka och agera motvikt åt ingruppstrycket du länkar. Det hade inte krävts mycket pushback för att tvinga fram åtminstone läpparnas bekännelse att Arpi har rätt: Etniska svenskar flyr också och är har samma rätt till ett eget land som judar. En Malmö-familj bör kunna hitta säkra platser inom landet från etnisk otrygghet, oavsett om den är judisk eller svensk. Om hela landet behöver flys, varför gäller det bara en grupp?

Jag har inte koll på vad trådens studieobjekt skrivit eller tigit om i dessa två fall. Tiger Katerina Janouch om påhoppet på Arpi, hade hon åsikter om den svenske killen? Dan Korn? Aron Flam? Alive T?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in