Citat:
Så för att sammanfatta. Du menar att svenskarna har drabbats av surrogat kolonisation
https://en.wikipedia.org/wiki/Surrogate_Colonialism
..och att typ judarna är bakom detta genom att de har manipulerat eliten i västvärlden till att göra detta mot dem själva. Ungefär på det sättet som vita kolonisatörer manipulerade eliterna i ursprungsbefolkningarna i Amerika eller i Afrika att tillåta dem själv att bli koloniserade folk. Är det så du menar eller har jag missat något? Jag tror dock inte det finns något kolonialt-syfte med massmigrationen och i synnerhet är inte målet att låta bruna, svarta och gula människor bestämma någonting. Jag tror syftet med massmigrationen är att slå sönder nationalstaten och ersätta den med en liberal mångetniskt stat.
Sådana stater är politiskt, kulturellt, etniskt och socialt balkaniserade och lättstyrt för ekonomiska eliter men också minoriteter som är duktiga på att orientera sig i kaosartade länder. Många människor gynnas av detta. Faktum är att så pass många som 1/4 av befolkningen antagligen gynnas av det. Du ser detta i bland annat Brasilien där den rikaste 1% är ekonomiskt ohotade medan ungefär 1/4 av befolkningen har det väldigt bra. Resterande lever i bottenlös fattigdom. Det är antagligen något sådant som våra eliter har i tankarna. Sedan finns det såklart flera agendor bakom massmigrationen - en del vill bara ha det av rent hedonistiska skäl så som den där etniskt svenska pedofilen som bodde i något ghetto för att kunna ge sig på utländska barn eller för den delen alla de här etniskt svenska snuskkvinnorna som vill ligga med afghanska tonåringar. Utöver detta så finns det historiska, strukturalistiska, ekonomiska, juridiska, byråkratiska osv. förklaringar utöver alla särintressen. Det är komplext och jag har inget givet svar för jag har inte tvärsäkra bevis. Jag kan bara spekulera och ovan presenterade jag en teori men det finns många fler. Nu när vi ändå är inne på det judiska folket. Från Jerusalem Post;
Hur många dagar gissar du att det tar innan Ben & Jerry’s viker sig?
Ja, alltså det är litet förvirrande allt det här som pågår. Jag vet inte vad jag skall tro. Det är så jävla svårt att veta. Jag tror jag skulle få en bättre bild. Mycket av det vi gör här slutar ändå bara i samhällsvetenskapliga, humanistiska och biologistiska teorier, hypoteser och spekulationer. Ju mer vi läser ju mindre förstår man - annat än att västvärlden går åt helvete.
Ja, data finns. Det finns mängder med valforskning där bland den som SOM-institutet ägnar sig åt men också andra mer intressanta statsvetare. Vid Uppsala universitet ägnade man sig för tio år sedan åt att studera genetik och röstmönster. Tydligen finns det en koppling mellan genetik och hur folk röstar. Det är också rätt intressant. Detta har hundratals variabler och tråden har gått igenom det mesta. När jag reducerat det till endast väljarnas ansvar är det ibland för att jag själv är så uppgiven för situationen - men jag känner till komplexiteten i detta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Surrogate_Colonialism
..och att typ judarna är bakom detta genom att de har manipulerat eliten i västvärlden till att göra detta mot dem själva. Ungefär på det sättet som vita kolonisatörer manipulerade eliterna i ursprungsbefolkningarna i Amerika eller i Afrika att tillåta dem själv att bli koloniserade folk. Är det så du menar eller har jag missat något? Jag tror dock inte det finns något kolonialt-syfte med massmigrationen och i synnerhet är inte målet att låta bruna, svarta och gula människor bestämma någonting. Jag tror syftet med massmigrationen är att slå sönder nationalstaten och ersätta den med en liberal mångetniskt stat.
Sådana stater är politiskt, kulturellt, etniskt och socialt balkaniserade och lättstyrt för ekonomiska eliter men också minoriteter som är duktiga på att orientera sig i kaosartade länder. Många människor gynnas av detta. Faktum är att så pass många som 1/4 av befolkningen antagligen gynnas av det. Du ser detta i bland annat Brasilien där den rikaste 1% är ekonomiskt ohotade medan ungefär 1/4 av befolkningen har det väldigt bra. Resterande lever i bottenlös fattigdom. Det är antagligen något sådant som våra eliter har i tankarna. Sedan finns det såklart flera agendor bakom massmigrationen - en del vill bara ha det av rent hedonistiska skäl så som den där etniskt svenska pedofilen som bodde i något ghetto för att kunna ge sig på utländska barn eller för den delen alla de här etniskt svenska snuskkvinnorna som vill ligga med afghanska tonåringar. Utöver detta så finns det historiska, strukturalistiska, ekonomiska, juridiska, byråkratiska osv. förklaringar utöver alla särintressen. Det är komplext och jag har inget givet svar för jag har inte tvärsäkra bevis. Jag kan bara spekulera och ovan presenterade jag en teori men det finns många fler. Nu när vi ändå är inne på det judiska folket. Från Jerusalem Post;
Hur många dagar gissar du att det tar innan Ben & Jerry’s viker sig?
Ja, alltså det är litet förvirrande allt det här som pågår. Jag vet inte vad jag skall tro. Det är så jävla svårt att veta. Jag tror jag skulle få en bättre bild. Mycket av det vi gör här slutar ändå bara i samhällsvetenskapliga, humanistiska och biologistiska teorier, hypoteser och spekulationer. Ju mer vi läser ju mindre förstår man - annat än att västvärlden går åt helvete.
Ja, data finns. Det finns mängder med valforskning där bland den som SOM-institutet ägnar sig åt men också andra mer intressanta statsvetare. Vid Uppsala universitet ägnade man sig för tio år sedan åt att studera genetik och röstmönster. Tydligen finns det en koppling mellan genetik och hur folk röstar. Det är också rätt intressant. Detta har hundratals variabler och tråden har gått igenom det mesta. När jag reducerat det till endast väljarnas ansvar är det ibland för att jag själv är så uppgiven för situationen - men jag känner till komplexiteten i detta.
Det här med att invandringspolitiken skulle ha stöd bland svenskar är något du intalar dig. Det finns inget stöd för det annat än att du personligen vill att det ska vara så.
Gällande det oyto skriver så är det mycket enkelt. oyto försöker med alla medel krumbukta för att använda ord som "rasism", "folkrätt", "kolonialism" - valfritt ord ur vänstervokabulären - för att beskriva läget för svenskar. Detta fiasko har pågått i sju (!) år och resultatet är: "folkrätt" används på vredesmodsiten nyariks.se, lanserad i år, samt en (1) nazist i den här tråden som uppskattar det.
