Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Men jag tycker att vi ska välkomna den här artikeln. Det lär komma många fler liknande. Farsen kan börja.

MP har har förstått, eller snarare nu tvingats erkänna (p.g.a. det uppenbara inte längre går att dölja får man förmoda) att kommunerna inte kan bära kostnaderna för invandringen. För ett år sedan vore detta detsamma som att säga att man var rasist. Den ekonomiska verkligheten är alltså vida känd hos gemene man och MP känner att de måste ta tag i saken. Nu menar de att alla pengar istället finns hos staten.

Reinfeldt regerar med ett parti som förordar fri invandring och man har gjort upp med MP om Somalierna. MP tillsammans med V kommer att kräva att staten tar kostnaderna, vilket går stick i stäv med Alliansens taktik som går ut på att massinvandring endast är möjlig om invandringen ska konkurrera med Välfärden, dvs. kommunal kostnad. S blir förstås skadeglada och menar att M får skylla sig själva. Reinfeldt kontrar med att via Ullenhag visa att Arbetsförmedlingen fått ökade resurser, men det räcker till lite och ingenting, vilket alla vet. När Reinfeldt ville jävlas med massinvandringskritiker genom att göra upp med MP visste han inte att han tog fan i båten. MP kommer att ligga på honom som klister. Vi kommer sakta att komma fram till pudelns kärna. Om Reinfeldt säger att staten inte kan bekosta invandringen är det öppet mål.

Samtidigt som kommunpolitikerna klagar allt mer högljutt slås nya invandringsrekord:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rekordmanga-soker-sig-till-sverige_7794740.svd

De som vill bromsa SD:s opinionsframgångar står inför en omöjlig uppgift. Situationen kommer inte reda upp sig det allra minsta, utan tvärtom kommer allting bara bli värre.

Kollar man twitter så hittar man en del tyckare, förutom de unga fanatiska miljöpartisterna som är förfärade över att man ens tänker tanken att skriva så:

http://twitter.com/search?q=http%3A%2F%2Fwww.dn.se%2Fdebatt%2Fstockho lmsdebatt%2Fstaten-maste-ta-ansvar-for-arbetslosa- flyktingar

Nils Karlsson, MP, Malmö med följande uppdrag

Kommunstyrelsen, ledamot 2012-05-22 till 2014-10-31
Kommunförbundet Skåne, ersättare 2011-04-20 till 2014-10-31
Politiska Sekreterare, politisk sekreterare, med beredningsansvar 2012-04-26 till 2014-10-31
Kommunfullmäktige ledamot 2012-04-12 till 2014-10-31

Sådärja.
Det verkar som om de hårda tiderna för tidningsbranschen ger mediamogulerna ännu vassare lakejer, skriv enligt beställning eller svält.

Ulf Nilson är Expressen personifierad. Tror det mer handlar om känslomässiga skäl för honom.
Ulf hotades med uppsägning från krönikerande en gång tidigare när han förgått sig i en krönika, men togs till nåder igen. Tror att han har full koll på vad Dispatch International är men vill hellre vara kvar.
Han har sitt ekonomiskt på det torra så det är inte det det handlar om.
Men visst knakar det i teoribygget när folk inte klarar av att hålla den ideologiska linjen klar.

Visst är det ett sätt att varna. Ulf Nilsson själv riskerar eller skräms inte av svält eller arbetslöshet. Frågan, jag skiter i svaret, är om det är specefika hållhakar eller Nilssons brist på karaktär som får han att böja sig. Han kan ju va senildement ochså.

Vilket i sig är en av orsakerna till att folk slutar läsa tidningarna, ännu större förluster för tidningsbranschen, cirkeln blir sluten.

Vid ett chickenrace mellan dom två incitamenten för varför man ska driva nyhetsorgan, ekonomisk vinst och folkfostran så vinner det sistnämnda om ägarna får bestämma. Märkligt. Kanske är det ett löfte om ökat tidningsstöd man krattar för?

En alternativ strategi inom området medialkrigföring avslöjas genom en pågående affärsuppgörelse som beskrivs i denna artikel i Svd näringsliv



Ännu en kraft verkande för att islamisera väst. Till detta ändamål tycks det inte vara svårt att äska pengar ifrån arabiska källor
EDIT:

Juden och "tidigare ordföranden i Centerpartiets Högskoleförbund" Ilan Sadé tror inte på Centerpartiets vansinniga utspel om "fri invandring". Enligt rubriken förordar han istället en "pragmatisk" hållning. Han börjar väl inser i vilken riktning vinden blåser och det gäller förstås att stå på den vinnande sidan efter ett eventuellt sammanbrott. Han är bitvis anmärkningsvärt frispråkig: Slutligen: http://www.newsmill.se/artikel/2012/12/31/var-pragmatiska-i-invandringsfr-gan

Det krigas om VEM som är ansvarig för den katastrof, som svenska politiker (i samförstånd med svenska journalister) gemensamt har skapat.

Miljöpartisterna Mats Pertoft, riksdagsledamot för Stockholms län och Ewa Lofvar Konradsson, kommunalråd i Södertälje nominerade 2 jan ARBETSFÖRMEDLINGEN i en gemensamdebattartikel i DN:


http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/staten-maste-ta-ansvar-for-arbetslosa-flyktingar

Dagen efter (3 jan) låter DN nationalekonomen Ingvar Nilsson nominera SKOLAN:


http://www.dn.se/sthlm/sa-mycket-kostar-gatuvaldet

Dagens reportage i Studio Ett, av Katarina Gunnarsson, har dels ett mycket oroande innehåll i sig, men framför allt är det uppenbart att de stora problem som massinvandringen medför nu allt mer sipprar igenom i MSM, där P1 har blivit allt viktigare.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5398569

Det är inte utan att man undrar hur länge Katarina Gunnarsson, som alls inte är varken höger eller SD eller något annat otäckt, skall få hållas med sina försiktiga, men ändock mycket tydliga reportage. Lägg fö märke till hur avslutningen på inslaget är till för att släta över.

Har hört flera säga att programmet var intressant hur invandringspolitisk synvinkel. Kan du återge och kommentera de extra viktiga och minnesvärda punkterna som diskuterades? Har inte tid att kolla ikväll dessvärre