Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag undrar även om Admin här kommer att kommentera detta?

Hittills blir man ju varnad när man påpekar att någon postare är ett uppenbart avlönat proffs, med uppdrag att störa viktiga debatter & trådar. T.ex. på 4chan är man väldigt uppmärksam på detta & kommenterar direkt för att göra mer ovana debattörer uppmärksamma på denna påverkan.

För det blir allt mer uppenbart hur detta förekommer även här på Flashback. Vi behöver vara uppmärksamma på "slide"-trådar & glödnegrer (egen översättning )

Har varit uppe flera ggr i denna tråd och i oetablerade medier men kanske inte just arbetarklassen annat än att flyktingar går före de sämst ställda svenskarna i bostadsköer. Ingenstans någonsin har jag sett att MSM nuddat vid rasismen som andra etniciteter här i Sverige utsätter svenskar för. Förnedringsrånen har SvT/SR, Bonniers och Schibsteds tidningar uppmärksammat, men att nämna dem i kontexten rasism, vilket det är, låter sig absolut inte göras. Grova förolämpningar mot polis, särskilt kvinnliga, är inte heller rasism - inte ens könsdiskriminering - i MSM, medan det är det om polisen endast markerar närvaro i ett kriminellt område. I Rinkeby intervjuades i förfjol en del boende i området i nyheterna på tv när polisen kraftsamlade för att symboliskt visa upp sig, och där fick ordet rasism fritt flöda utan att reportern ställde motfrågor. Om en svensk förälder till ett förnedringsrånat barn skulle använda samma ord om rånarna i tv hade SvT klippt bort inslaget. Den uttjatade "strukturella" rasismen har överlevt sig själv flera gånger om. Skulle denna existera skulle den också inrymma etniska svenskar, som inte de heller får jobb eller bostäder i trygga områden när inte utbildning, kompetens och ekonomi finns.

Den intersektionella alliansen

Många svarta medlemmar av den intersektionella alliansen i Imperiet är upprörda av att artisten och producenten Phil Spector hyllas efter sin bortgång.
,,,
Med det efternamnet så är jag dock övertygad om att han i själva verket var en medlem av alliansen.

Detta med informationsmanipulering i sociala medier är ju lika utvecklingskonsekvent som uppkomsten av digital virus - de är på sätt och vis bra att de finns med från början så att inget drastiskt sker senare. Richard Dawkins (The Extended Phenotype) argumenterade för att bilden av språk som primärt informationsförmedlare är förenklad och ofta felaktigt. I naturen är det fråga om att påverka, manipulera, bedra i syfte om egen vinning. Mer påverkan än information alltså.

Det du skriver om uppenbart avlönade proffs-skribenter på FB gör mig lite undrande. Hur avgör administrator vem som är avlönat proffs och inte bara någon som avviker från mest vanliga FB-åsikter? Stötte nyligen på en i mitt tycke bra FB-skribent på utrikes-avdelningen som blivit avstängd utan någon annan uppenbar anledning än att en annan användare öppet bad moderator om detta. Naiv fundering av mig kanske, men saken gjorde mig besviken.

Nej det är ju symtomatiskt att Sverige i de vikinga-medeltida sammanhangen representeras av en kvinna Jonna Jinton medan Norge representeras av den manlige Einar Selvik. Alt har sin logik.

För att fortsätta spåret om Sverigebilden i nya medier, så verkar den inte speciellt mångkulturell. Av en slump hittade jag två svenska kanaler på Youtube där de senaste filmerna haft 5,8 miljoner resp. 2,6 miljoner visningar på 2 veckor. Siffror som slår SVT's mest folkkära program.

Intressant nog handlar bägge filmerna om svenskar som bor i & bygger timmerstugor mitt ute i skogen. Så det är uppenbarligen inte mångkultur & vänsterliberalism som drar publik när det gäller Sverige.

Nej det är ju symtomatiskt att Sverige i de vikinga-medeltida sammanhangen representeras av en kvinna Jonna Jinton medan Norge representeras av den manlige Einar Selvik. Alt har sin logik.

Det är ytterligare en fördel av att censuren genomförs av "Big Tech", dvs på administrativ väg utan möjlighet till rättelse via rättsväsendet eller i val. De har genom att ha tillåtits bygga hela proprietära nät utanför nätets kollektiva distribuerade kontrollfunktioner, möjlighet att agera Sanningsministerium och radera också historien.

archive.org är alltför fragmentarisk och okänd för allmänheten för att hota historierevisionismen à la liberale.