Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Som om inte din självutnämnda klärvoajans vore nog tillräckligt, du lyckas dessutom med konststycket att kortsluta ditt eget resonemang. Passivitet rättfärdigar ingalunda någon samhällsomstörtande verksamhet, det är folkrättsligt vidrigt, alla dagar i veckan.

Dina i övrigt egenhändigt klent snickrade halmgubbar, bemöter jag överhuvudtaget inte.

Du kan ha rätt i din kritik mot Flam. Jag förblir osäker då jag inte har tid att titta igenom ett 40 minuter långt samtal.

När jag säger att Flam är idealistisk syftar jag på hans angrepp på socialismen som rotfel. Han är ideologisk libertarian och pratar inte mycket om de sakfrågor Sverige har akuta konkreta problem med, utan föredrar att abstrahera. Du kan som sagt ha rätt i att hans övergripande projekt är en subversiv demoralisering av svenska folket - att svenska folket är den abstraktion som utgör slutmålet för hans kritik. Men som jag ser det kan det lika gärna vara så att Flam hyser ett genuint engagemang för sin primära och geografiska kulturgemenskap och dess mentala problem. Han må ha judiska rötter men han är uppvuxen i en svensk miljö. Att prata aggressivt om svenska folket är något som många etniska helsvenskar gör, däribland jag själv. Det är kanske aldrig optimalt, men det är naturligt när felen är så uppenbart självförvållade och dumma. Det kan även hos Flam handla om temperament och en viss rebellisk ungdomlighet snarare än en extern etnisk lojalitet.

Javisst, och cynisk kvalar med råge in som ett av ledorden och etiketterna. Keep on going oyto, din intellektuella höjd tillför tråden mervärde som är svårt överskatta.

Finns all anledning att återknyta Palme och socialdemokratin "Partiet" till tråden, för den som önskar och vill. Åren pre 1986, inte alls ointressant.

Som alla vet finns det många fler Ivar Arpis i USA än i Sverige. Jag tror vi kan skatta oss lyckliga och se det som en möjlighet att den svenska oppositionen är (relativt sett) betydligt starkare utanför koshermackekomplexet än i USA. Den svenska konformiteten har ironiskt nog försvårat för t.o.m en kontrollerad opposition, och det gör att oppositionen blir mer organisk och äkta från början. I USA kommer de behöva vada över konservativa kroppar innan de kommer nånstans, i Sverige räcker det med att skyffla ett par tre namn åt sidan, sen är vägen öppen.

Charlie Kirk, en amerikansk Ivar Arpi, skrev en rolig tweet apropå det här med statyerna, som bättre än något annat visar på hur jävla bortkopplade de här konservativa är från verkligheten:
https://twitter.com/charliekirk11/st...64775117967361

Och sen om Pelosi:
https://twitter.com/charliekirk11/st...38326915682304


Hur kan man inte direkt se att de här jävla dårarna bara måste bort innan nåt ska bli gjort? Nej, fan heller att vi ska sitta som devota undersåtar och titta på när de här skojarna gör karriär och tjänar multum på att låtsas vara opposition. (Jag har noterat ett ämne som Arpi twittrat mer än något annat den senaste tiden - sin nyutkomna bok).

KROSSA KONSERVATISMEN!

I USA är det då svarta som kaosar och de kommer som sagt var ursprungligen från Afrika. Thomas Sowell har både skrivit och sagt i åtskilliga intervjuer att om svarta ska lyfta sig som grupp måste de leva som majoritetssamhället kräver. Men det finns ideligen element av vita aktivister som saboterar denna enkla sanning och de svarta hänger naturligtvis på eftersom man av lättja kan återgå till tidigare kaos. Att man ska ta bort statyer är emellertid de vita aktivisternas idé. Symboliken är att man som minoritet kan förnedra den styrande majoriteten.

Utrensning av kulturarv är ett vänsterprojekt. Här finns en viss logik. Vänstern kan i sitt väsen inte skapa något positivt som gynnar andra. Välfärden och effektiva system är arbetarrörelsens och innovativa krafter inom marknadsekonomin förtjänster. Vänstern har aldrig varit en del av arbetarrörelsen, och sedan 70-talet har även socialdemokraterna lämnat oss. I och med att vi inte längre har några som försvarar oss kan vänstern med kaosfolken från Mena härja fritt på vår bekostnad.

Om Flam brydde sig om svenska folket skulle han försökt lösa upp tanken på skuld med den korrekta historieskrivningen att vi inte gjorde något fel, varför ingen skuld föreligger. Att manövrera mellan Hitler och Stalin eller för den delen mellan Kennedy och Chrusjtjov som liten nation är ingen moralisk fråga, utan en fråga om svensk överlevnad och i båda fallen även Finlands väl.

Det återanknyter strängt taget till diskussionen om Arpi, statyer, BLM och slaveri. I båda fallen är skuldbeläggandet en bluffaktura. Att specifikt vita människor eller svenskar ska faktureras kollektivt och retroaktivt är ett bedrägeri mot varje värdegrund om allas lika värde.

Vad gör då Arpi? Jo, han sitter i princip med läsglasögonen och studerar utgiftsposterna i bluffakturan istället för att demonstrativt riva den i bitar eller polisanmäla bedragaren. Det är inte "vuxet" att försöka pruta ned dagens bluffaktura och vara naiv nog att tro att fler inte följer i brevlådan när man visat sig vara en sucker. Det är ingen absolut förbrytelse och deal-breaker, men heller inte något principiellt berömvärt.

Att anklaga Sverige och dagens svenskar för dåtidens svenskars manövreringsförsök genom en kontinents undergång, är hat. Även om vi inte hade räddat några judar alls eller tränat danska och norska polisstyrkor, så fanns ändå ingen annan försyndelse än självbevarelsedriften. Det är gott nog och ett självändamål, för den som bryr sig om svenskar. Vilket Flam uppenbarligen inte gör.

Angående Arpi så har han genom åren själv satt en egen ribba. Jag förväntar mig helt enkelt mer från Arpi än vad jag gör från en NPC dussinskribent som Dahlberg eller Teodurescu, som är helt ointressanta och har lika ointressanta vinklar.

Sen är Arpi uppenbarligen inte ett twitterdrev bort från att försvinna från debatten. Skitstormen efter bruna kroppar-artikeln visar det. Vi var en del som frågade oss i tråden om Arpi skulle pudla, och om minnet inte sviker mig så pudlade aldrig Arpi.

Som jag nämnde så var Arpi mitt uppe i research för en djupdykning av förnedringsrån med etniska förtecken innan Corona satte stopp. Den var något jag såg fram emot, men nu har nog ämnet ebbat ut, i alla fall för den här gången.

Jag gillar Arpi.

För den som nämnde SvD som någon form av tidning som för högertalan mot mångkultur, SvD är sedan år tillbaka en av Sveriges mest vänsterinriktade tidningar, uppdatering till nutid tack. De har ju för fasiken haft extremisten Bilan Osman som fast skribent. Tveksamt om ens Aftonbladet hade haft en sådan som fast...

Det är du som står för halmgubbarna. Jag använde verbet legitimera, vilket INTE betyder rättfärdiga.

Den samhällsomstörtande verksamheten kan genomföras eftersom den legitimeras av medborgarnas underlåtenhet att stoppa den. Det är ingen åsikt – det är fakta som bekräftas av det som faktiskt händer och valresultatet.

MIn vana trogen har jag då och då en spaning från SvD som jag har ett gott öga till. Idag lördag är agendan tydligare än någonsin. Det kan bero på att artiklarna även förekommer i helgupplagan av papper som brukar vara mer tydligt tendentiös.

Det verkar som oom utpekandet av Stig Engström som möjlig Palmemördare gett ammunition till SvD som intervjuat Engströms "moderatvänner" i Täby. Genom guilt by association kan man skada moderaterna här i Sverige. Hotet mot de svenska eliterna kommer ju från de onda SD+M+KD. Renhållning högerut alltså.

https://www.svd.se/drevs-lokalpoliti...om-av-palmehat

SvD backar naturligtvis upp demokraterna i USA och försöker för 140:e gången komma åt Trump. Hans fiender på hög nivå inkluderar nu förutom George W Bush och senatorn Mitt Romney även den svarte generalen Colin Powell. Oj vad alla hatar Trump. Ingen gillar honom.

https://www.svd.se/republikanska-hog...r-trump-ryggen

Och sedan - i samma upplaga - en hyllningsartikel till Black Lives Matter. Artikeln ger ett featureliknande opersonligt NPC-intryck. BLM är en mäktig folkrörelse!

https://www.svd.se/sa-blev-black-liv...ig-folkrorelse

Som sagt slår SvD rekord idag. Svd överträffar DN numera i sin följsamhet gentemot den västerliberala transatlantiska agendan. Tidningen ska inte tro att det inte syns.

Nä grabbar, nu tror jag att ni är helt förryckta, hallå! Jorden anropar!

Noterar att ni nogsamt undviker mina inlägg, förstår att vad en vanlig svensson utanför Stockholm och universiteten tycker är lika ointressant för er i era elfenbenstorn som det är för mångkulturvurmarna på DN.

Ni angriper Arpi och Flam som är några av de vettiga rösterna, Arpi som i Studio ett tidigare i veckan agerade repatrieringsmannen duger inte för er?

Hela tiden så vill ni låta det bästa bli det godas fiende.

Ni tror också att Flam konspirerar mot oss svenskar, tydligen utan att ens lyssna på eller läsa vad han säger.

Olof Palme, Harry Schein och Arafat är inte svenska folket i mina ögon men ni blir kränkta av att dessa lömska figurer kläs av!

Er sverigebild får inte rubbas, då sluter ni upp bakom regeringen, Flam ska fängslas och Arpi sparkas!

Nu förstår jag hur S kunde öka så mycket under coronakrisen trots att Löfven sprang och gömde sig, jag ser ju hur ni reagerar på kritik mot S.

Ni ligger i skyttegravarna och käbblar om uniformknapparnas material och form medans andra tar smällarna för er i ingenmansland 😆

Raphaël Lévesque och andra medlemmar i organisationen Atalante besökte tidningsredaktionen VICE. Där delade de ut en skämtpokal till en journalist med kopplingar till AFA. Lévesque har nu friats i rätten för aktionen.
https://www.nordfront.se/raphael-lev...urnalister.smr

Jag håller med dig Orrtupp. Det blir för mycket finlir ibland. För mycker purism. Som du säger har jag vad gäller Arpi också tänkt på att man låter det bästa bli det godas fiende. Och att nazisterna i tråden inte gillar vrken Flam eller Arpi är begripligt. De är några stycken - det får man förstå även om man inte gillar det. Och en och annan i tråden kan ägna spaltdecimetrar åt de mest subtila nyanserna i den libertarianska diskursen. Så är det men tråden är ändå en bra ventil som man alltid ser fram emot att läsa. Vissa gillar man bättre än andra, så är det.