Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det som eliterna har gjort är att bygga upp ett offentligt system av myndigheter och institutioner som mer handlar om signalering, pengar, karriärer och socialisering av allmänheten än någonting annat. Jag brukar återkomma till skolan. Politikerna införde massutbildning i mitten av 1800-talet för att odla fram den svenska industriarbetaren. En person som kan läsa, skriva och räkna (vilket svensken kunde redan på 1600-talet innan publika skolor infördes) och samt följa instruktioner. Vidare skulle arbetaren ha en viss typ av moral. Går du tillbaka till sent 1800-tal handlar det om värden så som kristendom, familj och fosterland. Efter 1945 förändras detta.

I stället flyttas fokus från det basala till primärt liberala och individualistiska värderingar. Vi inför också den John Dewey (trotskist/liberal) pedagogiken. Sverige är inte ensamma. På 1970-talet så försvinner industriarbetaren på grund av rationalisering, automatisering och outsourcing. Då införs massutbildning till gymnasieskolan och universitet. Alla skall gå genom dessa institutioner. På 1990-talet försvinner dock de så kallade "kontorsjobben". Utbildning blir därför ett sätt att gömma undan arbetslöshet, förvaring av ungdomen och unga vuxna samt hård socialisering.

Från 1990 blir också socialiseringen allt viktigare. Det handlar primärt om post-liberala/post-marxistiska värden och tankar. Så kommer 2010-talet. Skolan fungerar inte längre. Invandrarna klarar inte alls av så kallad "progressiv pedagogik". De gör inte det eftersom det kräver självständighet, kulturellt kapital, socialt kapital och du kan kompensera för dålig undervisning. Många svenskar misslyckas också. Jan Björklund försökte rädda situationen men det gick inte.

Lärarna, akademikerna, skolinspektionen, skolverket, lärarprogrammen, departementen, lobbyisterna, facken osv. var inte intresserade och motverkade honom. Nu är skolan bortom all räddning. Ungarna, ungdomen och de unga vuxna lär sig inget. Många mår dåligt. Lärarna är i princip förstörda. Du kan glömma ett vettigt jobb om du inte läser till läkare eller vissa ingenjörsyrken. Det förstnämnda har mer att göra med att befolkningen ökar. Notera att det ser ut så här i hela västvärlden.

I Asien har man gjort tvärtom. De tittade på det fungerande, hyperetnocentriska och nationalistiska västvärlden som existerade på 1800-talet. Du ser också sådana tendenser i östra Europa. De kan inte förstå varför västvärlden väljer att begå självmord. Det tog Kina sju dagar att bygga ett nytt sjukhus och de byggde flera stycken på en månad i Wuhan regionen. Det skulle inte Sverige klara av. De får antagligen inte ens fram inkubatorer så folk dör på avdelningarna. Tittar du på hur USA skall lösa viruset? Tja, skattesänkningar och ett par delstater delar ut handsprit. Det är vad en neo-konservativ/neo-liberal med någon form av samhällsansvar som Trump lyckas med. Idioten Obama (han som deltog i att bränna ned MENA och genom att bland annat starta krig mot Ghaddafi) gick ut på Twitter och ylade om att amerikanerna inte skall bunkra upp med masker, handsprit, mat osv. och lita på de inkompetenta amerikanska myndigheterna. Notera att journalisterna på Aftonbladet säger; "jobba hemma då..."Faktum är att allt fler har jobb som du inte kan "jobba hemma ifrån". Lärare, sjuksköterskor, läkare, domare, poliser, snickare, IT-konsulter, traders osv. kan inte "jobba hemma". Få kan "jobba hemma...". Detta är den kulturella övre medelklassens perspektiv. Notera att de italienska politikerna har sagt samma sak.


Sverige har ingen kapacitet att klara av en kris som den i Italien. Alla vet detta inkluderat Riksrevisionen, FOI, MSB, Folkhälsomyndigheten, SÄPO, militären, landstingsförvaltningarna och var enda utredare i kommunerna som har sjukvård som expertområde. Den liberala ideologin får inte rubbas och vi har ingen tjänstemanna-ansvar. Politikerna kan inte bry sig mindre. Flyktingkrisen 2015 upphörde på grund av att Sverige gjorde något men på grund av att Ungern satte ned foten och tvingades Frankrike och Österrike göra likadant.

Det lustiga är att Expressen nu nappar. Det är lustigt att det är en Bonniertidning som följer med. Aftonbladet går inte att läsa. Det ser ut som Bonnier nu hedgar sig. De vet att när den här skiten är över kommer förtroendet för SAP och svenska myndigheter vara över. Bonnier är inte dumma men LO/S-ägda Aftonbladet är det.

Som sagt vem trodde att ett virus skulle leda till det här. Ja, och på det har vi allt annat så som finanskris, gängkrig, hedersmord, maffia, förnedringsrån, lögnaktiga myndigheter, genusvetenskap, massutbildning, låtsasjobb, inkompetenta AMS osv. Tragiskt.

Till att börja med, fantastisk tråd.
Medias lögner kanske börjar uppenbara sig för det sovande folket. Med coronavirusets framfart så börjar en okontrollerbar rädsla sprida sig hos gemene man. Det är nu misstroendet mot media, politiker och svenska myndigheter på riktigt kan bli farligt. Det Edgerton skriver är på pricken sant över hur jävla illa det är i Sverige.

Välkommen. Jag tror dock inte att jag har varit med om någon så ointressant period ur migrationspolitiskt perspektiv sedan jag började följa den här tråden 2012, eller när det kan ha varit.

Just nu är det bara corona, corona, corona. Samtidigt är det mycket som tangerar trådens ämne, med tanke på den skepsis inför medias rapportering och statens åtgärder (inga!) som läggs i dagen nu. Fördelen med corona-paniken och debatten däromkring är att den blir en påminnelse om en av många nackdelar med globaliseringen. Fri rörlighet. Greta-rörelsen kunde gett upphov till samma insikter, som förstörelsen i massmigrationens spår misslyckats med. Det är spännande att hysterin kommer först när många känner att det är deras eget liv som står på spel, p.g.a. ett konkret hot, där varken klimatförändringar, överbefolkning eller migrationsrelaterade komplikationer lett till förändring.

Ointressant? Aldrig tidigare har väl den dysfunktionalitet hos samhället som möjliggjort mångkulturpolitiken varit så tydlig som nu. Nu om någonsin finns det möjlighet att få igång en normal samhällsdebatt. Jag citerar mig själv från ”systemkollapstråden”:
(FB) "Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Måste erkänna att jag inte såg detta komma.
Att ett migrerat virus skulle bli Sveriges röda piller var lite oväntat.

Ja, att myndigheterna hamnat i skottlinjen är självklart, men vi får se vad det leder till. Krishantering och samordning i all ära: det måste ju leda till något positivt i långa loppet, också. Visst: börjar man diskutera de brister som finns är det utmärkt. Jag kan dock se risken att man fokuserar för mycket på enskilda händelser och missar de strukturella missförhållanden som leder till vanskötsel. Om inget hänt på 30, 40 år har jag tyvärr svårt att uppfatta att en influensa skulle ändra på det.

Migrationen glöms även helt bort i villervallan. Jag har inte sett någon analys än som tar fasta på denna dimension i corona-kaoset. Relevansen i denna tråd är alltså rätt låg.
Hold your horses, som det heter. Om viruset inte får någon större spridning i Sverige är också detta snart glömt, ska du se.

Do the math......

Med hänvisning till de senare inläggen i tråden så passar följande debattartikel i SvD, idag, in bra. Står mycket vettigt där kan jag tycka.






Tycker han formulerar slutklämmen perfekt:


https://www.svd.se/viruset-blottlagg...nska-svagheter

Läs Edgertons klockrena inlägg 01:39:
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Sjukdomar och smittspridning framkallar en atavistisk skräck i människor. Det är inte för inte som båda sidor i mediakriget ofta tillskriver sina fiender epitet som "virus", "cancer", "giftig", "(fakta)-resistent", "smutsig" osv. Det spelar på ett av de för människan mest uråldriga hoten.

Mångkulturen är synlig och - var fram till nyligen åtminstone - förutsägbar; corona är osynlig och går inte att gardera sig mot med säkerhet.

Just innan coronaviruset bröt ut skrev jag om vad som händer när Sun-Tsu möter Kalergi. Med andra ord vad de geopolitiska följderna blir av en mångkulturellt dysfunktionell Occident i mötet med en nationalistiskt intakt Orient.

Det är ju en sak att ta makten i ett imperium och alltmer oblygt härska och profitera genom att söndra. Att via repression och dekadens skapa sojabaserade atomer till undersåtar, att via entrism och subversion anfräta grundvalen till det som skapade Europas globala hegemoni - dess stolta, självmedvetna folk i inbördes konkurrens. Kon-kurrens i meningen samlöpande tävling, där ett gemensamt öde var en självklarhet. Där det partikulära var konkurrensfördelar och rationalitet och dygder hos motståndare, blev kategoriska imperativ för det egna folket.

Dessa nationer kunde uppenbarligen till stor del förledas och underkuvas, demoraliseras och perverteras till liberalismens gråa biomassa av konsumtionsenheter. Men samtidigt blottar sig imperiets eliter för andra eliter. Sun-Tsu ser Kalergi-projektets alla inneboende sprickor och svagheter. En fragmenterad befolkning som hatar sina makthavare, europeiska nationer i globalisternas koloniala bojor.

Jag såg att Kina nu levererar ansiktsmasker till Italien och river sina tillfälliga sjukhus. Via dekret stampade man fram ekonomisk produktion utan omedelbar profit. En nationell elit bestod en prövning i harmoni med sin nations omedelbara intressen.

Den västliga eliten - vilka dessa nu är - har i decennier gjort sig till främlingar för sina folks intressen, vilket förvisso är ondskefullt. Men också en imperiets och elitens blotta.

Bra artikel. Märker ni hur alla som vaknat konvergerar till precis samma ”berättelse” om Sverige och dess problem? När Louise Erixon i en intervju säger att målet är att befria landet från liberalismens och socialismens klor, så kunde det lika gärna vara sagt av den här forskaren i globala studier, eller av mig eller av vem som helst. Den här forskaren svänger sig ledigt med begreppet ”globalism” vilket är en antisemitisk konspirationsteori, fick vi veta av en ledande sosse häromdagen.

Allt det som var edgy radikalhöger för tre år sedan är idag mainstream och omfattas av såväl kommunalråd som forskare vid våra högre lärosäten.