Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2019-06-20, 21:34 #**61969**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 230

Citat:

Ursprungligen postat av CJFleetwood

Duraid Al-Khamisi, journalist och författare ger oss en spretig text om barnen i orten. Nedanstående citat fokuserar på det svenska, svensken, det vita som ondskan och orsaken till ortens segregationsdilemma.

"Barnen i orten vet allt om segregationen och rasismen."

https://www.expressen.se/kultur/ide/...va-i-rasismen/

”Den blomstertid nu kommer”. Hur många är inte här på grund av kolonialismen?

Denna generation niondeklassare har ingen aning om vem Sabuni är eller vad hon vill dem, men de vet allt om faran i att vara mörk på alla platser som inte är orten, om hur det är att leva i en tid av utbredd rasism.

Det är svårt att börja ett nytt liv när alla skriker att det mångkulturella samhället inte fungerar. Som om det ens vore viktigt längre. Denna nya generation vet vad som väntar i framtiden. De vet skillnaden mellan vit och icke-vit. De förstår segregationen.

Den här generationen är inte bara bestulen sin skolgång; de växer upp med förståelsen för samhällets exkluderingsmekanismer. De känner av rasismen och kapitalismen redan nu. Och det resulterar i två grupper: de som bestämt sig för att bli bäst och de som inte ens vill vara med. Lagom finns inte. Här svarar vissa barn är de är svenskar, för andra är svenskhet inte ens ett mål att försöka uppnå.

Rädslan handlar inte om huruvida man känner sig hemma eller om man accepteras av majoritetssamhället, utan är rent materiell. Alltså möjligheten till arbete, framtidstro, mening, bostad. Det är drömmen om en trygg anställning och en utbildning. I båda fallen råder stor brist i orten. Och barnen vet vad strukturell rasism och segregation betyder. De förstår.

Här kommer en liten inlaga till Arpigate.

Jag tänker på demografiska förändringar. På försöken att utmåla allt avvikande från vitheten som ett hot mot nationen, kulturen och arvet. Hur uppviglingen mot oss invandrare faktiskt gett dem utdelning.

För många vita kvinnliga lärare med medelklassbakgrund är ämnen som rör jämställdhet, könsroller och klimat överordnande kolonialism, diskriminering och rasism i undervisningen. Rena maktkamper kan därför utspela sig mellan kulturellt stigmatiserade och socialt utsatta elever och ekonomiskt trygga lärare. Vem kan rekommendera adhd-utredning, vem har makten att anmäla den andra till socialtjänsten? Vem blir indragen till rektorn för förhör? Vem tjänar 50 000 i månaden?

Det finns en föreställning om att unga pojkar i orten behöver visa mer sårbarhet, att de så att säga behöver en mjukare manlighet. Jag menar att de behöver bli hårdare. Vi kan inte tillåta oss att vara så trendkänsliga för rasism och nazistiska vågor i samhället. Politikers utspel kan inte få rubba vår existens. Vi kan inte alltid ta strukturellt förtryck som något personligt.

Men han avslutar i en positiv anda där rasister, nazister och vitingar slipper bära allt ansvar för ortens barn och deras framtida öde.

Varje dag träffar jag ungdomar som trots språkbarriärer och flyktens blödande sår vågar drömma. Vågar yttra sig. Som bär sina rötter med stolthet och delar en ljus framtidstro. En vill bli diplomat, en annan pilot och en tredje författare.

Tycker texten bra illustrerar hur offren för våra godhetsriddare till politiker och pk-folk fullständigt är grundlurade. De är bara baksidan av det mångkulturella myntet som ska finnas och fyllas på för att det goda globalistiska pk-samhället ska känna tillfredställelse och tjäna pengar. Men tyvärr, bad news, de skiter i er.

Duraid Al-Khamisi, skyll inte på svensken för att det blivit så här, vi är precis som ni bara en bricka i det stora spelet och rasism är något som de goda lurat i er för att de själva ska slippa ta ansvar för situationen och att ni ska fortsätta vara lättstyrda offer som drömmer om pengar och välstånd samtidigt som ni likt svensken förlorar alla livsviktiga kulturella och historiska värden.

Välkomna till den nya grå ansiktslösa massan. Ett framtida sverige utan mening eller mål både för nytillkomna och infödda.

Men åter igen, skyll inte på svensken, det är ingen bra taktik för framtiden. Vi har också fått nog.

Förbaskat bra skrivet. Där brände det till. Jag blev först förbannad när jag läste Al Khamisis rasistiska hatpamflett, men du bekräftar deras och vår utsatthet och riktar vreden åt rätt håll.

Citat:

Ursprungligen postat av TheLucky

Jag har lite svårt för Arpis text eftersom den var för tam. Demografiförändringar som ämne är diffus med avseende på migrationens konsekvenser. Det är väl snarare vad demografiökningen leder till på våra myndigheter och kommuner. Om de knäar på grund av volymerna leder det till kännbara effekter långt mer än att man ser invandrargäng på torget en kväll. Indragen assistans för svårt handikappade, fattigpensionärer, folk som dör i väntan på vård, gruppvåldtäkter (okänt för 25 år sedan) med mera. Arpi borde ha lyft fram att för migrantvännerna får den negativa utvecklingen bli hur stor som helst oavsett volymer. Ytterst handlar det om en moralfråga som inte kommit till sin rätt hos kritiker. Invektiv som rasist faller platt mot texter om indragen assistans för barn som måste matas på grund av att kommunen saknar pengar i och med alla resurser till nyanlända. Den här typen av utveckling eskalerar och det är obegripligt att inte sådana som Arpi eller Teodorescu inte lyfter fram detta. Det är i stort sett walk over.

Arpis text framstår kanske som ganska självklar för oss, men jag vill hävda att den bär på en revolutionär potential för de flesta utanför Flashback. Denna revolutionära potential ligger just i dess icke-materialistiska perspektiv.

Den makt som Arpi utmanar är den själlösa teknokratin; ett samhälle där blott de storheter som kan mätas i siffror räknas. Enligt denna fantasilösa makts verklighetsbeskrivning, äger bara objektivt mätbara värden betydelse, så som ekonomi, för att ta ett exempel.
Subjektivt upplevda värden, såsom skönhet, lycka, känsla av sammanhang, andlighet, svenskhet, ja alla dessa subjektiva upplevelser saknar för vårt politiska etablissemang helt värde, enligt den autistiska logiken ”de går ju inte att mäta, alltså finns de inte”.

Varför skall vi svenskar acceptera dessa människofientliga premisser som styr diskursen om oss? De är ju utstakade av människor som inte är intresserade av hur vi mår. Hur vi egentligen mår.

Enter swede.

Med Arpis text gör svensken som subjekt entré: vi har en kulturell identitet, och dess existens har ett egenvärde. Mellan raderna tillerkänner han oss till och med en form av förstahandsrättighet till att bestämma över Sveriges öde.

När GALningarna till politiker, media- och kulturfolk läser en text som denna, känner de säkert det djupaste obehag. Jag tror det kan börja gå upp för en del av dem hur få de faktiskt är. Sannolikt börjar de känna hur den fasta globalistmarken under deras fötter börjar svikta, när svensken som subjekt plötsligt dyker upp på scenen och gör anspråk på huvudrollen i ödesdramat om sig själv.

De, våra fiender, är som Claudius och Gertrude, som en gång trodde att de var Elsinores främsta. Ur deras skugga träder så Hamlet fram, går från vankelmod till handlingskraft och griper till slut makten över det drama som bär hans namn...

__________________
Senast redigerad av BarrySlisk 2019-06-20 kl. 21:46.

Citera

2019-06-20, 23:05 #**61970**

Medlem

Reg: Maj 2018

Inlägg: 3 312

Citat:

Ursprungligen postat av CJFleetwood

Duraid Al-Khamisi, journalist och författare ger oss en spretig text om barnen i orten. Nedanstående citat fokuserar på det svenska, svensken, det vita som ondskan och orsaken till ortens segregationsdilemma.

"Barnen i orten vet allt om segregationen och rasismen."

https://www.expressen.se/kultur/ide/...va-i-rasismen/

”Den blomstertid nu kommer”. Hur många är inte här på grund av kolonialismen?

Denna generation niondeklassare har ingen aning om vem Sabuni är eller vad hon vill dem, men de vet allt om faran i att vara mörk på alla platser som inte är orten, om hur det är att leva i en tid av utbredd rasism.

Det är svårt att börja ett nytt liv när alla skriker att det mångkulturella samhället inte fungerar. Som om det ens vore viktigt längre. Denna nya generation vet vad som väntar i framtiden. De vet skillnaden mellan vit och icke-vit. De förstår segregationen.

Den här generationen är inte bara bestulen sin skolgång; de växer upp med förståelsen för samhällets exkluderingsmekanismer. De känner av rasismen och kapitalismen redan nu. Och det resulterar i två grupper: de som bestämt sig för att bli bäst och de som inte ens vill vara med. Lagom finns inte. Här svarar vissa barn är de är svenskar, för andra är svenskhet inte ens ett mål att försöka uppnå.

Rädslan handlar inte om huruvida man känner sig hemma eller om man accepteras av majoritetssamhället, utan är rent materiell. Alltså möjligheten till arbete, framtidstro, mening, bostad. Det är drömmen om en trygg anställning och en utbildning. I båda fallen råder stor brist i orten. Och barnen vet vad strukturell rasism och segregation betyder. De förstår.

Här kommer en liten inlaga till Arpigate.

Jag tänker på demografiska förändringar. På försöken att utmåla allt avvikande från vitheten som ett hot mot nationen, kulturen och arvet. Hur uppviglingen mot oss invandrare faktiskt gett dem utdelning.

För många vita kvinnliga lärare med medelklassbakgrund är ämnen som rör jämställdhet, könsroller och klimat överordnande kolonialism, diskriminering och rasism i undervisningen. Rena maktkamper kan därför utspela sig mellan kulturellt stigmatiserade och socialt utsatta elever och ekonomiskt trygga lärare. Vem kan rekommendera adhd-utredning, vem har makten att anmäla den andra till socialtjänsten? Vem blir indragen till rektorn för förhör? Vem tjänar 50 000 i månaden?

Det finns en föreställning om att unga pojkar i orten behöver visa mer sårbarhet, att de så att säga behöver en mjukare manlighet. Jag menar att de behöver bli hårdare. Vi kan inte tillåta oss att vara så trendkänsliga för rasism och nazistiska vågor i samhället. Politikers utspel kan inte få rubba vår existens. Vi kan inte alltid ta strukturellt förtryck som något personligt.

Men han avslutar i en positiv anda där rasister, nazister och vitingar slipper bära allt ansvar för ortens barn och deras framtida öde.

Varje dag träffar jag ungdomar som trots språkbarriärer och flyktens blödande sår vågar drömma. Vågar yttra sig. Som bär sina rötter med stolthet och delar en ljus framtidstro. En vill bli diplomat, en annan pilot och en tredje författare.

Tycker texten bra illustrerar hur offren för våra godhetsriddare till politiker och pk-folk fullständigt är grundlurade. De är bara baksidan av det mångkulturella myntet som ska finnas och fyllas på för att det goda globalistiska pk-samhället ska känna tillfredställelse och tjäna pengar. Men tyvärr, bad news, de skiter i er.

Duraid Al-Khamisi, skyll inte på svensken för att det blivit så här, vi är precis som ni bara en bricka i det stora spelet och rasism är något som de goda lurat i er för att de själva ska slippa ta ansvar för situationen och att ni ska fortsätta vara lättstyrda offer som drömmer om pengar och välstånd samtidigt som ni likt svensken förlorar alla livsviktiga kulturella och historiska värden.

Välkomna till den nya grå ansiktslösa massan. Ett framtida sverige utan mening eller mål både för nytillkomna och infödda.

Men åter igen, skyll inte på svensken, det är ingen bra taktik för framtiden. Vi har också fått nog.

Det är en mycket bra text eftersom Duraid Al-Khamisi till en viss gräns förstår vad det handlar om. Invandrarna är statens klienter. De är där för att lärare, socionomer, psykologer, läkare, byråkrater och många andra skall ha ett jobb. Politiker, journalister och byråkrater bryr sig nämnvärt om invandrarna. De skall helst bo i sina förorter och tjäna en övre medelklass och helst av allt deras vänsterliberala värderingar.

Citat:

- Skolan är inte längre en plats för talangutveckling, utan en plats för ordning. En förläggning av disciplinsamhället. Det finns de som måste lära sig att bli förbisedda. Som måste lära sig att handskas med känslan prestera på topp eller inte alls och få sin mänsklighet prövad och bedömd därefter. För många vita kvinnliga lärare med medelklassbakgrund är ämnen som rör jämställdhet, könsroller och klimat överordnande kolonialism, diskriminering och rasism i undervisningen. Rena maktkamper kan därför utspela sig mellan kulturellt stigmatiserade och socialt utsatta elever och ekonomiskt trygga lärare. Vem kan rekommendera adhd-utredning, vem har makten att anmäla den andra till socialtjänsten? Vem blir indragen till rektorn för förhör? Vem tjänar 50 000 i månaden?

https://www.expressen.se/kultur/ide/...va-i-rasismen/

Vad skolan handlar om är primärt socialisering. Invandrarna skall ta till sig den vita medelklassens värderingar men de skall inte ges samma ekonomiska trygghet. Du skall vara liberal men du skall leva i fattigdom och acceptera det. Jag tror också detta är viktigt ur det citerade ”prestera på topp eller inte alls”. Det finns inte tillräckligt med jobb. Indien har förövrigt samma problem. En ständigt växande ekonomi men jobben blir inte fler. Om du är på toppen blir du rik eller så lever du i en kåkstad. Om skolan skall vara ett verktyg för en klassresa måste du vara bäst. Duraid Al-Khamisi vet såklart detta och han gör frågan till en rasfråga. Vi skall få det bättre på den inhemska befolkningens bekostnad – det är en logisk konsekvens av massinvandring och klientelism.

Skillnaden mellan 1970-talets massexpansion av staten och idag är att det är invandrarna som är klienterna och inte den etniskt svenska arbetarklassen. Kommer alla de här invandrarna göra en revolution och ta det som de anser är deras? Självklart inte. Men eliten kommer på sikt kommer den ” vita kvinnliga lärare med medelklassbakgrund” bytas ut. Lärare har idag förövrigt inte medelklassbakgrund men brukar ha en arbetarklassbakgrund. Det är ett av många yrken som kvinnor ur arbetarklassen har flyttat in i efter att deras tidigare jobb försvunnit eller att de gått ur hemmet. Det är dock möjligt att det blir fler ur medelklassen sedan i alla fall 2004 då vi har en växande icke-jobbskapande ekonomi som Indien. Skillnaden är väl att vår ekonomi inte växer särskilt mycket. Invandrare tenderar att organisera sig kring etniska linjer och processen har redan börjat. Från Steve Sailer från Unz;

Citat:

But today it is the Mehtas and the Shahs rather than the Epsteins and Finkelszteins who rule Hoveniersstraat. Indians have come to control almost three-quarters of Antwerp’s diamond industry, a figure that had been associated with the Jews only a few decades ago.… Three decades on, the Indian community in Antwerp consists of around 400 families, a majority from the single town of Palanpur in Gujarat. There are three main ingredients to this Indian success story: cheap labour, large families and a willingness to work harder than the competition.

(…) That the Jews lacked similar extended families was a major disadvantage for them, in Mehta’s opinion. (…)

“I think our challenge is really to learn how to keep some distance between ourselves and the Belgians on the one hand, and learn from them on friendly terms, on the other,” opined Mehta. Most Indians lived in ghettos he’d said, because nothing in their education back home had equipped them to deal with living amongst Europeans. They avoided contact with locals because they were nervous about coming across as unmannered and incompetent. …But what about the second generation who had been born and schooled in Antwerp? Mehta said most families sent their kids to English-speaking international schools, so that only a handful of youngsters had learnt Flemish, the variant of Dutch spoken in northern Belgium. Inter-marrying was almost unknown. Aditya Jasani, the youngster I’d met at lunch earlier confirmed this. “Most of us still live like expats,” he’d said. “We have one foot here, but another foot in India. Belgium is for business only. It’s not our home.”

https://www.unz.com/isteve/the-globa...ond-merchants/

Invandring är en affärsrörelse. För svenskarna ur den lägre medelklassen som nära saknar alla former av identitet kommer de konkurreras ut av mer sammanhållna etno-sociala grupper. Detta kommer innebära att framtiden inte kommer bygga på någon form av vänsterliberalism. Minoriteterna som är på väg att bli majoritet gillar inte den liberalism som staten försöker assimilera dem i. De som läst Amy Chuas läsvärda bok om framgångsrika minoriteter ”World on fire” (2002) vet detta. Om man skall tala om någonting gott kan jag tycka att invandrare på många sätt för med sig goda värderingar. Problemet är bara att den vita liberala svensken inte verkar förstå detta. Det är svenskarna som borde lyssna på invandrarna och inte tvärtom.

Till sist: Liberaler är inte goda. Den typen av idiotretorik kommer från Avpixlat.

__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-06-20 kl. 23:19.

Citera

2019-06-20, 23:07 #**61971**

Moderator

Reg: Okt 2007

Inlägg: 15 942

Citat:

Ursprungligen postat av Vågskålen

Håller inte heller med. Du tycker för det första att Arpi skulle skriva en annan text än den han skrev. En text som skulle ta upp helt andra frågor än den han skrev texten för.

Fortsättningsvis fick Arpis text eller snarare reaktionerna på den mig att inse någonting grundläggande i diskussionen om invandring och mångkultur. De argument som du anser att Arpi skulle ha tagit upp - ekonomiska och sociala - är i sammanhanget av den sedan några decennier pågående diskussionen inte argument mot invandring och mångkultur utan svar på argument från dem som är för invandring och mångkultur. Man har påstått att invandring innebär fördelar för svenskarna, hållit tyst när nackdelarna materialiserat sig och demoniserat dem som försökt påtala dem. Det där vet ni i tråden allt om.

Vad Arpi gjorde i sin text är att han framförde ett argument mot mångkultur som inte var ett svar på påståenden från motståndarsidan. Det är originellt. Det är detta som fick till exempel Erik Helmerson att notera att invandringskritikerna nu till slut kommit ut ur garderoben. Jag håller med Helmerson. Invandringsförespråkarnas argument är nu så pass grundligt motbevisade - till exempel erkänner man numera tämligen allmänt att invandring är en kostnad (även om man menar att den ändå kan vara värd att ta) - att diskussionen kan tas vidare till föremålets egentliga kärna. Arpi är inte riktigt där men nog känns det som att han sniffar lite på det mest grundläggande argumentet för att stoppa massinvandring - det svenska folkets fortlevnad.

Samhället förblöder, nehej då ska man av taktiska skäl glida in på annat. Helt fel. Bevis och annat finns i överflöd om migrationens konsekvenser. Att taktiskt anpassa sig efter migrantvännernas logik och retorik är fel. Skit i att de de svarar. Deras medverkan är ointressant. Strunta i vad expo och deras lakejer levererar. Droppa text efter text. Svara inte på löjlig kritik.

Citera

2019-06-20, 23:18 #**61972**

Moderator

Reg: Okt 2007

Inlägg: 15 942

Citat:

Ursprungligen postat av BarrySlisk

Förbaskat bra skrivet. Där brände det till. Jag blev först förbannad när jag läste Al Khamisis rasistiska hatpamflett, men du bekräftar deras och vår utsatthet och riktar vreden åt rätt håll.

Arpis text framstår kanske som ganska självklar för oss, men jag vill hävda att den bär på en revolutionär potential för de flesta utanför Flashback. Denna revolutionära potential ligger just i dess icke-materialistiska perspektiv.

Den makt som Arpi utmanar är den själlösa teknokratin; ett samhälle där blott de storheter som kan mätas i siffror räknas. Enligt denna fantasilösa makts verklighetsbeskrivning, äger bara objektivt mätbara värden betydelse, så som ekonomi, för att ta ett exempel.
Subjektivt upplevda värden, såsom skönhet, lycka, känsla av sammanhang, andlighet, svenskhet, ja alla dessa subjektiva upplevelser saknar för vårt politiska etablissemang helt värde, enligt den autistiska logiken ”de går ju inte att mäta, alltså finns de inte”.

Varför skall vi svenskar acceptera dessa människofientliga premisser som styr diskursen om oss? De är ju utstakade av människor som inte är intresserade av hur vi mår. Hur vi egentligen mår.

Enter swede.

Med Arpis text gör svensken som subjekt entré: vi har en kulturell identitet, och dess existens har ett egenvärde. Mellan raderna tillerkänner han oss till och med en form av förstahandsrättighet till att bestämma över Sveriges öde.

När GALningarna till politiker, media- och kulturfolk läser en text som denna, känner de säkert det djupaste obehag. Jag tror det kan börja gå upp för en del av dem hur få de faktiskt är. Sannolikt börjar de känna hur den fasta globalistmarken under deras fötter börjar svikta, när svensken som subjekt plötsligt dyker upp på scenen och gör anspråk på huvudrollen i ödesdramat om sig själv.

De, våra fiender, är som Claudius och Gertrude, som en gång trodde att de var Elsinores främsta. Ur deras skugga träder så Hamlet fram, går från vankelmod till handlingskraft och griper till slut makten över det drama som bär hans namn...

Jag köper inte Arpis text då det bevisligen i tusentals kan visas hur migrationen orsakar oerhörda negativa konsekvenser för gemene man. Det är ytterst en moralisk fråga. Inte retorisk. Begreppet antirasist vilar på att invandringen är berikande. Eller kommer att bli det. Då man kan bevisa att så inte är fallet ska saken debatteras ur den synvinkeln. Ansvariga ska lyftas fram. KD:s ras och M:s låga siffror säger sig skälvt. Arpis text har knappast varit pådrivande.

Citera

2019-06-21, 06:09 #**61973**

Medlem

Reg: Jan 2018

Inlägg: 365

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Om man skall tala om någonting gott kan jag tycka att invandrare på många sätt för med sig goda värderingar. Problemet är bara att den vita liberala svensken inte verkar förstå detta. Det är svenskarna som borde lyssna på invandrarna och inte tvärtom.

Ingen är intresserad av att lyssna på någon annan. Där har du ett stort jävla problem i dagens samhälle. Man pratar gärna om varandra, lägger ord i den andres mun men att genuint lyssna och reflektera, därefter eventuellt ompröva sina ståndpunkter, det ser man inte i dag. Ta våra politiker, att se en debatt i dag är totalt meningslöst, ett gäng egoister med tunnelseende som inte vill eller kan ta in någon annans synvinkel, för då har de förlorat och tror sig mist sin legitimitet när det i själva verket är tvärt om.

Och gällande värderingar så kan man väl säga att många invandrare bottnar i sina egna värderingar på ett mer genuint sätt som du inte ser hos svensken längre. Svensken har fått sina värderingar bortplockade och ersatta av gemensamma floskelvärderingar som ingen varken kan leva efter eller hitta någon historisk koppling till. Sen har du värderingar hos en del invandrare som inte hör hemma i ett modernt samhälle, men det är en annan fråga.

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Till sist: Liberaler är inte goda. Den typen av idiotretorik kommer från Avpixlat.

Håller med om att det inte är optimalt att tjata om de "goda" men det blir lite mer lättläst och nyanserat, en ironisk, sarkastisk vinkel än att bara påpeka vilka onda as de egenligen är med sin "agenda" eller brist på agenda.

Citera

2019-06-21, 09:53 #**61974**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 356

Citat:

Ursprungligen postat av CJFleetwood

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Till sist: Liberaler är inte goda. Den typen av idiotretorik kommer från Avpixlat.

Håller med om att det inte är optimalt att tjata om de "goda" men det blir lite mer lättläst och nyanserat, en ironisk, sarkastisk vinkel än att bara påpeka vilka onda as de egenligen är med sin "agenda" eller brist på agenda.

Ironin går inte fram. När man kallar självgoda människor för "goda", så framstår det inför läsaren och lyssnaren som ett instämmande i, att människor som själva prisar sin egen förträfflighet och lyfter sig själva till skyarna.. verkligen skulle ha fog för det.

Någon som själv poängterar hur god han eller hon är - den personen är självgod.

Citera

2019-06-21, 11:24 #**61975**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 356

LYSSNA på Theodor Kallifatides insats i det här inslaget i Studio Ett (med anledning av Ivar Arpis artiklar). Det är bland det mest surrealistiska jag har hört statsradion snickra ihop.

https://sverigesradio.se/sida/artike..._1spW3vf60IMGg

Jens Ganman skriver upprört:

Citat:

På två minuter hasplar [Theodor Kallfatides] ur sig en rad UPPENBARA lögner om Sverige, integration och invandring: “Invandringen har inte påverkat Sverige ett dugg... det är “arbetsmarknaden” som förändrats... Sverige har “bara” tagit emot 160 000 asylsökande de sista åren... de flesta som kommer är ingenjörer... alla är krigsflyktingar...” etc etc.

...och det är EN sak: att Kallifatides svamlar i nattmössan och/eller blåljuger.

Det verkligt graverande här är att två av P1:s högavlönade toppnamn, Magnus Thorén och Helena Groll står och moltiger under ljugandet.

https://www.facebook.com/jens.ganman...56545742518251

Theodor Kallfatides är alltså inbjuden för att framföra, 1. invandringen till Sverige har blott varit 160.000 personer de senaste åren och 2. idag är invandringen en kvantitativt försumbar, minimal rännil av ingenjörer och annan högspecialiserad arbetskraft.

Min hypotes blir, att Studio Etts produktionsteam vill bemöta Ivar Arpi genom att låta en person med hög kulturell status blåljuga inför väljarna. Programledarna vet ju rimligen på förhand, vad Kallifatides kommer att framföra liksom de vet, att hans siffror är helt fel.

Jag har alltså inte tagit ställning till om Kallifatides själv tror på det han säger, mina funderingar har rört varför Studio Ett valde ut honom för att framföra detta.

Har ngn annan en alternativ förklaring?

Kallifatides twittrar (lite svårtolkat) om sin insats.

Citat:

Divide et impera! Söndra och härska. Nu ska invandrare stå mot invandrare. Det har redan uppstått en särskilt vidrig sort som besitter "verkligheten". Sokrates avrådde från att tävla mot åsnor om vem som skriar högst. Det rådet tänker jag följa.

https://twitter.com/Kallifatides/sta...12975192756226

__________________
Senast redigerad av Meiji 2019-06-21 kl. 11:27.

Citera

2019-06-21, 11:38 #**61976**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 098

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Jag har alltså inte tagit ställning till om Kallifatides själv tror på det han säger

Gubben är 81 & kanske börjar han bli lite förvirrad. Dessutom vill han väl tacka för att Göran Persson gav honom professors namn.

Citera

2019-06-21, 11:57 #**61977**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 1 888

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Gubben är 81 & kanske börjar han bli lite förvirrad. Dessutom vill han väl tacka för att Göran Persson gav honom professors namn.

Jag undrar om Göran Persson tackar tillbaka?

Citera

2019-06-21, 11:58 #**61978**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 356

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Gubben är 81 & kanske börjar han bli lite förvirrad. Dessutom vill han väl tacka för att Göran Persson gav honom professors namn.

Han insats hyllas huvudsakligen av de som svarar honom på twitter (även om det finns ngr undantag). Denna tweet slår kanske huvudet på spiken:

Citat:

Kallifatides njuter sin ålderdoms otium, han bor i ett vackert hus i ett välbärgat område, han tillhör en vänsterlutande författargeneration, elitistisk men folkkär. Det är väl självklart att han tänker bibehålla sin PK-gloria, och oavsett vad som händer ute i blåbärslandet.

Men mer intressant är imo varför Studio Ett snickrade ihop detta. Journalister intervjuar ju alla medverkande före en sändning, så Kallifatides uppfattning kom inte som en överraskning för programledarna.

Tror statens journalister att de kan skapa rättning i leden bland Svensson och kväva den diskussion, som Arpi har initierat, genom att bjuda in en person med hög kulturell status, som får blåljuga?

Kommer Kvartal att nämna Kallifatides insats i nästa veckopanel - eller kommer Kvartal att skygga för det?

Citera

2019-06-21, 12:09 #**61979**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 1 231

Ytterligare en artikel med utgångspunkt från Arpi-gate vilken Meiji kan foga till listan, här från Aftonbladet kultur. Fastnade framför allt för det nedan citerade.

Citat:

När vi om några år ser tillbaka på den här tiden kan man fundera på hur berättelsen kommer att låta. Om det blir om hur skribenter med ryggrad vågade larma om den omstöpning av samhället som fega politiker inte vågade ta ansvar för – och hur andra människor förrådde samma fråga. Eller om det blir om hur modiga medborgare hjälpte människor på flykt helt utan stöd från det offentliga – samtidigt som etablissemanget på ledarplats gjorde allt för att förfrämliga dem som just kommit hit. Båda varianterna är tänkbara, ”allt handlar om storytelling”.

MSM verkar så smått komma till insikt om att en räkenskapens dag faktiskt kan komma när väl samhällsförfallet blivit allt för dramatiskt. Och det råder ju ingen som helst tvekan vilka "förrädarna" i så fall skulle anses vara.

Ett stort lycka till säger jag till den självutnämnda godhetseliten att via "storytelling" hålla mångkulturens Titanic flytande.

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...rbutik-i-gavle

Citera

2019-06-21, 13:08 #**61980**

Medlem

Reg: Jan 2018

Inlägg: 365

Kanske är även detta en försiktig inlaga i Arpi-gate med demografiska utmaningar och 1000-tals "uppgifter" som lagts på kommuners ansvar.

"Sveriges politiker är elaka och omänskliga"

https://www.expressen.se/ledare/ann-...ch-omanskliga/

Men krisen inom äldreomsorgen är följden av en demografisk utmaning som har skötts med politisk inkompetens. Beslutsfattare - både på riksnivå och i en del kommuner - har struntat i att planera framåt och ta höjd för resursbehoven. Detta trots att de har haft tillgång till all nödvändig information i decennier.

Dessutom har riksdag och regering lagt på kommunerna tusen och en uppgifter utan att bry sig om ifall det går ihop.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in