Början på ett mediakrig om mångkulturen?

ZOG är bara farliga om man låter dem få inflytande i ett land. Att SD skulle låta den/dem påverka inrikespolitiken i någon större utsträckning är inte troligt.

Är du verkligen så dum? SD har tagit en stor svägning från den Israelkritiska hållningen till att nu se Israel som en idealstat. Zionisterna har helt kapat SD och de kuppar och kastar ut alla som kan lyfta frågor om zionismen inom partiet. Bara att ta en titt på alla de sparkat ut och fråga dig varför de fått foten medan andra virrpannor får stanna kvar.

ZOG handlar inte bara om Israel. Som jag använder ordet ZOG så menar jag det övergripande system/nätverk/agenda som driver västvärldens politik idag. Massinvandring, privatiseringar av nationella tillgångar, överstatlighet, bankvälde, åsiktsförtryck, nihilism, kommunism, liberalism, antiessentialism etc etc. Hela det här paketet är den judiska agendan och den apparat som sköter det här i respektive land samt de internationella organisationer som drar i trådarna kallar jag ZOG.

SD har idag gjort så stora eftergifter till ZOG att de inte längre kan räknas som opposition. Problemet är att de i svenssons ögon SES som opposition. Där börjar kriget. Opposition ska man enbart få ses som om man verkligen är det.

Det här var intressant. Om S och M samarbetar för att stänga SD ute har höger-vänsterskalan avskaffats inom svensk partipolitik. Allt som existerar är för eller emot rådande invandringspolitik. Betänk att den yttersta parlamentariska högern (M) redan vid ett tillfälle samarbetat med den yttersta parlamentariska vänstern (MP).

Ett sådant blocköverskridande samarbete skulle naturligtvis gynna kritikerna av den rådande invandringspolitiken. Etablissemanget tycks ha satt sig i en situation då det är svårt för dem att göra något alls utan att SD plockar poäng på det.

När skall det gå in för vissa att alla partier är tomma skal, som kan fyllas med exakt vad som helst. Det handlar bara om vilka som är där och gör arbetet och ser till att positionerna flyttas åt rätt riktning.

Det är ett otacksam, mödosamt och långsiktigt arbete, som ni aldrig vill utföra. Men som era fiender gör med glädje.

Tillgång till rikssända tvdebatter, utdelade valsedlar, partistöd vad är det när man kan stå och skrika ensam i ett gathörn om sin egen förträfflighet.

Är det inte lite beklämmande för vissa utav er att en så liten fringe grupp i den redan lilla judiska minoriteten lyckas kapa det största av era partier? Och vad är det som säger att de inte skulle kunna göra samma sak med exempelvis svp?

Hade nationalisterna haft lite mer mellan öronen, hade de haft svenskvänliga personer i alla partier. Då hade ni kunnat styra debatten helt. Likt era fiender hade ni inte bara kunnat presentera ena sidan av myntet utan hela kronan, debatten hade inte varit mer eller ännu mer invandring utan mindre eller ingen alls.

Ideologi är bara ett verktyg för att övertyga andra idioter. Inte ett självandändamål i sig. Etnisk medvetenhet är ett naturtillstånd.

För etablissemanget har det aldrig handlat om vem som "vinner poäng" eller "gynnas" egentligen. Det är argument man kan använda för stunden men i slutändan är det ren stalinism som räknas: Agendan SKALL genomdrivas, till viket pris som helst.

Ahh, en nihilist och identitär. Spännande. Det går inte att infiltrera fram rätt politik i dagens klimat eftersom det inte är politiker utan media som i slutändan styr processen. Du slängs ut ur partiet om du vill göra vettiga saker oavsett om du är identitär, radikal nationalist eller bara en vanlig bonnlurk som råkar säga fel saker. Såna infiltrationsidéer är dödsdömda. (Judarna har för övrigt inte vunnit genom att infiltrera utan genom att ta kontrollen och styra)

Jag hämtar inspiration från Gyllene Gryning. Ideologiskt konsekventa (åk ner till Kasidiaris och svamla om att ideologi inte är viktigt, om du törs) och med fokus på principer, enhet och handling är Grekland nu närmare ett nationalistiskt styre än vad något land har varit sedan 1945. Utan identitär infiltration, utan nihilism, utan töjbar "ideologi".

Det finns ingen ideologi i de svenska partierna. Det är ett tydligt vänsterval - v(pk) och ett tydligt högeralternativ - SD. Resten står och stampar varandra på tåarna på det politiska mittfältet.

Och vad tror du jag talar om?

Ang. gg. Så funkar det när samhället totalt har havererat. När denna organisationen kan utmana staten i sin förmåga att leverera.

Det finns inte på kartan i dagsläget.

Denne Oscar Lind är en verkligt begåvad skribent. För ett par veckor sedan gav han Jimmie Åkesson ett par goda råd, som väl tyvärr faller på hälleberget:

http://www.friatider.se/gor-som-sveriges-radio-jimmie

Linds texter är, precis som du påpekar, exempel på det verkliga mediakriget. Att tro att det kommer att ske någon omvändelse, ens under galgen, i etablerad media är mer än lovligt naivt. Våra tidningar ägs och drivs i stor utsträckning av judar som vill ha mångkultur. Massmedia kommer inte att ändra sin inställning till massinvandringen förrän deras judiska ägare gör det. Och att det skulle ske framstår, milt sagt, som osannolikt. Dogmen att mångkultur är "bra för judarna" är fast förankrad inom judenheten, såväl i Sverige som internationellt.

Nationalister kan inte gå och bara styra så länge de inte har mediamakten bakom sig. Mig veterligen finns inga miljardärer som är beredda arbeta emot sionisterna och för oss européer.

Ni får nog skilja lite på judar och zionister, de är inte det samma och tråkigt för er finns nog det största motståndet mot zionism i just Israel från judar.