Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det där är väl inte riktigt sant. Det finns inget som tyder på att debatten skulle bli vettigare utan SD. Frågan om Öppenhet och Tolerans skulle inte försvinna som den dominerande tanken hos journalister. Ideologin får förmodas ligga djupare än närvaron av ett eller annat parti. "Moral-VM" skulle ändå fortsätta, med Johansson-Heinös ord.

Ja, och med ett jämmerskri: ”Rädsla för rasiststämpel hindrar integrationsdebatt”.

Dvs rädslan för den stämpel som *han själv* (och likasinnade) så energiskt har patenterat...

Påminner om hur Mona Sahlin först förnekade skamkulturens existens och negativa konsekvenser samt eftertryckligt kallade alla för rasister, som hade några invändningar. Därefter - efter mordet på Fadime Sahindahl - framhöll hon jämrande, att det var rädslan att bli kallad för "rasist" som fått henne att inte kännas vid frågan.

(Den intellektuellt ohederlige) Selimovic försöker sig på samma sak... det kan nog bli lite svårare...

Ty väljarna har så sakteliga börjat inse, att någon s.k. "integration" inte kommer att åstadkommas m.h.a. ohämmad massinvandring, bidragsanställningar, lönedumpning m.m. Bara att klargöra den konkreta innebörden i begreppet "integration" kommer att bli en delikat liten fråga för (sju)samlingspartiet ...

-----

Lyssna f.ö. på Göran Greider i dagens "Panelen" där han - 9.30 - slår fast, att frågan inte ska diskuteras alls!

http://sverigesradio.se/api/radio/ra...a&metafile=asx

Underbart att höra Greiders pessimism. Vad han säger är att vi måste lägga locket på för vi kan aldrig vinna debatten.

Vem har rätt strategi? Greider eller Selimovic? Båda har fel men Selimovic har mest fel. Att börja diskutera problemen öppet kommer att ge SD 20 % i nästa val.

Den internaliserade tankepolisen är en mäktig kraft som får svensk medelklass och dess politiska repressentanter att tyst acceptera suicidpolitiken. Bristande konsekvensanalys pga enfald och obildning torde också vara en starkt bidragande faktor. Man sväljer de luftiga utopiska visionerna för att slippa utmana det röda gardets politruker och för att det ger en känslomässig belöning - man kan fortsätta att utåt och inåt vara god genom att önsketänka.

Att "krossa välfärdstaten" och "bryta fackföreningarnas makt" torde vara intressant bara för en mycket liten elit av näringslivstoppar och ekonomer. Dessa har dock självfallet stort inflytande över borgerliga politiker och delar av borgerlig media. Sen har vi den judiska Paideia-minoritetens lobbyister som har mycket starkt inflytande över Folkpartiet och DN. Här handlar det om en pseudoreligiös ideologisk rörelse som tror att man ska utrota "vit nationalism" och därigenom eliminera risken för en upprepning av Förintelsen. (Folkpartiet och SD kommer aldrig att samverka i en framtida regering. M, KD och möjligen ett pånyttfött C + SD är teoretist möjligt men SD och Fp vid samma bord är uteslutet.)

Borgerligheten som helhet har ingen agenda med massinvandringen. Faktorerna ovan: Feghet, dumhet och eftergivenhet för särintressen leder till den självdestruktiva impotensen.

Lustigt, PK-mupparna och invandrarkramarna i etablissemanget har halkat in i exakt samma hjulspår som inför valet 2010. Man har tydligen inte lärt sig någonting, utan upprepar precis samma önskningar och farhågor som då. Enda skillnaden är att några tröttnat på flosklerna och flummet och försöker ta en realistisk diskussion kring det hela. Men då får man resten av gänget efter sig. För Sverigedemokraterna är det win/win som vanligt.

Om 50 år kommer historiker sitta och läsa dessa debattartiklar, klia sig i huvudet, skratta okontrollerat och skriva avhandlingar med titlar som "'En Helt Galen Tid' - Svenskhet och assimilering i offentlig debatt 1980-2015".

De sitter i samma båt. Sjuklövern. Deras "motsättningar" är endast ett spel för galleriet. Deras gemensamma agenda: Utplåna svensken.

Selimovic har tidigare uppträtt på samma scen som Göran Rosenberg (i P1 t ex). Uppenbarligen har han fått uppgiften att i fp veva Rosebergs välbekanta visa om "det pluralistiska samhället" och "medborgargemenskap". Rosenberg som slitit sitt hår i åratal hur en "ny gemenskap skall formas". När det det gamla slagits sönder.

Man tycker verkligen synd om Göran Greider och Dalademokraterna som måste dra ner personal efter ett sådant uttalande

"Den intellektuellt ohederlige Selimovic"... Mm, idogt arbetande på att bryta ner den gamla svenskheten, som ska ersättas med den nya - tyvärr ännu inte ens framtagna - "svenskheten" (lite "dot-com" över det hela). Och ibland är det så synd om honom för att han inte accepteras som helsvensk, och ibland vädjar han till svennarna (samt fränderna inom invandrargruppen) i egenskap av just invandrare.

För övrigt, att lämna stort utrymme åt dem som förespråkar "minskad invandring" leder uppenbarligen obönhörligen till en diskussion om totalstopp.

Nej, det är naturligtvis fria fantasier från Johansson Heinös sida. "Värdegrunden" ligger fast.

För att ta ett exempel, skulle "kulturchefen" på lokalblaskan UNT, Lisa Irenius, kunna tillföra något till "en vettig invandrings- och integrationsdebatt" - om bara inte SD stod i vägen? Är denna hen och dess uppfattningar på något sätt unik(a) inom svenska medier, svensk politik, eller svensk akademisk samhällsvetenskap?

Förutom att känna sig "alltmer obekväm med att försvara Lars Vilks rätt att uttrycka sina fördomsfulla åsikter", så jobbar Irenius målmedvetet med att komma till rätta med sina egna fördomar. Slutmålet är förstås "att bli också omedvetet fördomsfri".

Kvinnorna var de ivrigaste tankepoliserna i Partiets tjänst i Orwells "1984". Tycks stämma också 2012 att en majoritet kvinnor lockas av den blinda ideologiska (kulturmarxistiska) tron och lockas av möjligheten den ger att agera moralpredikare och utöva "repressiv tolerans". Att vara stränga uppfostrare av dom förment syndiga och mindre vetande utifrån en svartvit världsbild - är det något som ligger oftare i det kvinnliga DNA:t ? Julia Ceasar ger oss fyra aktuella mediaexempel på typen: den frigida sadistlärarinnan (varning! starka bilder!).

http://snaphanen.dk/2012/10/21/sonda...-vakthundarna/

Langhorst i senaste avsnittet av 'Medierna'. Intressant att hon ser bildandet av en etnisk underklass som möjlig väg framåt. Kanske intar hon underförstått liknande position som Migro, dvs att Sverige måste bli mer likt tredje världen.