Början på ett mediakrig om mångkulturen?

De som arrangerar demonstrationen för att romerna ska få jobb vet att romerna inte skulle ta jobben om de fick några. Det handlar om något annat som är att romerna ska in i svenska välfärdssystemet. En otippad samarbetspartner i detta projekt är då SUM. Men logisk i och med att de ser ytterligare en påverkanskraft för att styra alla resurser mot bidragstagare.

Leif GW gläntar lite på locket till grytan som snart både smakar och luktar mer skunk än älg.

https://www.expressen.se/kronikorer/...okanda-kopare/

Det stora flertalet av dessa vapen kommer annars från Balkan. Insmugglade för vidare befordran till de unga män med invandrarbakgrund som sköter den praktiska hanteringen på vår egen svenska bakgård. En, tyvärr, i allt väsentligt sann bild av det utan jämförelse största kriminalpolitiska problemet som vi har för närvarande och trösterikt endast i den meningen att den i vart fall visar att det inte handlar om oss ”vanliga, hyggliga och hederliga svenskar”.

Han ger sedan helt korrekt även de svenska svinen ett välriktat nackskott. Och så är det Morgan, svart som vit, är man gjord av skit ska man bort, det tycker nog även SD även om de har fullt upp med att justera verklighetsbeskrivningen pga av massiv importerad brottslighet.

Det som gör vår jägare och vapenhandlare intressant är att han tillhör just den senare kategorin och de hundratals vapen som han köpt och sålt vidare har han inhandlat i vanliga svenska jakt- och sportaffärer. Köpta över disk mot kontant betalning. I mannens fall har han köpt vapen för närmare en och en halv miljon kronor hos femton svenska vapenbutiker.

Hög tid att lagstiftaren gör något rejält inte bara åt mannen utan också de butiksägare som tjänar pengar på att även sätta vapen i händerna på våra allra grövsta brottslingar.

Tror det är första gången GW på allvar beskrivit problemet, kanske var lättare när det går att inkludera svenskar i ekvationen.

Frågan är hur många av div aktivister, t.ex. dessa i Skånes Stadsmission, som har några övergripande politiska mål, mer än att detta är deras liv, att vara godhetsapostlar.

Iofs omsätter Skånes Stadsmission 77 miljoner och har mer än 90 anställda samt ett 60-tal volontärer. Så det finns ett ekonomiskt incitament att det ska finnas "behövande" av deras tjänster.
Sju miljoner samlas in resten är olika bidrag.
Stadsmissionerna är väl i praktiken sas Svenska kyrkan närstående organisation.

Det är inte Flashback heller och inget som jag bryr mig om. Mycket av Nordfronts källmaterial härrör ifrån hacket, ja. Den lögnpress som dina "99%" förlitar sig till granskade öht inte läckan.

Scandal: Leaked documents released a few days ago provide juicy insider details of how a fabulously rich businessman has been using his money to influence elections in Europe, underwrite an extremist group, target U.S. citizens who disagreed with him, dictate foreign policy, and try to sway a Supreme Court ruling, among other things. Pretty compelling stuff, right?

Not if it involves leftist billionaire George Soros. In this case, the mainstream press couldn't care less.

<klipp>

We couldn't find a single story on the New York Times, CNN, Washington Post, CBS News or other major news sites that even noted the existence of these leaked documents, let alone reported on what's in them.

https://www.investors.com/politics/e...ros-documents/

Utmärkt. Iaf om man har intresse av att de där 99% skall ändra åsikt. Ge informationen vingar. Förpackningen har stor betydelse.

När det verkligen började hetta till kring Soros även i den svenska debatten och det började närma sig mainstream att ifrågasätta honom så kom ju DN ut med ett heluppslag som beskrev honom som den unge juden som räddades undan förintelsen och helt på egen hand byggde en förmögenhet. Som han nu skänker bort i sin rena godhet. Debatten om Soros dog.

Själv ser jag ju att hans organisationers agerande är alltför synkroniserat med imperiets statsintressen för att det ska vara en slump. Han är en del av imperiets statsintressen. En civil variant av Blackwater. Varför skulle annars ett sådant raseri uppstå hos EU och i olika stater när Ungern försvårade för Soros universitet?

Typisk sossepolitik: en växande offentlig sektor och ständigt ökande skatteuttag och avgifter.

Läste att orosanmälningarna för barn i fara ökat en massa på några få år. En möjlig delförklaring är anordnandet av flera s k barnskyddsteam. Jag vill inte utan vidare säga om detta är bra eller dåligt, men poängen är att 'staten' tar över mer och mer, samtidigt som det inte kan leverera på fundamentala områden - den s k kärnstatens område (polis, försvarsmakt, rättsväsende, grundläggande infrastruktur...). Om man skjuter till resurser till det godhetsindustriella komplexet kommer pengarna att försvinna och det kommunala särintresset som pockar på mer resurser att stärkas. Detta är en järnlag. Och nästan lika starkt rotad verkar svenskarnas tro på skatter och politik att lösa problem vara. Realiteten visar att politikerväldet är ett särintresse med egenskapade problem, som snarare belönar dem än bestraffar dem. Visst minskar tilliten till politikerklassen, men hittills har de ju bortsett från populasen - som ett fridstörande bihang till 'de folkvalda'.

Vist är det ganska symptomatiskt att man aldrig uppvisar de exempel på "hat" som sägs ligga bakom dessa olika undersökningar.

Känns inte direkt vetenskapligt.

Dessutom har man tydligen enbart lyckats skrapa fram ett trettiotal användare som skall representera detta "hat". Med tanke på antalet användare på Flashback känns detta högst marginellt. Dessutom borde mina hyllningar till den yppiga Åsa Linderborg med råga räcka till för att uppväga allt detta inbillade "hat".

TU har velat få ett stänk seriositet genom att kunna utnyttja FOIs renommé.
Man skriver uttryckligen "den kommer att ligga till grund för vårt fortsatta arbete med att stärka skyddet för de grundlagsskyddade medierna i Sverige"

Något skrattretande blir det när man samtidigt skriver om sin slutsats, att "Nu kan vi svart på vitt se att det är ett litet antal som kränker andra i stor omfattning "

Vilket snarare skulle tala för att problemet är mycket mindre än befarat. Men det är ju inte där skon klämmer, utan "omodererade nätforum". Dvs att medborgare fritt debatterar samhällsfrågor utan att journalister har kontroll. (Nu har det gått tio år sedan Bo Rothstein skrev sin debattartikel om "näthat" i SvD) Liksom det hela vänsterliberala paketet som är importerat från USA ingår också en repressiv kontrollfunktion. Denna utgörs av att t ex inte sakligt argumentera utan att istället etikettera kritik som "hat" (jmf Hate och Hate Speech).
Det nya svarta blir att på ett närmast DDR/Nordkorea-mässigt vis koppla in "rikets säkerhet" när medborgare opponerar sig mot regeringens politik. Tänker på hur MSB också håller på att transformeras till en aktivistmyndighet. Och nu vill TU kunna använda FOIs namn i en debattartikel nära dig inom kort.
Tråkigt nog för dem genomskådas de nog av medelsvensson som sitter och planerar flytten från storstaden, för barnens skull.

Eftersom jag är inne på den del interaktiva fotbollssajter så är dessa fulla med fula tillmälen typ "horunge", "klappmongo" och liknande. Det är ett hårdare klimat idag och den unga generationen har ett sådant här språk. Det bara är så. Ingen vill vara den stackars saten som ligger underst och får stryk. Det har inget med politik att göra. Det handlar också om att man skiter i den gyllene regeln, den som säger att du ska behandla andra som du själv vill bli behandlad. Den regeln är sorgligt bortglömd idag. Som sagt så tycker jag begreppet näthat i mångt och mycket är en generationsfråga. Låt inte vänsteretablissemanget kidnappa det och använda det som ett politiskt slagträ.

Det där är sant om resurser. Politikerna kan oftast inte göra annat än att skjuta till pengar. Mer pengar till skola, vård och omsorg. Huruvida det är tjänster av kvalitet spelar mindre roll. Idag läste jag i Dagens Nyheter att framtiden för integrationen är skolan och den skall ha mer resurser. Stockholms kommun öser pengar över skolorna i Tensta och Rinkeby och hälften av barnen går ändå inte ut med godkända betyg. De har gjort det här i femtio år. Sedan följer reportage om lärarstudenter som klagar på att de behöver läsa sina ämneskurser med andra studenter – tydligen är det för svårt för dem att läsa historia A men andra dem som läser historia A. De vill återgå till tiden då Lärarhögskolan bestämde och gjorde didaktisk/ämnesmix av allting vilket resulterade i 4-9 läraren eller klassläraren som inte kunde någonting om något. Avhoppen för ämneslärare är nu 50 procent och 40 procent för låg och mellanstadielärare. Ingen ställer relevanta frågor eftersom ingen vill höra svaren. Sanningen är den att få vill jobba i välfärdsstaten längre om de inte måste.

Många kommer att fly från storstaden. Titta på befolkningsutvecklingen i storstäderna. År 1950 bodde det ungefär 1,1 miljon i Stockholms län och år 2019 bor det 2,361 miljoner. År 1970 bodde det 1,366 miljoner människor i Göteborgs Västra Götaland. År 2019 bor det 1,718 miljoner. Göteborgs kommun hade år 2000 en befolkning på 495,822 människor. Idag ligger den på 575,597. Bara MSA (Metropolitan Area där också delar av Halland ingår) har nu en population på drygt 1,1 miljoner människor. Kommuner som Stockholm, Göteborg, Malmö, Uppsala, Linköping, Örebro, Västerås osv. växer helt bortom kontroll. I USA finns det egentligen ingen omfördelningspolitik. Dåliga kommuner (så som Detroit) går i konkurs men i Sverige håller de städerna levande. Jag tror dock att det är en tidsfråga innan fler drar. I liberala städer som New York, San Francisco, Boston, Los Angeles och Seattle osv. så flyr den stabila yrkeskunniga arbetarklassen och lägre medelklassen. De som blir kvar är invandrare från Latinamerika, illegala invandrare, hemlösa och mycket rika människor som ändå inte betalar skatt på sina pengar eftersom de är placerade i utlandet eller som oftast redan beskattade och bortom kontroll för staten.

I kombination med rika människors liberalism ser städerna snart ut som helvete. Stockholm och Göteborg är på väg mot det här hållet. Liberalerna jublar över klasskillnader, mångkulturalism och rikedom. I Malmö gjorde liberala samma sak men där flyr nu rika människor därifrån eftersom det inte går att bo i staden längre. Det lustiga är att min pluggstad Lund är på väg att gå samma håll som Malmö. På något sätt är det tragisktkomiskt hur urbana liberaler, socialister och ekologer kan förstöra inte bara städer men hela länder. Nu är Budapest så pass rikt att Fidesz har förlorat staden till liberaler och socialister som genast börjar smida planer om hur de skall förstöra den lugna, säkra och icke-kosmopolitiska ordning som Fidesz och konservativa byggt upp under många år.

Varför tror du psykiska ohälsan når rekordnivåer? Du äter hela kakan eller så få du ingenting. Konkurrensen är också mycket hårdare idag om allting. Hela den här liberala ideologin genomsyrar idag samhället och barn och ungdomar tar till sig detta. Tittar du på vuxenvärlden är det likadant. Du skriver ju oftast brilliant och är medveten hur liberalismen har gjort många människor till dumdryga, dumma och egoistiska individer. Rent spel finns inte längre så varför skall ungdomar ägna sig åt det? Jag är ju ett hockey fan så jag läser sådan sport. Hockey har en historia av att vara en väldigt kollektivistisk sport men idag tänker alla på sig själva. Tydligen är egoismen och elakheten överväldigande i NHL och SHL idag. Du ser det i rinken – alla jagar bara poäng för egen vinning och struntar i om de vinner eller förlorar eftersom kontraktet bygger på antal poäng snarare än om laget vinner. Lag som New York Rangers har den här inställningen så en massa små skitlag med bättre laganda slår dem. Å andra sidan. Så här ser samhället ut idag – allt eller inget.

De håller långsiktigt på att bygga upp ett "case" mot Flashback som en plattform för hat. Vad de längtar efter att de progressiva ska återfå den exekutiva makten i imperiets kärnland.