2019-04-03, 17:38
  #59797
Medlem
Pressens opinionsnämnd har idag meddelat beslut i ärendet rörande Bonniers flaggskepp Dagens Nyheters och Aftonbladets publiceringar rörande Riksdagens talman Urban Ahlin.

De tyckte inte om publiceringen.

Citat:
Aftonbladet och Dagens Nyheter klandras av Pressens opinionsnämnd (PON) för publiceringen kring riksdagens tidigare talman Urban Ahlin, rapporterar SVT Nyheter.
Kritiken gäller artiklar i början av förra året där Urban Ahlin anklagades för diskriminering och sexuella trakasserier.
Aftonbladets klandras för att ha brutit mot god publicistisk sed med anledning av en ledarartikel. Dagens Nyheter kritiseras för att ha åsidosatt god publicistisk sed, en mildare form av klander, i flera artiklar.
Efter publiceringarna utreddes Ahlin (S) av både riksdagsförvaltningen och Socialdemokraterna. Ingen av utredningarna fann några belägg för sexuella trakasserier, även om S kritiserade agerandet mot en tidigare medarbetare som "olämpligt och oprofessionellt".

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...cid=spartanntp

Men kan ju se det som en pressetisk fråga. Men man kan ju även anta perspektivet att Bonniers sökte göra en omvälvning av Sveriges Riksdag genom att publicera icke underbyggda falska nyheter om Talmannen.

Men Svenska Akademin fick ju Bonniers på fall. I kulturkretsar har ju Jean Claude annars varit ökänd i mer än 30 år vid det här laget. En offentlig hemlighet om man så säger.
Citera
2019-04-03, 19:12
  #59798
Medlem
Är Anna Dahlberg på väg att bli Woke?

Bonniers största kvällstidning har ju så sakteliga lunkat efter opinionen sedan en tid tillbaka. Den 31 mars så publicerades denna ledare. Anna tar upp den demografiska utmaningen som Sverige står inför. I det näst sista stycket står följande att läsa:

Citat:
En del önsketänker om att den första demografiska utmaningen ska vara lösningen på den andra. Arbetsförmedlingen fortsätter exempelvis år efter år att lansera hög nettoinvandring som svaret på en åldrande befolkning.
Den argumentationen underkänns dock från forskarhåll. Professorn i nationalekonomi, Mats Hammarstedt, påminner om att flyktingmottagande tvärtom utgör en nettokostnad för de offentliga finanserna under lång tid efter att de har invandrat till Sverige. Även arbetskraftsinvandring skulle ha blygsamma effekter på välfärdens finansiering, eftersom den samtidigt bidrar till att befolkningen växer och därmed behoven inom offentlig sektor (SvD 20/3).
Kritiken är ännu hårdare från demografen Martin Kolk. Migration är ingen lösning för att hantera utmaningar med en åldrande befolkning, inskärper han: ”... för att hålla Sveriges åldersstruktur år 2015 konstant fram till år 2080 så behövs 38,1 miljoner nettoinvandrare under perioden och Sveriges befolkning 2080 blir 54,6 miljoner” (SvD 21 mars). Till skillnad från barnafödande har migration liten effekt på en befolknings åldersstruktur.

https://www.expressen.se/ledare/anna...ken-politiker/

Snart har vi Anna här i tråden. Det hon skriver är en text från en mycket bekymrad vänsterliberal som sakta vaknar upp och märker att det inte är kaffet som luktar.

Nästa steg blir nog att hon läser in sig på Oyto och lanserar kretsloppsmigrationen under något nytt namn. Hon ser definitivt inte fram mot Löfvenskans 30 miljoner muslimer. Så mycket är klart.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2019-04-03 kl. 19:20.
Citera
2019-04-03, 22:15
  #59799
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Är Anna Dahlberg på väg att bli Woke?

Bonniers största kvällstidning har ju så sakteliga lunkat efter opinionen sedan en tid tillbaka. Den 31 mars så publicerades denna ledare. Anna tar upp den demografiska utmaningen som Sverige står inför. I det näst sista stycket står följande att läsa:



https://www.expressen.se/ledare/anna...ken-politiker/

Snart har vi Anna här i tråden. Det hon skriver är en text från en mycket bekymrad vänsterliberal som sakta vaknar upp och märker att det inte är kaffet som luktar.

Nästa steg blir nog att hon läser in sig på Oyto och lanserar kretsloppsmigrationen under något nytt namn. Hon ser definitivt inte fram mot Löfvenskans 30 miljoner muslimer. Så mycket är klart.
Bonnier & woke i samma mening?

Anna Dahlberg är precis så "woke" som hennes ägare och husbonde tillåter henne vara, inte mer ej heller mindre. Den dagen Anna D i någon av sin husbondens propagandaorgan försöker spika upp några av Oytos teser, exempelvis den om rätten till lika folkrätt ur ett svenskt perspektiv den dagen får Anna D också söka sig om efter någon annan husbonde.
Citera
2019-04-03, 22:26
  #59800
Medlem
fasligts avatar
Gud förbjude att svensken ges möjlighet till informerade bosättningsval. Här ska den intet ont anande framöver luras att köpa grisen i den mest mörklagda av säckar.
Ett flertal kommuner anser att polisens lista över Sveriges särskilt utsatta områden snarare är till belastning än till hjälp. Enligt Dagens Nyheter öppnar polisen nu för att den nya listan inte ska göras offentlig.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...n-goras-hemlig

Men på Expressen samlar sig Ledarredaktionen till motattack.
Just nu klassar polisen 23 bostadsområden i Sverige som ”särskilt utsatta”. Där har en relativt stor del av invånarna olika sociala problem. Kriminaliteten är så utbredd att brottsoffer och vittnen är obenägna att berätta för polisen.

Sex områden är i riskzonen för att hamna på värstinglistan och ytterligare 32 räknas som ”utsatta”. Där är läget inte lika allvarligt, de kriminella har inte fullt så stort inflytande över lokalsamhället.

Många kommunpolitiker ogillar listan. De menar att stadsdelarna stigmatiseras - att människor tror att det är värre än det är i Skäggetorp i Linköping till exempel.
[...]
Dessa kommunala invändningar bör polisen inte bry sig om. Invånarna i Linköping och Uppsala känner till problemen i Skäggetorp och Gottsunda alldeles oavsett om det finns en offentlig nationell polissammanställning eller inte. Och mycket få investerare underlåter att undersöka var de stoppar in sina pengar.
Brottslingarna drar vidare till förut trygga områden

Det goda med den öppna listan över utsatta områden är att polisen visar medborgarna att man har koll på kriminaliteten runtom i riket och att man faktiskt lovar att prioritera de ställen där det är som värst. Invånarna kan i sin tur bedöma i vilken mån polisen, och andra inblandade instanser, lever upp till löftena om att göra bostadsområdet tryggare.

Naturligtvis har prioriteringen av de kända gangstertillhållen också avigsidor, som att brottslingar flyttar sin verksamhet några kilometer. Det skjuts i tidigare lugnare stadsdelar, säljs narkotika och begås rån. Fler människor känner sig otrygga.
Risk för mer polariserande ryktesspridning

Denna förflyttning av brottsligheten skulle ske även om Noa, polisens nationellt operativa avdelning, höll värstinglistan hemlig. De kriminella märker tillslagen ändå och vidgar sitt geografiska fält. Skillnaden vore att gemene man skulle få sämre information om polisens strategi och därmed lättare börja tro på vrångbilder.
[...]
I det läget vore det förödande för tilliten i samhället om polisen skulle kunna anklagas för att ”mörka” vilka stadsdelar som är värst drabbade av kriminella. Noa måste prioritera gemene mans oro för brottsutvecklingen före lokalpolitikers rädsla för dåligt rykte.
https://www.expressen.se/ledare/poli...-hemlighallas/

Vi får väl se vilken sida som går segrande ur denna "utmanings"kamp.
Citera
2019-04-04, 07:15
  #59801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Gud förbjude att svensken ges möjlighet till informerade bosättningsval. Här ska den intet ont anande framöver luras att köpa grisen i den mest mörklagda av säckar.
Ett flertal kommuner anser att polisens lista över Sveriges särskilt utsatta områden snarare är till belastning än till hjälp. Enligt Dagens Nyheter öppnar polisen nu för att den nya listan inte ska göras offentlig.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...n-goras-hemlig

Men på Expressen samlar sig Ledarredaktionen till motattack.
Just nu klassar polisen 23 bostadsområden i Sverige som ”särskilt utsatta”. Där har en relativt stor del av invånarna olika sociala problem. Kriminaliteten är så utbredd att brottsoffer och vittnen är obenägna att berätta för polisen.

Sex områden är i riskzonen för att hamna på värstinglistan och ytterligare 32 räknas som ”utsatta”. Där är läget inte lika allvarligt, de kriminella har inte fullt så stort inflytande över lokalsamhället.

Många kommunpolitiker ogillar listan. De menar att stadsdelarna stigmatiseras - att människor tror att det är värre än det är i Skäggetorp i Linköping till exempel.
[...]
Dessa kommunala invändningar bör polisen inte bry sig om. Invånarna i Linköping och Uppsala känner till problemen i Skäggetorp och Gottsunda alldeles oavsett om det finns en offentlig nationell polissammanställning eller inte. Och mycket få investerare underlåter att undersöka var de stoppar in sina pengar.
Brottslingarna drar vidare till förut trygga områden

Det goda med den öppna listan över utsatta områden är att polisen visar medborgarna att man har koll på kriminaliteten runtom i riket och att man faktiskt lovar att prioritera de ställen där det är som värst. Invånarna kan i sin tur bedöma i vilken mån polisen, och andra inblandade instanser, lever upp till löftena om att göra bostadsområdet tryggare.

Naturligtvis har prioriteringen av de kända gangstertillhållen också avigsidor, som att brottslingar flyttar sin verksamhet några kilometer. Det skjuts i tidigare lugnare stadsdelar, säljs narkotika och begås rån. Fler människor känner sig otrygga.
Risk för mer polariserande ryktesspridning

Denna förflyttning av brottsligheten skulle ske även om Noa, polisens nationellt operativa avdelning, höll värstinglistan hemlig. De kriminella märker tillslagen ändå och vidgar sitt geografiska fält. Skillnaden vore att gemene man skulle få sämre information om polisens strategi och därmed lättare börja tro på vrångbilder.
[...]
I det läget vore det förödande för tilliten i samhället om polisen skulle kunna anklagas för att ”mörka” vilka stadsdelar som är värst drabbade av kriminella. Noa måste prioritera gemene mans oro för brottsutvecklingen före lokalpolitikers rädsla för dåligt rykte.
https://www.expressen.se/ledare/poli...-hemlighallas/

Vi får väl se vilken sida som går segrande ur denna "utmanings"kamp.

Man vill självklart mörka för att kunna släppa taget och i tysthet acceptera, bara låta sjukdomen ha sin gång och sprida sina metastaser, alla ska med på resan in i klanernas parallella lyckoriken. På kajen står Annie och vinkar medan Stefan gör korstecknet. I bakgrunden hörs någon ropa grindsamhälle, grindsamhälle och stefan hänger genast på medan Annie står och mumlar något om medmänsklighet. Annie för fan, skynda dig, du kan inte göra något längre, de är förlorade.
Citera
2019-04-04, 08:32
  #59802
Medlem
Imnshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Gud förbjude att svensken ges möjlighet till informerade bosättningsval. Här ska den intet ont anande framöver luras att köpa grisen i den mest mörklagda av säckar.
Ett flertal kommuner anser att polisens lista över Sveriges särskilt utsatta områden snarare är till belastning än till hjälp. Enligt Dagens Nyheter öppnar polisen nu för att den nya listan inte ska göras offentlig.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...n-goras-hemlig
Ur mediekrigssynpunkt skulle ett sådant agerande från polisen utgöra ett rejält problem för den vänsterliberala etablissemangspressen. Alla former av snyftartiklar och opinionspåverkande reportage skulle omöjliggöras om man inte fick hänvisa till att stadsdelen var definierad som "särskilt utsatt". Inga massiva subventioner kunde kastas på området, eller särskilda medel äskas från staten, om inte det fanns ett blatteproblem att hänga upp det på.

Så hur löser makt och medier detta? Man kan nästan föreställa sig hur krystad argumentationen skulle bli om man formulerade sig i gåtor när det gäller gettobeskrivningen: "Ahmed är uppvuxen i Skäggetorp och blev medlem i ett kriminellt nätverk trots att polisen nu lyft bort området från listan på särskilt utsatta. På en fråga till polisen anges att inga bostadsområden längre finns på listan, och att den innehållslösa listan också är hemlig."

Antagligen kommer de tidigare problemområdena hamna på en ny positivlista, "integrationstillväxande områden", där de som lyfts bort från den gamla, (den hemliga och "tomma" listan), klassas som succéer och just därför föreslås att få extra miljonbidrag för att fortsätta i den framgångsrika riktningen.

På något sätt har jag svårt att se hur den skattebetalande skötsamma medborgaren ska låta sig luras av dessa krumbukter utan ett repressivt samhällsstyre. Humanistic imperial overstretch?
Citera
2019-04-04, 08:43
  #59803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Bonnier & woke i samma mening?

Anna Dahlberg är precis så "woke" som hennes ägare och husbonde tillåter henne vara, inte mer ej heller mindre. Den dagen Anna D i någon av sin husbondens propagandaorgan försöker spika upp några av Oytos teser, exempelvis den om rätten till lika folkrätt ur ett svenskt perspektiv den dagen får Anna D också söka sig om efter någon annan husbonde.

Skulle hon göra det så skulle hon i så fall skriva om det på sitt eget vis. Lika "folkrätt" är inte något som fungerar att använda. Lika lite som "återvandringsverket" som diskuterades på skämt här i tråden, varefter AfS använde det!
Citera
2019-04-04, 08:46
  #59804
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imnsho
Ur mediekrigssynpunkt skulle ett sådant agerande från polisen utgöra ett rejält problem för den vänsterliberala etablissemangspressen.

Nu när man haft sina listor publika kan ju inte hemligstämpla dem. Även om man som du säger skulle börja kalla "särskilt utsatta" områden för "integrationspionjärområden" eller något annat positivt klingande räcker ju det trixet fram till nästa gängrelaterade skjutning.

Det är ju alltid integrationspionjärer som skjuter på andra integrationspionjärer. Så vad syftar polisens mörkningsförsök till? Att vi ska "unlearn" det vi redan har lärt oss?
Citera
2019-04-04, 08:47
  #59805
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Skulle hon göra det så skulle hon i så fall skriva om det på sitt eget vis. Lika "folkrätt" är inte något som fungerar att använda. Lika lite som "återvandringsverket" som diskuterades på skämt här i tråden, varefter AfS använde det!

Det är konstigt att ingenting fungerar enligt dig. Aldrig någonting.
Citera
2019-04-04, 09:55
  #59806
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Skulle hon göra det så skulle hon i så fall skriva om det på sitt eget vis. Lika "folkrätt" är inte något som fungerar att använda. Lika lite som "återvandringsverket" som diskuterades på skämt här i tråden, varefter AfS använde det!
Så klart hon skulle skriva om det på sitt eget vis, men hon själv, hennes kollegor tillsammans med sina agendadrivna husbönder utgör en allvarlig bugg i systemet, en invasiv mycket parasitär sådan.

Frågeställningen måste bara först aktiveras, därefter sköter nog sig effektueringen av lika folkrätt alldeles utmärkt.

Eller experten förordnar mer högeffektiva systemåterställande åtgärder och buggfixar?
Reboot deluxe 2.0 - Anticimex?

Varför är det så fel att bejaka svensk folkrätt när det är helrätt bejaka israelisk- och judars folkrätt?

Att förneka svenskens existens och hävdvunna företräde till Sverige är att förneka henne den folkrätten och kränka hennes mänskliga rättigheter. Det är hat, det är rasism, det är "vi och de" på allra högsta nivå. Förr eller senare kommer den etniska svensken hävda sin självklara rätt.

- Oyto
__________________
Senast redigerad av 167-steg-kvar 2019-04-04 kl. 10:33.
Citera
2019-04-04, 10:43
  #59807
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Det är konstigt att ingenting fungerar enligt dig. Aldrig någonting.
Inte så konstigt när allt dåligt liksom bara händer, helt av sig själv.
Citera
2019-04-04, 11:05
  #59808
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Inte så konstigt när allt dåligt liksom bara händer, helt av sig själv.

Javisstja. Jag glömde att allt dåligt bara händer helt av sig själv. Ingen har någonsin haft en agenda. Allra minst judarna. Dom är det bara synd om hela tiden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in