Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skillnaden är att Julius Caeser var romersk kejsare medan direktiven från Bonnier existerar enbart i din (och några andras) fantasi.


Tvärtom i så fall. Misslyckats totalt och fullständigt, inte lyckats för som påpekats många gånger om håller DI och Expressen en lite annorlunda linje än DN. Marteus på Expressen har svängt en hel del sedan 2013, d.v.s efter det att Wolodarski tillträdde. DN å andra sidan har kört på precis som tidigare. Wolodarski har inte inneburit någon skillnad. Jag får intrycket av att du inte är en ungdom. En ungdom kan ursäktas med att de kanske inte ens visste att något vid namn Dagens Nyheter ens existerade innan 2013. Du bör veta bättre anser jag. Det är bara att gå tillbaka i den här tråden som startades 2011 och titta.

Jag får en närmast allergisk reaktion när jag ser ordet "Kalergi". Det teoribygget går ut på att något en (1) person skrev för 100 år sedan styr vad som sker i dag i Europa (och USA! och Australien! o.s.v.). Teoribyggesmässigt så är det svårt att få till något sämre och håligare än det men många kämpar på, det ska erkännas.

Just därför kallar jag den för Kalergi 2.0. En ny och upphottad version av planen. Du är väl medveten om att man fortfarande delar ut pris till personer i hans namn? Du kan ju titta på vilka pristagarna de senaste åren har varit. Du kanske rent av känner igen några namn.

Fundera sen på vem som kom med idén om att plocka An die Freude som nationalsång. Så inte är hans tankar om hur Europa borde vara beskaffat för att passa för den härskande eliten helt bortglömda.

Nu tänkte jag närmast på Caesars karriär som erövrare av Gallien när gallerna kraftigt decimerades till antal genom att de dödades och förslavades för att ge plats åt romerska bosättare vid utvidningen av det romerska imperiet.

Det är irrelevansen som knackar på. Människor utan existentiell signifikans börjar att söka sig till mening oavsett vad och var det än må vara. Hur mycket ska det behöva ordas om den mänskliga sidan av processen innan allt har blivit urvattnat till ett totalt tomt cirkelresonemang av ord och mening som blir allt mer esoterisk och obegriplig för att försöka förklara något som inte enbart kan definieras och förklaras utifrån ett mänskligt perspektiv.

Det finns kanske helt enkelt inte så mycket att göra när den humana sidan av processen är en del av vår obevekliga fysikaliska realitet som helt och hållet i grund och botten är styrd av de naturlagar som råder i universum, specifikt på planeten jorden och de [industriella] processer som håller oss varma och närda.

Defaitism, måhända, eller kanske får vi finna oss i att det helt enkelt är det bästa vi kan göra givet förutsättningarna.

Så njut, ja, njut så länge det varar.

Bonniers och den stora lögnens upprätthållande

Trogna följare av tråden känner säkert till att den menaitiska invandringen fortsätter i oförtruten takt även efter 2015. Det som odlas är dock en monstruöst stor lögn som hela tiden underhålls med fejk news som hela tiden hålls samman genom att upprepas. Jag tänker då på lögnen om att gränserna stängdes 2015 och att antalet nytillkomna menaiter därefter strypts. I dagens Expressen meddelas därför att:


https://www.expressen.se/nyheter/s-s...s-uppgivenhet/

Nu hade ju Ludde Hellberg kunnat göra en ytte pytte liten faktakoll genom att surfa in på Migrationsverkets hemsida och se om uppgiften stämde. Men den stora lögnen måste ju upprätthållas till varje pris så det sket han i.

Jag tycker f.ö. att alterantivmedia suger på denna punkt. I vart fall borde Samnytt eller Fria Tider sätta upp ett räkneverk överst i högra hörnet så att alla läsare påminns om att Kalergi 2.0 fortfarande är det som gäller som operativsystem även om fejk news appar körs ovanpå det.

Fantastiskt. Här är vi helt eniga. Jag har lite svårt att hitta någon punkt på vilken alternativmedia inte suger. Det kanske finns någon.

Kalergi 2.0 är ju ditt påhitt eller något du läst av någon annan som heller inte är en "del" av det. Den "planen" är påhittad av motståndare till den icke-existerande planen. Ingen plan finns och har aldrig gjort. Om folk i EU/politik/media över huvud taget vet vad vem Kalergi är så har de ingen aning någon plan för precis som med Bonnier-direktiven så är Kalergi-"planen" något som fantiserats ihop.

Du uttrycker dig lite lustigt... beskaffat för att passa den härskande eliten? Som om den härskande eliten ens övervägt något annat? De ska anpassa Europa efter dig och inte sig själva? Jag vet inte hur du inrett ditt vardagsrum men jag antar att det inte är efter mina(!) önskemål. Det är nog dina egna eller eventuellt frun dins.

Ibland tycker jag mig finna barnsliga attityder här i tråden och annorstädes. Attityder om att media borde göra som jag(!) vill och etablissemanget ska göra som jag(!) vill. Ett litet barn i trotsåldern ser på världen på det viset.

Hälsar du på hos Kommissionen som jag vid tillfällen gjort så finns det citat från Kalegi om nationalstaternas ondska med prominent placering. Så nog lever minnet av honom och hans verk kvar.

Själv finner jag det roande att du fortsätter att hävda att ägare inte bestämmer inriktningen för sina egna ägandes företag. Där har vi en konspiration att skriva hem till mamma om.

Det faller sig naturligt i en överstatlig institution som EU, inte sant? Gissningsvis så sattes citatet upp efter andra världskriget av förklarliga (om än intellektuell undermåliga skäl). Jag tror inte att det citatet sattes upp efter 11:e september 2001 som resultatet av något ruttet teoribygge om "Pax Americana" däremot.


Schermann vittnade om avsaknaden av styrning. Det är det enda konkreta vi har att gå på. Naturligtvis så vill Bonnier att DN ska vara motsvarigheten till USA:s New York Times, d.v.s den tidning andra skall rätta sig efter. Vilken tidningsägare skulle inte vilja det? Det går tyvärr sisådär med det för dem. Som sagt så kräver teoribygget du snickrar på att Bonnier beordrat de skillnader som finns mellan t.ex. DI, Expressen och DN. Det kräver att det öppna brev/samtal Anna Dahlberg kom ut med 2012 om sin partiella omsvängning var lögn, det var i stället ett skådespel iscensatt av Bonnier! Det är en sak att själv låtsas eller vilja tro på det, att försöka övertyga andra om det är som du mycket väl vet totalt dödfött. Därav kallar jag teoribyggen för verklighetsflykt och tidsfördriv.

Ja för hälsans skull kan man inte bry sig längre. Hur mycket det än krisar och hur många alarm det påpekas i statistik och rapporter så fortsätter vansinnet i oförminskad styrka, eller snarare ökar. SVT har helt gått bananas och borgerligheten har upphört så att S och mp kan fortsätta sitt styre.

Finns ingen regering i världen som kan vända den här skutan. Tror att vi snart kan komma att se ledare som uppmuntrar till sammanslutningar som hjälper varandra istället för att lita på samhällets stöd.

Första stycket ger jag dig rätt i.

Andra stycket ger jag dig hälften rätt i. Sverige och Socialdemokratin är defintivt en av ondskans axelmakter när det gäller mångkultur och längtan efter röstande menaiter och "Praktisk" idealism som Kalergi hade uttryckt det. Sverige har sannolikt varit en av de starkast bidragande krafterna vilket vi kommer att komma till klarhet i genom Finspångtribunalerna. Men att EU vill driva på Kalergi 2.0 visas bland annat genom hetsjakten mot Ungern när de velat begränsa Soros möjligheter att sprida galna samhällsnedbrytande ideologier i landet och skydda landet från massiv kulturberikning.

Citerar mig själv här för att anmärka på det att Google mailar till Frida "klimatgreta är Jesus" Boisen för att meddela att de stänger ner vad hon kallar "hatkanalen". Nedstängningen hyllades därefter av socialförsäkringsminister Annika Strandhäll.

Samhällsnytt har gjort en tidslinje över händelseförloppet som ni finner under länken. Värt att notera är att Granskning Sverige aviserade publiceringen av reportaget om Robert Aschberg till Frida Boisen innan det lades upp på kanalen som sedan stängdes ner.

https://samnytt.se/youtube-konto-rad...hall-hejar-pa/

Reportaget finns nu även publicerat på Bitchute. Med det sagt är det lämpligt att varna känsliga lyssnare för inslaget.

https://www.bitchute.com/video/19YIDLY37Dbg/

Apropå Bonniers och deras kontroll över samhällsberättelsen och kulturproduktionen i Svedala så drar jag mig till minnes denna genomgång av Bonniers oerhörda makt över kulturproduktionen, signerat Lars Holger Holm:



http://www.friatider.se/bonniers-forfattarfond

Såg att någon kroknäbb svamlade om Scherman och Bonnier, så här säger Scherman i senaste ETC:


https://www.etc.se/kultur-noje/en-be...tid-demokratin


Personligen tycker jag att tråden förstörs av hasbarajudar, men men, sådan är yttrandefriheten. Bra att Scherman iaf talar ur skägget och kallar Bonniers makt över medierna för "En bekymmersam tid för demokratin".