2018-08-21, 18:09
  #54529
Medlem
167-steg-kvars avatar
Ytterligare mer bränsle på brasan i mediakriget. Skansen ger sig nu in i debatten, infantiliseringen tycks inte längre känna av några gränser. Det duggar tätt just nu. Hanif...Skansen...
så mycket mer av denna vara är att vänta.

Fria tider

Citat:
Skansen tar nu officiellt avstånd från nationalistpartiet Alternativ för Sverige. Detta sedan en musikvideo om partiet, med bilder från Skansen, dykt upp på nätet. AFS-ledaren Gustav Kasselstrand tycker avståndstagandet är stolligt.

[...]
"Skansen tar avstånd från musikvideo: För en dryg vecka sedan lanserades en musikvideo till stöd för det politiska partiet Alternativ för Sverige. I musikvideon syns flera miljöer från Skansen samt gäster och dansare från Skansens folkdanslag", skriver Skansenchefen John Brattmyhr på Instagram och fortsätter:

"Vi har inte låtit Alternativ för Sverige eller deras sympatisörer använda material som vi eller någon av de fotografer vi anlitar har upphovsrätten till. Skansen står för öppenhet och alla människors lika värde, oavsett etnicitet, religion och sexuell läggning. Vi välkomnar mångfalden. Skansen tar å det starkaste avstånd från Alternativ för Sverige och musikvideon. Den strider mot allt vi står för."

[...]
"Det är en stor skymf mot Skansens alla besökare att du använder Skansens instagramkonto som en personlig plattform för att sprida lögner i valtider. Vi har inte lagt ut någon dylik video och har ej använt oss av något upphovsrättskyddat material. Se istället till att fokusera på er kärnverksamhet så tar vi hand om de politiska frågorna", svarar Alternativ för Sverige på Instagram.

Som replik på detta skriver friluftsmuseet att det inte handlar om Skansenchefens personliga åsikter, utan att Skansen minsann kämpat för etnisk "mångfald" i Sverige i långt över 100 år.

"Vårt inlägg hänvisar till en musikvideo som lanserats till stöd för er valkampanj vilket framgår av texten. För att förtydliga ytterligare och därmed undvika misstolkningar som denna har vi redigerat inlägget. Texten är inte Skansenchefens personliga åsikt. Den beskriver vad Skansen har stått för i 127 år, nämligen att vi välkomnar mångfalden", påpekar Skansen i sin kommentar.

AFS partiledare Gustav Kasselstrand tycker hela grejen är förryckt och menar att Skansen förvrider den ursprungliga betydelsen av mångfald för att slaviskt manifestera postmodern politisk korrekthet.

– Nu är det Skansens tur att paradera på PK-catwalken. Hävdar att de i 127 år kämpat för "mångfalden" (idag är mångfald ett kodord för påtvingad "kultur" från Afrika och Mellanöstern). Skansen tar "å det starkaste" avstånd från Alternativ för Sverige, skriver han på Twitter.
http://www.friatider.se/skansen-blir...st-nd-fr-n-afs

Skansen, bara en raden som framhärdar och gräver sig allt djupare ned där man står. Men vad är det egentligen Skansen tar "avstånd" från respektive "står för" och "välkomnar"?

Det kan de nog inte riktigt klart och tydligt svara på själva. Men en sak är säker, desto djupare de gräver ned sig ju hårdare de konsoliderar egen positionering, desto enklare kommer de också förr eller senare bli till offer. Det kommer bli svårt för dem att ta sig upp ur de alldeles för djupa skyttegravarna.


___
__________________
Senast redigerad av 167-steg-kvar 2018-08-21 kl. 18:25.
Citera
2018-08-21, 18:15
  #54530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Kanske ser vi här hur aktörerna i mångkulturprojektet börjar skylla ifrån sig, Snickesnacki himself säger att de andra minsann var dummare. (Min fetning)

Citat:
Vi borde ha forskat på det här betydligt mer intensivt. Nu kanske inte jag är den största syndaren, för jag har ändå gjort en del sådan forskning. De andra har inte gjort många knop alls. Det är illa,

Citatet ovan är saxat ur Nyheter idag och kommer tydligen ursprungligen från morgondagens UG om Invandrarnas överrepresentation vid våldtäkter.

Det spelar ingen roll hur insyltad man har varit i mörkläggningen, det finns alltid någon som är värre.
Sarnecki har i själva verket gjort precis allt som stått i hans makt för att bortförklara, relativisera, urskulda, sprida rökridåer och blanda bort korten när det gäller våldtäktsepidemin. Så här sade han till Aftonbladet så sent som i maj i år:

Citat:
Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi som forskat om invandrares överrepresentation i brottslighet:

– Det finns en faktisk överrepresentation av invandrare i brottsstatistiken och det beror i huvudsak på de förhållanden de lever under i Sverige, som klassförhållanden. En ytterligare faktor som kan förklara en liten del av den överrepresentation som finns är att de diskrimineras på olika sätt av rättssystemet och man kan inte utesluta att polisen är mer benägen att utreda brotten.
https://unv.is/aftonbladet.se/nyhete...-gruppvaldtakt

Christian Diesen var till skillnad från Sarnecki öppen för kulturella förklaringsmodeller.

Citat:
Christian Diesen, professor i straffrätt som forskat om våldtäktsdomar:

– Tröskeln till övergrepp kan vara lägre för en utlandsfödd, ett kvinnoförakt man bär med sig och som stöttas upp i ett kompisgäng som tolkar kvinnor som sexuellt tillgängliga när de rör sig ute.
https://unv.is/aftonbladet.se/nyhete...-gruppvaldtakt

För Sarnecki har det antirasistiska perspektivet dock alltid trumfat kvinnofriden. Hellre sopa under mattan än att folk får reda på vilka det är som våldtar. Och nu har han mage att lyfta fram sig själv som ett moraliskt föredöme samtidigt som han skyller på andra. Det är så bottenlöst vidrigt att det inte finns ord.

Citat:
I SR:s Studio Ett den 2/8 uttryckte Jerzy Sarnecki oro över att debatten om våldtäkter och sexuella ofredanden håller på att politiseras och användas till att peka ut invandrare, nyanlända flyktingar och ensamkomna flyktingbarn som syndabockar för de våldtäkter och sexuella övergrepp som skett utomhus nu i sommar.
https://unv.is/expressen.se/debatt/d...an-som-valdtar

Inte så konstigt att Sarnecki varit journalisternas huvudsakliga go-to guy i våldtäktsfrågor och när det gäller invandrarrelaterad brottslighet generellt.
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2018-08-21 kl. 18:20.
Citera
2018-08-21, 18:34
  #54531
Medlem
frasselitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Sarnecki har i själva verket gjort precis allt som stått i hans makt för att bortförklara, relativisera, urskulda, sprida rökridåer och blanda bort korten när det gäller våldtäktsepidemin. Så här sade han till Aftonbladet så sent som i maj i år:

https://unv.is/aftonbladet.se/nyhete...-gruppvaldtakt
Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi som forskat om invandrares överrepresentation i brottslighet:

Citat:
– Det finns en faktisk överrepresentation av invandrare i brottsstatistiken och det beror i huvudsak på de förhållanden de lever under i Sverige, som klassförhållanden. En ytterligare faktor som kan förklara en liten del av den överrepresentation som finns är att de diskrimineras på olika sätt av rättssystemet och man kan inte utesluta att polisen är mer ben
ägen att utreda brotten.
Sarnecki blir motsagd av genetikforskaren Amir Sariaslan:
Citat:
Så en ny studie genomfördes 2014. Den här gången undersökte Amir alla barn födda i Sverige mellan 1989 och 1993, totalt över en halv miljon barn. Familjernas ekonomiska känslighet delades in i fem nivåer och kontrollerades årsvis. Hänsyn togs också till utbildningsnivåer och psykisk ohälsa hos föräldrarna.

I den första analysen fann man återigen det förväntande: Ju fattigare uppväxt, desto större risk att lagföras för våldsbrott.

Och det var ingen liten skillnad: Risken var hela sju gånger större. Case closed, eller?

Men Amir Sariaslan tog studien ett steg vidare genom att jämföra alla barnen med sina kusiner. Kusiner delar 12,5 procent gener.

– Fördelen med att jämföra kusiner här i Sverige är att de nästan aldrig delar uppväxtmiljöer och i synnerhet inte samma hushåll, det är ju inte så vi lever här. Det gör att man nästan per automatik separerar arv och miljö.

Och vad upptäckte han?

– Resultatet var nästan chockerande. Vi fann visserligen att den kusin som växte upp på botten av den ekonomiska skalan hade en högre risk att begå våldsbrott än sin rika kusin – men risken var plötsligt halverad.

Det var en klar indikation på att generna verkade spela roll. Så studien skruvades ännu ett varv, och man jämförde återigen syskon med varandra för att se om deras kriminalitet påverkades av familjens ekonomiska situation.

... och syskon?
Och nu fann Amir samma sak som i den första studien: Han såg ingen skillnad.

Oavsett föräldrarnas inkomst löpte syskonen precis lika stor risk att lagföras för våldsbrott.

Detsamma gällde egendomsbrott och missbruk.

Nåväl, det var ju en sak att Amir kunde visa att de socioekonomiska förhållandena inte spelade någon roll under uppväxten, men hur är det för återfallsförbrytare? Där måste det ju ändå spela roll.

Även den frågan är vettig att ställa, för det finns en rik litteratur i ämnet.

Det finns studier som pekar på att neuropsykiatriska nedsättningar kan bidra till att kriminella ständigt återfaller, andra som gör gällande att det är sociala faktorer som avgör, och ytterligare teorier om vändpunkter i livet, alltså att vissa händelser kan få en kriminell att ändra livsstil.

– Det är forskning som bygger på tanken att om vi bara fixar finare sociala möjligheter, jobb och socioekonomiskt välmående slutar folk att begå brott. Det är ju ungefär så det låtit länge i den svenska debatten också, säger Amir.

Naturligtvis visade hans studie något helt annat.

Återfallsförbrytare och socioekonomi

Amir undersökte alla svenskar som släpptes ur fängelse efter avtjänat straff mellan 2003 och 2013. Det handlade om 47 000 individer, återigen ett digert forskningsunderlag.

Här kunde man dock inte jämföra individerna med sina syskon eller kusiner, det fanns alldeles för få. Istället skapades en modell där de före detta fångarna jämfördes med sig själva över tid.

– De här personerna flyttar ofta och har en varierad ekonomi. Under en längre tidsperiod kommer alltså många av dem att ha bott både i bättre och sämre bostadsområden och haft bättre och sämre ekonomi, säger Amir.

Om bostadsområde och ekonomi har en påverkan för om kriminella återfaller i brottslighet borde det alltså synas i studien. Fler borde helt enkelt återfalla i brottslighet när de har det kärvt ekonomiskt och bor i ett utsatt område.

Återigen visade de grundläggande analyserna i studien att det fanns en förhöjd risk att begå våldsbrott när man bor i socialt utsatta bostadsområden, har låg inkomst eller försörjningsstöd.

Men när man justerade för individuella risker visade sig effekten vara…noll.
https://kit.se/2017/06/16/88686/del-...ter-i-generna/
Citera
2018-08-21, 19:07
  #54532
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Min inställning till frågan om svenskens ansvar för den största katastrofen för den svenska nationen sedan förlusten av den östra rikshalvan är att ett folk är inte ansvarigt när dess styrande skikt under så lång tid konsekvent arbetat med att undanhålla relevant information för befolkningen.

En demokrati kräver välinformerade medborgare och oberoende media som granskar statsapparaten. Media har konsekvent och orkestrerat arbetat för att undanhålla relevant information för medborgarna.

Det här är tråden om frånvaron av ett mediakrig om mångkulturen. Jag anklagar media för detta demokratiska haveri.

Magnituden av och storleken på insatsen är idag i det längre perspektivet och i termer av förluster, avsevärt större än så. Den kvarvarande lilla svenska folkspillran är det som denna gången ligger i potten. Och visst är det allas vår hormedia som bäddat för detta. Hjärntvätten har varit fullständigt enastående magnifik både till sin effektivitet och verkningsgrad.

Men det är också här någonstans som svensken tycks vara dömd att vakna upp och finna sig vara offrad på den falska solidaritetens altare.

En regering och riksdag som värnar sitt land och sitt folks intressen behöver vare sig frukta lögnen eller sina medborgare.
Citera
2018-08-21, 19:52
  #54533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
Sarnecki blir motsagd av genetikforskaren Amir Sariaslan:

https://kit.se/2017/06/16/88686/del-...ter-i-generna/


Sariaslans forskning har varit uppe tidigare i tråden tror jag. Men om den stämmer så är cirkeln sluten inom kriminologin. Grundaren av den kriminologiska forskningen (Lombroso) startade kriminologin med sitt monumentalverk den brottsliga människan på 1800-talet. Han tillhörde de som studerade brottslighet och ärftlighet bl.a. med hjälp av skallmätning.

Men det visar i och för sig att man kan komma tillrätta med den invandrade delen av brottsligheten genom att konsekvent utvisa alla brottlingar och deras familjer på ett bräde. Men så långt tror jag inte någon är villig att gå och det skulle strida mot så många grundläggande principer att jag inte ens vågar tänka på det.
Citera
2018-08-21, 19:54
  #54534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Skansen, bara en raden som framhärdar och gräver sig allt djupare ned där man står. Men vad är det egentligen Skansen tar "avstånd" från respektive "står för" och "välkomnar"?

Det kan de nog inte riktigt klart och tydligt svara på själva. Men en sak är säker, desto djupare de gräver ned sig ju hårdare de konsoliderar egen positionering, desto enklare kommer de också förr eller senare bli till offer. Det kommer bli svårt för dem att ta sig upp ur de alldeles för djupa skyttegravarna.
___



Måste väl i ärlighetens namn ge chefen för Skansen rätt i den saken att Skansen stått för mångkultur. Det finns väl bl.a. lappkåtor där sedan start.
Citera
2018-08-21, 20:09
  #54535
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Måste väl i ärlighetens namn ge chefen för Skansen rätt i den saken att Skansen stått för mångkultur. Det finns väl bl.a. lappkåtor där sedan start.

Ingalunda någon mångkultur från utomskandinavisk kultur och dess olika yttringar. Projektet har från start varit väldigt tydliga på denna punkt och har först som sist varit ett nationellt projekt med nationellt innehåll.


wikipedia:
Citat:
Skansens grundare Artur Hazelius var orolig för att svensk folkkultur skulle gå förlorad, och han gjorde sommaren 1872 en insamlingsresa, från vilken han återvände med föremål, folkminnen och litteratur..."

Finns avsevärt bättre källor än wikipedia att läsa om Skansens framväxt, för den som vill fördjupa sig.
Citera
2018-08-21, 20:12
  #54536
Medlem
Ungern är ett extremland – det är Sverige också

https://www.expressen.se/kronikorer/...sverige-ocksa/

Mats har just återvänt från en studieresa till den ungersk-serbiska gränsen och vill nu berätta för den oinvigde att sverige till skillnad från ungern har en extremt stor invandring, unik för europa.

Framtiden får som vanligt stå för facit, vi kan inget göra, bara köra på in i kaklet. Europas avskräckande exempel. Men unionen kräver väl likt alla samhällen sina varnande exempel att skrämma barnen med.

Citat:
Ungrarna är övertygade om att Sverige står inför enorma problem. Det är förresten många danskar också, ett land som länge haft en mer restriktiv invandringspolitik. Framtiden får avgöra om optimisterna eller pessimisterna har rätt.
Citera
2018-08-21, 20:24
  #54537
Medlem
Mats Larsson på Expressen jämför från ett lugnt, sansat, faktabaserat och neutralt perspektiv Ungern och Sverige ur ett invandringsperspektiv och kommer till den föga överraskande slutsatsen att länderna är varandras motpoler samt att Sverige sticker ut precis lika långt ur ett EU perspektiv som Ungern på sin kant.

Citat:
Sverige har länge varit det kanske mest öppna. Det som gör oss än mer udda är att vi - till skillnad från Italien, Grekland, Ungern - inte har någon yttre gräns mot områden som flyktingar och migranter primärt kommer ifrån.

Till Sverige kom 162 550 asylsökande 2015. Ja, till Tyskland kom ännu fler, men eftersom befolkningen där är så mycket större, så tog Sverige ändå emot nästan tre gånger så många som Tyskland per capita.

Och backar vi tillbaka till åren före 2015 så sticker Sverige ut än mer. År 2014 tog vi emot 81 325 asylsökande, 8,4 per 1 000 invånare. Den i särklass högsta siffran i EU. Samma siffra i Grekland det året var 0,9 asylsökande per 1 000 invånare, i Tyskland 2,5 per 1 000, i Italien 1,1.

Jämfört med våra nordiska grannar så ligger Sverige också i en klass för sig.*Ofta tre eller fyra gånger så många asylsökande sett per capita.*

Det var delvis ett politiskt beslut från svensk sida. Vi har länge haft en generös invandringspolitik, var det första land som beviljade asyl för ensamkommande unga, det första EU-land som garanterade asyl för syrier. Sverige blev slutmålet för många.*

Inte ett ord om att Sverige har agerat rätt ur en moralisk synvinkel. Att Sverige med rätta är att betrakta som ett moraliskt högtstående föregångsland. Den "humanitära stormakten " nämns förvisso men sett i sin kontext möjligen i ett neutralt eller till och med förundrat sammanhang, definitivt inte som beröm i alla fall.

En dylik text tre veckor innan ett väl väcker onekligen frågor. Varför? Vad är agendan? Om syftet är att försöka agera ögonöppnare för den sovande medelklassen att se exakt hur sjuka och extrema 7-klöverpolitikerna är och har varit så lyckas han ju över hövan med uppdraget. Fiskas det i grumliga vatten måhända? Ett försök att medelst knastertorr statistik och sifferexercis hamra in en poäng utan att direkt ge sig tillkänna?

https://www.expressen.se/kronikorer/...sverige-ocksa/
Citera
2018-08-21, 22:37
  #54538
Medlem
Trådens värde är det normativa, inte det deskriptiva. Inte vad som skrivs, utan vad som bör skrivas, kommer skrivas.

Under de två gångna mandatperioderna så borde SD ha tvingat fram en diskussion om etniskt hat mot svenskar i det mångetniska Sverige. Minoritetsrepresentanter borde ha visat reciprok omsorg mot svenskar och synliggjort, bejakat, rasat och försvarat det folk som gett dem så mycket. Särskilt de kurder och judar som ofta befinner sig i landet just på grund av etniskt ifrågasättande i Turkiet eller Polen borde anständigtvis använt sina etnoalibin att förklara skillnaden mellan medborgarskapet och nation, borde rest ragg mot ifrågasättande, relativiserande och trivialiserande av svensk identitet.

Under dessa år försvarades "svennehoran" implict av en enda fucking folkpartist. En gång. Annars var det Muhammed Omar som närmade sig ämnet, vad jag minns. Möjligen Ivar Arpi en gång. Och Marika Formgren, bland det sista hon fick skriva. Glömmer jag någon, så påminn mig.

SD teg still och problematiserade existensen av etniska svenskar, men visste väl vilka som måste skyddas mot antisemitism Adam Cwejman osynliggjorde aggressivt och krävde exkusiv offerstatus åt "judehoran", Naomi teg, Paulina teg, Ann, Anna och Alice teg. G-P teg, Expressen teg, DN teg, SvD teg.

Nu läser jag att en studie beskriver att hälften av alla hatbrott drabbar svenskar och nordbor - men underrapporteras till bara 4%. Källan är Nyheter Idag, men pdf från BRÅ finns länkad i artikeln.

Intressant timing, med tanke på SD:s dagsaktuella uteslutning av någon som talade om svenskt påbrå som kriterium för att vara svensk och de förtvivlade svenska mammorna i Staffanstorp, som sveks av samtliga partier. Jag har drivit frågan om svensketnisk utsatthet stenhårt de senaste dagarna i flera trådar och på olika sätt uttryckt min syn på SD som ett pliktförgätet skitparti. Mina åsikter om de icke-reciproka etnonautisterna med plattform, vet ni sedan tidigare.

Är det dags nu? Kommer hon synliggöras nu, "svennehoran"? Är det nu den där svarta silhuetten av "den omsorgsfulla minoritetsrepresentanten" som jag beskrivit i detalj, kommer fyllas i? Naturen skyr ett vakuum och opportun identitetspolitik är i längden inte att öppet manifestera ett naket egenintresse i ansiktet på en kränkt majoritetsbefolkning. NÅGON kommer bli först att ikläda sig rollen som ömsesidighetens bejakare av svensken, hur mycket det än tar emot att spela teater.

Jag vibbar - Naomi. Och Paula Bieler. Jag uppfattar dem som intelligentare än Adam, som inte tycks kunna greppa konceptet att hycklande kritik av andras identitetspolitik, inte bara ÄR identitetspolitik utan därtill DÅLIG identitetspolitik, när den väl genomskådas och påtalas.
Citera
2018-08-22, 00:08
  #54539
Medlem
frasselitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Trådens värde är det normativa, inte det deskriptiva. Inte vad som skrivs, utan vad som bör skrivas, kommer skrivas.

Under de två gångna mandatperioderna så borde SD ha tvingat fram en diskussion om etniskt hat mot svenskar i det mångetniska Sverige. Minoritetsrepresentanter borde ha visat reciprok omsorg mot svenskar och synliggjort, bejakat, rasat och försvarat det folk som gett dem så mycket. Särskilt de kurder och judar som ofta befinner sig i landet just på grund av etniskt ifrågasättande i Turkiet eller Polen borde anständigtvis använt sina etnoalibin att förklara skillnaden mellan medborgarskapet och nation, borde rest ragg mot ifrågasättande, relativiserande och trivialiserande av svensk identitet.

Under dessa år försvarades "svennehoran" implict av en enda fucking folkpartist. En gång. Annars var det Muhammed Omar som närmade sig ämnet, vad jag minns. Möjligen Ivar Arpi en gång. Och Marika Formgren, bland det sista hon fick skriva. Glömmer jag någon, så påminn mig.

SD teg still och problematiserade existensen av etniska svenskar, men visste väl vilka som måste skyddas mot antisemitism Adam Cwejman osynliggjorde aggressivt och krävde exkusiv offerstatus åt "judehoran", Naomi teg, Paulina teg, Ann, Anna och Alice teg. G-P teg, Expressen teg, DN teg, SvD teg.

Nu läser jag att en studie beskriver att hälften av alla hatbrott drabbar svenskar och nordbor - men underrapporteras till bara 4%. Källan är Nyheter Idag, men pdf från BRÅ finns länkad i artikeln.

Intressant timing, med tanke på SD:s dagsaktuella uteslutning av någon som talade om svenskt påbrå som kriterium för att vara svensk och de förtvivlade svenska mammorna i Staffanstorp, som sveks av samtliga partier. Jag har drivit frågan om svensketnisk utsatthet stenhårt de senaste dagarna i flera trådar och på olika sätt uttryckt min syn på SD som ett pliktförgätet skitparti. Mina åsikter om de icke-reciproka etnonautisterna med plattform, vet ni sedan tidigare.

Är det dags nu? Kommer hon synliggöras nu, "svennehoran"? Är det nu den där svarta silhuetten av "den omsorgsfulla minoritetsrepresentanten" som jag beskrivit i detalj, kommer fyllas i? Naturen skyr ett vakuum och opportun identitetspolitik är i längden inte att öppet manifestera ett naket egenintresse i ansiktet på en kränkt majoritetsbefolkning. NÅGON kommer bli först att ikläda sig rollen som ömsesidighetens bejakare av svensken, hur mycket det än tar emot att spela teater.

Jag vibbar - Naomi. Och Paula Bieler. Jag uppfattar dem som intelligentare än Adam, som inte tycks kunna greppa konceptet att hycklande kritik av andras identitetspolitik, inte bara ÄR identitetspolitik utan därtill DÅLIG identitetspolitik, när den väl genomskådas och påtalas.
"den omsorgsfulla minoritetsrepresentanten" börjar det finnas gott om i mina kretsar - mina kretsar som ju är mångkulturens epicentrum. Detta utan någon tyckonoms påverkan.

Varför ska man lyssna på någon elits elfenbensnormativ när vi kan lyssna på varandra. Vi människor som faktiskt lever i det jordnära samhället,
Citera
2018-08-22, 00:12
  #54540
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Trådens värde är det normativa, inte det deskriptiva. Inte vad som skrivs, utan vad som bör skrivas, kommer skrivas.

Under de två gångna mandatperioderna så borde SD ha tvingat fram en diskussion om etniskt hat mot svenskar i det mångetniska Sverige. Minoritetsrepresentanter borde ha visat reciprok omsorg mot svenskar och synliggjort, bejakat, rasat och försvarat det folk som gett dem så mycket. Särskilt de kurder och judar som ofta befinner sig i landet just på grund av etniskt ifrågasättande i Turkiet eller Polen borde anständigtvis använt sina etnoalibin att förklara skillnaden mellan medborgarskapet och nation, borde rest ragg mot ifrågasättande, relativiserande och trivialiserande av svensk identitet.

Under dessa år försvarades "svennehoran" implict av en enda fucking folkpartist. En gång. Annars var det Muhammed Omar som närmade sig ämnet, vad jag minns. Möjligen Ivar Arpi en gång. Och Marika Formgren, bland det sista hon fick skriva. Glömmer jag någon, så påminn mig.

SD teg still och problematiserade existensen av etniska svenskar, men visste väl vilka som måste skyddas mot antisemitism Adam Cwejman osynliggjorde aggressivt och krävde exkusiv offerstatus åt "judehoran", Naomi teg, Paulina teg, Ann, Anna och Alice teg. G-P teg, Expressen teg, DN teg, SvD teg.

Nu läser jag att en studie beskriver att hälften av alla hatbrott drabbar svenskar och nordbor - men underrapporteras till bara 4%. Källan är Nyheter Idag, men pdf från BRÅ finns länkad i artikeln.

Intressant timing, med tanke på SD:s dagsaktuella uteslutning av någon som talade om svenskt påbrå som kriterium för att vara svensk och de förtvivlade svenska mammorna i Staffanstorp, som sveks av samtliga partier. Jag har drivit frågan om svensketnisk utsatthet stenhårt de senaste dagarna i flera trådar och på olika sätt uttryckt min syn på SD som ett pliktförgätet skitparti. Mina åsikter om de icke-reciproka etnonautisterna med plattform, vet ni sedan tidigare.

Är det dags nu? Kommer hon synliggöras nu, "svennehoran"? Är det nu den där svarta silhuetten av "den omsorgsfulla minoritetsrepresentanten" som jag beskrivit i detalj, kommer fyllas i? Naturen skyr ett vakuum och opportun identitetspolitik är i längden inte att öppet manifestera ett naket egenintresse i ansiktet på en kränkt majoritetsbefolkning. NÅGON kommer bli först att ikläda sig rollen som ömsesidighetens bejakare av svensken, hur mycket det än tar emot att spela teater.

Jag vibbar - Naomi. Och Paula Bieler. Jag uppfattar dem som intelligentare än Adam, som inte tycks kunna greppa konceptet att hycklande kritik av andras identitetspolitik, inte bara ÄR identitetspolitik utan därtill DÅLIG identitetspolitik, när den väl genomskådas och påtalas.

Svennehorans andeflykt ur flaskan ligger inte eoner av tid bort. Det har länge, knappt hörbart susat i rälsen, svennehoran har länge nog förvägrats, hennes klagosång förtigits, tryckts ned och osynliggjorts men tåget har likväl fortsatt framåt, nu med allt högre hastighet. Från rälsen hörs inga sus längre, den vibrerar, mullrar och dånar. I expressfart rusar nu tåget med all kraft framåt in i folklagrens medvetande - ingen kraft i världen kan stoppa dess framfart, naturlagar kan man bara förhålla sig till. Den som vill åka med kommer heller inte vara sen att vilja köpa den biljetten.

Vem som är lokföraren och förlösaren här, inte riktigt lika intressant som tidtabell. Det verkar som denna naturlag och kraft, just nu fritt verkar av sig själv och ofrånkomligt dit hän den måste. Svennehorans andeflykt ur flaskan är nära förestående.
Hos gungbrädan återstår nu bara ett läge - vippa över.

____
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in