Citat:
Ursprungligen postat av
longbow4y
Hans inlägg är rejält kontraproduktivt för hans minoritetsgrupp.
Kan garantera att många av läsarna tänker att om vi återigen gör som på 1700 talet vet vi hur det går.
Lär därför av historien. Gör inte samma misstag om och om igen.
Eller vad det inte det Aron syftade på?
Jag tror att in-gruppen hos DN tror att svenskarna får samma bild av den hemska historien som minoriteten upplevt och att det då ska framkalla empati och ömkan i samma grad som det framkallar självömkan i minoritetsgruppen. Den väl inövade offerberättelsen är så väl förmedlad i in-gruppen för att aldrig "glömma den mörka historien". Det blir nästan lite sektlikt när man gör så. Underhåller en berättelse om sig själv och sin grupp som i många delar nu börjar ifrågasättas i västvärlden.
Det har kommit fram saker och därför måste de saker som sätter "den historiska berättelsen" ifråga suddas bort. Det får inte finnas. Censurhets. 1933. Raka vägen till herren från Österrike och Cyklon-B. Vi vet hur det går om minoritetsgruppens narrativ om sig själva ifrågasätts.
Men det finns ifrågasättanden, och fler och fler är medvetna om det. Och då spänner DN bågen hårdare, och tillslut går även judarnas pilbåge sönder. Och när den väl gått sönder kan man inte laga den. Då är den använd för sista gången.
Kontraproduktivt för minoritetsgruppen, som du själv sa. Men det är bra att det synliggörs.