Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vid ett seminarium under torsdagen presenterade docent Aje Carlbom den rapport om Muslimska brödraskapet som MSB beställde i somras. Rapportens slutsatser visar att myndigheten behöver fortsätta arbetet med att identifiera och möta islamistisk informationspåverkan.

I somras beställde MSB en rapport om Muslimska brödraskapet av Malmö universitet. Nyligen levererades rapporten Islamisk aktivism i en mångkulturell kontext till MSB. Rapporten beskriver Muslimska brödraskapets budskap och metoder i västvärlden, mot målgrupper i Sverige. Författare är docent Aje Carlbom, socialantropolog.

Vid ett seminarium torsdagen den 15 mars, presenterade docent Aje Carlbom rapporten och gick igenom den tillsammans med MSB och ett antal experter på området. Syftet med genomgången var att få andra experters bedömning av rapporten, som också är kvalitetsgranskad av Malmö universitet, och att diskutera slutsatserna inom ramen för ett europeiskt sammanhang - se likheter och skillnader inom området mellan Sverige och andra europeiska länder.

För MSB är rapporten i första hand en hjälp i att förstå de processer och metoder som ligger bakom islamistisk informationspåverkan.

– Vi behöver fortsätta arbetet med att analysera några av rapportens slutsatser. Bland annat om islamistisk informationspåverkan kan bidra till polarisering i samhället, försvåra integration och i förlängningen påverka grundläggande värden som demokrati, rättssäkerhet och mänskliga fri- och rättigheter, säger Anneli Bergholm Söder, chef på MSB:s operativa avdelning.

Sammanfattning

• Risken med att erkänna MB-associerade organisationer som de viktigaste företrädarna för muslimer är att en minoritet politiskt orienterade och missionerande aktivister ges möjlighet att flytta fram sina positioner i offentligheten på bekostnad av majoriteten av alla de som har en muslimsk kulturbakgrund

• Ett problem med MB-associerade organisationer är att de bidrar till att skapa politisk och social polarisering genom att ställa ett föreställt ”vi” (muslimer) mot ett föreställt ”dem” (icke-muslimer). Det är en identitetspolitisk strategi som ställer grupper mot varandra och därigenom har en negativ inverkan på demokratiska spelregler kring debatt av sakfrågor.

• Risken med en okritisk resursfördelning till MB-associerade organisationer är att de påverkar integrationsprocessen på ett negativt sätt på det viset att de vill skydda muslimer från påverkan av majoritetssamhället genom att bygga upp en parallell islamisk sektor av offentliga inrättningar, ett så kallat muslimskt civilsamhälle. Detta kan missgynna svenska muslimer som redan finns på plats i landet och behöver etablera sociala kontakter utanför sin familj och vänkrets. Det kan också ha en hindrande inverkan på de muslimer som invandrar under kommande år då de riskerar att påverkas av idéer och normer som försvårar delaktighet i majoritetssamhället.

• Ett dilemma med att ge MB-associerade organisationer möjlighet att utveckla sin verksamhet är att det innebär att staten (eller andra bidragsgivare) erbjuder skattemedel till en mindre grupp aktörer som sprider budskap som underminerar den dominerande värdegrunden i samhället. Värden som ifrågasätts av aktivister i MB-associerade organisationer rör yttrandefrihet i religionsfrågor, värdet av jämställdhet mellan kvinnor och män, synen på homosexualitet och sexuella minoriteter och även antisemitiska uttryck.

• Det finns också en risk att MB-associerade organisationer sprider politiserade uppfattningar om islam som, i kombination med budskap om att de och andra muslimer är offer för en fientlig västvärld, kan bidra till radikalisering hos individuella muslimer. Det vill säga, MB-associerade aktivister och organisationer kan ha en förberedande radikaliseringseffekt på vissa individer genom att påverka dem med idéer som gör att de går vidare till mer radikala sammanhang.

Malmö har enorma sociala problem. Enbart kostnaderna för det ekonomiska biståndet för 2018 prognostiseras till 985 miljoner kr. Sedan tillkommer kostnaderna för hemlösheten som beräknas komma att uppgå till 504 miljoner kr. Enligt huvudregeln ska de, som är i behov av ekonomiskt bistånd och/eller boende, vara folkbokförda i Malmö för att få tillgång till kommunala åtgärder/förmåner. Även de som på oriktiga grunder har lyckats folkbokföra sig i Malmö är berättigade till dessa åtgärder/förmåner.

Lättheten att på oriktiga grunder kunna folkbokföra sig i Malmö utnyttjas av destruktiva krafter dels för att utnyttja bidragssystemet och dels för brottslig verksamhet.

Grundproblemet är att folkbokföringens flyttkontroll är otillräckligt bemannad och har så varit under många år. Därför blir fler personer folkbokförda i Malmö än som skulle varit fallet med tillräckliga utredningsresurser.

Samtidigt som Miljöpartiet vill ge miljarder till BUP för att anställa personal som inte finns befinner sig partiet i frontlinjen för att påskynda Sveriges befolkningsökning fullständigt utan hänsyn till välfärdens kapacitet. Även Centern gör exakt samma misstag. Partiledare Annie Lööf (C) har också utlovat pengaregn över BUP för att korta köerna och vill likt Miljöpartiet att Sverige återgår till en betydligt mer generös migrationspolitik.

Migration och invandring har länge debatterats i Sverige. Den starka ökningen av asylsökande de senaste åren har gjort invandring till en stor fråga inför höstens val. Men viktiga perspektiv saknas i debatten. Ett lands befolkningspolitik får stora konsekvenser för miljöfrågor som konsumtion, resursförbrukning, utsläpp av växthusgaser och exploatering av natur.

Makthavare bör straffas för sina misslyckanden
[...]
Men vad Julianus Avfällingen tänkte är mindre viktigt än hur han levde. År 363 förföljde han en retirerande, persisk armé under sin invasion av deras territorium. För att hinna ikapp dem valde han bort sin rustning. Spjutet som träffade honom gick långt in i magen och hans liv gick inte att rädda.
[...]
Detta är vad Nassim Nicholas Taleb kallar "skin in the game" i sin nya bok med samma namn (Random House, 2018). Att makthavare bör ha en egen insats. Julianus föregick med gott exempel. Han begärde inte mer av andra än av sig själv. Hur många av dem som styr oss kan säga detsamma? Hur många tar konsekvenserna av sitt handlande på samma allvar?
[...]
Kom tillbaka med din sköld, eller på den, brukade mödrar och hustrur säga till sina söner och makar i antikens Sparta innan de drog ut i krig. Taleb menar att något liknande bör gälla våra beslutsfattare. Inte bokstavligt talat, men riskerna med ens agerande bör kännas för dem som sitter i toppen. Kostnaden bör synas i deras plånböcker, inte bara i skattebetalarnas.
[...]
Borde inte de som faktiskt har ansvaret också utsättas för någon risk för vad som sker inom deras ansvarsområden? Vet man att man hålls personligen ansvarig, påverkar det beteendet.
[...]
Hammurabis lag från Babylonien är en av de äldsta lagsamlingarna som har bevarats. "Om en byggmästare bygger ett hus, och huset rasar samman och husägaren dör, ska byggmästaren avrättas", citerar Taleb. Det behöver inte tolkas bokstavligt, men vore det inte en bra idé om vi gjorde om vårt system så att de som styr oss också tvingades ta ansvar? Det behöver inte handla om att bäras hem på skölden, få ett spjut i magen eller bli avrättad för att man har byggt ett dåligt hus. Men man bör i alla fall inte tillåtas bygga fallfärdiga hus igen.