Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Intressant figur, den där polischefen i Göteborg, Erik Nord, han som tycker att man bör klippa passen för återvändande islamismterrorjihadister från Kalifatet. Från vänsterstollehåll är det förstås ingen hejd på rasismfascismnazismanklagelserna, men Nord verkar inte låta sig bekomma det minsta. Han framhärdar i sin ståndpunkt. Här kommer vissa intressanta saker till synes. Det verkar som om det identitetspolitiska vänsterstolleriet känner sig lite hotat, som om de känner tolkningsföreträdet rinna dem ur händerna. Idag levererar Nord replik i Dala Demokraten till en av de vänsterfanatiker - Liza Lundberg - som just rasistfascistnazistanklagat Nord. Han gör det med formidabel lätthet och elegans.

Av det Lundbergska kvädet räcker egentligen att återge själva rubriken som talar för sig själv:


Och så lite vidlyftigt svepande med brunpenseln över Nord, mörkbrun för säkerhets skull, sedan allvarlig fotskjutning på sig själv:


Det hela avslutas med den allvetande frustrerade tonåringens hela emfas, i fetstil till och med.
Liza Lundberg - o troligt förbannad och smärtsamt medveten om hur många som inte ser längre än näsan räcker
http://www.dalademokraten.se/opinion...det-har-landet

Stackars Liza. Det verkar inte bättre än att tidigare så lojalt åsiktskonforma personer i Lizas omgivning börjat byta fot och inställning till värdegrunden nu när den faktiskt och praktiskt innebär att vi med öppna ögon och med facit i hand ska öppna våra hjärtan och plånböcker i repris för personer som med all önskvärd tydlighet visat att de är betydligt mycket mindre värda än andra för de flesta normalt fungerande människor. Varför ska vi skydda dem på oskyldiga människors bekostnad, är en helt rimlig fråga sannolikt en majoritet ställer sig. Men lilla Liza, den ideologiska soldaten, förstår att lämnas minsta lilla spricka i muren riskerar hela överbyggnaden att rasa samman. Därför blåser hon till strid och drar sin futtiga lans för värdegrundsförljugenheten. Att, som Liza gör, påstå att man inte får kalla någon rasist i det här landet är naturligtvis en ren lögn, det vet alla. Om det nu inte är så att sådana som Liza Lundberg börjat stöta på ifrågasättande av dogmerna om värdegrund och allas lika värde där det tidigare inte funnits, faktiskt känner att vinden har vänt.

Erik Nords replik är dräpande i sin torra, eleganta saklighet.


Vad ska Liza svara på det? Hon är avväpnad, bara så där. I en demokrati har man rätt till åsiktsfrihet, även till åsikter som ibland kan verka sårande för känsliga naturer som Liza. Inte ens värdegrundsfanatikers åsikter har större rätt att höras än, t ex, verklighetsförankrade polischefers. Klandret bollas tillbaka till Liza, vars värdegrund och rättvisepatos ifrågasätts:


Ja du Liza, varför ska just terrorister och terrorsympatisörer ha speciell positiv särbehandling? Folkligt stöd lär utebli.

Tydligen behöver människoovärdiga terroristers ärenden inte ens utredas som terrorismbrottmål för att beröva dem uppehållstillstånd i landet, lex Capone verkar räcka långt.


Förhoppningsvis samlar fler än Nord ihop verktygslådan och moralen och börjar jobba med de medel som står till buds. Tack och lov verkar Skatteverket inte alltför svårt anfrätt av allt-åt-alla-aktivism, utan tämligen fungerande fortfarande.

Som extra bonus fick Nord även tillfälle att lufta synpunkter kring annan brottslighet än just terrorisms förhållande till rätten att åtnjuta svensk gästfrihet. Man tackar.

http://www.dalademokraten.se/opinion...n-oppen-dialog

Polisen - Antifa: 1 - 0

Verkligheten kommer ifatt. Folk vaknar. Andra krav på värdegrundstillämpning kommer att resas. Troligen kommer afghanernas sit in i Stockholm att bakfyra också. ALLA, som inte är helmarinerade i asylbedrägerier, ser att afghanerna inte är barn. Ser man blir man beklämd av de uppenbara lögnerna. Snart finns inga kvar utanför sekten villiga att låta sig bedras. Likgiltighet för dessa afghaners öden kommer öka. Den rena oviljan att ha dem här kommer växa när det börjar bli allom bekant hur stor andel av sexualbrotten som begås av just afghaner som söker eller sökt asyl. Oviljan växer sig eventuellt än starkare när insikten att afghaner är religiöst extrema även i jämförelse med andra extremister fäster i folkdjupet. I princip allihop föredrar sharia framför sekulär lag. Det kanske är det som visar sig i deras envetna vägran att rätta sig efter svensk lag.

http://www.pewresearch.org/fact-tank...und-the-world/

En inte allt för vågad gissning är att folk av Nord-typ har en ljusare opinionsmässig framtid för sig än vad Liza-typerna har.

Av den anledningen att det är en humanitärt riktig och ekonomiskt fördelaktig lösning. Att den är humanitärt riktig är viktigt för en folklig förankring hos de svenska väljarna. Att den är ekonomiskt fördelaktig för både svenskarna och de som flyttar hem förankrar lösningen i sunt ekonomiskt tänkande. Om de som flyttar hem exempelvis får en engångssumma utbetald i hemlandet motsvarande kostnaden för ett års bidragsberoende liv i Sverige ser jag enbart fördelar med det.
De som flyttar hem blir välbärgade/förmögna med hemlandets standard. Sverige får minskade kostnader motsvarande kanske 10 Mkr under en bidragsberoende livstid för varje hemvändare.

Det viktigaste i Nords replik är att han inte på något sätt ber om ursäkt eller skrapar försiktigt med fötterna. Man skall aldrig låta PK-idioter få moraliskt tolkningsföreträde. De lever för att utverka offentliga avböner från avfällingarna.

Intressant figur, den där polischefen i Göteborg, Erik Nord, han som tycker att man bör klippa passen för återvändande islamismterrorjihadister från Kalifatet. Från vänsterstollehåll är det förstås ingen hejd på rasismfascismnazismanklagelserna, men Nord verkar inte låta sig bekomma det minsta. Han framhärdar i sin ståndpunkt. Här kommer vissa intressanta saker till synes. Det verkar som om det identitetspolitiska vänsterstolleriet känner sig lite hotat, som om de känner tolkningsföreträdet rinna dem ur händerna. Idag levererar Nord replik i Dala Demokraten till en av de vänsterfanatiker - Liza Lundberg - som just rasistfascistnazistanklagat Nord. Han gör det med formidabel lätthet och elegans.

Av det Lundbergska kvädet räcker egentligen att återge själva rubriken som talar för sig själv:

Och så lite vidlyftigt svepande med brunpenseln över Nord, mörkbrun för säkerhets skull, sedan allvarlig fotskjutning på sig själv:

Det hela avslutas med den allvetande frustrerade tonåringens hela emfas, i fetstil till och med.
Liza Lundberg - o troligt förbannad och smärtsamt medveten om hur många som inte ser längre än näsan räcker
http://www.dalademokraten.se/opinion...det-har-landet

Stackars Liza. Det verkar inte bättre än att tidigare så lojalt åsiktskonforma personer i Lizas omgivning börjat byta fot och inställning till värdegrunden nu när den faktiskt och praktiskt innebär att vi med öppna ögon och med facit i hand ska öppna våra hjärtan och plånböcker i repris för personer som med all önskvärd tydlighet visat att de är betydligt mycket mindre värda än andra för de flesta normalt fungerande människor. Varför ska vi skydda dem på oskyldiga människors bekostnad, är en helt rimlig fråga sannolikt en majoritet ställer sig. Men lilla Liza, den ideologiska soldaten, förstår att lämnas minsta lilla spricka i muren riskerar hela överbyggnaden att rasa samman. Därför blåser hon till strid och drar sin futtiga lans för värdegrundsförljugenheten. Att, som Liza gör, påstå att man inte får kalla någon rasist i det här landet är naturligtvis en ren lögn, det vet alla. Om det nu inte är så att sådana som Liza Lundberg börjat stöta på ifrågasättande av dogmerna om värdegrund och allas lika värde där det tidigare inte funnits, faktiskt känner att vinden har vänt.

Erik Nords replik är dräpande i sin torra, eleganta saklighet.


Vad ska Liza svara på det? Hon är avväpnad, bara så där. I en demokrati har man rätt till åsiktsfrihet, även till åsikter som ibland kan verka sårande för känsliga naturer som Liza. Inte ens värdegrundsfanatikers åsikter har större rätt att höras än, t ex, verklighetsförankrade polischefers. Klandret bollas tillbaka till Liza, vars värdegrund och rättvisepatos ifrågasätts:


Ja du Liza, varför ska just terrorister och terrorsympatisörer ha speciell positiv särbehandling? Folkligt stöd lär utebli.

Tydligen behöver människoovärdiga terroristers ärenden inte ens utredas som terrorismbrottmål för att beröva dem uppehållstillstånd i landet, lex Capone verkar räcka långt.


Förhoppningsvis samlar fler än Nord ihop verktygslådan och moralen och börjar jobba med de medel som står till buds. Tack och lov verkar Skatteverket inte alltför svårt anfrätt av allt-åt-alla-aktivism, utan tämligen fungerande fortfarande.

Som extra bonus fick Nord även tillfälle att lufta synpunkter kring annan brottslighet än just terrorisms förhållande till rätten att åtnjuta svensk gästfrihet. Man tackar.

http://www.dalademokraten.se/opinion...n-oppen-dialog

Polisen - Antifa: 1 - 0

Verkligheten kommer ifatt. Folk vaknar. Andra krav på värdegrundstillämpning kommer att resas. Troligen kommer afghanernas sit in i Stockholm att bakfyra också. ALLA, som inte är helmarinerade i asylbedrägerier, ser att afghanerna inte är barn. Ser man blir man beklämd av de uppenbara lögnerna. Snart finns inga kvar utanför sekten villiga att låta sig bedras. Likgiltighet för dessa afghaners öden kommer öka. Den rena oviljan att ha dem här kommer växa när det börjar bli allom bekant hur stor andel av sexualbrotten som begås av just afghaner som söker eller sökt asyl. Oviljan växer sig eventuellt än starkare när insikten att afghaner är religiöst extrema även i jämförelse med andra extremister fäster i folkdjupet. I princip allihop föredrar sharia framför sekulär lag. Det kanske är det som visar sig i deras envetna vägran att rätta sig efter svensk lag.

http://www.pewresearch.org/fact-tank...und-the-world/

En inte allt för vågad gissning är att folk av Nord-typ har en ljusare opinionsmässig framtid för sig än vad Liza-typerna har.

Det går att assimilera en del men med en så stor population kommer även de assimilerade att påverka samhället.
Vill du det? Egentligen?

Alternativet är att inte assimilera eller integrera dessa. Att förvägra dem uppehållstillstånd och medborgarskap och sedan repatriera dem.

Synd bara att vi måste genomgå ett ekonomiskt stålbad innan svenskheten gör storstilad comeback.

Tror du har missat en stor del av bakgrunden till mitt utfall mot Oytos idé. Oyto har i starka ordalag kritiserat SD för att vilja ta hit kvotflyktingar samtidigt som de pläderar för hjälp i närområdet. Oyto har naturligtvis rätt i att det till viss del är en paradoxal inställning (i alla fall om vi begränsar resonemanget till var det är ekonomiskt effektivast att hjälpa folk).
Alla vet att SD inte har någon större lust att ta hit kvotflyktingar, eller att hjälpa muslimska flyktingar i närområdet heller för den delen. Mediakriget och den allmänna folkviljan kräver dock den sortens kompensatoriska utspel för att man skall nå någon som helst framgång med sin politik. Oyto har mycket riktigt identifierat SD:s "feghet" och tycker att SD istället skall pusha folkviljan och media framför sig genom att förflytta positionerna framåt.

Du har säkert rätt att många människor inte kommer att acceptera tvångsförflyttningar utan att de upplever den som humanitärt riktigt. Men mitt problem med kretsloppsmigrationsidén är tvåfalt.

1. Efter att ha spytt galla över SD:s anpassning så är hans vision av kretsloppsmigrationsidén inget annat än en anpassning till det rådande politiska klimatet och folkets uppfattning såvida man inte tror att Oyto helt uppriktigt skulle vilja ge Somalier ett rejält tilltaget återvändarbidrag därför att han i sitt hjärta tycker att det är det humanitärt och moraliskt riktiga att göra.

2. Jag vidhåller att oerhört få skulle återvandra utan återvändarbidrag som är så väl tilltagna så att de är stötande. Då föredrar jag att vänta ut en opinion som vänder och som gör återvandringen möjlig utan bidrag. Om det skulle kosta mer så är det skitsamma för mig.

Ytterligare en av den massimporterade mångkulturens sk utmaningar som inte kommer att kunna mötas nöjaktigt. Någonsin.