Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2017-06-30, 11:13 #**46177**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 9 244

Citat:

Ursprungligen postat av Winston Smith

Plikten att rädda människor i sjönöd är naturligtvis förståelig och rimlig. Men du tangerar frågan: Gäller den plikten också mot människor som medvetet har försatt sig själva i sjönöd?

Jag kan inte tycka att man ska ha obetingad plikt att rädda människor som försatt sig själva i sjönöd. De som räddar får kostnader och extraarbete och riskerar ibland sina egna liv. Plikten att rädda nödställda borde också vara mindre om man vet att de som dessa på Medelhavet oftast gör det för att förbättra sin ekonomiska situation. Räddarna ska inte behöva riskera sina liv för dessa.

Till de nödställdas försvar kan sägas att de kanske inte har vetat hur sjöodugliga båtarna är, och att de ofta har tvingats på båtarna. Men de har mycket målmedvetet sökt sig till länder som Libyen i syfte att ta sig till Europa, så det är de själva som bär det yttersta ansvaret för sin situation.

Hjälporganisationerna samarbetar med människosmugglarna som bara behöver komma ut på internationellt vatten för att sedan bli upphämtade och förda till europeisk hamn.

Citera

2017-06-30, 11:15 #**46178**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 1 233

En lätt bisarr diskussion äger rum mellan SVT Nyheter och den säkerhetsansvarige på den nu pågående Bråvallafestivalen i anledning av, framför allt, de sexuella övergrepp som förekommit (och säkerligen lär fortsätta de närmsta dagarna).

Citat:

När SVT Nyheter frågar säkerhetschefen på Bråvalla varför sexuella ofredanden och övergrepp sker trots festivalens säkerhetsarbete bollar han den vidare.

– Det är en bra fråga – fråga de som begår övertrampen istället, säger Ulf Bowein, och tillägger att även om ett ofredande är ett för mycket så är statistiken för i år lägre än för förra året.

– Vi jobbar hårt, och minsta lilla övertramp ska upp till ytan, säger han.

Men är det så här det ska vara? Riskerar man att bli utsatt för sexuellt ofredande om man åker till Bråvallafestivalen?

– Tyvärr ser det ju ut så var som helst i samhället. Vi har ett antal individer som begår övertramp.

Men om det är så – ska man inte skylta med det mera inför festivalen? Att man löper en konkret risk att bli utsatt för sexuella ofredanden och övergrepp?

– Jag är egentligen fel person att svara på den frågan då jag inte är marknadsförare.

Den här konversationen skulle jag vilja se mellan SVT och till exempel Anders Ygeman om invandringens negativa konsekvenser i allmänhet.

När SVT frågar Anders Ygeman, Inrikesminister, varför Sverige nödvändigtvis måste ta emot groteska mängder män från länder med väsensskild syn på västerländska kvinnor och vilka är kraftigt överrepresenterade vad avser sexuella övergrepp mot svenska kvinnor bollar han frågan vidare.

- Det är en bra fråga. Fråga de som begår övergreppen istället.

- Men är det så här det ska vara? Riskerar man som svensk kvinna att bli utsatt för sexuella övergrepp från män med en helt annan kultur än den svenska på grund av ert välkomnande av sådana individer?

– Tyvärr ser det ju ut så var som helst i samhället. Vi har ett antal individer som begår övertramp.

Men om det är så- ska man inte öppet skylta med det inför svenska folket innan dessa individer tillåts bli insläppta i Sverige? Att man löper en konkret risk att bli utsatt för sexuella ofredanden och övergrepp just på grund av att ni släppt in dem i landet?

– Jag är egentligen fel person att svara på den frågan då jag inte är statsminister.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sakerhetschef-pa-bravalla-tyvarr-ser-det-ut-sa-har

Citera

2017-06-30, 11:20 #**46179**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 9 244

Citat:

Ursprungligen postat av lm5711

Jag är en stark anhängare av ett "inre kontrollfokus" (internal locus of control): länk

Man har själv kontroll över och ansvar för sina egna handlingar.

Men: Om en radiostation har en tävling med gratis bensin, då är det den ansvariga utgivaren polisen tar i örat när det blir trafikstockningar långt ut på motorvägen (länk):

"Det blev stora påfrestningar i trafiken efter att en radiokanal ordnat ett evenemang där de erbjöd bilister att tanka gratis.
Det var på fredagsmorgonen som bilister gavs möjligheten att tanka bilen gratis på en benstinstation i stadsdelen Sätra.

Paul Edenström, vakthavande befäl vid polisen är kritisk.

– Det var väldigt dåligt organiserat med stora påfrestningar på trafiken, säger han.

Nu polisanmäls radiostationen och utreds för lagbrott."

Här har alltså all massmedia i Sverige samarbetat i att pusha för "gratis bensin" till migranterna om de tar sig hit.

Ja, beteendet uppfyller rimligen kravet på adekvat kausalitet vad gäller ansvarsfrågan.

"Om en skada sker på grund av en persons handlande medför det i allmänhet att personen blir skadeståndsskyldig, dvs skyldig att ersätta den inträffade skadan. Ett grundkrav för denna skadeståndsskyldighet är dock att det finns ett orsakssamband (kausalitet) mellan handlingen och skadan, dvs att skadan helt eller delvis uppstod på grund av handlandet, dels att denna kausalitet är tillräckligt typisk för handlandet ifråga. Man brukar prata om att det ska "ligga i farans riktning" att en sådan skada kan uppstå av ett sådant handlande."

https://lagen.nu/begrepp/Adekvat_kausalitet

Citera

2017-06-30, 18:07 #**46180**

Medlem

Reg: Nov 2016

Inlägg: 889

Citat:

Ursprungligen postat av Napoleon.Snowball

Får man be om länk?

Gissar att det är denna.
http://www.expressen.se/ledare/rads-inte-fakta-om-invandring-och-brott/

Citat:

Statsminister Stefan Löfven har slagit fast att "gängkriminaliteten ska knäckas". Ändå ser regeringen ingen anledning att skaffa sig kunskaper om de kriminellas bakgrund. Att ge Brå i uppdrag att analysera kopplingen mellan kriminalitet och att vara utrikes född eller att ha utrikes födda föräldrar är att gå Sverigedemoraternas ärenden, sa justitieminister i vintras. Det är synd. Den senaste statistiken om brott och ursprung är från 2005. Sverige har förändrats mycket på två decennier.

*
Expressens kartläggning visar att drygt 82 procent av medlemmarna i Stockholms kriminella nätverk har två föräldrar som invandrat till Sverige.

*

Men det visar tydligt att svensk integrations- och migrationspolitik har fått negativa konsekvenser för trygghet och säkerhet.
Argumentet att Brå inte bör ta fram denna typ av statistik eftersom det spär på främlingsfientlighet är svagt. Den största rädslan skapas av ovisshet. Det är bättre att ha korrekta fakta än att människor får en felaktig uppfattning att alla som sitter i svenska fängelser är invandrare.

*
Att vara fattig, lida av psykisk ohälsa och att vara lågutbildad ökar risken för att hamna i kriminalitet, liksom att vara invandrare, säger kriminologen Manne Gerell till Expressen.

*

Att utrikes bakgrund ger en ökad risk för kriminalitet är ingen värdering. Det är helt enkelt så verkligheten ser ut, och det blir varken bättre eller sämre av att man har grundlig fakta på bordet. Däremot måste man ha korrekt information för att överhuvudtaget kunna vidta brottsförebyggande åtgärder.

*
Men de flesta förstår att endast en mycken liten del av alla män är våldtäktsförövare, trots att Brå tagit fram statistik som påvisar mäns kraftiga överrepresentation. Ingen hävdar att kön inte är relevant faktor för att analysera våldtäkter. Man kan hävda att kön är av betydelse utan att döma alla män, och på samma sätt är det självklart att den absoluta majoriteten av alla med utrikes bakgrund inte är gängkriminella trots invandrares överrepresentation.
Både Norge och Danmark har officiell, uppdaterad statistik om brottslighet och härkomst. Regeringen bör ge Brå i uppdrag att kartlägga hur det ser ut i Sverige.

Jag tror det kan vara nytt världsrekord i grenen kappvändande.

Citera

2017-06-30, 23:28 #**46181**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 1 540

Härom veckan var det någon som efterlyste en "sammanfattning av tråden". Det var orimligt. Men nu har i vart fall Johan Hakelius skrivit en en statusrapport för juni 2017 om mediekriget, hur läget uppfattas allmänt inom MSM och personligen av honom. Hakelius är duktig på att förmedla doft och stämning i sina betraktelser, och just denna tar sin utgångspunkt från en lokal helgedom i hipsterreligionen, Urban Deli. Och med den begränsade begreppsapparat och tankelatitud som tillåts en svensk man verksam inom MSM gör han ändå en fin skildring av sin dysfunktionella yrkesgrupp. Namnen radas upp: Lindberg, Pettersson, Wiman, Marteus osv.

Han tar inte ut svängarna i sin kritik mot vänner och kolleger och han introducerar inga förbjudna (t ex Moldbug eller Land) eller bortglömda (t ex Kuehnelt-Leddihn) tänkare i huvudstycket som handlar om kritik mot demokrati, utan nämner enbart tyckare inom etablissemanget (de har nämnts tidigare här, t ex Jason Brennan).

Man kan inte få allt.

Citat:

Vad är det som har hänt? Om någonting egentligen har hänt?

En hypotes: Samhällskontraktet är uppsagt. Men av vem? Inte ens det kan vi enas om.

Från etablissemangets sida – det som till och med finner sin egen existens kontroversiell – är det »populisterna« som försöker göra det. Men de har inga giltiga skäl. Därför kan inte uppsägningen godtas. Envisas de är det bättre att sluta rösta, för att behålla ordningen.

Från andra hållet är uppfattningen tvärtom att det är etablissemanget som sagt upp kontraktet. Det har krympt det samhälleliga vi:et så att det i praktiken utesluter en majoritet av medborgarna. Dem vars problem viftas bort och vars värderingar misstänkliggörs eller fördöms.

https://www.fokus.se/2017/06/ska-vi-vaska-demokratin/

__________________
Senast redigerad av Napoleon.Snowball 2017-06-30 kl. 23:36.

Citera

2017-06-30, 23:29 #**46182**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 098

Känsligheten för kritik i media blir allt mer som "prinsessan på ärten" :

Citat:

Efter min ledare om Sverigedemokraterna i veckan (28/6) fick jag ett e-postmeddelande som löd: "Hellre brun än röd som ni journalister! Kommunistkärring och dyngspridare! Hellre död än röd!" och ett annat: "FY FAN VILKA URDÅLIGA JOURNALISTER NI ÄR. Skäms och vet hut."
Detta är bara ett axplock. Man kan anse att om man ger sig in i leken så får man leken tåla.
Icke. Detta får inte normaliseras.

https://www.hd.se/2017-06-30/sofia-nerbrand-olustig-offentlighet

Man får alltså icke längre påtala att journalistik är undermålig? Får man längre påtala att någon på vänstersidan har fel, eller räknas även detta som "hat"? Det börjar bli närmast parodiskt.

Citera

2017-07-01, 00:45 #**46183**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 14 928

Ärligt talat är denna tråd den största uppvisning i passivt fåntratteri som skådats.
Klockan kommer att slå 2018 och itråden slås de vidöppnaste av vidöppna dörrar in med den förmänta egensjälvbelåtheten som att något åstadkommits.Det är förunderligt,hela det mänskliga förloppet från något som kunde ha blivit till rent intellektuella föredettingar som petar på respektives rullstol med käppspetsen på åldringsboendet.

Om det någonsin funnits en tråd på FB som tillåtits löpa linan ut så är det denna.

Släpp sargen och inse att Lindberg inte längre är relevant maktspelare.

Jesus saknar Er i de aktuella trådarna.Historik har sitt värde,men här har det ju för faaaan slagsida!
Ni sitter och duskuterar från sidlinjen när Sverige brinner.

Vad innebär det att Ni är??

Citera

2017-07-01, 00:47 #**46184**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av Napoleon.Snowball

Det är svårt att inte gilla Hakelius. Hans stjärna dalade efter islamistdådet på Drottninggatan i april - när saker ställdes på sin spets. Det är en allvarlig malör. Annars har jag bara läst näst intill perfektion. Stilism är en sak, nog så värdefull i slafsets och hafsets historielösa tid. Men det finns också mycket klokskap i vad han skriver.

Hakelius har nog lagt ner mycket tid på den kavalkad, eller kanske snarare [makabra] menageri, som han låter passera revy.

Citat:

Det finns något i självbilderna här, som kan hjälpa oss förstå. Martin Ådahl, Centerpartiets chefekonom, kommenterar Goodhart i Axess:

»Det finns två grundläggande problem med David Goodharts påstående: det ena är att han över huvud taget inte ger intrycket av att ha varit liberal. Det andra är att liberalismen inte är en stam. Det finns säkert i någon mening en eller flera stammar inom Londons litterära elit, med sina egna koder och normer, som man kan vilja lämna. Men det finns inte och kan inte finnas någon liberal stam, eftersom liberalismens är en idé om människan som större än någon stam, att hon som individ kan växa i frihet.«

Ett rätt förbluffande påstående: sanna liberaler kan inte tillsammans bilda en grupp där intern lojalitet och sammanhållning är det centrala. De kan inte forma ett inåtblickande gäng med egna statushierarkier och egna ritualer, med former för att initiera nykomlingar och frysa ut avvikande. Sådant gör alla människor. Men inte liberaler. Det är inte bara det att något sådant inte finns – låt oss för stunden glömma de folkpartister vi känner – något sådant »kan inte finnas«.

»Kan inte.«

Om det är logiskt omöjligt för vänsterliberala varsomhelstare att utgöra en stam som sätter offentlighetens regler, blir det förstås svårt att tala om åsiktskorridorer, eller annan repression. Då måste problemet vara problemformuleringen.

Citat:

En fundamental spricka av ömsesidig obegriplighet delar det som en gång var »vi«. Den ena sidan känner värmen sprida sig när de ser en skylt som lyder:

»Här jobbar flator, muslimer, kurder, bögar, judar, afrikaner, asiater, svennar och många fler. Det funkar riktigt bra.«

Bara en rasist, en homofob, en islamofob kan ha invändningar mot det, eller hur?
Men den andra sidan läser skylten och ser något annat. Nämligen den underförstådda anklagelsen att om något i det här samhället är problematiskt, om du inte känner tillförsikt och harmoni, finns bara ett problem: din egen attityd.

Ropet är »hjälp«. Svaret »All you need is love«. Lenin har ersatts av Lennon.

Och sedan vänder du dig om och ser vad osten kostar.

Så flyktig och meningslös, den konsumistiska "liberalism" som den stamförnekande hipsterklassen utgör - picking and choosing.

Louis CK - Being White:

Citat:

... In the past. I don't want to go into the future and find out what happens to white people because we're gonna pay hard for this shit, you gonna know that.

... I'm a white man, you can't even hurt my feelings.

https://www.youtube.com/watch?v=6CmzT4OV-w0

Citera

2017-07-01, 04:16 #**46185**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 5 664

Vem är tolerant och vem är intolerant?

Citat:

Man kan icke i en handvändning klargöra denna svåra fråga, man riskerar redan på förhand blifva misstänkt för intolerans af alla dem, som icke hysa samma åsikt. Jag tänker härvid främst på alla dessa karaktärslösa människor, hvilka äro alltför tröga och likgiltiga för att skaffa sig en egen öfvertygelse, och som övferskyla sin tröghet med det smickrande namnet: tolerans.

Saxat från Björneborgs tidning 13 februari 1917. Hundra år har förflutit men slutsatsen kan appliceras på vissa i tråden förekommande PK:iter som döljer sin inkompetens bakom fina, självförhärligande ord som tolerans. De som är av annan åsikt än t ex Lindberg eller Virtanen blir istället stämplade som intoleranta; rasister.

Har det inte redan tagits upp av någon mindre feg kolumnist eller ledarskribent så borde det göras nu: Angrip den "tolerante" och visa på hur intolerant denne i själva verket är.

Källa: https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/797469?page=4

Citera

2017-07-01, 09:27 #**46186**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 1 540

Citat:

Ursprungligen postat av Kongruensbojd

Vem är tolerant och vem är intolerant?

Ett slags svar ges av bibliotekschefen i Falköping, Christina Seveborg. En privatperson ville låna hem en bok av Julia Caesar men fick nej.

Bibliotekschefen: Boken var inte pålitlig

Kultur och fritidsnämnden i Falköpings kommun fick på onsdagen kritik av justitieombudsmannen. Detta efter att en person fick nej av Falköpings bibliotek när hen ville låna boken, Världsmästarna: när Sverige blev mångkulturellt, av Julia Caesar.

Har då Seveborg kommit till några nya insikter i debatten om uppfostran av befolkningen eller yttrandefrihet?
Bibliotekschef Christina Seveborg kommenterar JO-beslutet så här:

– Jag tolkar beslutet som att JO inte har någon synpunkt på vårt beslut om avslag, men kritik riktas mot en formulering i medieplanen, säger hon.

De säger ju ändå att det var fel av er att inte ta hem och låna ut den här boken!

– Precis, och det är just de riktlinjerna som vi nu får se över, säger Seveborg.

Kommer ni att ta hem boken om någon vill låna den framöver?

– Det får vi ta ställning till när nya riktlinjer är klara.

(Notera f ö att trots att journalisten PK-signalerar med neologismen "hen" i texten så rapporterar han.)

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6728841

TILLÄGG:
Mer information i lokaltidningen:

En låntagare i Falköping fick nej på sitt förslag till inköp av boken Världsmästarna: när Sverige blev mångkulturellt. Svaret blev också nej på frågan om fjärrlån.

[...]

Låntagaren nöjde sig dock inte med det utan vände sig till kultur- och fritidsnämnden som dock går helt på bibliotekspersonalens linje.

— Vi har förtroende för bibliotekets avdelningschef och personal att fatta beslut efter den kompetens de har. Det är ingen fråga för politiken att gå in och peta i och det var heller ingen större diskussion i nämnden, säger ordförande Allan Bjärkhed (KD).

Enligt policyn
I sitt nej hänvisar biblioteket till bristande kvalitet i enlighet med den medieplan som finns för Falköpings bibliotek.

Som grund för att neka inköp anger medieplanen bland annat bristande språk eller rasistiska eller sexistiska budskap.

— Jag har varit väldigt mån om att göra rätt enligt den policy vi har och vi har pratat igenom det här noga i personalgruppen, säger Christina Seveborg.

Till sin hjälp när kvalitet bedöms finns bland annat lektörsomdömen från Bibliotekstjänst och recensioner i både tryckt och digital form.

Inget tyckande

— Vi är väldigt noggranna och bedömer varje bok för sig. Det är inte så att vi bara sitter och tycker. Vi lyssnar på expertisen. Det här är svårt och därför togs medieplanen fram, som ett stöd för oss, säger Seveborg.

Redan 2011 efterfrågades samma bok på Falköpings bibliotek. Beslutet då blev det samma som nu med hänvisning till medieplanen och bristande kvalitet.

https://www.falkopingstidning.se/article/nej-till-omstridd-bok/

Den totala enigheten i kommunnämnden är en manifestation av det enorma motstånd som finns mot rationella förändringar.

__________________
Senast redigerad av Napoleon.Snowball 2017-07-01 kl. 09:45.

Citera

2017-07-01, 11:17 #**46187**

Moderator

Reg: Okt 2007

Inlägg: 15 998

Citat:

Ursprungligen postat av Napoleon.Snowball

Ett slags svar ges av bibliotekschefen i Falköping, Christina Seveborg. En privatperson ville låna hem en bok av Julia Caesar men fick nej.

Bibliotekschefen: Boken var inte pålitlig

Kultur och fritidsnämnden i Falköpings kommun fick på onsdagen kritik av justitieombudsmannen. Detta efter att en person fick nej av Falköpings bibliotek när hen ville låna boken, Världsmästarna: när Sverige blev mångkulturellt, av Julia Caesar.

Har då Seveborg kommit till några nya insikter i debatten om uppfostran av befolkningen eller yttrandefrihet?
Bibliotekschef Christina Seveborg kommenterar JO-beslutet så här:

– Jag tolkar beslutet som att JO inte har någon synpunkt på vårt beslut om avslag, men kritik riktas mot en formulering i medieplanen, säger hon.

De säger ju ändå att det var fel av er att inte ta hem och låna ut den här boken!

– Precis, och det är just de riktlinjerna som vi nu får se över, säger Seveborg.

Kommer ni att ta hem boken om någon vill låna den framöver?

– Det får vi ta ställning till när nya riktlinjer är klara.

(Notera f ö att trots att journalisten PK-signalerar med neologismen "hen" i texten så rapporterar han.)

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6728841

TILLÄGG:
Mer information i lokaltidningen:

En låntagare i Falköping fick nej på sitt förslag till inköp av boken Världsmästarna: när Sverige blev mångkulturellt. Svaret blev också nej på frågan om fjärrlån.

[...]

Låntagaren nöjde sig dock inte med det utan vände sig till kultur- och fritidsnämnden som dock går helt på bibliotekspersonalens linje.

— Vi har förtroende för bibliotekets avdelningschef och personal att fatta beslut efter den kompetens de har. Det är ingen fråga för politiken att gå in och peta i och det var heller ingen större diskussion i nämnden, säger ordförande Allan Bjärkhed (KD).

Enligt policyn
I sitt nej hänvisar biblioteket till bristande kvalitet i enlighet med den medieplan som finns för Falköpings bibliotek.

Som grund för att neka inköp anger medieplanen bland annat bristande språk eller rasistiska eller sexistiska budskap.

— Jag har varit väldigt mån om att göra rätt enligt den policy vi har och vi har pratat igenom det här noga i personalgruppen, säger Christina Seveborg.

Till sin hjälp när kvalitet bedöms finns bland annat lektörsomdömen från Bibliotekstjänst och recensioner i både tryckt och digital form.

Inget tyckande

— Vi är väldigt noggranna och bedömer varje bok för sig. Det är inte så att vi bara sitter och tycker. Vi lyssnar på expertisen. Det här är svårt och därför togs medieplanen fram, som ett stöd för oss, säger Seveborg.

Redan 2011 efterfrågades samma bok på Falköpings bibliotek. Beslutet då blev det samma som nu med hänvisning till medieplanen och bristande kvalitet.

https://www.falkopingstidning.se/article/nej-till-omstridd-bok/

Den totala enigheten i kommunnämnden är en manifestation av det enorma motstånd som finns mot rationella förändringar.

Det där kan bli ett nytt ämne i debatten, det vill säga att offentliga institutioner granskas för sitt sätt att utestänga aktörer med motivering av kvalitetsbrist.

Paula Neuding retweetade i veckan om ett mordförsök på ett bibliotek:

Citat:

Kvinnan blev förd med ambulans till sjukhus, där hon kommer att opereras.
– Det är en kvinna i 30-årsåldern. Hon är allvarligt skadad, säger Jimmy Gottfridsson vid Region Skånes presstjänst.
– Det kommer att rubriceras som mordförsök. Hon blev slagen flera gånger i huvudet med en hammare. Hon fick skallskador och behöver opereras, säger Stephan Söderholm vid polisens ledningscentral.

https://www.sydsvenskan.se/2017-06-29/kvinna-slagen-och-ranad-vid-stadsbiblioteket-garningsmannen-sprang-fran-platsen

Jämför den här händelsen, Neudings artiklar om gängbråk på bibliotek och biblioteket i Falköping som vägrar köpa in Julia Ceasars bok. En neutral journalist skulle inte ställa en fråga till biblioteket i Falköping, utan istället be dem fritt resonera kring beslutet att vägra köpa in Ceasars bok och våldet i biblioteken. Resonemanget skulle avslöja varför våld på bibliotek har blivit en vardaglig företeelse och att Ceasars bok visar just detta även om boken inte specifikt tar upp bibliotekens situation. Det är orsaken till att boken inte köps in.

Tar vi det ett steg längre är det som du säger att eftersom det finns en total enighet bland ledande personer på alla plan att vägra tala öppet om migrationens problem så leder det till att problemen sprider sig överallt.

Citera

2017-07-01, 11:51 #**46188**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 431

Thord Gustav Palmlund, född 10 maj 1931 i Lund och generaldirektör för Statens Invandrarverk 1980–88, därefter anställd som FN-tjänsteman vid UNDP 1988–2007 och nu bosatt i New York , har tagit Patrik Engellau i örat för denne "förtalar invandringen".

Engellau har (enl Palmlund) skrivit en "tveksam historieberättelse", om hur migrationens orsaker skildras i Sverige.

(Länk till den text som upprört Palmlund.)

Sådana "tveksamma historieberättelser, som lätt bidrar till att skapa opinion mot invandrare" underlättar inte den "[stora och svåra uppgiften] att integrera dem som accepterats som flyktingar i vårt land" fnyser Palmlund avmätt.

https://detgodasamhallet.com/2017/07/01/8049/#more-8049

Det finns redan 55 kommentarer som inte instämmer med Palmlund.

Den första nätkommentaren till Palmlund från TLidforss lyder så här.

Citat:

Tja, sitter man i trendig bar på Rockefeller Plaza och sippar på en Manhattan samt har jobbat för SIDA, Invandrarverket, FN och bor i New York som förstår man inte speciellt mycket om hur Sverige ser ut och fungerar. Bara de senaste 15 årens media och politik har varit ansvarslös minst sagt. Nej vet jag flytta hem till Sverige och bo i någon förort och ”smell the coffee” som jänkare brukar säga och upplev själv dagens verklighet.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in