Johan Norberg är nybliven krönikör i Aftonbladet. Även om krönikörerna inte har något med tidningens politiska inriktning visar tankegångarna den oheliga alliansen mellan identitetsvänstern och nyliberalerna.
”Vi låtsas prata kriminalitet – men tänker flyktingar”
http://www.aftonbladet.se/a/j5pGL/vi...ker-flyktingar
Citat:
Det politiska bråket om kriminaliteten har blivit så blodigt att man nästan måste surra in sociala medier i polistejp och inleda en brottsplatsundersökning. En höger hävdar att brottsligheten är bortom kontroll och blir rasande om någon lyfter fram statistik som visar att viss brottslighet minskar. En vänster svarar: cirkulera, här finns inget att se.
Citat:
Den goda nyheten är därför att landet inte håller på att falla samman, risken att utsättas för våld minskar och om du inte oroade dig för att gå ut för tio år sedan finns det inget skäl till att du skulle börja göra det nu.
Citat:
Om vi vill lösa problem måste vi begripa dem, och det är därför det är så olyckligt att vi låtsas prata kriminalitet, men tänker flyktingar. Maffiaproblemet i 1920-talets USA löstes inte genom att man slängde ut italienarna.
Här drivs några populära teser:
1. "Sverige har aldrig varit tryggare." Visst, det kanske stämmer, men hur mycket tryggare hade det varit utan svårintegrerade invandrargrupper?
2. "Om inte invandrarna hade varit här skulle fattiga svenskar begått samma brott." Precis, gruppvåldtäkt, bilbränning och stenkastning mot blåljuspersonal skulle plötsligt blivit väldigt populärt bland Liam, Kevin och Jimmy (eller vad dagens svenska unga WT-män nu heter).
Något som jag aldrig sett tas upp i media är själva grejen att "flyktingar" och deras avkomma utsätter svenskar för våld och svenska skattebetalare för kostnader. Det är för mig moraliskt motbjudande att folk som får skydd och försörjning återgäldar gästfriheten på detta sätt.
