Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är nästan det som är det värsta med svenskar, som går omkring i sin egen bubbla. Det glädjer mig dock att fler män börjar prata mer om problemen, t.ex på jobbet, helt öppet.

Den brottslighet som drabbat honom, eller hans granne, är relativt beskedlig. På gatorna i stockholm sker regelbundet inbrott via rutorna, kanske inte varje natt. Det är helt klart utvecklingen i stort som oroar honom, den färgrikhet och stökighet som han utlovade, och som han i sin tur lånat av Reinfeldt, blev alltså mer oroande för folket än det var tänkt.

Noterade att Aktuellt igår hade intervjuat boende i Kista, som känner sig oroliga, 18 minuter in.
"nånting måste göras här i sverige", säger en dam med klingande finsk brytning. Barn intervjuas som får vara oroliga. ( är det koscher att intervjua barn om deras rädsla i SvT)
http://www.svtplay.se/video/12729680...to&tab=senaste
Medan avslutande ABC väljer att fokusera på två boende som inte alls är rädda!

http://www.svtplay.se/video/12762764...-1?tab=senaste

På Studio Ett talas just nu om gruppvåldtäkter där offren är unga pojkar, och man hymlar inte med att det är ett nytt fenomen och i alla fällande fall så har förövarna varit från Afghanistan. Just nu pratar man om underliga seder i Afghanistan. Där nämns att pojkar får spela flickor osv.. Pågår just nu.

Japp. Det ironiska talesättet - brottsligheten är allvarlig först när man själv drabbas - kan förstås deskriptivt och/eller normativt.

Den deskriptiva observationen dvs att man lätt missar en utveckling som man inte själv möter i sin egen närmiljö, det är ju en lättförståelig (och beklaglig) realitet.

Den normativa tolkningen, att man inte *bör* bry sig om brottslighet som man inte själv drabbas av, den är självklart klandervärd.

Det är förbluffande att denna klandervärda inställning har varit det svenska etablissemangets anbefallda (!) linje. Frågan har ställts: Har du själv blivit överfallen/våldtagen/rånad? Jasså inte? Vad är då problemet?

Exemplen är legio - Aftonbladets ledarsida framhåller att skribenterna själva inte har drabbats av ngr problem, Henrik Schyffert m.fl., Fredrik Reinfeldt frågar välbeställda lobbyister i Almedalen om de själva har upplevt ngr problem pga massinvandringen? Jasså inte? Vad är då problemet?

Etablissemangets anbefallda inställning har helt skamlöst varit: Så länge som vi välbeställda har det bra, så ska man strunta i konsekvenserna för vanligt folk.

Mikael Jalving använde begreppet egohumanism... det kanske funkar.

http://jyllands-posten.dk/debat/blog...ud-af-sverige/


Begreppet "Egohumanism" har kanske myntats av Kristian Tørning, som har skrivit en bok med titeln: "Egohumanisterne - og deres totalitære identitetsprojekt".

https://egohumanisterne.dk/egohumani...v.1.2-2017.pdf

https://egohumanisterne.dk/

Ja och Pansiri menar också att beteendet är en konsekvens av en samhällsstruktur där könen hålls åtskilda. Något att tänka på för safe-space-entusiaster och islamismapologeter. Det rätta solidariska utspelet nu är väl blå dick-hats. Eller?

Exakt så skall slipstenen dras! Tag PK-människornas medvetna lögner, oförskämda relativiseringar och hjärndöda floskler och pervertera budskapet så grovt det går. Så sent som för någon dag sedan diskuterade jag de senaste dagarnas mordvåg i Stockholm med en kollega, varav ett par mord avsåg mord på vittnen i kommande rättegång. Demonstrativt högt för kringvarande personers öron kommenterade jag att "Sverige har ALLTID haft stora problem med avrättning av vittnen. Det är bara anmälningsbenägenheten av den sortens brottslighet som har ökat den senaste tiden". PK-iterna kommer få det svårt att värja sig mot den sortens spydigheter/kritik eftersom de är de själva som är upphovsmän till galenskaperna, något som de nu börjar bli plågsamt varse om.

Jag misstänker (hoppas) att denna eminenta tråd inneburit att ledarsidorna.se nu bestämt sig för att lyfta upp flashback på agendan.

https://ledarsidorna.se/2017/03/the-...-om-flashback/

Här är direktlänk till reportaget: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6649646 (11min långt)

Det är mig veterligen första gången man problematiserar på överkåta afghaner som knappt har sett en kvinna och måste sätta på pojkar , vilket tydligen är rätt normalt får borta och tar med sig kulturen hit.
Intressant lyssning.

Det sägs också i reportaget att om ett gäng hazarer vill spöa någon, t.ex en hazar som växt upp i Afghanistan istället för som flykting i Iran så säger dom inte. Vi skall spöa upp den störiga killen, utan vi skall knulla honom.

Ett tydligt exempel på att media har svängt lite.

En hybrid av salongskommunism och egohumanism kanske är ett adekvat passande epitet.
Så länge man får studera eventuella problem och misär på ett betryggande avstånd, så tar man sig rätten att döma och uttala "väl" valda hat/segregations/destabiliserings-ismer adresserade till de som mot all förmodan uttrycker någon form av politisk kritik mot en bristande samhällsutveckling.

Kista är en speciell förort som nog agendajournalister är försiktiga med, när det gäller uttalande från de boende.

Detta därför att i Kista finns nästan bara borätter. Inslaget hyresrätterär mycket lågt och dessutom är en hög andel av dessa relativt sen prouktion med höga hyror.

Det här gör att en, i sammanhanget, mycket hög andel invånare har ordnade liv med stadiga inkomster, om än inte höga sådana. Samtidigt har Kista snart förlorat de sista svenskarna. Blott en rest dröjer sig kvar och den består till största delen av studenter, äldre och de udda existenserna i form av överåriga ungkarlar, vänsterflummare, m.fl. Kista är helt enkelt en av få stadsdelar i landet som kan sägas huvudsakligen vara sammansatt av homo skötsamimigrantus.

Den arbetande, skattebetalande invandraren som uttalar sig om den bidragsdiande homo kriminelliimigrantus, är agendajournalistens mardröm. Sanningssägande och politiskt inkorrekt, men med alla de rätta vänster-pk-attributen (hudfärg, kulturell bakgrund, o.s.v.).

Det är därför så lite hörs från Kista. Trots återkommande problem med att somalierna från Rinkeby stjäl mobiltelefoner från barn i Kista ("vet du vad klockan är?"), rabattbajsande ziggisar, inbrottsvågor periodvis (invandrare har den lätt osmarta, men möjigen historiskt förståeliga, vanan att förvara guld och kontanter i hemmet), öppen handel och användning av röka, m.m.

Det finns helt enkelt inte speciellt många vita människor som kan klaga och invandrare är alldeles för opålitliga för att ställas framför en kamera. De kan ju gudbevars säga som det är, eller föreslå gravt politiskt inkorrekta lösnigar på problemet.

Kista är också det perfekta exemplet på hur en fungerande mångkultur inte uppstår bara för att en kraftig majoritet invånare går till ett jobb. Stadsdelensaknar helt folkliv, samhörighet och identitet. Varje hushåll är som en egen ö, utan kulturellt överlapp till sina grannar. Som ett gigantiskt hotell eller en internationell flygplats. Inga rötter. Ingen kultur. Ingen mening. Ingen framtid. Blott färvaring fram till livets slut. Eller temporärt uppehälle i jakten på något bättre.

Den senaste tiden har vi sett att Sverigebilden och kriminaliteten kommit att dominera media fullständigt. Det här är i mina ögon vattendelaren i debatten om mångkulturen. Visserligen kan den opinionssida som nu är stadd i full reträtt ännu hävda att andra faktorer också orsakar kriminalitet, men ingen kan längre tas på allvar som förnekar att problemen hör samman med ej integrerade invandrare.

Mediakriget om mångkulturens förträfflighet är över. De skottsalvor vi kommer att höra i fortsättningen från smältdegelsidan handlar mest om att ompositionera sig för att möjligen hålla kvar någon form av avlönad position. Några desperados som inte har vett att sluta kommer också att fortsätta eftersom man surrat sig så hårt vid masten.

Alla relevanta politiker och all media, från alla punkter i GALTAN-rymden, liberal, socialistisk såväl som konservativ, snubblar nu över varandra för att kasta fram förslag på mer poliser och hårdare tag mot gängkriminalitet. Debattklimatet är irreversibelt. Människor prioriterar sin och sina anhörigas säkerhet före alla former av utopiska mångfaldsdrömmar.

Som vanligt en klockren analys. Jag skulle också vilja säga att Kista är "hit men inte längre" för landet. Stadsdelen är egentligen en dröm för politikerna. Den har ett stort utbud av arbetsplatser i den sektor av näringslivet som vi vill visa upp: telekom, IT och hipp tjänstesektor. Nya moderna byggnader har växt upp som svampar ur jorden. Många arbetspendlare, varav en stor del välintegrerade och välutbildade invandrare, åker varje dag till och från Kista. Många bor där.

Det vore en rejäl smäll mot Sverigebilden om företag nu lämnade stadsdelen pga ökad kriminalitet. Det får helt enkelt inte ske. Tyvärr finns tendenser att samhället håller på att förlora. Vid sidan av skjutningarna förekommer tydligen också smårån av fotgängare i området. Tillika är Kista C en orolig basar till stormarknad där butiker har rånats mitt på ljusa dagen.

Det här redan börjat ske. Många företag har flyttat från Kista (Ärvingeområdet) och när storföretag försvinner finns inte inflyttning av andra företag i motsvarande grad.

Bajsziggisar och blattekaoz i/vid gallerian och tunnelbanan är orsaken till denna flykt, "teknikkluster" och "Sveriges Silicon Valley" till trots.