Början på ett mediakrig om mångkulturen?

När Katerina Janouch går emot värdegrunden och drabbas av ett drev som till och med statsministern stämmer in i, så är det viktigt för makten att det också leder till hennes ekonomiska ruin och totala uteslutning från offentligheten. Om det istället leder till att hon toppar försäljningslistorna med sina barnböcker och tjänar mer pengar än någonsin så är det ett problem.

Vi har sett fler liknande exempel, Sanandaji, Birro och fler. Det börjar bli lukrativt att syssla med regimkritik vilket kommer att leda till att fler tar steget.

Den andra sidan av myntet är att det börjar bli riskfyllt att gå regimens ärenden alltför nitiskt. Rektorn i Lund valde idag att avgå efter en folkstorm. Detta är vad jag kan komma på första gången något liknande har hänt. Enligt värdegrunden så är svenska flickor inte värda ett skit medans utländska våldtäktsmän är offer. Det är därför man har kunnat anordna antirasistiska fackeltåg när någon liga av arabiska våldtäktsmän blivit konfronterade av till exempel Nordiska Motståndsrörelsen. Organisatörerna av sådana fackeltåg har sedan hyllats i lokalpressen och i riksmedia. Det funkar inte idag.

Rektorn gjorde bara vad som står i alla ideologiska styrdokument han fått skickade till sig de senaste tio åren. Hans enda fel bestod i att han inte var observant på att pendeln hade svängt.

http://www.sydsvenskan.se/2017-03-09...-lamnar-skolan

När Katerina Janouch går emot värdegrunden och drabbas av ett drev som till och med statsministern stämmer in i, så är det viktigt för makten att det också leder till hennes ekonomiska ruin och totala uteslutning från offentligheten. Om det istället leder till att hon toppar försäljningslistorna med sina barnböcker och tjänar mer pengar än någonsin så är det ett problem.

Vi har sett fler liknande exempel, Sanandaji, Birro och fler. Det börjar bli lukrativt att syssla med regimkritik vilket kommer att leda till att fler tar steget.

Den andra sidan av myntet är att det börjar bli riskfyllt att gå regimens ärenden alltför nitiskt. Rektorn i Lund valde idag att avgå efter en folkstorm. Detta är vad jag kan komma på första gången något liknande har hänt. Enligt värdegrunden så är svenska flickor inte värda ett skit medans utländska våldtäktsmän är offer. Det är därför man har kunnat anordna antirasistiska fackeltåg när någon liga av arabiska våldtäktsmän blivit konfronterade av till exempel Nordiska Motståndsrörelsen. Organisatörerna av sådana fackeltåg har sedan hyllats i lokalpressen och i riksmedia. Det funkar inte idag.

Rektorn gjorde bara vad som står i alla ideologiska styrdokument han fått skickade till sig de senaste tio åren. Hans enda fel bestod i att han inte var observant på att pendeln hade svängt.

http://www.sydsvenskan.se/2017-03-09...-lamnar-skolan

Edit: Och precis när jag hade skrivit detta så såg jag att även väggmålningen i Fittja nu ska bytas ut. Värdegrunden är under attack.

Min favoritbloggare fnordspotting skriver om rektorn som missade tåget.

http://fnordspotting.blogspot.lu/201...-taget-en.html

När Katerina Janouch går emot värdegrunden och drabbas av ett drev som till och med statsministern stämmer in i, så är det viktigt för makten att det också leder till hennes ekonomiska ruin och totala uteslutning från offentligheten. Om det istället leder till att hon toppar försäljningslistorna med sina barnböcker och tjänar mer pengar än någonsin så är det ett problem.

Vi har sett fler liknande exempel, Sanandaji, Birro och fler. Det börjar bli lukrativt att syssla med regimkritik vilket kommer att leda till att fler tar steget.

Bra skrivet, men just det här invänder jag emot:

Rektorn kan mycket väl ha räknat med en folkstorm, men eftersom han gick regimens ärenden så skulle han vara immun mot dess konsekvenser. Han skulle istället ha bjudits in till Studio Ett och fått berätta om alla rasistiska hatmejl han hade fått ta emot för att han hade stått upp för alla människors lika värde. Om ett år hade han fått ta emot ett civilkuragepris ur kungens hand.

Jag gissar att han fick en chock idag när någon hög sosse från Lunds kommunstyrelse ringde och förklarade att det nog var bäst om han gick. Vad rektorn inte hade förstått var att regimen idag är så försvagad att den inte längre vågar utmana vilken folkopinion som helst. Det har inte varit fallet någon gång tidigare så länge han har varit verksam.

Rektorn kan mycket väl ha räknat med en folkstorm, men eftersom han gick regimens ärenden så skulle han vara immun mot dess konsekvenser. Han skulle istället ha bjudits in till Studio Ett och fått berätta om alla rasistiska hatmejl han hade fått ta emot för att han hade stått upp för alla människors lika värde. Om ett år hade han fått ta emot ett civilkuragepris ur kungens hand.

Just dessa fall så tror jag många med mig väljer att köpa några böcker av Janouch & bara ställa in i bokhyllan. Enbart för att reta värdegrundsidioterna. Ett mer utbyggt system för mikrobetalningar kommer att vända upp & ner på hela debattklimatet.

Bra skrivet, men just det här invänder jag emot:

Rektorn kan mycket väl ha räknat med en folkstorm, men eftersom han gick regimens ärenden så skulle han vara immun mot dess konsekvenser. Han skulle istället ha bjudits in till Studio Ett och fått berätta om alla rasistiska hatmejl han hade fått ta emot för att han hade stått upp för alla människors lika värde. Om ett år hade han fått ta emot ett civilkuragepris ur kungens hand.

Man får lite samma känsla för rektorns situation som när Nicolae Ceaușescu stod där på balkongen, inväntande folkets jubel, och inte alls begrep vad som hände när alla började bua & busvissla.

Pendeln har svängt, PK-paradigmet är förbrukat & det känns plötsligt oerhört mossigt, obehagligt & förljuget att börja dilla om "värdegrund" när en ung sårbar tjej har blivit utsatt för vidriga övergrepp av främlingar som inte har här att göra överhuvudtaget.

Intressant text som vanligt. Timbro verkar inta en idealistisk-realistisk syn på tredjevärlden migration. (idealistisk förespråkande samt realistiskt accepterande av problem)

De erkänner rakt ut att hela upplägget leder till en social försämring:



http://www.newsmill.se/artikel/2011/...ar-integration

De säger rent ut att framtiden kommer bli ett segregerat klassamhälle med etniska motsättningar med den förda politiken. Men detta är bra enligt Timbro för då slås hela argumentet för social omfördelning ut (folkgemenskap) och att vi därför bör bejaka denna utveckling.

Detta får väl anses vara de klassiska liberalernas grundsyn i frågan. De har oftast en ren materiell analys på tillvaron och vill uppnå så strikt randianskt samhälle som möjligt. Om Sverige socialt förvandlas till ett "stökigt, konfliktfyllt och svårkontrollerat" samhälle a'la Haiti så är det enligt dem ett rimligt pris att betala.

Nu har uppenbarligen verkligheten hunnit ifatt även Uvell.
I en krönika på Realtid ondgör sig Marcus Uvell nu över den tilltagande brottsligheten, illustrerad av en krossad sidoruta på en bil parkerad på den lugna Stockholmsgata han bebor.


Denna traumatiserande händelse leder till en klagosång över den ökande kriminaliteten - i förorterna.



Vad är det då som skiljer Uvell då från Uvell nu? Från ett bejakande av etnisk stökighet till ett nödrop på lag och ordning.
Ett svar är att stökigheten fått.en politisk prislapp. Ett moderaterna i fritt fall och en allians i upplösning kanske man inte hade räknat med. Det bor väljare även i förorten och de vill inte rösta på mer kaos.

Att mångkulturen skulle ha en roll har inte slagit Uvell in. Än.
Hans utopi har ändrat sig, från kaosinvandring till mångkultur inom polisstatens ram.
Alltid något sa fan när han kom till Åmål.

http://www.realtid.se/kronika/varfor...bilarna-brinna