Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Tim Pool som varit i Sverige och rapporterat under en längre tid har nu lämnat landet. Han har gjort att video där han förklarar att det är skönt att ha lämnat Sverige eftersom det var socialt obehagligt att befinna sig här:

https://www.youtube.com/watch?v=v0p7Oyvql9s

Det här kommer svida ordentligt för svenska journalister. Vi har en amerikansk journalist som faktiskt är objektiv och utan agenda som bara sett någon promille av galenskaperna i Sverige och ändå tycker att det är obehagligt. Svenska journalister har från dag ett försökt charmera den exotiska amerikanska journalisten och visa sig från sin bästa sida i hopp om hyllande reportage om den svenska kulturmarxismen. Men man misslyckas totalt.

Det finns inget att vara stolt över längre. Kommer en tänkande människa till Sverige går inte galenskapen att dölja. Det enda som möjligen fortfarande kan uppskatta Sverige är det största psykfallen på youtube som lever för sina safe spaces och trigger warnings.

Att besöka Sverige år 2017 är som att ta ett kliv tillbaka till 80-talets DDR - samma kyla, obehagliga stämning och kuvade befolkning. Marxismen, den tredje vågens socialism, har ett järngrepp om Sverige.

Tim Pool lär aldrig mer återvända hit, det kan jag lova.

Det här en gång lovande landet Sverige med sina sinnesrubbade politiker som klev fram med Palme och som även efter honom fått härja fritt sen dess med medias goda minne, liknas ofta i detta forum vid DDR.
Inget kan vara felaktigare.
När det gäller medias maktmonopol och indoktrinering av folket fanns en likhet men ifråga om migration var det skillnad som sol och måne mellan DDR och Sverige.
Nu finns inte DDR längre, men när det fanns var man hermetiskt tillslutet mot i stort sett allt folk som inte var tyskt, dvs ariskt. För syns skull togs afrikaner och kubaner emot vid universiteten men när studierna var slut – ut.
Inte ens ryssar sågs som likvärdiga och deras tillträde fick till sist också sitt slut.

Men gällande denna tråds ämne - media och dess metodik - används kopieringsapparaten här i Sverige och DDR är fortfarande förlagan. Det går till litet mer sofistikerat i Sverige bara.
En annan skillnad mellan Sverige och DDR var synen på media. Östtyska folket skrattade åt eländet mellan skål och vägg, såg på fenomenet som en övergående sjukdom i sin demokrati, och fick rätt.
Svenskar i allmänhet ser sina medier som en trovärdig nödvändighet i vår demokrati, om än med stigande misstänksamhet, ett litet friskhetstecken.
Framtiden är betydligt ljusare för östra Tyskland än sin norra granne på andra sidan Östersjön och det beror av tyskarnas inställning till sina medier 1945-1989.

Dessutom slog han ju fast att det inte går att lita på svensk media.

Och han lär väl aldrig återhämta sig helt ifrån skräckupplevelsen att deltaga i eländet Opinion-live där han blev ständigt avbruten och bristfälligt översatt av avbryterskan Belinda.

Det roliga med detta är att när Pool konstaterade att Rosengård inte var så farligt så kunde inte Aftonbladet hålla sig utan slog på stora trumman om detta. Nör Pool sedan blev bemött som han blev i Rinkeby höll man givetvis tyst. Men skadan är redan skedd. Man har redan gett Pool legitimitet vilket är ett ruskigt självmål. De är så fruktansvärt sugna på att prata om mångkulturens förträfflighet att de inte inser att det vore smartast att avvakta lite tills Pool avslutat sin lilla turne.

Jag undrar om detta kan få bäring på "sverigebilden" i det internationella mediekriget:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/al...se-terrorresor


Svenska staten står för terrorfinansiering. Bra jobbat där.

Kriget om mångkulturen är inget nytt påfund. Även om man kan tro det om man följer MSM.

Och begreppet geopolitik var det en svensk som lanserade:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Kjell%C3%A9n

Svenska wiki ger en liten annan bild. Är det en annan Sverigebild kanske?
Känns kampen och argumenten igen från trådstarten och från dagens politik?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Kjell%C3%A9n

Socialdemokraterna kopierade alltså Otto von Bismarcks socialkonservatism och gjorde den till sitt eget folkhem.

Triangulering redan på den tiden.

Vem är då ansvarig?

Är det någon som prenumererar på DN och kan lägga upp de intressanta delarna?

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...en-av-sverige/

Vårt etablissemang har panik.

https://unvis.it/dn.se/kultur-noje/k...den-av-sverige

När Katerina Janouch går emot värdegrunden och drabbas av ett drev som till och med statsministern stämmer in i, så är det viktigt för makten att det också leder till hennes ekonomiska ruin och totala uteslutning från offentligheten. Om det istället leder till att hon toppar försäljningslistorna med sina barnböcker och tjänar mer pengar än någonsin så är det ett problem.

Vi har sett fler liknande exempel, Sanandaji, Birro och fler. Det börjar bli lukrativt att syssla med regimkritik vilket kommer att leda till att fler tar steget.

Den andra sidan av myntet är att det börjar bli riskfyllt att gå regimens ärenden alltför nitiskt. Rektorn i Lund valde idag att avgå efter en folkstorm. Detta är vad jag kan komma på första gången något liknande har hänt. Enligt värdegrunden så är svenska flickor inte värda ett skit medans utländska våldtäktsmän är offer. Det är därför man har kunnat anordna antirasistiska fackeltåg när någon liga av arabiska våldtäktsmän blivit konfronterade av till exempel Nordiska Motståndsrörelsen. Organisatörerna av sådana fackeltåg har sedan hyllats i lokalpressen och i riksmedia. Det funkar inte idag.

Rektorn gjorde bara vad som står i alla ideologiska styrdokument han fått skickade till sig de senaste tio åren. Hans enda fel bestod i att han inte var observant på att pendeln hade svängt.

http://www.sydsvenskan.se/2017-03-09...-lamnar-skolan

Edit: Och precis när jag hade skrivit detta så såg jag att även väggmålningen i Fittja nu ska bytas ut. Värdegrunden är under attack.