2012-03-11, 15:53
  #4369
Medlem
Autochthons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid

2: Timbro och Axess tycker att det är rätt tid nu att profilera sig som liberaler, något som Gudmundson gjort för länge sen. Man vill hålla feltänkare borta från den egna organisationen (gäller Timbro) och borta från kommentarsfältet på bloggen (gäller Axess), släpper man in invandringskritiker så får man ett helvete med att städa bort dom sen.

3:Axess och Timbro har inte invandringskritiker som sin huvudmotståndare. Huvudmotståndaren är socialdemokrati och fackföreningar, det är dessa man vill komma åt och då vill man kunna spela rasistkortet mot dem när de börjar klaga på att det väller in en massa låglönefolk som slår sönder den solidariska lönepolitiken och välfärden.


Timbros VD Markus Uvell har länge varit tydlig med var han och Timbro står.

Citat:
Ursprungligen postat av Markus Uvell

kärnpunkten: relationen mellan integrationen, välfärdssystemet och arbetsmarknaden. Så länge arbetslösheten och bidragsberoendet är utbrett i många invandrargrupper hjälper det föga om dessa grupper är kulturellt väl integrerade.

Den som har ett jobb och kan försörja sig och sin familj har hyggliga förutsättningar att skapa sig ett bra liv i Sverige. Däremot är till exempel goda svenskkunskaper en klen tröst för den som är arbetslös och lever på bidrag. Ekonomisk integration underlättar kulturell integration, det omvända sambandet är betydligt mer diffust. Allt börjar i de materiella förhållandena.
(...)
I rent egenintresse har LO under lång tid varit en av de allra starkaste krafterna för begränsad invandring. Detta arv försöker nu Sverigedemokraterna väcka till liv med krav på att skydda svenska arbetare från invandring. Här finns en mycket viktig uppgift för den moderna, frihetliga vänstern: Att säkerställa att det fackliga egenintresset inte fördjupar klyftan mellan sysselsatta svenskar och arbetslösa invandrare.

(Publicerat 7 november, 2010)
http://www.dagensarena.se/debatt/mar...aten%E2%80%9D/
Citat:
Ursprungligen postat av Markus Uvell

Jag är övertygad om att den som - liksom jag - vill att Sverige ska vara ett samhälle med många olika kulturer och religioner sida vid sida, måste överge idealen om social och ekonomisk likriktning. Ett land som välkomnar kulturell och etnisk olikhet måste också acceptera ökande skillnader i ekonomiska och sociala förhållanden. Det kommer att bli stökigt, konfliktfyllt och svårkontrollerat. Det kommer säkert att kallas både orättvist och "osvenskt". Men sådan är mångfalden, skriver Markus Uvell, VD Timbro.

http://www.newsmill.se/artikel/2011/...ar-integration
Citera
2012-03-11, 16:41
  #4370
Medlem
Hugh.Hefners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
I USA där han verkat länge skulle han definitivt klassas som liberal demokrat.

Baserat på vad?
Att han är för stor invandring precis som väldigt många högt uppsatta politiker som klassas som konservativa republikaner (exempelvis den förre presidenten)?
Citera
2012-03-11, 16:46
  #4371
Medlem
Autochthons avatar
På tal om Markus Uvell så noterar jag att han uttryckt sig lite drastiskt på twitter i samband med Roland Poirier Martinssons avhopp från Tryckfrihetssällskapets möte.
Citat:
Ursprungligen postat av Markus Uvell

Däremot deltar vi inte i arrangemang ordnade av rättshaveristiska rasistorganisationer.
http://twitter.com/#!/markus_uvell/s...71817503858688


Uttrycket "rättshaveristiska rasistorganisationer" baseras på en Uvellsk tolkning av Tryckfrihetssällskapets programförklaring:
Citat:

Behövs det verkligen ett Tryckfrihetssällskap i ett land vars första tryckfrihetsförordning antogs redan 1766 och numera har den inskriven i grundlagen? Tyvärr är svaret utan tvekan ja. Jag tycker att Publicistklubben har blivit tandlös och det skrämmer mig att så många svenska journalister döljer viktiga fakta om de heliga korna Feminismen, Mångkulturalismen och Det heliga moderskapet.

Jag har själv försökt sälja artiklar till de flesta större dagstidningarna om det nedtystade problemet med ”Kvinnors våld mot män”, men alla tackar nej.
...
De är inte heller intresserade av reportage om hur pappor diskrimineras i vårdnadstvister eller hur falska våldtäktsanklagelser förstör många mäns liv.

Och den heligaste av alla kor, mångkulturen, får bara nämnas i positiva ordalag. När Expressen utnämner Föreningsgatan i Malmö till ”Hatets gata” strömmar ilskan mot oss skåningar eftersom läsarna antar att det är skånska nazister som hotar och hatar judarna. Det faktum att det är muslimska invandrargäng som står för i princip alla hoten, undviker tidningarna att skriva.
När medierna har sjunkit så lågt är det inte bara viktigt med ett Tryckfrihetssällskap, jag dristar mig till att påstå att det är alldeles nödvändigt för att vända utvecklingen i Sverige. Vårt land är farligt nära att övergå från demokrati till demokratur. Om vi inte redan har passerat gränsen…


Har du inte hört talas om ordet demokratur så är det helt i sin ordning – människor som lever i ett sådant samhällstillstånd uppfattar inte själva att de befinner sig i en demokratur. Uttrycket brukar tillskrivas den franske sociologen Gerard Mermet, och betecknar ett samhälle som på ytan innehåller allt det som en demokrati gör men i praktiken inte låter avvikande politiska grupper föra sin talan på lika villkor. Ett land där avvikare riskerar att bli av med jobbet för sina åsikters skull och även utsättas för våld av sina politiska motståndare – alltmedan staten ser mellan fingrarna.

http://www.tryckfrihet.com/darfor-be...rihetssallskap

Ur denna text utläser Uvell påståendet att Sverige är en diktatur p.g.a. att "media inte skriver om muslimska invandrargäng".
Citat:
Ursprungligen postat av Markus Uvell

Yttrandefrihet är bra. Men t ex är åsikten att Sverige håller på att bli en diktatur pga “muslimska invandrargäng” grotesk.
http://twitter.com/#!/markus_uvell/s...76540424388608

Nej, men det är groteskt hävda Sverige “övergår till diktatur” pga media inte skriver om “muslimska invandrargäng”.
http://twitter.com/#!/markus_uvell/s...15309483544576

Nå, tror du också Sverige håller på att bli (eller kanske redan är, som TFS skriver) en diktatur?
http://twitter.com/#!/markus_uvell/s...19795404922881

Att hävda att Sverige inte är demokrati är detsamma som att hävda att vi är diktatur. “Denokratur” meningslöst begrepp.
http://twitter.com/#!/markus_uvell/s...29514370650112

Står man på "de godas" sida så behöver man inte argumentera för sina åsikter. Kanske hade det varit bättre om Markus Uvell hade följt den principen.
__________________
Senast redigerad av Autochthon 2012-03-11 kl. 16:49.
Citera
2012-03-11, 17:05
  #4372
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengeRunflak
Mycket väl formulerat!

Att man nu närmast lustfyllt använder Breivik-stinkbomben för att kasta tillbaka den på ffa gammelsossarna är något som jag också noterat.

Jag tror den nyliberala Axess&Timbro&Allians-"högern" ändrat strategi efter Breivik. Man vill vinna nästa val och nu har man redan slagit fast taktiken: Tvinga S över till de radikala mångkulturalisterna i V & Mp och pariastämpla & isolera SD & alla invandringskritiker som "extremister". Det fanns dock öppningar för en annan borgerlig policy före Breivik där man uppenbarligen övervägde en kanadensisk modell med "kvalitetskrav" på invandrarna - tänk Gudmundsons artiklar i våras och Axess i Almedalen.

Det är märkligt att Aftonbladet ylar så mycket om Breivik. Märker de inte att de målar in sig i ett hörn? Eller är det bara uttryck för en intern konflikt mellan Sahlinister och fack-folk? Eller tror Anders Lindberg att det är en skrika-högst-tävling som ska dölja den förda politiken och försöka hålla alliansen borta från ett tyst samarbete med Sd?
Det riktigt farliga för S är ju om man hamnar i regeringsläge utan egen majoritet. Ska man då köra på och låtsas som det regnar. Sahlin sa väl något om att hon aldrig skulle regera med något stöd av Sd, och det kan man ju säga så länge som det går betryggande dåligt i valen.
Hittills är det ju S som främst dragit nytta av Sd för att föra fram profilfrågor om sjukskrivning. Då duger Sd att luta sig på. Men i andra frågor backar S och vill hellre göra separatuppgörelser med M för att slippa hamna i majoritet i utskott och kammare.
Citera
2012-03-11, 17:11
  #4373
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Autochthon
Timbros VD Markus Uvell har länge varit tydlig med var han och Timbro står.

Ja, det är ingen nyhet precis som du säger. Det betonas bara lite olika efter vad som passar för dagen.

Citat:
Ursprungligen postat av Hugh.Hefner
Baserat på vad?
Att han är för stor invandring precis som väldigt många högt uppsatta politiker som klassas som konservativa republikaner (exempelvis den förre presidenten)?

Baserar detta på min egen subjektiva uppfattning om RPM:s uppfattning i främst ekonomiska och familjefrågor och min säkert otillräckliga kunskap om amerikansk politik. Invandring är en dubbel fråga i amerikansk politik, man vill gärna trycka på USA som möjligheternas land för den som kommer dit och jobbar och tar sig fram. Men samtidigt vill man hålla mexikanerna på rätt sida gränsen.
Citera
2012-03-11, 18:07
  #4374
Medlem
http://janolofbengtsson.com/2012/03/...al-till-axess/

Länk ovan till en lysande knivskarp och rolig totalsågning av Axess aktuella ideologiska proklamation haveriet kallat "Axess och tidsandan". Någon borde översätta dravlet till engelska och skicka till Roger Scruton&Theodore Dalrymple för kännedom! Om någon skaffar fram ovanstående herrars adresser tar jag på mig uppgiften att översätta och skriva brev. Vore också intressant att inom skål och vägg höra vad exempelvis en Svante Nordin verkligen anser om det bisarra textstycket.

http://www.axess.se/
__________________
Senast redigerad av BengeRunflak 2012-03-11 kl. 18:19.
Citera
2012-03-11, 18:40
  #4375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Det är märkligt att Aftonbladet ylar så mycket om Breivik. Märker de inte att de målar in sig i ett hörn? Eller är det bara uttryck för en intern konflikt mellan Sahlinister och fack-folk? Eller tror Anders Lindberg att det är en skrika-högst-tävling som ska dölja den förda politiken och försöka hålla alliansen borta från ett tyst samarbete med SD?

Jag tror Anders Lindberg, Helle Klein och Katrine Kielos är "multikulti true believers" och man ser sammanhangen ur ett fanatiskt sektperspektiv. Dom har nu Aftonbladets idelogiska svärd i sin hand och det blir inte lätt för Löven att avväpna dom. Timbros&Axess&SvD:s hela samling av slemmiga nyliberala gollumvarelser kommer samfällt ge kretinen Lindberg stöd att sitta kvar med megafånen där han sitter. Sekt-Lindberg är i sanning nyliberalernas nyttiga idiot.
Citera
2012-03-11, 19:15
  #4376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BengeRunflak
http://janolofbengtsson.com/2012/03/...al-till-axess/

Länk ovan till en lysande knivskarp och rolig totalsågning av Axess aktuella ideologiska proklamation haveriet kallat "Axess och tidsandan". Någon borde översätta dravlet till engelska och skicka till Roger Scruton&Theodore Dalrymple för kännedom! Om någon skaffar fram ovanstående herrars adresser tar jag på mig uppgiften att översätta och skriva brev. Vore också intressant att inom skål och vägg höra vad exempelvis en Svante Nordin verkligen anser om det bisarra textstycket.

http://www.axess.se/
Bra skrivet av Bengtsson. Samtidigt är det ju tragiskt att han själv är med i ett parti mot vilket man skulle kunna använda nästan samma argument som mot Axess. Det är ju Axess-positionen SD är på väg emot, i allt snabbare fart. Där skulle Bengtsson kunna göra verklig skillnad. Men han väntar nog tills det är försent, då lämnar han partiet (eller sparkas) och skriver en ny artikel från den sköna positionen "vid sidan av".
Citera
2012-03-11, 19:40
  #4377
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Bra skrivet av Bengtsson. Samtidigt är det ju tragiskt att han själv är med i ett parti mot vilket man skulle kunna använda nästan samma argument som mot Axess. Det är ju Axess-positionen SD är på väg emot, i allt snabbare fart. Där skulle Bengtsson kunna göra verklig skillnad. Men han väntar nog tills det är försent, då lämnar han partiet (eller sparkas) och skriver en ny artikel från den sköna positionen "vid sidan av".

Jag måste hålla med. Bengtsson avkläder ju denna tragedi på ett lysande sätt och låter de nakna stå helt utskrattade. Speciellt det att han vågar ta upp landets historia som en betydande del är uppskattat.

Inte läst så mycket av honom tidigare, lär bli oftare nu.

Håller också med 100 % i din analys av SD:s nuvarande marsch med den antiintellektuella Björn Söder i täten. Okunskap ger makt!
Citera
2012-03-11, 21:24
  #4378
Medlem
SwedishDissidents avatar
...
__________________
Senast redigerad av SwedishDissident 2012-03-11 kl. 21:59.
Citera
2012-03-11, 21:33
  #4379
Medlem
Herostratoss avatar
Från Axess löjliga s.k. programförklaring:
"Under lång tid var Sverige isolerat från det övriga Europas kultur som en följd av Gustav Vasas införande av protestantismen. En falsk föreställning om en ursvensk kultur utvecklades, som än idag omhuldas av grupperingar på ytterkanterna av det politiska landskapet. "

Menar de att det inte fanns en separat svensk kulturell identitet innan Gustav Vasa för att vi var katoliker? Skulle det således inte finnas någon spansk respektive fransk kultur? Bygger i så fall till exempel den franska statens kamp för att bevara och vårda det franska språket på vanföreställningen att det existerar en fransk kultur?
Citera
2012-03-11, 22:13
  #4380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herostratos
Från Axess löjliga s.k. programförklaring:
"Under lång tid var Sverige isolerat från det övriga Europas kultur som en följd av Gustav Vasas införande av protestantismen. En falsk föreställning om en ursvensk kultur utvecklades, som än idag omhuldas av grupperingar på ytterkanterna av det politiska landskapet. "

Menar de att det inte fanns en separat svensk kulturell identitet innan Gustav Vasa för att vi var katoliker? Skulle det således inte finnas någon spansk respektive fransk kultur? Bygger i så fall till exempel den franska statens kamp för att bevara och vårda det franska språket på vanföreställningen att det existerar en fransk kultur?

Det är meningslöst att kritisera Axess ställningstagande från en logisk eller historisk ståndpunkt. "Programförklaringen" är bara politiskt korrekt snömos. Dess syfte är inte att framföra någon rationellt sammanhängande argumentation, utan att en gång för alla signalera att Axess helhjärtat ställer sig bakom den mångkulturella agendan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in