Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Liberaler tar mindre hänsyn till den mänskliga naturen än vad kommunister gjorde. Det är en helt efterbliven ideologi. Jag tror inte vi ännu förstått magnituden av denna efterblivenhet hos Libtards.

En av liberalernas kännetecken är att inte tala klarspråk, ett exempel på det är när Anna Dahlberg skriver att "Även asylinvandringen måste hållas på en nivå som samhället klarar att integrera. Annars skapas enklaver där liberala värden trängs tillbaka." Detta är inte sant, vad det handlar om är att undvika invandring från VISSA regioner och länder, nämligen MENA. Asylinvandring eller inte.

En liberal kan inte förstå, eller acceptera, det faktum att man får ett annorlunda utslag i samhället om man importerar 500.000 Bosnier eller 500.000 MENA:iter. De kan inte ta in detta faktum. Därför är det som så att vänsterliberalerna aldrig kan bli en del av lösningen. De är en DEL av problemet.

Talar vi sociala medier pågår just nu ett fascinerande krig med anledning av initiativet #Detnyalandet Folk är vansinniga och postar mängder av löpsedlar och rubriker om våld och kaos.

Ett totalt bakslag för myndigheternas pådyvlade åsikter.

Ska bli intressant att se om trad media kommer rapportera om detta fullkomliga fiasko (som skattebetalarna finansierar).

Aftonbladets chefredaktör, vd och ansvarig utgivare Sofia Olsson Olsén rör sig själv till tårar med sin godhet och visdom. Det handlar förstås om projektet där Gellert Tamas/Aftonbladet jämställer Kent Ekeroth/SD med islamistiska terrorister.

Vi har möjlighet och kunskap att göra svenska folket klokare

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle23550562.ab


Olsson Olsén sätter ord på den svenska journalisthybrisen.
Det är journalistens ansvar, nej förbannade plikt, att bedriva folkuppfostring.
Klokheten sprider sig från Stockholmsjournalistens klipska penna ner över de trögtänkta folklagren i Bengtsfors, Granhult och Rumpeboda.

Där, högt uppe i Nordens största mediehus, i själva hjärtat av huvudstaden, sitter de med möjlighet och kunskap att göra världen lite bättre. Helgon vars slitna tangentbord varje dag förmedlar det evangelium som lyfter den förtappade Svensken ur sin hatfulla, bittra existens mot ljusets och godhetens läckra extas.

Det är vackert, det berör. Det är journalistik som verkligen gör skillnad.
En gärning så otroligt god att tårarna ymnar fram i helgonets ögonvrå.

Vore det inte för journalistens dagliga kamp sjunker nämligen rikets medborgare omedelbart ner i en sumpmark av fascism, rashat, nazistisk terror och om det vill sig riktigt illa - Sverigedemokratiska väljarsympatier.

Äsch då, i mediakriget finns redan ett väletablerat narrativ som effektivt desarmerar all form av självinsikt.

Folklig kritik mot det mångkulturella projektet placeras i en av två kategorier:

1. Putins nätarmé
2. Sverigedemokraternas nätarmé

Att en provokation mot det svenska folket skulle generera autentiska reaktioner är otänkbart för PK-haveristerna.

Men det här är väl ett utslag på att många ur etablissemanget nu tvingas till rena separatistiska åtgärder för att backa upp sin skruvade ideologi. Anna Ramberg sa igår att humanism kräver sämre välfärd. Tror inte hon riktigt inser vad hon sa och vad det får för konsekvenser. Fler tokerier lär vi ju få se framöver.

Jag undrar oftare och oftare om det inte är precis tvärtom.
Provokationerna är till för att etablera dessa narrativ som sanning. Att destabilisera landet.

Snart skall ni se att någon kommer till räddning och räddar Sverige från dessa som det uppfattas av allt fler reella hot.
Och som en händelse är det precis den situationen som det svenska försvaret övar på:

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktu...ningsscenario/


Givetvis är det en ren slump.

Jag måste berömma dig för denna vackert formulerade och av ironi drypande känga mot alla journalister med hybris. En tröst i sammanhanget är att marken skälver under deras fötter och att denna typ av pekoral i det närmaste är obsoleta. Allt färre läser dem och ännu färre bryr sig. I en tid av akut tidningsdöd så borde tidningshus med självbevarelsedrift ägna sig åt att beskriva en verklighet som folk känner igen och som har relevans, men man väljer att påskynda sin undergång genom att skriva folk på näsan och att provocera sin läsekrets med, närmast bisarra, skildringar av vad som sker i samtiden. Sedan kryddar man anrättningen med hjärndöda kolumnister som uppfyller kraven på kön, ålder och värdegrund, d.v.s. idel unga kvinnliga feminister som är mångkulturkramare och röstar vänster. Den dag AB et al kastar in handduken skall firas med pompa och ståt!

Inte helt omöjligt att du har rätt.
Det trollas ju friskt med åsiktskorridoren nuförtiden, som när Aftonbladet tog in en trollartikel på debatt från en påhittad person som ansåg att icke-medborgare bör ha rösträtt.

Det var faktiskt min första tanke också när jag hörde om IM - Individuell Människohjälp. Namnet låter helt otroligt fejkat.

Man undrar vilken kommitté av ultraradikala PK-extremister som efter långa möten landat i detta fullkomligt slätstrukna namn, men troligtvis såg processen ut ungefär såhär:

https://www.youtube.com/watch?v=xr-F40mnul8

Är det mediakrigets dubbelagenter vi har att göra med?

Ja. Det är givetvis en ren slump. Sverige som "failed state"; man brukar definiera failed state som när staten inte har kontroll över sitt territorium. Att man begärt hjälp från FN är också symptomatiskt, då FN är en språngbräda för den fascistiskt "goda totalitärismen" vi är på väg emot, allt enligt FNs Agenda 2030.

(FB) FN:s Agenda 2030. Vad har nu regeringen (och förra) ingått i för avtal?

Kankse är dax att börja lägga pusslet för dem som tror att saker "bara händer" av en slump.

Birgitta Ohlson 2001: "Det är dags för oss som kallar oss för världsmedborgare att damma av världsfederalismen som vision för en mer rättfärdig värld genom att sträva efter en global union med federalistiskt statsskick. Varje land ska avstå delar av sin nationella suveränitet. Genom en global rättsordning kan mellanfolkliga konflikter lösas fredligt. En världslag ska stiftas av ett demokratiskt valt världsparlament och hävdas genom världspolis."

World federalist movement:

http://www.wfm-igp.org/our-work/demo...lism-un-reform

Kul och se vem som finansierar:
http://www.wfm-igp.org/content/our-funders

Idogt lobbyarbete att flytta makt från stater till överstatliga organisationer.
Betalt av skattebetalare i bland annat Sverige.

Ja, det kunde jag väl ge mig fan på! Open Society Foundation. George Soros. Otippat.

Expressen är en lynnig blaska, ena dagen är Schyffert en "superstjärna" och nästa är Ramberg "magstark". David Lindén (historiker och författare) i debatt om Anne Rambergs uttalande i helgen. Han verkar, milt sagt, upprörd. Lindéns artikel är läsvärd i sin helhet och sätter fingret på hur Ramberg et al. åberopar humanismen för att bryta sönder ett samhällskontrakt som har gällt sedan 1600-talet, [mina fetn.].


Rambergs uttalande:




Lindén påpekar Rambergs position som gräddan av samhället och skräder inte orden. Som slutknorr ger han Sverigedemokraterna ett tips på en valaffisch som parafraserar på Socialdemokraternas valaffisch 1958.