Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Teodorescu: Bortse inte ifrån förövarnas kulturella rötter.
Dagens Gp.
Inte ens antydan om en testballong i det mediala mörkret, mer en osäkrad handgranat omöjlig att desarmera, kanske tigs den ihjäl, fast guillio kan väl knappast avhålla sig ifrån att kritisera språket i artikeln!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-b...tter-1.3540009
Dagens Gp.
Inte ens antydan om en testballong i det mediala mörkret, mer en osäkrad handgranat omöjlig att desarmera, kanske tigs den ihjäl, fast guillio kan väl knappast avhålla sig ifrån att kritisera språket i artikeln!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-b...tter-1.3540009
Är det så svårt att plocka fram några citat som belyser vad som sägs så att man kan bilda sig en uppfattning utan att behöva klicka på länken?
Citat:
Det har blivit populärt att lyfta fram människors etnicitet i syfte att uppnå "mångfald". Föreställningen om att man kan knyta särskilda egenskaper och beteenden till etnicitet vilar tryggt inom den rasistiska läran. Det nya är således att så kallade antirasister numera också lyfter fram människors etnicitet vid rekryteringar.
I samma studie framhåller myndigheten att det inte handlar om alla invandrare; överrepresentationen finns primärt bland misstänkta gärningsmän födda i Mellanöstern och Nordafrika. "Det som utmärker de områden, där de som invandrat till Sverige i särskilt stor utsträckning är misstänkta för brott, är att levnadsbetingelserna där skiljer sig från levnadsbetingelserna i västländer". Vidare skriver man: "Andelen utrikes födda som registrerades som misstänkta för våldtäkt var 4,5 gånger högre än andelen registrerade bland dem med svenskfödda föräldrar".
Vi måste således lära oss att skilja på etnicitet och kultur. Den kulturella kontexten från vilken människor kommer spelar en central roll, liksom den socioekonomiska sammansättningen.
I samma studie framhåller myndigheten att det inte handlar om alla invandrare; överrepresentationen finns primärt bland misstänkta gärningsmän födda i Mellanöstern och Nordafrika. "Det som utmärker de områden, där de som invandrat till Sverige i särskilt stor utsträckning är misstänkta för brott, är att levnadsbetingelserna där skiljer sig från levnadsbetingelserna i västländer". Vidare skriver man: "Andelen utrikes födda som registrerades som misstänkta för våldtäkt var 4,5 gånger högre än andelen registrerade bland dem med svenskfödda föräldrar".
Vi måste således lära oss att skilja på etnicitet och kultur. Den kulturella kontexten från vilken människor kommer spelar en central roll, liksom den socioekonomiska sammansättningen.
knappast någon omvälvande text. Den där Brå studien hänvisas det till av och till i MSM. Det som är nödvändigt är peka på behovet av en ny studie som tittar på aktuell statistik och som går till botten med hur brottsligheten i Sverige är strukturerad. För ett sådant förslag skulle man nog få utstå en del spott och spä, med det är en nödvändighet för att bringa klarhet i dagens situation och skulle tysta alla PK-feminister som enbart tjatar om kön. Explosionen av sexuella övergrepp är ett fenomen som direkt kan knytas till massinvandringen, och när det konstateras på ledar plats att så är fallet är jag beredd att lyssna.
Citat:
Man kan ljuga på många sätt, t ex positivt genom att påstå att massinvandringen av muslimer till Europa är bra och till och med ekonomiskt nödvändig, eller negativt genom att låtsas som att sexofredandeepidemin är en fråga om ökad anmälningsbenägenhet. Erik "Sanning" Svenning ger cred åt gated communities genom följande exempel på normaliseringstricket (som kan vara en negerande lögn eller en positiv, konstruktiv lögn):
I denna människovänliga levnadsform, som han kallar det, alltsedan stenålderns små byar, är tryggheten närmast total. De fattiga kan leva sina egensinniga liv, avslutar han anekdoten.
Länk till Asylsvenskan:
I denna människovänliga levnadsform, som han kallar det, alltsedan stenålderns små byar, är tryggheten närmast total. De fattiga kan leva sina egensinniga liv, avslutar han anekdoten.
Länk till Asylsvenskan:
TV4 tar upp saken. Victoria Parks i Malmö lyfts fram. Varför efterfrågna på grindsamhällen i stor just i Malmö får tittaren fundera på själv.
https://www.youtube.com/watch?v=mz02Lz3LTZ4
__________________
Senast redigerad av Prawitz 2016-08-09 kl. 15:31.
Senast redigerad av Prawitz 2016-08-09 kl. 15:31.
Citat:
Den läsvärda intervjun av Ivar Arpi med socialpsykologen och professorn vid New York-universitet Jonathan Haidt finns att läsa i sin helhet här:
http://www.e-pages.dk/svenskadagblad...e2a0b09ad97347
Citat:
Det Jonathan Haidt beskriver är en idéresa även Sverige behöver göra. Det meritokratiska samhället framför det förment toleranta, men i själva verket mycket intoleranta. Och förståelsen för att höger- och vänsterbegreppen ibland är begränsade i sin användbarhet. Haidt är inte längre vänster, men heller inte höger.
– I dag skulle jag formulera det som att jag är motståndare till antiliberalism. Det finns antiliberalism till vänster och det finns antiliberalism till höger, och jag är emot allt av det.
– I dag skulle jag formulera det som att jag är motståndare till antiliberalism. Det finns antiliberalism till vänster och det finns antiliberalism till höger, och jag är emot allt av det.
Jag vill även propagera för Haidts bok "The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion" och nedanstående essä där Jonathan Haidt objektivt analyserar orsakerna till den politiska polariseringen och varför auktoritära nationalistiska regimer är på sådan frammarsch i Europa och USA. Hur kan t.ex. en politisk pajas som Donald Trump få sådant stöd?
http://www.the-american-interest.com...ats-globalism/
Haidts analys baseras på en undersökning av auktoritär nationalism av den politiska forskaren Karen Stenners och mynnar ut i konkreta förslag hur vi ska göra om vi vill motverka den skrämmande utvecklingen mot ökad polarisering mellan globalister och auktoritära nationalister. Haidts sammanfattning börjar med orden
Citat:
The upshot of all this is that the answer to the question we began with—What on earth is going on?—cannot be found just by looking at the nationalists and pointing to their economic conditions and the racism that some of them do indeed display. One must first look at the globalists, and at how their changing values may drive many of their fellow citizens to support right-wing political leaders. In particular, globalists often support high levels of immigration and reductions in national sovereignty; they tend to see transnational entities such as the European Union as being morally superior to nation-states; and they vilify the nationalists and their patriotism as “racism pure and simple.” These actions press the “normative threat” button in the minds of those who are predisposed to authoritarianism, and these actions can drive status quo conservatives to join authoritarians in fighting back against the globalists and their universalistic projects.
Jag tror faktiskt en stor majoritet av Sveriges befolkning - inklusive jag själv - hyser liknande åsikter som Haidt och gör en liknande analys av det polariserade politiska klimatet. Det vore därför trevligt om människor på båda sidor (PK-dogmatiska globalister och främlingsfientliga nationalister) kunde försöka diskutera sina åsiktsskillnader på ett civiliserat sätt utifrån Haidts analys. Som Mattias Karlsson, SD sa
Citat:
vi måste krypa upp ur skyttegravarna och börja föra en saklig dialog med varandra. Vi måste börja skilja på sak och person och visa respekt för oliktänkande. Vi måste börja rannsaka, kritiskt granska och förändra vårt hittillsvarande beteende. Vi måste inse att det finns kloka, välmenande och godhjärtade människor på båda sidor av debatten
__________________
Senast redigerad av DickeFix 2016-08-09 kl. 15:55.
Senast redigerad av DickeFix 2016-08-09 kl. 15:55.
Citat:
Man kan ljuga på många sätt, t ex positivt genom att påstå att massinvandringen av muslimer till Europa är bra och till och med ekonomiskt nödvändig, eller negativt genom att låtsas som att sexofredandeepidemin är en fråga om ökad anmälningsbenägenhet. Erik "Sanning" Svenning ger cred åt gated communities genom följande exempel på normaliseringstricket (som kan vara en negerande lögn eller en positiv, konstruktiv lögn):
I denna människovänliga levnadsform, som han kallar det, alltsedan stenålderns små byar, är tryggheten närmast total. De fattiga kan leva sina egensinniga liv, avslutar han anekdoten.
Länk till Asylsvenskan:
I denna människovänliga levnadsform, som han kallar det, alltsedan stenålderns små byar, är tryggheten närmast total. De fattiga kan leva sina egensinniga liv, avslutar han anekdoten.
Länk till Asylsvenskan:
Hela debatten om "grindsamhällen" blir lite fånig när varenda BRF i stan har kodlås på dörrarna och och höga staket kring innergårdarna. Frågan är vilken skillnad det gör att ha ett par meter högt stängsel kring villamattan? Visst, man kanske slipper ett par genompasserande kaozpersoner då och då och därmed en eller annan spontan misshandel eller vandalism, men det känns inte som någon större barriär för det riktiga buset. Men visst är efterfrågan en bra indikator på trygghetsnivån i samhället. Under svensk offentlighets anti-amerikanska fas, när Bush var president och Michael Moores filmer höjdes till skyarna, var det närmast ett mantra att i USA stänger de rika in sig bakom murar, vilket våra socialförsäkringssytem räddar oss ifrån. Nu har vi försörjningsstöd och grindsamhällen, så där var den hypotesen falsifierad.
Tyskland harmonierade som bekant sin migrationspolitik med den svenska och har därför givetvis mött en likartad "utveckling" av sexualbrottsligheten. Även asylaktivister av utomeuropeisk bakgrund går inte säkra längre, men oroar sig främst för övergreppens benägenhet att öka rasismen i samhället:
https://www.rt.com/news/349784-germa...s-assault-lie/
Respekt är väl fel ord, för fanatismen gränsar till det psykotiska, men det är ändå att leva som man lär. Jag vill inte låta för raljant, för det rör sig om en tragedi, och vem vet vad som egentligen rör sig i hjärtat och hjärnan på denna kvinna. Men fallet illustrerar ändå mötet mellan idealisterna och mångkulturens baksida. Antingen krackelerar världsbilden och offret byter åsikt, vilket belägger svagheterna i de tidigare ståndpunkterna och synliggör de privilegium som krävts för att upprätthålla dem. Så inte med Gören, men ser det bättre ut? Rörs hennes gelikar eller den allmänna opinionen av heligheten, eller skräms man av den tydligt blottlagda slavmoralen, den logiska slutpunkten för hela det ideologiska projekt hon representerar? Ger det tyngd åt skuldbeläggandet av det sexistiska tyska samhället och övriga, rasistiska våldtäktsoffer? Är det här feminismen har landat, i att ljuga om våldtäkter och mörklägga överlagda massofredanden för att värna mäns rätt till livstidslång bidragsförsörjning? Det är inte i en sund politisk/social rörelse med framtiden för sig som frågor lika de ovan dyker upp. Och frågan är hur stark glöden är hos alla hangarounds och fellow travellers.
https://www.rt.com/news/349784-germa...s-assault-lie/
Citat:
Goren said she was assaulted and raped in January by three men of foreign origin, who spoke Arabic as well as Kurdish or Farsi (Persian) in the German city of Mannheim, where she works as a refugee aid activist. The attackers also stole her handbag, she said.
After the assault she went straight to police but instead of filing a complaint about a sex attack, she only reported being robbed. She also lied about the ethnicity of her attackers, claiming that she was robbed by a “mixed group of Germans and foreigners alike, who spoke German to each other.”
Later, as she explained her move, Goren said she had been thinking about the public backlash that refugees and migrants suffered after the wave of Cologne sex attacks on New Year’s Eve, when hundreds of women were sexually assaulted and robbed by groups of predominantly migrant youths.
(...)
Goren also made her case public on social media shortly after the incident. However, she put the blame on “racist and sexist” German society rather than directly on her attackers. In one of her Facebook posts, she even accused other victims of sexual assaults involving migrants of framing their stories so as to “provoke racist hatred” and thus forcing her to lie to police.
In another post on Facebook, she virtually apologized to “male refugees” for the “racism” and “sexism” of German society. “You are not a problem. You are not a problem at all,” she said, addressing refugees and migrants.
After the assault she went straight to police but instead of filing a complaint about a sex attack, she only reported being robbed. She also lied about the ethnicity of her attackers, claiming that she was robbed by a “mixed group of Germans and foreigners alike, who spoke German to each other.”
Later, as she explained her move, Goren said she had been thinking about the public backlash that refugees and migrants suffered after the wave of Cologne sex attacks on New Year’s Eve, when hundreds of women were sexually assaulted and robbed by groups of predominantly migrant youths.
(...)
Goren also made her case public on social media shortly after the incident. However, she put the blame on “racist and sexist” German society rather than directly on her attackers. In one of her Facebook posts, she even accused other victims of sexual assaults involving migrants of framing their stories so as to “provoke racist hatred” and thus forcing her to lie to police.
In another post on Facebook, she virtually apologized to “male refugees” for the “racism” and “sexism” of German society. “You are not a problem. You are not a problem at all,” she said, addressing refugees and migrants.
Respekt är väl fel ord, för fanatismen gränsar till det psykotiska, men det är ändå att leva som man lär. Jag vill inte låta för raljant, för det rör sig om en tragedi, och vem vet vad som egentligen rör sig i hjärtat och hjärnan på denna kvinna. Men fallet illustrerar ändå mötet mellan idealisterna och mångkulturens baksida. Antingen krackelerar världsbilden och offret byter åsikt, vilket belägger svagheterna i de tidigare ståndpunkterna och synliggör de privilegium som krävts för att upprätthålla dem. Så inte med Gören, men ser det bättre ut? Rörs hennes gelikar eller den allmänna opinionen av heligheten, eller skräms man av den tydligt blottlagda slavmoralen, den logiska slutpunkten för hela det ideologiska projekt hon representerar? Ger det tyngd åt skuldbeläggandet av det sexistiska tyska samhället och övriga, rasistiska våldtäktsoffer? Är det här feminismen har landat, i att ljuga om våldtäkter och mörklägga överlagda massofredanden för att värna mäns rätt till livstidslång bidragsförsörjning? Det är inte i en sund politisk/social rörelse med framtiden för sig som frågor lika de ovan dyker upp. Och frågan är hur stark glöden är hos alla hangarounds och fellow travellers.
På det retoriska planet är det intressant att se hur PK-medias favoritfloskler desarmeras av verkligheten. Ironin i att tyckarklassen drabbas av Poisoning the well riskerar enligt vissa bedömare att slita sönder rymd-tid-väven. De ständiga utläggningarna om islamofobi har en annan klang efter det att Muslimska Brödraskapets infiltration kom i dagen, och nu drar Erdoganregimen(som man motvilligt börjat hata) ner det klassiska "$VÄSTLAND är rasismens högborg" i smutsen:
http://www.reuters.com/article/us-tu...KCN10G0TY?il=0
Det som tidigare var höjden av godhet visar sig plötsligt vara intoleranta mörkermäns hatretorik. Vilket givetvis alltid har varit fallet, men det är svårt att stoppa tillbaka anden i flaskan. Och ständigt blir den egna retoriken mer tandlös, medan motståndarsidan har ett bottenlöst lager av gamla och nya stolligheter att kasta i ansiktet på tyckarna, och patos, ja rättmätigt klander i ryggen. Harmen över brottsvågen, den sinande retoriska källan, ekonomiska besvär; klandret är här för att stanna:
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6tebo...arna-1.3670620
http://www.reuters.com/article/us-tu...KCN10G0TY?il=0
Det som tidigare var höjden av godhet visar sig plötsligt vara intoleranta mörkermäns hatretorik. Vilket givetvis alltid har varit fallet, men det är svårt att stoppa tillbaka anden i flaskan. Och ständigt blir den egna retoriken mer tandlös, medan motståndarsidan har ett bottenlöst lager av gamla och nya stolligheter att kasta i ansiktet på tyckarna, och patos, ja rättmätigt klander i ryggen. Harmen över brottsvågen, den sinande retoriska källan, ekonomiska besvär; klandret är här för att stanna:
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6tebo...arna-1.3670620
Paulina Neuding har vind i klandringsseglet.
Nej vi måste inte acceptera romernas fuck-gadje-kultur eller muslimernas fuck-kuffar-kultur. Det medför inget gott för oss. Hoppas nu bara inte någon tokig väderkvarnsvevande don quijoteaktig sk journalist måste fördärva polisens arbete genom att börja gapa om romregister och nazism. Hoppas i stället att Paulina Neuding, eller någon annan, vågar skriva i klartext exakt vilka det handlar om och varför. Just det, renodlat illvillig rasism av värsta sort.
Citat:
Sverige har fått omfattande problem med nya typer av brottslighet som karaktäriserats av en särskild typ av råhet och hänsynslöshet. Hit hör attacker på blåljuspersonal, vittgående organiserad åldringsbrottslighet, och vägpirater som försöker stanna och råna andra trafikanter, exempelvis genom att försätta dem i farliga situationer i trafiken.
Citat:
Det återkommer ett antal bortförklaringar när den här typen av brottslighet kommer på tal. Det påstås att den alltid har funnits i Sverige, och underförstått, att den alltid funnits i samma omfattning och med samma mått av hänsynslöshet. Dessutom diskuteras denna typ av brottslighet som något slags naturlag, något som följer med ett modernt och öppet samhälle, och som vi således får vänja oss vid.
Citat:
Det återkommer ett antal bortförklaringar när den här typen av brottslighet kommer på tal. Det påstås att den alltid har funnits i Sverige, och underförstått, att den alltid funnits i samma omfattning och med samma mått av hänsynslöshet. Dessutom diskuteras denna typ av brottslighet som något slags naturlag, något som följer med ett modernt och öppet samhälle, och som vi således får vänja oss vid.
Citat:
http://www.dagenssamhalle.se/kronika...-brotten-26575
För att kunna beivra brott måste man till en början veta om brottsligheten är en produkt av vårt samhälle – med alltifrån dess normer och könsroller till sociala klyftor – eller om den kommer utifrån.
Man kan jämföra med det nya fenomenet med övergrepp som begås i grupp på festivaler och badhus, som till stor del (se polisens rapport Lägesbild över sexuella ofredanden samt förslag till åtgärder) är en fråga om missbruk av svenska asylregler. I fallet med vägpirater och åldringsrån, tycks problemet delvis förklaras av EU:s fria rörlighet.
Sådant har allmänheten givetvis rätt att få kännedom om.
Man kan jämföra med det nya fenomenet med övergrepp som begås i grupp på festivaler och badhus, som till stor del (se polisens rapport Lägesbild över sexuella ofredanden samt förslag till åtgärder) är en fråga om missbruk av svenska asylregler. I fallet med vägpirater och åldringsrån, tycks problemet delvis förklaras av EU:s fria rörlighet.
Sådant har allmänheten givetvis rätt att få kännedom om.
Nej vi måste inte acceptera romernas fuck-gadje-kultur eller muslimernas fuck-kuffar-kultur. Det medför inget gott för oss. Hoppas nu bara inte någon tokig väderkvarnsvevande don quijoteaktig sk journalist måste fördärva polisens arbete genom att börja gapa om romregister och nazism. Hoppas i stället att Paulina Neuding, eller någon annan, vågar skriva i klartext exakt vilka det handlar om och varför. Just det, renodlat illvillig rasism av värsta sort.
Citat:
Tyskland harmonierade som bekant sin migrationspolitik med den svenska och har därför givetvis mött en likartad "utveckling" av sexualbrottsligheten. Även asylaktivister av utomeuropeisk bakgrund går inte säkra längre, men oroar sig främst för övergreppens benägenhet att öka rasismen i samhället:
https://www.rt.com/news/349784-germa...s-assault-lie/
Respekt är väl fel ord, för fanatismen gränsar till det psykotiska, men det är ändå att leva som man lär. Jag vill inte låta för raljant, för det rör sig om en tragedi, och vem vet vad som egentligen rör sig i hjärtat och hjärnan på denna kvinna. Men fallet illustrerar ändå mötet mellan idealisterna och mångkulturens baksida. Antingen krackelerar världsbilden och offret byter åsikt, vilket belägger svagheterna i de tidigare ståndpunkterna och synliggör de privilegium som krävts för att upprätthålla dem. Så inte med Gören, men ser det bättre ut? Rörs hennes gelikar eller den allmänna opinionen av heligheten, eller skräms man av den tydligt blottlagda slavmoralen, den logiska slutpunkten för hela det ideologiska projekt hon representerar? Ger det tyngd åt skuldbeläggandet av det sexistiska tyska samhället och övriga, rasistiska våldtäktsoffer? Är det här feminismen har landat, i att ljuga om våldtäkter och mörklägga överlagda massofredanden för att värna mäns rätt till livstidslång bidragsförsörjning? Det är inte i en sund politisk/social rörelse med framtiden för sig som frågor lika de ovan dyker upp. Och frågan är hur stark glöden är hos alla hangarounds och fellow travellers.
https://www.rt.com/news/349784-germa...s-assault-lie/
Respekt är väl fel ord, för fanatismen gränsar till det psykotiska, men det är ändå att leva som man lär. Jag vill inte låta för raljant, för det rör sig om en tragedi, och vem vet vad som egentligen rör sig i hjärtat och hjärnan på denna kvinna. Men fallet illustrerar ändå mötet mellan idealisterna och mångkulturens baksida. Antingen krackelerar världsbilden och offret byter åsikt, vilket belägger svagheterna i de tidigare ståndpunkterna och synliggör de privilegium som krävts för att upprätthålla dem. Så inte med Gören, men ser det bättre ut? Rörs hennes gelikar eller den allmänna opinionen av heligheten, eller skräms man av den tydligt blottlagda slavmoralen, den logiska slutpunkten för hela det ideologiska projekt hon representerar? Ger det tyngd åt skuldbeläggandet av det sexistiska tyska samhället och övriga, rasistiska våldtäktsoffer? Är det här feminismen har landat, i att ljuga om våldtäkter och mörklägga överlagda massofredanden för att värna mäns rätt till livstidslång bidragsförsörjning? Det är inte i en sund politisk/social rörelse med framtiden för sig som frågor lika de ovan dyker upp. Och frågan är hur stark glöden är hos alla hangarounds och fellow travellers.
Ja, detta är en bedrövelse utan like. En sorts ömklig kombination av stockholmssyndrom och överinvestering i ett omöjligt projekt. Troligen är Gören djupt involverad i det intersektionella bländverksträsket. Hon har väl som så många andra naiva idealister skapat sig ett slags skuggkarriär i det godhetsindustriella komplexets utmarker. Hon kanske har skaffat sig någon akademisk grad inom gender theory och cultural studies. Vad ska hon ta sig till om allt vetande hon kämpat sig till visar sig bygga på helt felaktiga premisser? Hur ska hon överleva i en värld där det visat sig att de ömkansvärda gruppernas avskyvärda beteende inte är ett resultat av systematisk och strukturellt upprätthållen underordning utan ett resultat av rationellt övervägda val utifrån egen logik och moral? Tänk om de beter sig som de gör som resultat av evolution? På grund av den mogna civilisationen tillåts alla exemplar överleva hur undermåliga de än må vara, och kanske är det vi ser nu den oundvikliga konsekvensen av det. Tänk om den sköna idén om allas lika värde i själva verket skapar levnadsbetingelserna för stora populationer av människor med låg intelligens, låg impulskontroll, låg konsekvenshanteringsförmåga, låg empatisk förmåga, låg förståelse för vetenskapligt tänkande men en högt utvecklad rov- och flockinstinkt, hög aggressionsnivå, hög överlevnads- och reproduktionsinstinkt samt en självförhärligande mytologiskt motiverad världsbild där alla andra är den egna flockens fiender?
Mörkandet av kriminella element har snart nått vägs ände. Det blir mer och uppenbart att detta förhållningssätt blir kontraproduktivt för alla inblandade.
I dagens SvD ger sig debattör Staffan Danielsson (C) in i debatten.
http://www.svd.se/morklagg-inte--vi-...ella/om/debatt
Myndigheters och *mediers tystlåtenhet driver allt fler att söka sig till alternativa medier av ofta mycket blandad kvalitet.
I övriga nordiska länder, och troligen EU:s övriga länder, förs utan dramatik denna statistik. Är ”den svenska modellen” den enda rätta eller har övriga länder argument för sin praxis?
Det paradoxala i denna kråksång är att det gått så långt att mörkläggningen numera troligen gynnar sd....och så kan vi ju inte ha det sa Bull.
I dagens SvD ger sig debattör Staffan Danielsson (C) in i debatten.
http://www.svd.se/morklagg-inte--vi-...ella/om/debatt
Myndigheters och *mediers tystlåtenhet driver allt fler att söka sig till alternativa medier av ofta mycket blandad kvalitet.
I övriga nordiska länder, och troligen EU:s övriga länder, förs utan dramatik denna statistik. Är ”den svenska modellen” den enda rätta eller har övriga länder argument för sin praxis?
Det paradoxala i denna kråksång är att det gått så långt att mörkläggningen numera troligen gynnar sd....och så kan vi ju inte ha det sa Bull.
__________________
Senast redigerad av S.Kandal 2016-08-09 kl. 22:58.
Senast redigerad av S.Kandal 2016-08-09 kl. 22:58.
Oj då. Centerns Staffan Danielsson hänger på det nya klandernarrativet. Självklart ska brottslingars nationalitet och etniska ursprung dokumenteras och statistik föras.
Nej dessvärre går det inte att veta nej. Den enda "vetskap" i ämnet som finns tillgänglig är den som producerats på Södertörnliknande lärosäten och kartellbildande mediehus.
Nåja, ingen kan ju beskylla alliansregeringen för att direkt ha varit på tårna i dessa frågor heller, men absolut välkommet om BRÅ kan få lite andra uppdrag än att förringa grov brottslighet bara för att den begås av utomeuropeer och att sprida propaganda för lagstridig verksamhet typ tjuvåkande i kollektivtrafiken.
Citat:
Nu riktar jag blicken mot ett annat laddat område, nationalitet och födelseland i svensk brottsstatistik. Jag tycker att det är relevant och viktigt att verkligheten redovisas i officiell statistik, inte minst i tider med växande migration. Det ger underlag för diskussion och för att det brottsförebyggande arbetet ska kunna bedrivas på bästa sätt. Sverige för noggrann statistik från vilka länder de kommer som invandrar till oss och Paulina Neuding har visat att analyser görs av olycksfrekvensen i trafiken beroende på födelseland/nationalitet, vilket visar stora variationer. Det är bra och nödvändigt.
Naturligtvis är människor i alla länder i mycket hög utsträckning vanliga hederliga människor som inte begår brott, vilket självfallet också gäller alla dem som flyr till eller arbetskraftsinvandrar till vårt land. Detta förtar dock inte behovet av att föra relevant statistik över brottsligheten. I andra länder, och tidigare i Sverige, är och var det naturligt att också redovisa brottslingars nationalitet.
Naturligtvis är människor i alla länder i mycket hög utsträckning vanliga hederliga människor som inte begår brott, vilket självfallet också gäller alla dem som flyr till eller arbetskraftsinvandrar till vårt land. Detta förtar dock inte behovet av att föra relevant statistik över brottsligheten. I andra länder, och tidigare i Sverige, är och var det naturligt att också redovisa brottslingars nationalitet.
Citat:
Som riksdagsledamot har jag begärt av riksdagens utredningstjänst (RUT) att få reda på detta. Det är inte lätt och delvis nästan omöjligt. RUT hänvisar till att i den officiella kriminalstatistiken redovisas inte medborgarskap sedan 1994 så någon sökbar statistik finns inte. Kriminalvården redovisar utländska medborgare som avtjänar straff och deras nationalitet. Däremot är man enligt lag från 2001 förbjuden att registrera etniskt ursprung, till exempel födelseland.
Nej dessvärre går det inte att veta nej. Den enda "vetskap" i ämnet som finns tillgänglig är den som producerats på Södertörnliknande lärosäten och kartellbildande mediehus.
Citat:
Starka skäl talar för mer öppenhet i brottsrapportering och brottsstatistik hos myndigheter och medier. Det är egentligen obegripligt att BRÅ sedan 2005 inte gjort någon aktuell uppföljning av sina rapporter från 1996 och 2005. Möjligen tolkar man sina instruktioner så att detta inte längre bör göras, och sant är att regeringen sedan 2006 och tills nu inte givit BRÅ något sådant uppdrag. Tvärtom, vilket jag anser synnerligen anmärkningsvärt, har justitieminister Morgan Johansson i riksdagen förklarat att han inte avser att ge BRÅ något nytt uppdrag. ”Detta skulle inte tillföra kunskap med potential att förbättra det svenska samhället”, skriver justitie*ministern.
Citat:
http://www.svd.se/morklagg-inte--vi-...-de-kriminella
Det är bra att justitieministern ändrat sig och nu inser vikten av en seriös ålderskontroll när så är befogat. Jag hoppas att Morgan Johansson ska ändra sig även i fråga om brottsligheten bland personer födda i Sverige och utlandet och snarast ge BRÅ ett uppdrag att göra sin tredje rapport, den vore synnerligen angelägen.
Jag kommer snart att ställa en interpellation till justitieministern om detta och hoppas att verkligheten till dess hunnit tränga in för ett positivt svarsbesked!
Staffan Danielsson (C)
riksdagsledamot
Jag kommer snart att ställa en interpellation till justitieministern om detta och hoppas att verkligheten till dess hunnit tränga in för ett positivt svarsbesked!
Staffan Danielsson (C)
riksdagsledamot
Nåja, ingen kan ju beskylla alliansregeringen för att direkt ha varit på tårna i dessa frågor heller, men absolut välkommet om BRÅ kan få lite andra uppdrag än att förringa grov brottslighet bara för att den begås av utomeuropeer och att sprida propaganda för lagstridig verksamhet typ tjuvåkande i kollektivtrafiken.
Och så lite ängsligt trampande på stället från Sydsvenskan om vilka som bränner bilar och varför.
Det var ju en synnerligen intressant slutsats. Alla unga som inte har möjlighet att ta en festlig tur med segelbåten är alltså lika benägna att ordna party med bilbränder. Skulle inte tro det va.
Citat:
https://www.sydsvenskan.se/2016-08-1...m-bilbranderna
Är det rätt att förstå bilbränder som politiska fenomen - eller är det bara kriminalitet?
Frågan är komplex. Å ena sidan finns sambanden (se ovan) mellan livsvillkor, särskilt segregation, och bränder. Å andra sidan uttalas sällan några direkta politiska krav av dem som ägnar sig åt bränderna.
– Faktum är att brottslighetsmodellen fungerar ganska bra för att förutsäga var bränder inträffar. Bilbränder förekommer i samma områden som annan brottslighet, säger Bo Malmberg.
Det är också så att de som ägnar sig åt bilbränder också gör andra brott.
– Människor är i allmänhet ganska dåliga på att vara våldsamma. VI har starka hämningar. Det gör att det krävs ett socialt sammanhang för att utföra det här.
Vilka är motiven för att utföra bilbränder, om de inte är uttalat politiska?
2013 publicerades en studie som granskade anlagda bränder i Malmö. I den konstaterades att spänning, uppmärksamhet och gemenskap var viktiga förklaringar till för varför unga anlägger bränder. Att tända eld kan vara ett sätt att bryta tristessen, till exempel genom att provocera fram konflikter med polis och räddningstjänst, menade forskarna.
Och här spelar fattigdomen i förorterna en roll.
– Rika ungdomar kan åka ut och festa på segelbåten. De som inte har tillgång till sådana materiella resurser ordnar något annat - som att bränna en bil. Det blir en slags party det också, eller åtminstone en upplevelse, säger Bo Malmberg.
Frågan är komplex. Å ena sidan finns sambanden (se ovan) mellan livsvillkor, särskilt segregation, och bränder. Å andra sidan uttalas sällan några direkta politiska krav av dem som ägnar sig åt bränderna.
– Faktum är att brottslighetsmodellen fungerar ganska bra för att förutsäga var bränder inträffar. Bilbränder förekommer i samma områden som annan brottslighet, säger Bo Malmberg.
Det är också så att de som ägnar sig åt bilbränder också gör andra brott.
– Människor är i allmänhet ganska dåliga på att vara våldsamma. VI har starka hämningar. Det gör att det krävs ett socialt sammanhang för att utföra det här.
Vilka är motiven för att utföra bilbränder, om de inte är uttalat politiska?
2013 publicerades en studie som granskade anlagda bränder i Malmö. I den konstaterades att spänning, uppmärksamhet och gemenskap var viktiga förklaringar till för varför unga anlägger bränder. Att tända eld kan vara ett sätt att bryta tristessen, till exempel genom att provocera fram konflikter med polis och räddningstjänst, menade forskarna.
Och här spelar fattigdomen i förorterna en roll.
– Rika ungdomar kan åka ut och festa på segelbåten. De som inte har tillgång till sådana materiella resurser ordnar något annat - som att bränna en bil. Det blir en slags party det också, eller åtminstone en upplevelse, säger Bo Malmberg.
Det var ju en synnerligen intressant slutsats. Alla unga som inte har möjlighet att ta en festlig tur med segelbåten är alltså lika benägna att ordna party med bilbränder. Skulle inte tro det va.
Citat:
Och så lite ängsligt trampande på stället från Sydsvenskan om vilka som bränner bilar och varför.
https://www.sydsvenskan.se/2016-08-1...m-bilbranderna
Det var ju en synnerligen intressant slutsats. Alla unga som inte har möjlighet att ta en festlig tur med segelbåten är alltså lika benägna att ordna party med bilbränder. Skulle inte tro det va.
https://www.sydsvenskan.se/2016-08-1...m-bilbranderna
Det var ju en synnerligen intressant slutsats. Alla unga som inte har möjlighet att ta en festlig tur med segelbåten är alltså lika benägna att ordna party med bilbränder. Skulle inte tro det va.
Bortförķlaringarna och överslätandena har sedan länge lämnat det parodiska stadiet och är numera upphov till kraftig irritation. Att dalta med dessa människor är heltigenom kontraproduktivt. I ökande utsträckning får dagens inställning till följd att civilsamhället/privatpersoner drabbas, både direkt och indirekt. Det måste bli en nolltolerans mot detta slags vandalism och angrepp mot samhället och ett stopp på vilseledande överanalysering av världsförbättrare och diverse skrivbordstyckare med en alltmer utdaterad ideologi.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
