Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nästan alla kommentarerna till artikeln är väldigt positiva.

Lite intressant att dessa gamla "riktiga" kommunister nu vågar gå emot nyare tiders postmarxistiska irrläror. Den traditionella vänstern har ju, via entrism, låtit sig kidnappas av en ganska liten grupp postmarxister. Lite på samma sätt som bög-organisationerna som styrs av en högljudd klicka av aktivister som egentligen inte alls representerar den stora majoriteten av bögar. (det finns fler liknande exempel)

Det hade ju varit en Gudi behaglig utveckling om dessa ondskefulla infiltratörer nu kunde avslöjas & kastas ut även från vänstern.

Inga Lantz har ju även tidigare stått för en bra & realistisk syn på det område hon hade ansvar för, nämligen skolpolitiken. Där hon tidigt insåg att den flumskola, som vi nu har fått, bara skulle leda till att elever med svagt stöd hemifrån skulle drabbas hårdast.

http://lindelof.nu/wp-content/upload...r-80-klipp.jpg

Apropå
Redan 2010 var det en S-politiker som i Expressen sade ungefär samma sak:


http://unvis.it/www.expressen.se/deb...des-i-sticket/

Synd att Kajsa var lite för intresserad av böcker. Hon verkade förstå grundproblemet långt tidigare än många andra inom S.

Lars Åberg deppar i SVD http://www.svd.se/lars-aberg-det-vi-...-for/om/ledare
Han har öppnat sitt pensionsbesked och vet inte hur han ska försörja sig i det nya samhället.


Han tillhör precis som jag en generation som litade på samhället.


Nej, inte är det mycket som är sig likt sedan min och Lasses ungdom även om jag är lite yngre, men detta är tyvärr journalisterna inte intresserade av.


Strukturell rasism är ju alltid närvarande i media, Lars Åberg pekar på en annan struktur.


Även om det är dyster läsning så är det trösterikt att tankar som liknar mina egna ännu får tryckas.

Kajsa Borgnäs finns citerad och diskuterad här i tråden. Redan 2010 var hon, och ledande socialforskare helt på det klara med den inbyggda motsättningen mellan allmän välfärd och stor migration. En medvetenhet som försvann eller omsorgsfult slätades över.

https://www.flashback.org/sok/borgn%C3%A4s?t=1423112

Jo visst, men den lagårdsdörren är ju rätt öppen. Jag menar att forskarna inte tar sitt vetenskapliga (eventuella) förnuft med sig in på politikens område. Snarare tvärtom. Sen att naturvetare och tekniker inte blir miljöpartister eller frihetliga socialister, må vara hänt. Men du anar inte(?) hur många egotrippade globalister med skygglappar inför sociala och kulturella värden, som springer runt på högskolorna.

Snart blir det offensiv i mediakriget, signerad Bonniers/DN!

http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...s-pa-facebook/


Min tolkning av detta är att offensiven inte primärt gäller mångkulturen per se utan ett mer grundläggande stadium, nämligen medias trovärdighet. Genom en massiv offensiv och ett "faktabombardemang" (givetvis med noggrant utvalda fakta och "auktoriteter") avser man att återta förlorad trovärdighetsmark. Trenderna har pekat ditåt på sistone på flera sätt, alltså att mediaoligarkerna har insett att ingen längre litar på dem.

Den som har möjlighet får också gärna jämföra online-DN med pappers-DN med avseende på detta. Det är ju min teori att Bonniers/DN differentierar sina produkter på olika sätt: online-DN är något mer vulgär och "söta katter" medan pappers-DN siktar på en torrare, mer akademisk ton, dvs den riktar mer in sig mot en burgen innerstadsgrupp samt makteliten -- dvs de som fortfarande köper tidningen eller får den levererad på sina skriv- och fikabord. Det ska bli intressant att se om detta avspeglar sig i denna kampanj.

Detta borde ge stor möjlighet åt tråden att kartlägga vilka aktörer som Bonniers/DN vill ska föra fram sina agendor eftersom dessa aktörer kommer få mycket stort utrymme den närmaste månaden. Spännande!

Finns inte mycket som är mer nedbringande av artisteriet - åtminstone deras eget eventuella artisteri - än när "komiker" och andra "artister" sällar sig till makten. Dock håller deras ståndpunkt på att bli obsolet och en remnant från det verklighetsflyktiga förflutna, då allt gick i spinn och underblåste det uppkomna kaotiska samhällstillståndet; aktivt verkade för det, utan en tanke på konsekvenser, rim och reson. I mina ögon är en artist som regel någon som ställer sig utanför kollektivet och utmanar etablissemanget, går sin egen väg. Kanske kan de, "artisterna", genom att frysa fast vid sina ståndpunkter en dag bli sådana, övervintrade; när kollektivet krympt och en helomvänd norm befästs. Då har de åtminstone hamnat utanför etablissemanget. Undras bara hur det gått med deras artisteri till den dagen.

Så länge generalisten kan göra en adekvat analys - samla och sortera bland konsulterade specialisters råd och tygla särintressenas pockanden. Generalisten som en mångspecialist? Det får inte vara en sprattelgubbe.

---

Jonas Sjöstedt (V) klandrar MP:s hyckleri beträffande asylrätten i en kommentar till TT:

Miljöpartiet hycklar om asylrätten


Eftersom Ungern tagit emot fler asylanter än Sverige ifjor så det kanske inte är lika PK-poppis att bespotta längre. Men varför inte klandra USA som fixerat taket för intaget av beviljade uppehållstillstånd av asylskäl till 70 000, med kvoter för varje kontinent? Sverige kan komma att bevilja fler uppehållstillstånd än så, till dem som sökte asyl rekordåret 2015...


"regeringspartnern"... Så sladdrigt. Finns det ingen Romson eller Fridolin som kan täppa till truten på Ferm? De är ju lika sladdriga själva, som gråter över sin egen moralnöd av att skrota deras skrivbordsprodukter till humanitära excesser för att kunna sitta kvar på de välavlönade taburetterna. Amatörism.

http://www.svd.se/mp-vill-ha-fn-konf...tingmottagande


Det gränslösa C, som vill släppa in alla "flyktingar" som är beredda att betala marknadsmässiga hyror i bostadsbristens Sverige, har lokalare förmågor som lurar invandrare:

Drömmen om Sverige krossades

GP kan i dag avslöja hur flera kineser anklagar en lokal medlem i Centerpartiet för att ha lurat dem på hundratusentals kronor. Kineserna har rest över hela världen – gemensamt var drömmen om Sverige och skolan CEO EIBS som skulle hjälpa dem att etablera sig i Göteborg. Men när GP möter upp en av dem på Landvetter flygplats är det av en helt annan anledning.

– Jag är här för att polisanmäla, säger Mingwei Bless som just kommit med ett flyg från Schweiz.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....rige-krossades


Från potatisgris till fulminant poliskris; Cwejman skriver:

Polisens problem är Sveriges problem


http://www.gp.se/nyheter/ledare/kron...eriges-problem


När polisen är borta dansar medborgargardena på gatorna; Lamotte berättar:

"Vi kommer att se fler medborgargarden"


http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....dborgargarden-

Men Sverige har ju alltid haft medborgargarden: Guardian Angels, Farsor och morsor på stan, Nattvandrarna...


Några uns sand i det svenska hjulet. Ska vi se en ytterligare omgång av endera anklagelser om att det är fel på budbärarna och deras alarmistiska hojtande om pågående systemkollaps, eller en avvärjande det har alltid varit så, bara det att journalistikens framsteg gjort flödet mer transparent? Oavsett vilket så spelar det ingen roll. Sådana övningar är bleka repetitioner från fornstora dar på redaktionerna.

---

DN redogör för Hillary Clintons kampanjorganisation och strategi mot Donald Trump:


http://unvis.it/www.dn.se/nyheter/sv...ns-segervapen/

Vän av ordning undrar om Hillary Clinton bör få ansvaret över en mejlbox.

52x350=18 200

Mycket talar dessutom för att minskat asyltryck (eftersom andra länder hindrar dem på deras väg hit) kommer att mötas upp genom att ta fler kvotflyktingar istället. Sverige flyger helt enkelt hit folk direkt från mellanöstern i chartrade plan i stor skala, rakt över huvudet på de korkade och stygga ungrarna, grekerna osv.) Morgan Johansson har redan aviserat en dubbling av antalet som ett första steg. När sedan migranter ska fördelas från Turkiet så är det rimligt att Sverige tar den största delen av ansvaret. Vi är ändå ett glesbefolkat land och många andra EU-länder kommer vägra. Då finns ju bara Sverige kvar som måste ta sitt ansvar.

Även Anna Kinberg Batra har gått ut och sagt att vi ska tillbaka till ett "generöst" mottagande "så snart som möjligt."

Har svårt att förstå din optimism. Det är samma gäng som ställt till det här som fortfarande styr och ställer. Och media laddar för en ny offensiv.

Tillbaka till 2 000 om dagen kommer vi kanske inte men även 20 000 asyl om året är en historiskt ganska hög siffra för Sverige. Lägg sen till anhöriginvandringen och eventuella illegala så kommer vi snabbt upp till ganska "normala" siffror. Massinvandringen är ingalunda avslutad.

Det bara osar defaitism om artikeln. Det var en ganska bra beskrivning av Sverige idag. Dock verkar hon inte vilja göra något åt saken.
Ska inte DN göra ett nytt reportage om hur sd-åsikter sprider sig bland gamla riksdagsledamöter? Tanten läser garanterat avpixlat.


Jag håller med om att excesserna inom den svenska massinvandringspolitiken har försvunnit, på samma sätt som Stalins terror under 30-talet tillslut började motverka sitt ursprungliga syfte. Vilken politiskt klåpare som helt inser numera att det svenska välfärdssystemet inte klarar av att hantera volymer som i höstas. Det i sig betyder inte att den bakomliggande ideologin för massinvandring förändrats, på samma sätt som ideologin i Sovjetunionen inte förändrades bara för att terrorn minskade en aning. Asyl och anhöriginvandringen är fortfarande för hög. Vi behöver ett totalstopp, och numera finns det ett annat parti än sd som förespråkar det. Om Moderaterna menar allvar återstår att se, men det finns nu kanske en insikt om att massinvandringen till Sverige undergräver hela syftet med Sverige som en fungerande välfärdsstat och samhälle i största allmänhet. Även om massinvandringen nu är permanent avslutad undanröjer inte det problemen som den politiken redan har skapat.


Vi får se. Även om media inte ändrat uppfattning är nu befolkningen mycket mer känsliga för vad som pågår på invandringsområdet. Det man måste komma ihåg är att massinvandringen har kunnat pågå så pass länge för att invandringsfrågan länge har legat under radarn för många. Andra frågor har varit viktigare, och därför har politiker kunnat sopa den under mattan. Detta går inte längre.

Precis som den gamla vänsterpartisten skrev i VLT behåller dom flesta invandrare sina värderingar när dom kommer till Sverige. Folk kommer inte hit för att bli svenskar, dom vill fortsätta leva som i hemlandet och leva på svensk välfärd. Allt detta kan fortsätta så länge svenska folket tolererar det. Frågan är hur länge till. En ekonomisk kris i Sverige kopplat till bostadsmarknaden kan snabbt underminera allt överseende med bidragsparasiterande invandrare i det här landet.

Massinvandringen hela tiden har blivit porträtterad ur ett övre medelklassperspektiv från svensk media och politiker. Dessa personer inbillar sig ofta att dom "förstår" saker bättre än andra i kraft av att dom har läst lite genusvetenskap och idéhistoria på universitetet och därmed tror sig kunna sätta sig in i hur andra tänker. Dom tror att invandrare, precis som dom själva, fritt har möjlighet att välja vilken kultur dom vill tillhöra och vilken religion dom ska tro på. Så är det såklart inte för dom flesta unga som växer upp i invandrarområden. Där är det familjens kultur som gäller. Punkt slut. Medelsvenssons frihet att välja om man vill bli ateist, buddist, hippie eller antroposof finns inte på kartan för dom festa invandrare.

Nu har en del medelsvenssons börjat upptäcka att ett helt parallellt och oftast motsatt värdesystem har invandrat till Sverige som på många sätt hotar dom friheter som många har tagit för givna här. Svenskar trängs undan ur det offentliga rummet och kvinnor kan börja räkna med att utsättas för trakasserier om dom inte beter sig i enlighet med muslimsk Mellanösternsed. Det svenska samhället är inte anpassat till den typ av invandring vi har bedrivit. Invandringen påverkar nu i stort sett vartenda samhällsområde negativt, och det här är bara början. Det är bara att slå på nyheterna, invandrarkaoset går inte att dölja längre.

Trycket ökar på regeringen att ändra lagen som gör det möjligt för nyanlända att bosätta sig var de vill med bidrag.
https://www.youtube.com/watch?v=zriw4C_YTvc

Förändra lagen om eget boende nu! Landets socialdemokratiska kommunstyrelseordförande sätter press på regeringen när det gäller asylsökandes rätt att bosätta sig var de vill.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/s...bo-lagen-23415

Utländska jihadister dyker upp i Malmö för att locka till IS
https://www.youtube.com/watch?v=RsXTDe4uErI

Göteborg – delad stad i olika folkgrupper. Hot om våld och klotter med terrorsympatier skrämmer invånarna. Samtidigt som människor med olika bakgrund och sympatier delar upp sig inom förorterna.

https://www.youtube.com/watch?v=m9mtj1R7IRg

Många oroliga nätter i Uppsala-stadsdelar
https://www.youtube.com/watch?v=MfyxI44vCQ4

Och värre kommer det bli

Har du några belägg för det sistnämnda? jag slutade prenumerera på DN för år och dar sedan. Jag har svårt att tro att det är någon skillnad mellan papperstidningen och webben, men eftersom jag inte har möjlighet att undersöka saken lämnar jag det osagt. Det skulle dock vara intressant att veta om det står saker i pappersutgåvan som anses vara för kontroversiellt för att hamna på hemsidan. DN vill ju inte få twittermobben emot sig.

Jag håller med om att det låter som ett försök av DN att återta initiativet i frågan. Den stora frågan blir såklart vilka akademiker och forskare DN kommer luta sig på. Det finns massor av "experter" på invandring bland genusvetare, konstvetare, regissörer, journalister och allehanda löstyckare. Det är dock knappast dessa intellektuella storheter som kan vinna tillbaka förtroende för skräpmedia. Här är en riktig expert som talar klarspråk om vad invandringen orsakar Sverige.

https://www.youtube.com/watch?v=CoRw5kM-0ZY

Den glödheta potatisen är såklart invandring och kriminalitet. Den frågan kommer DN förmodligen aldrig våga tala klarspråk om. En annan tabufråga är alla illegala invandrare som finns i här i landet. I sverige idag finns det säkert över 100.000 illegala invandrare. Om samtliga dessa personer skickades hem, tillsammans med dom ca 80.000 asylsökare som kommer få avslag (enligt regeringens egna beräkningar) skulle det innebära en minskning av nästan 200.000 invandrare i Sverige. Om man därtill skickade hem alla tiggarromer skulle gatubilden förändras markant på en del håll. Det ligger inom riksdag och regerings makt att möjliggöra detta. Dom behöver bara känna det folkliga trycket att också genomföra det. Detta skulle ha en oerhört positivt effekt på det svenska samhället i stort.

Födelseöverskottet uppgick år 2014 till 25 931, så det krävs bara en liten invandring för att byta ut befolkningen. Dessutom kan man anta att av dessa 25 931 så är barn till utomeuropeiska föräldrar kraftigt överrepresenterade (eftersom de har högre nativitet). Det kan t.o.m vara så att etniska svenskar redan minskar i antal. Vi vet inte eftersom det är politiskt inkorrekt efterforskning. Själv utgår jag från det värsta.

DN:s kommande satsning på kampanj för att uppfostra läsarna diskuteras i egen tråd:
(FB) DN genomför snart gigantisk desinformationskampanj med "forskare och fakta"
/Mod.