Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Tack! Edda Manga, är/var gift med Mattias Gardell - say no more - refererar till Abdullahi och Soltani, där åtminstone Abdullahi är/var ansluten till Miljöpartiet, är alla aktivister, åtminstone de två senare för islamisering, kanske allesammans; de finns omtalade på tråden om islamiseringen av Sverige och avslöjar sig ganska snabbt vid googling. Sociologi, MR, aningslösa partier m fl ämnen och företeelser är sånt som kidnappas för att driva sina agendor, i detta fallet islamisering; Abdullahi tycks utmärka sig genom extremism i samtliga ämnesområden ovan - som doktorand, partiansluten och propsande på diverse rättigheter. På andras bekostnad. Det är en oblyg företeelse som inte tvekar att kasta hittepå-skällsordet "islamofob" omkring sig. En intolerant och antidemokratisk draksådd; muslimsk aktivism en draksådd och illa förklädd orm. Ju grövre lögner och paradoxalare associationer ("mänskliga rättigheter" osv) desto lättare tycks deras entrism ha att passera under de nyttiga goda idioternas radar. Stat och kommun bör absolut dra in allt ekonomiskt stöd till den sortens "mångfald".
Bra skrivet!
Debattartikeln är skriven av Aida Skåreby Kalaaji, som ger eldunderstöd åt Edda Mangas bredsida mot Lars Åberg.
Lars Åberg rapporterade från en konferens om slöjan den 6:e mars, två dagar före Internationella Kvinnodagen, i Mångkulturellt centrum i Fittja. Konferensen presenterade slöjan som feministisk och antirasistisk.
Åberg talar klarspråk om den antidemokratiska agendan: "Med slöjan som vapen mot den sekulära demokratin".
Jag skrev om Lars Åbergs artikel här: (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Edda Manga sågar Åbergs artikel (quelle surprise) och menar, att det är "islamofobi" att vara negativ till religiös uniform. Hon skriver bl.a.:
Manga avslutar:
Som framgår av Lars Åbergs artikel, så gick det inte alls honom förbi, att den sekulära, liberala demokratin utgör ett hinder för Edda Manga och likasinnade "för att uppnå jämlikhet i det svenska samhället".
http://m.gp.se/nyheter/debatt/1.3020...lett-om-slojan
Debattartikeln är skriven av Aida Skåreby Kalaaji, som ger eldunderstöd åt Edda Mangas bredsida mot Lars Åberg.
Lars Åberg rapporterade från en konferens om slöjan den 6:e mars, två dagar före Internationella Kvinnodagen, i Mångkulturellt centrum i Fittja. Konferensen presenterade slöjan som feministisk och antirasistisk.
Åberg talar klarspråk om den antidemokratiska agendan: "Med slöjan som vapen mot den sekulära demokratin".
Jag skrev om Lars Åbergs artikel här: (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Edda Manga sågar Åbergs artikel (quelle surprise) och menar, att det är "islamofobi" att vara negativ till religiös uniform. Hon skriver bl.a.:
Manga avslutar:
Som framgår av Lars Åbergs artikel, så gick det inte alls honom förbi, att den sekulära, liberala demokratin utgör ett hinder för Edda Manga och likasinnade "för att uppnå jämlikhet i det svenska samhället".
http://m.gp.se/nyheter/debatt/1.3020...lett-om-slojan
Edda Manga talar om "hijabis", hijabbärande kvinnor, men skulle med sina referenser lika väl kunna kalla dem jihadis.
Citat:
Den största njutningen denna vår, förutom solskenet, är att se journalister göra det som de alltid gör när det kommer förslag om skärpningar i invandringspolitik och dylikt - slå på alla sirener och vråla ut att det minsann kommer KRITIK, förlåt, MASSIV KRITIK, från olika organisationer och remissinstanser och veta att de för en gångs skull skriker för döva öron.
Den etablerade ordningen är att ge själva förslaget c:a 2 meningar eller 5 sekunders nyhetsuppläsning för att sedan ägna spaltmetrar och timmar åt den alltid lika oerhört förkrossande kritiken från Rädda Barnen, Civil Rights Defenders, Anne Ramberg, Röda Korset, FN, Vänsterpartiet, ungdomsförbund och Socialdemokrater för tro och solidaritet. Det brukade ju förr alltid leda till att de styrande kackade ner sig i byxorna och backade. Denna gång kommer det inte att hända. Inte nästa gång heller. Tyvärr, DN och Aftonbladet, ni har inte makten längre.
Den etablerade ordningen är att ge själva förslaget c:a 2 meningar eller 5 sekunders nyhetsuppläsning för att sedan ägna spaltmetrar och timmar åt den alltid lika oerhört förkrossande kritiken från Rädda Barnen, Civil Rights Defenders, Anne Ramberg, Röda Korset, FN, Vänsterpartiet, ungdomsförbund och Socialdemokrater för tro och solidaritet. Det brukade ju förr alltid leda till att de styrande kackade ner sig i byxorna och backade. Denna gång kommer det inte att hända. Inte nästa gång heller. Tyvärr, DN och Aftonbladet, ni har inte makten längre.
Just det greppet är ju så erbarmligt fånigt, för vilket förslag överhuvudtaget får inte kritik från något håll?
Av någon anledning är det bara när det gäller förslag som inte går i invandringsvänlig riktning som man har en färdig lista på beredvilliga kritiker att snabbt kontakta för att få lite påskrifter och alibin för att kunna yla om den "massiva, skarpa kritiken som nu riktas mot förslaget".
__________________
Senast redigerad av Bud Fox 2016-03-11 kl. 16:36.
Senast redigerad av Bud Fox 2016-03-11 kl. 16:36.
För att återknyta till "kompetensregn" & liknande succéberättelser så kan det vara på sin plats med en internationell utblick. I Danmark rapporteras om hur imamer uppmanar till socialt bedrägeri.
Det visar sig alltså att att bland gifta par där bägge lever på socialhjälp så består dessa till 84% av icke-västliga invandrare. Var tredje av alla bidragstagare tillhörde denna grupp.
Det är svårt att tro att dansk & svensk media rapporterar från samma planet.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...-snyde/5989780
Citat:
Der går en lige linje fra imamers opfordring til socialt bedrageri til det store antal indvandrere på kontanthjælp.
Sådan lyder det fra Fahmy Almajid, der er tidligere integrationskonsulent og forfatter til flere bøger om integration,
– Hvis man ikke kan se det, er man blind, konstaterer Fahmy Almajid, der har arbejdet med integrationsområdet de sidste 40 år.
Sådan lyder det fra Fahmy Almajid, der er tidligere integrationskonsulent og forfatter til flere bøger om integration,
– Hvis man ikke kan se det, er man blind, konstaterer Fahmy Almajid, der har arbejdet med integrationsområdet de sidste 40 år.
Det visar sig alltså att att bland gifta par där bägge lever på socialhjälp så består dessa till 84% av icke-västliga invandrare. Var tredje av alla bidragstagare tillhörde denna grupp.
Citat:
En opgørelse fra Beskæftigelsesministeriet viser, at blandt samtlige ægtepar, hvor begge parter er på kontanthjælp, er hele 84 procent af ikke-vestlig oprindelse.
Tallet er fra den seneste opgørelse på området fra december 2015.
Samme måned var godt hver tredje af alle på kontanthjælp desuden af ikke-vestlig oprindelse, viser Beskæftigelsesministeriets tal.
Tallet er fra den seneste opgørelse på området fra december 2015.
Samme måned var godt hver tredje af alle på kontanthjælp desuden af ikke-vestlig oprindelse, viser Beskæftigelsesministeriets tal.
Det är svårt att tro att dansk & svensk media rapporterar från samma planet.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...-snyde/5989780
Kanske är det via insändarsidor mediakrigets kombatanter kommer att formera sig? Kristinehamns-Posten/Nya Wermlandstidningen publicerar en mycket välformulerad insändare med den välfunna rubriken "Allt bakom bockfoten", författare är en herre vid namn Evert Larsson. Herr Larsson sågar på ett elegant sätt hycklande vänsterpartister i synnerhet och mångkultursvurmare i allmänhet.
Citat:
Folkvandringar eller som nu folkfördrivningar är inget entydigt positivt. Baksidan stavas; ”ursprungsbefolkningars öde”, de som får stå tillbaka när nya folk genom massimmigration etablerar sin kultur. Amerikas historia är en berättelse om hur civilisationer byggt på kollektivt ägande slogs ut, hur många tiotalsmiljoner människor utplånandes? (V):s korta minne är anmärkningsvärt.
Beror stödet för de nuvarande folkfördrivningarna på att Vänsterpartiet understött de krig som är en stor del av orsakerna? Är (V) numera lika cynisk som Anders Borg som inför Amerikansk publik sade ”ni bombar och vi får flyktingar, en Win-Win”.
Borde inte de som nu kommer hit betraktas som krigsbyten av Vänsterpartiet, som ser det som en så god affär. Detta sätter de ”ensamkommande barnen” som till stordelen är pojkar i övre tonåren och däröver i ett helt annat ljus än att vara hjälplösa offer. De är sina länders mest dynamiska medborgare och behövs där för att reda upp situationen. Solidariteten har en bismak av hyckleri och nykolonialism, när argument för de ekonomiska fördelarna för Sverige förs fram med sådan kraft.
Sverige har framförallt byggts upp av det egna folket, eftersom invandring under århundraden varit betydligt mindre än idag är också deras bidrag i proportion därtill. Detta skall inte blandas samman med det kulturutbyte som under årtusenden varit en följd av resande och handel, där alla uppträder såväl som givare som tagare.
Beror stödet för de nuvarande folkfördrivningarna på att Vänsterpartiet understött de krig som är en stor del av orsakerna? Är (V) numera lika cynisk som Anders Borg som inför Amerikansk publik sade ”ni bombar och vi får flyktingar, en Win-Win”.
Borde inte de som nu kommer hit betraktas som krigsbyten av Vänsterpartiet, som ser det som en så god affär. Detta sätter de ”ensamkommande barnen” som till stordelen är pojkar i övre tonåren och däröver i ett helt annat ljus än att vara hjälplösa offer. De är sina länders mest dynamiska medborgare och behövs där för att reda upp situationen. Solidariteten har en bismak av hyckleri och nykolonialism, när argument för de ekonomiska fördelarna för Sverige förs fram med sådan kraft.
Sverige har framförallt byggts upp av det egna folket, eftersom invandring under århundraden varit betydligt mindre än idag är också deras bidrag i proportion därtill. Detta skall inte blandas samman med det kulturutbyte som under årtusenden varit en följd av resande och handel, där alla uppträder såväl som givare som tagare.
Citat:
http://nwt.se/kristinehamn/nkp-insan...n?refresh=true
Ekonomiskt är den nuvarande invandringen en verksamhet som kräver, omfördelningar inom välfärden, ökad upplåning eller skattehöjningar. Därför är det viktigt att det verkligen handlar om politiska flyktingar och att det sker i en omfattning som Sveriges folk anser sig klara att leda in i vår kultur och vårt sätt att leva. Utvecklingen i storstädernas förorter, politikers och myndigheters oförmåga att upprätthålla lagstiftning talar ett annat språk. Invandring i den omfattningen som nu sker skapar kulturkrockar, konflikter som följer med religiös fundamentalism, hedersmord och barnäktenskap som accepteras i allt högre utsträckning av myndigheter.
De flesta som kommer till Sverige är inte politiska flyktingar och kommer att tvingas lämna landet, vilket ställer oss in för ytterligare problem. Hur många kommer att välja att stanna som papperslösa. På ett år har de svarta lönerna halverats, ny grogrund för organiserad brottslighet.
Viljan i Sverige att hjälpa är stor, men den måste hanteras på ett uthålligt sätt vilket styrande idag inte gör. (V) som till och med vänder sig mot de restriktioner som införts saknar kanske känsla för sitt eget land, dess sammanhållning och framtid? För till syvende och sist är det så att; kan man inte hjälpa sig själv, så förlorar man förmågan att hjälpa andra.
De flesta som kommer till Sverige är inte politiska flyktingar och kommer att tvingas lämna landet, vilket ställer oss in för ytterligare problem. Hur många kommer att välja att stanna som papperslösa. På ett år har de svarta lönerna halverats, ny grogrund för organiserad brottslighet.
Viljan i Sverige att hjälpa är stor, men den måste hanteras på ett uthålligt sätt vilket styrande idag inte gör. (V) som till och med vänder sig mot de restriktioner som införts saknar kanske känsla för sitt eget land, dess sammanhållning och framtid? För till syvende och sist är det så att; kan man inte hjälpa sig själv, så förlorar man förmågan att hjälpa andra.
Citat:
Hur kan det komma sig att svenskarna först såg värdet av främlingarna när de fick "flyktingstatus"? Varför såg vi inte värdet av kompetensregnet tidigare och formligen dränerade hemländerna på invånare - gjorde dem till migranter till ömsesidig nytta? Varför blev de en tillgång först i det ögonblick de gavs asyl? Det måste ha berott på den svenska ödmjukheten och pragmatismen: att inte rovgirigt länsa kolonierna, men beredvilligt skänka husrum och ta till vara på deras resurser. Guldstjärna i kvadrat. Kubik av korsbefruktningen.
Kanske är det via insändarsidor mediakrigets kombatanter kommer att formera sig? Kristinehamns-Posten/Nya Wermlandstidningen publicerar en mycket välformulerad insändare med den välfunna rubriken "Allt bakom bockfoten", författare är en herre vid namn Evert Larsson. Herr Larsson sågar på ett elegant sätt hycklande vänsterpartister i synnerhet och mångkultursvurmare i allmänhet.
http://nwt.se/kristinehamn/nkp-insan...n?refresh=true
http://nwt.se/kristinehamn/nkp-insan...n?refresh=true
Kommentarsfälten är ett viktigt gränssnitt; mediefolkets kontakt med verkligheten, verklighetens folks ventil om inte "pissränna". Kommentarerna är en sorts framskjuten pissränna, i plytet på MSM; den sprider sin gula värme horisontellt även. Nämligen. Inspiration för hjon via hon.
TV4 Nyheterna sände igår ett inslag där man beskriver hur eskalerande konflikter mellan olika invandrargrupper leder till segregation inom förorterna.
Inslaget inleds med händelsen då en assyrisk förening i Göteborg fick föreningslokalen nedklottrad med symboler som användes av IS i Mosul för att märka ut kristna hem och texter som "Konvertera eller dö.". Därefter konstateras att det i samma trappuppgång kan bo sårade peshmergasoldater och IS-anhängare inklusive anhöriga, vilket "skapar spänningar". Enligt TV4 har man talat med flera integrationsexperter som är "mycket oroade" för att en större konflikt kan blossa upp. Integrationspolisen Ulf Boström bekräftar den oron och menar att till synes banala sociala konflikter kan trigga större på grund av de underliggande etniska och religiösa motsättningarna.
Även Zan Jankovski, samordnare mot våldsbejakande extremism, intervjuas och konstaterar att man inte behöver åka ner till Syrien för att få utlopp för sin våldsbejakande extremism, en aspekt han menar har försvunnit i "den allmänna debatten" men som man i Göteborg nu vill fokusera mer på. Boström beskriver hur denna situation av etniska/religiösa konflikter har lett till att det numera finns hela hyresfastigheter där det t.ex. bara bor kurder eller somalier. Den etniska grupp som har störst "mandat" i en hyresfastighet kan, enligt Boström, "tränga ut" människor av en annan etnisk eller religiös bakgrund tills den egna gruppen dominerar helt.
http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar...a38f621a000054
I ett inslag på knappt tre minuter beskrivs ett fullständigt mångkulturellt haveri på ett sätt som MSM, mig veterligen, aldrig har gjort förut. Etniska och religiösa konflikter mellan olika invandrargrupper har som bekant länge varit ett känsligt ämne eftersom det kontrasterar skarpt mot bilden av att de onda inskränkta vithetsnormativa etniska svenskarna är det enda hindret för lyckad integration.
Hur går det egentligen till i praktiken när en viss invandrargrupp etniskt rensar hela hyresfastigheter eller då man utövar sin våldsbejakande ideologi "på hemmaplan" som Jankovski uttrycker det? Sådant har vi hittills aldrig fått ta del av i MSM förutom genom små notiser utan fördjupning. Nu verkar det alltså som om fasaden krackelerar även på detta område. Som alltid när MSM bryter ett nytt tabu och då polisen använder omskrivningar som "tränger ut" vet man att situationen börjar eskalera bortom all kontroll och inte längre går att mörka även om man vill.
Inslaget inleds med händelsen då en assyrisk förening i Göteborg fick föreningslokalen nedklottrad med symboler som användes av IS i Mosul för att märka ut kristna hem och texter som "Konvertera eller dö.". Därefter konstateras att det i samma trappuppgång kan bo sårade peshmergasoldater och IS-anhängare inklusive anhöriga, vilket "skapar spänningar". Enligt TV4 har man talat med flera integrationsexperter som är "mycket oroade" för att en större konflikt kan blossa upp. Integrationspolisen Ulf Boström bekräftar den oron och menar att till synes banala sociala konflikter kan trigga större på grund av de underliggande etniska och religiösa motsättningarna.
Även Zan Jankovski, samordnare mot våldsbejakande extremism, intervjuas och konstaterar att man inte behöver åka ner till Syrien för att få utlopp för sin våldsbejakande extremism, en aspekt han menar har försvunnit i "den allmänna debatten" men som man i Göteborg nu vill fokusera mer på. Boström beskriver hur denna situation av etniska/religiösa konflikter har lett till att det numera finns hela hyresfastigheter där det t.ex. bara bor kurder eller somalier. Den etniska grupp som har störst "mandat" i en hyresfastighet kan, enligt Boström, "tränga ut" människor av en annan etnisk eller religiös bakgrund tills den egna gruppen dominerar helt.
http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar...a38f621a000054
I ett inslag på knappt tre minuter beskrivs ett fullständigt mångkulturellt haveri på ett sätt som MSM, mig veterligen, aldrig har gjort förut. Etniska och religiösa konflikter mellan olika invandrargrupper har som bekant länge varit ett känsligt ämne eftersom det kontrasterar skarpt mot bilden av att de onda inskränkta vithetsnormativa etniska svenskarna är det enda hindret för lyckad integration.
Hur går det egentligen till i praktiken när en viss invandrargrupp etniskt rensar hela hyresfastigheter eller då man utövar sin våldsbejakande ideologi "på hemmaplan" som Jankovski uttrycker det? Sådant har vi hittills aldrig fått ta del av i MSM förutom genom små notiser utan fördjupning. Nu verkar det alltså som om fasaden krackelerar även på detta område. Som alltid när MSM bryter ett nytt tabu och då polisen använder omskrivningar som "tränger ut" vet man att situationen börjar eskalera bortom all kontroll och inte längre går att mörka även om man vill.
__________________
Senast redigerad av Vimur 2016-03-12 kl. 11:37.
Senast redigerad av Vimur 2016-03-12 kl. 11:37.
Citat:
Fick tag på det veckoliga nyhetsbrevet från Ungerska ambassaden. Ambassadören svarar på reportaget från Aftonbladet. Intressant hur Ungerska ambassaden står fast och inte ger sig för svenska mediebolag. Bifogar PDF-filen.Pröbostenen är tydligern inställningen till massinvandring.
Anders Lindberg, AB, är i Ungern o SD-hatar o söker stöd... skriver
länk
http://sds-skyltfonster.story.aftonbladet.se/
Együtt har en procent i stöd i senaste mätning I Unngern .... garanterat ej populistiska
Anders Lindberg, AB, smyger in en liten lögn också - det var en storkoalition av 5 st partier i oppositon , inte som Lindberg skriver
Det vi ser nu är en kollaps av Aftonbladets mediakrigare - nu när Carin Jämtin vill "bevara Sverige"
Anders Lindberg, AB, är i Ungern o SD-hatar o söker stöd... skriver
länk
http://sds-skyltfonster.story.aftonbladet.se/
Együtt har en procent i stöd i senaste mätning I Unngern .... garanterat ej populistiska
Anders Lindberg, AB, smyger in en liten lögn också - det var en storkoalition av 5 st partier i oppositon , inte som Lindberg skriver
Det vi ser nu är en kollaps av Aftonbladets mediakrigare - nu när Carin Jämtin vill "bevara Sverige"
https://anonfiles.com/file/c01939b56...cec6bb10782f42
Citat:
TV4 Nyheterna sände igår ett inslag där man beskriver hur eskalerande konflikter mellan olika invandrargrupper leder till segregation inom förorterna.
Inslaget inleds med händelsen då en assyrisk förening i Göteborg fick föreningslokalen nedklottrad med symboler som användes av IS i Mosul för att märka ut kristna hem och texter som "Konvertera eller dö.". Därefter konstateras att det i samma trappuppgång kan bo sårade peshmergasoldater och IS-anhängare inklusive anhöriga, vilket "skapar spänningar". Enligt TV4 har man talat med flera integrationsexperter som är "mycket oroade" för att en större konflikt kan blossa upp. Integrationspolisen Ulf Boström bekräftar den oron och menar att till synes banala sociala konflikter kan trigga större på grund av de underliggande etniska och religiösa motsättningarna.
Även Zan Jankovski, samordnare mot våldsbejakande extremism, intervjuas och konstaterar att man inte behöver åka ner till Syrien för att få utlopp för sin våldsbejakande extremism, en aspekt han menar har försvunnit i "den allmänna debatten" men som man i Göteborg nu vill fokusera mer på. Boström beskriver hur denna situation av etniska/religiösa konflikter har lett till att det numera finns hela hyresfastigheter där det t.ex. bara bor kurder eller somalier. Den etniska grupp som har störst "mandat" i en hyresfastighet kan, enligt Boström, "tränga ut" människor av en annan etnisk eller religiös bakgrund tills den egna gruppen dominerar helt.
http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar...a38f621a000054
I ett inslag på knappt tre minuter beskrivs ett fullständigt mångkulturellt haveri på ett sätt som MSM, mig veterligen, aldrig har gjort förut. Etniska och religiösa konflikter mellan olika invandrargrupper har som bekant länge varit ett känsligt ämne eftersom det kontrasterar skarpt mot bilden av att de onda inskränkta vithetsnormativa etniska svenskarna är det enda hindret för lyckad integration.
Hur går det egentligen till i praktiken när en viss invandrargrupp etniskt rensar hela hyresfastigheter eller då man utövar sin våldsbejakande ideologi "på hemmaplan" som Jankovski uttrycker det? Sådant har vi hittills aldrig fått ta del av i MSM förutom genom små notiser utan fördjupning. Nu verkar det alltså som om fasaden krackelerar även på detta område. Som alltid när MSM bryter ett nytt tabu och då polisen använder omskrivningar som "tränger ut" vet man att situationen börjar eskalera bortom all kontroll och inte längre går att mörka även om man vill.
Inslaget inleds med händelsen då en assyrisk förening i Göteborg fick föreningslokalen nedklottrad med symboler som användes av IS i Mosul för att märka ut kristna hem och texter som "Konvertera eller dö.". Därefter konstateras att det i samma trappuppgång kan bo sårade peshmergasoldater och IS-anhängare inklusive anhöriga, vilket "skapar spänningar". Enligt TV4 har man talat med flera integrationsexperter som är "mycket oroade" för att en större konflikt kan blossa upp. Integrationspolisen Ulf Boström bekräftar den oron och menar att till synes banala sociala konflikter kan trigga större på grund av de underliggande etniska och religiösa motsättningarna.
Även Zan Jankovski, samordnare mot våldsbejakande extremism, intervjuas och konstaterar att man inte behöver åka ner till Syrien för att få utlopp för sin våldsbejakande extremism, en aspekt han menar har försvunnit i "den allmänna debatten" men som man i Göteborg nu vill fokusera mer på. Boström beskriver hur denna situation av etniska/religiösa konflikter har lett till att det numera finns hela hyresfastigheter där det t.ex. bara bor kurder eller somalier. Den etniska grupp som har störst "mandat" i en hyresfastighet kan, enligt Boström, "tränga ut" människor av en annan etnisk eller religiös bakgrund tills den egna gruppen dominerar helt.
http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar...a38f621a000054
I ett inslag på knappt tre minuter beskrivs ett fullständigt mångkulturellt haveri på ett sätt som MSM, mig veterligen, aldrig har gjort förut. Etniska och religiösa konflikter mellan olika invandrargrupper har som bekant länge varit ett känsligt ämne eftersom det kontrasterar skarpt mot bilden av att de onda inskränkta vithetsnormativa etniska svenskarna är det enda hindret för lyckad integration.
Hur går det egentligen till i praktiken när en viss invandrargrupp etniskt rensar hela hyresfastigheter eller då man utövar sin våldsbejakande ideologi "på hemmaplan" som Jankovski uttrycker det? Sådant har vi hittills aldrig fått ta del av i MSM förutom genom små notiser utan fördjupning. Nu verkar det alltså som om fasaden krackelerar även på detta område. Som alltid när MSM bryter ett nytt tabu och då polisen använder omskrivningar som "tränger ut" vet man att situationen börjar eskalera bortom all kontroll och inte längre går att mörka även om man vill.
Ulf Boström är en av få som talat om problematiken tidigare. Jag citerade honom här i tråden för en tid sedan då han i Polistidningen talade om hur vissa etniska grupper kidnappar föreningar och församlingar i vissa områden. http://polistidningen.se/2015/12/den-fragande-polisen/
Här är ytterligare en artikel där han uttalar sig tillsammans med kollega Jon Zetterström, visserligen utan att nämna etnicitet som problemskapare. Det behövs knappast längre, markörer som kriminellt styre i förorterna, jihadistresor och allmänvanliga skjutningar försätter per automatik även den mest trögtänkte på rätt spår:
Citat:
– Polisen kan inte vara närvarande på det sätt som vi skulle behöva. Det innebär att kriminella får vara mer eller mindre ostörda, det säljs knark ostört och man kan stjäla cyklar om dagarna utan att det upptäcks, säger Jon Zetterström, som arbetat som områdespolis i Bergsjön i fem år.
Han vittnar om långa dagar, tuffa arbetsförhållanden och en frustration över att inte kunna göra det man ser skulle behövas på grund av för lite resurser.
– I förorterna innebär det att det inte är samhället som bestämmer på gatorna, kriminella sätter reglerna på gårdar där ungarna är ute och leker. De sätter normen, sen är vi där ibland och försöker motverka det, men vi måste finnas där hela tiden som det ser ut nu, säger han.
Han vittnar om långa dagar, tuffa arbetsförhållanden och en frustration över att inte kunna göra det man ser skulle behövas på grund av för lite resurser.
– I förorterna innebär det att det inte är samhället som bestämmer på gatorna, kriminella sätter reglerna på gårdar där ungarna är ute och leker. De sätter normen, sen är vi där ibland och försöker motverka det, men vi måste finnas där hela tiden som det ser ut nu, säger han.
Citat:
Ulf Boström arbetar som integrationspolis i Göteborg och har varit i yttre tjänst i snart fyra decennier.
För ett par veckor sedan lämnade han över en skrivelse till rikspolischefen Dan Eliasson, som därefter även skickats till samtliga riksdagspartier. Den handlar om hur synlig polis i yttre tjänst, omräknat i timmar, enligt Boström mer än halverats sedan mitten av 60talet – samtidigt som befolkningen nästan har fördubblats och polisanmälningarna mer än fyrdubblats.
– Faran är uppenbar. Eftersom vi inte klarar av att upprätthålla allmän ordning så blir konsekvenserna mer kriminalitet och nu också att Göteborg är den stad varifrån flest har rest för att strida med IS. Det blir enorma konsekvenser på alla plan, säger Boström.
För ett par veckor sedan lämnade han över en skrivelse till rikspolischefen Dan Eliasson, som därefter även skickats till samtliga riksdagspartier. Den handlar om hur synlig polis i yttre tjänst, omräknat i timmar, enligt Boström mer än halverats sedan mitten av 60talet – samtidigt som befolkningen nästan har fördubblats och polisanmälningarna mer än fyrdubblats.
– Faran är uppenbar. Eftersom vi inte klarar av att upprätthålla allmän ordning så blir konsekvenserna mer kriminalitet och nu också att Göteborg är den stad varifrån flest har rest för att strida med IS. Det blir enorma konsekvenser på alla plan, säger Boström.
Citat:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....bostadsomraden
– När katten är borta dansar råttorna på bordet. Vi är preventiva när vi syns och finns inte synlig polis så uppvisar de områdena så småningom alla möjliga typer av social negation, säger han.
Att den preventiva verksamheten ofta får stå tillbaka är en åsikt som Jon Zetterström delar. Det man hinner prioritera är i stort sett att åka på larm och akut utredningsverksamhet säger han och konstaterar att polisen nog inte jobbar så preventivt längre.
– Och det krävs betydligt mer för att ta tillbaka ett område än att underhålla det. Idag är vi i ett läge där vi måste ta tillbaka områden från kriminella. Vi har skottlossningar med bara en anmälare där vi kommer fram och hittar folk skjutna. Det ligger höghus bredvid, men ingen ringer. Det har gått ganska långt.
Att den preventiva verksamheten ofta får stå tillbaka är en åsikt som Jon Zetterström delar. Det man hinner prioritera är i stort sett att åka på larm och akut utredningsverksamhet säger han och konstaterar att polisen nog inte jobbar så preventivt längre.
– Och det krävs betydligt mer för att ta tillbaka ett område än att underhålla det. Idag är vi i ett läge där vi måste ta tillbaka områden från kriminella. Vi har skottlossningar med bara en anmälare där vi kommer fram och hittar folk skjutna. Det ligger höghus bredvid, men ingen ringer. Det har gått ganska långt.
Ännu kolporteras föreställningen att det är folkliga reaktioner som farliga, inte den underliggande företeelsen - massimmigrationen och desintegrationen - som är problmet. Ledarskribenten Mattias Karlsson, ej att förväxla med sin namne i SD, tar hjälp av Förälderns fostran av Barnet, i sin syn hur det myndiga Sverige ska handskas med de olydiga svenska medborgarna:
Skrikig populism
Frågan är om regeringen och debattörerna överlag kan skåda längre fram än en vecka? Det gick bara en månad från de godas credo och gospelsjungandet på Münchenbryggeriet i Stockholm till tårögd presskonferens som indikerade helomvändning. Kan politikerna höja blicken och föreställa sig Afrika med 4 miljarder invånare som kommer att pressa på Europa och Sverige söndrat av självförnekelse och islamism? Eller stävja den mångåriga trenden av no go-zoner, laglösa delar av samhället som styrs av livsstilskriminella klaner?
Bakvänd tolkning, att tro att den politiska vändningen (vars effekt vi inte har facit på fullt ut) orsakar att misstron ökar, istället för det omvända förhållandet att den befogade misstron gentemot välfärdsimmigrationen, politikerna och MSM beror på omfattningen av problemen och Statsmaktens falskhet samt oförmåga, ja rent av Statsmaktens uppsåt bringar tvivel och misstro.
Häromdagen på TV-nyheterna (SVT eller TV4) berättades att 60 personer nekats uppehållstillstånd eftersom de av SÄPO bedömts utgöra fara för rikets säkerhet... Likväl strosar de fritt på gatorna. Minns även mordet på en personal på ett boende tidigare i år, där gärningsmannen sades vara "ensamkommande flyktingbarn", men där Migrationsverket hade kommit fram till att vederbörande nordafrikan inte alls bedömdes vara under 18 år. Osv osv.
MSM vill gärna strö diverse fobi-diagnoser på SD-sympatisörer och andra dissidenter, emellan invektiven som "rasist", "fascist" osv. Man kan på goda grunder ifrågasätta Statsmaktens kompetens och uppsåt.
Massimmigrationen och missbruket av asylrätten samt kostnaderna på området och alla sociala konsekvenser för potentiellt evinnerlig tid, ska alltså inte anses vara en källa till berättigad oro och opposition? Vad är destruktivt för samhället, pådyvlandet och acceptansen för jihadism, bedrägeribrott, korruption, segregation och brutna samhällskontrakt eller ogillandet av denna samhällsutveckling?
http://unvis.it/www.trelleborgsalleh...ikig-populism/
Jaså, kommer du här och ropar på rättvisa nu igen? Ställ dig i kön.
Skrikig populism
Citat:
Ett barnskrik hörs och lillebror kommer rusandes.
”Hon slog mig, hon slog mig”, skriker han.
Direkt efter kommer storasyster och ropar högt:
”Det var han som började”.
Som förälder är det inte alltid lätt att reda ut vems felet är och hur man ska få syskonen att bli sams igen. Rättvisa är viktigt, men barnuppfostran kan inte bara handla om att vara rättvis.
”Hon slog mig, hon slog mig”, skriker han.
Direkt efter kommer storasyster och ropar högt:
”Det var han som började”.
Som förälder är det inte alltid lätt att reda ut vems felet är och hur man ska få syskonen att bli sams igen. Rättvisa är viktigt, men barnuppfostran kan inte bara handla om att vara rättvis.
Citat:
Inom politikens värld skriker populister gärna efter rättvisa och enkla lösningar. Men oftast är det bäst att lyfta blicken och se det längre perspektivet. Det kan en förälder lära sina barn.
Frågan är om regeringen och debattörerna överlag kan skåda längre fram än en vecka? Det gick bara en månad från de godas credo och gospelsjungandet på Münchenbryggeriet i Stockholm till tårögd presskonferens som indikerade helomvändning. Kan politikerna höja blicken och föreställa sig Afrika med 4 miljarder invånare som kommer att pressa på Europa och Sverige söndrat av självförnekelse och islamism? Eller stävja den mångåriga trenden av no go-zoner, laglösa delar av samhället som styrs av livsstilskriminella klaner?
Citat:
Under hösten har Sverige genomgått en total omsvängning i migrationspolitiken. Bakgrunden är det stora trycket på flyktingmottagningen efter att över 160 000 människor förra året sökte asyl i Sverige.
Omsvängningen med en kraftigt skärpt migrationspolitik har givetvis fått stor effekt på antalet asyl*sökande till Sverige. Men den förändrade politiken leder tyvärr också till att misstron mot flyktingarna ökar. Antingen misstänks de asylsökande för att vara terrorister eller så är det åldern på de ensamkommande barnen som ifrågasätts liksom hur de uppför sig.
Omsvängningen med en kraftigt skärpt migrationspolitik har givetvis fått stor effekt på antalet asyl*sökande till Sverige. Men den förändrade politiken leder tyvärr också till att misstron mot flyktingarna ökar. Antingen misstänks de asylsökande för att vara terrorister eller så är det åldern på de ensamkommande barnen som ifrågasätts liksom hur de uppför sig.
Bakvänd tolkning, att tro att den politiska vändningen (vars effekt vi inte har facit på fullt ut) orsakar att misstron ökar, istället för det omvända förhållandet att den befogade misstron gentemot välfärdsimmigrationen, politikerna och MSM beror på omfattningen av problemen och Statsmaktens falskhet samt oförmåga, ja rent av Statsmaktens uppsåt bringar tvivel och misstro.
Häromdagen på TV-nyheterna (SVT eller TV4) berättades att 60 personer nekats uppehållstillstånd eftersom de av SÄPO bedömts utgöra fara för rikets säkerhet... Likväl strosar de fritt på gatorna. Minns även mordet på en personal på ett boende tidigare i år, där gärningsmannen sades vara "ensamkommande flyktingbarn", men där Migrationsverket hade kommit fram till att vederbörande nordafrikan inte alls bedömdes vara under 18 år. Osv osv.
Citat:
Det finns ett parti som har gjort misstron till sitt varumärke, Sverige*demokraterna. Genom att spela på rädslan för det främmande har SD de senaste två valen haft stora framgångar. Misstron är inte bara riktad mot Sveriges migrationspolitik utan även mot själva systemet.
MSM vill gärna strö diverse fobi-diagnoser på SD-sympatisörer och andra dissidenter, emellan invektiven som "rasist", "fascist" osv. Man kan på goda grunder ifrågasätta Statsmaktens kompetens och uppsåt.
Citat:
Ett barn kan givetvis inte välja sina föräldrar utan måste i grunden lita på dem. Detsamma kan sägas om fotbollsspelarens relation till domaren eller medborgarens till handläggaren på socialkontoret.
Men väljaren har alltid ett val. Att lägga sin röst på ett parti vars främsta utgångspunkt är människors rädsla och misstro är destruktivt för samhället.
Men väljaren har alltid ett val. Att lägga sin röst på ett parti vars främsta utgångspunkt är människors rädsla och misstro är destruktivt för samhället.
Massimmigrationen och missbruket av asylrätten samt kostnaderna på området och alla sociala konsekvenser för potentiellt evinnerlig tid, ska alltså inte anses vara en källa till berättigad oro och opposition? Vad är destruktivt för samhället, pådyvlandet och acceptansen för jihadism, bedrägeribrott, korruption, segregation och brutna samhällskontrakt eller ogillandet av denna samhällsutveckling?
Citat:
Det är genom medborgarnas ansvarstagande och tillit som ett samhälle kan byggas – inte genom att göra som populisterna som i varje läge skriker och ropar på rättvisa.
http://unvis.it/www.trelleborgsalleh...ikig-populism/
Jaså, kommer du här och ropar på rättvisa nu igen? Ställ dig i kön.
__________________
Senast redigerad av Kinuski 2016-03-12 kl. 13:57.
Senast redigerad av Kinuski 2016-03-12 kl. 13:57.
Migrationen har skapat enorma kostnader för kommuner som staten försöker kompensera kommunerna för. Men det är ett led som hittills glömts bort. Landstingen som är ansvariga för sjukvården.
Också sjukvården har drabbats av migrationen med kraftigt ökat vårdbehov.
Än så länge har landstingen mörkat och koncentrerat sig på värdegrundsfrågor men det kokar ute i vården. Det eftersom det är en politiskt styrd verksamhet.
Anställda som redan går på knäna utsätts nu för omfattande sparkrav eftersom kostnaderna skenar.
Kostnaderna skenar på ökad belastning på flera olika sätt, inte bara antalet patienter utan vårdbehovet för dessa patienter ökar nu snabbt.
Snart kollapsar till exempel förlossningsvården i våra storstäder. I Göteborg beroende på sparkrav utan analys av orsaken. Den politiska blinda fläcken för migrationens konsekvenser för verkligheten förhindrar politikerna att klara av att lösa problematiken.
De anställda pressas så hårt att de lämnar yrket samtidigt som det saknas folk att anställa. Men på grund av sparkraven från inkompetenta PK-hjon kör man nu i väggen.
Nästa batalj om konsekvensen av mångkulturen förutsätter jag sker när landstingens ekonomi krackelerar under trycket av verklighetens tyngd.
De omsätter i storleksordning 300 miljarder och har utan tvivel fått ökade kostnader om minst 10% enkom på grund av migrationstrycket. När de också måste täcka sina ökade kostnader kommer ännu en räkning på 30 miljarder att skickas till regeringen. Minst.
Men än så länge försöker politikerna gömma detta genom att pressa personalen lång utöver det rimligas gräns.
Samma har skett mer synligt inom polisen som nu kräver ganska precis 10% mer i ekonomi och numerär för att klara den ökade arbetsbelastningen.
Vilket landsting blir först? Vilken aktör inom MSM vågar öppnas Pandoras ask inom vården?
Eller kommer det bli facket som säger stopp?
Också sjukvården har drabbats av migrationen med kraftigt ökat vårdbehov.
Än så länge har landstingen mörkat och koncentrerat sig på värdegrundsfrågor men det kokar ute i vården. Det eftersom det är en politiskt styrd verksamhet.
Anställda som redan går på knäna utsätts nu för omfattande sparkrav eftersom kostnaderna skenar.
Kostnaderna skenar på ökad belastning på flera olika sätt, inte bara antalet patienter utan vårdbehovet för dessa patienter ökar nu snabbt.
Snart kollapsar till exempel förlossningsvården i våra storstäder. I Göteborg beroende på sparkrav utan analys av orsaken. Den politiska blinda fläcken för migrationens konsekvenser för verkligheten förhindrar politikerna att klara av att lösa problematiken.
De anställda pressas så hårt att de lämnar yrket samtidigt som det saknas folk att anställa. Men på grund av sparkraven från inkompetenta PK-hjon kör man nu i väggen.
Nästa batalj om konsekvensen av mångkulturen förutsätter jag sker när landstingens ekonomi krackelerar under trycket av verklighetens tyngd.
De omsätter i storleksordning 300 miljarder och har utan tvivel fått ökade kostnader om minst 10% enkom på grund av migrationstrycket. När de också måste täcka sina ökade kostnader kommer ännu en räkning på 30 miljarder att skickas till regeringen. Minst.
Men än så länge försöker politikerna gömma detta genom att pressa personalen lång utöver det rimligas gräns.
Samma har skett mer synligt inom polisen som nu kräver ganska precis 10% mer i ekonomi och numerär för att klara den ökade arbetsbelastningen.
Vilket landsting blir först? Vilken aktör inom MSM vågar öppnas Pandoras ask inom vården?
Eller kommer det bli facket som säger stopp?
Djävulens advokat Richard Swartz, DN:s demokratiska alibi, ser realistiskt på saken; Mutti Angela, den goda föräldern, måste lyssna på EU:s barn, medborgarna:
En europeisk lösning blir inte tysk
Länk (unvisit): http://unvis.it/www.dn.se/ledare/kol...lir-inte-tysk/
Länk:
Den överstatliga lösningen kan för en gångs skull bli det folkliga alternativet. Annars kollapsar EU som ett korthus. Fort Europa kan visa sig vara en snäll konstruktion. Inget tjafs längre om ID-kontrollerna och transportörsansvaret som kring årsskiftet. När det "fascistoida" närmandet till något slags vettigare normalitet visar resultat, bort från den svenska exceptionalismen, så tystnar kritiken mestadels... Säkert dras det lättnadens suckar även bland somliga av de mesta PK-vurmarna för gränslös, hållningslös principlöshet. Nu efterfrågas den myndige magistern som knuffades bort till förmån för värdegrundspladdrande praktikanter och halvbildade politikerämnen i lärarinnans skrud.
En europeisk lösning blir inte tysk
Citat:
Angela Merkel och Stefan Löfven sjunger samma sak i kör: flyktingkrisen måste få en ”europeisk lösning”. Utan att fråga om lov, allra minst européerna själva, har de lagt beslag på ett honnörsord som Europa. Det är problematiskt eftersom just flyktingfrågan bäst låter sig beskrivas som Tyskland mot vad som är resten av Europa.
Citat:
Och Sverige? Förmodligen har man i Tyskland svårt att bestämma sig för om Sverige framöver ska betraktas som tysk drabant eller som överlöpare. På den internationella scenen sjunger Löfven visserligen med i Merkels refräng, men bakom scen har Sverige genom sin praktiska politik redan anslutit sig till det Europa som vi samtidigt fortsätter att beskylla för bristande solidaritet.
Citat:
Flyktingkrisen är det svåraste prov EU någonsin ställts inför, och skulle européerna inte kunna enas om att försvara något så grundläggande som den fria rörligheten inom gemenskapen vore det ingenting mindre än en katastrof.
Citat:
Det är därför riktigt att en lösning måste omfatta alla EU:s medlemsstater, men ”europeisk” blir den först på ett helt annat sätt än vad Merkel – och Löfven – tror och hoppas på: genom att till sitt innehåll anpassas till vad Europa vill.
Citat:
Den moderna asylrätten i Europa är ett barn av andra världskriget och kalla krigets statiska, järnridåkluvna värld. Asylrätten skräddarsyddes för enstaka politiska dissidenter från det kommunistiska Europa eller för små förföljda grupper som kunde hoppas på att så småningom kunna återvända till sitt hemland. Asyl var ett huvudsakligen europeiskt och marginellt, inte ett globaliserat fenomen; på flera sätt lär därför asylrätten i hela Europa snart komma att just begränsas i avsikt att undvika andra slags gränser.
Likaså kommer gränsen mellan flyktingar och så kallade ekonomiska migranter att stakas ut långt tydligare än hittills.
Likaså kommer gränsen mellan flyktingar och så kallade ekonomiska migranter att stakas ut långt tydligare än hittills.
Länk (unvisit): http://unvis.it/www.dn.se/ledare/kol...lir-inte-tysk/
Länk:
Den överstatliga lösningen kan för en gångs skull bli det folkliga alternativet. Annars kollapsar EU som ett korthus. Fort Europa kan visa sig vara en snäll konstruktion. Inget tjafs längre om ID-kontrollerna och transportörsansvaret som kring årsskiftet. När det "fascistoida" närmandet till något slags vettigare normalitet visar resultat, bort från den svenska exceptionalismen, så tystnar kritiken mestadels... Säkert dras det lättnadens suckar även bland somliga av de mesta PK-vurmarna för gränslös, hållningslös principlöshet. Nu efterfrågas den myndige magistern som knuffades bort till förmån för värdegrundspladdrande praktikanter och halvbildade politikerämnen i lärarinnans skrud.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
