Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Funderar kring dessa "medborgargarden" och om det inte finns en samordning och ett uttalat samstämmigt syfte, varför tog Husby"kravallerna" slut , inte var det då på grund av samhällets insatser utan snarare på grund av unga svenska män som skrämde skiten ur brochorna.
Nu ser vi det igen, någonstans är detta samordnat och en budkavle skriven.
När samhället sviker så !

Vi såg det senast igår kväll då en mobb på ett par hundra personer tog till gatan i just det syftet. Den rörelsen (här åsyftar jag framväxten av en mentalitet präglad av beslutsamhet att ta saker i egna händer) kommer inte visa några tecken på att avta, tvärt om. Det må ha varit marockanska gatubarn igår, men vad ger du för odds på att journalister och politiker står på tur? Det är ju, trots allt, dessa som bär det yttersta ansvaret. Jag ser inget som står emot framväxten av denna lynchjustiz alls, vad skulle det vara?

Huruvida Sverige kan eller inom överskådlig framtid kommer att betraktas som en failed state, så är det en fråga som diskuterats på forumet tidigare. Man kan inte säga att sannolikheten direkt minskat för detta sedan det mig veterligen diskuterades sist. Istället har ett närliggande begrepp, systemkollaps, dykt upp i diskursen. Begreppet failed state är dock tämligen väl definierat:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Failed_state

Att våldsmonopolets själva legitimitetsgrund erroderat illustreras knappast bättre än i de senaste dagars händelser. Så hur faller begreppet in i det läge där vi idag befinner oss och dit vi i allt raskare takt rör oss?

Förstår inte riktigt din kritik om hur detta hänger ihop med väljarboskapets vacklande och staplande mellan M och SD dock. Det tycker jag är en annan diskussion. Själv tror jag det handlar dels om hemlängtan och att SD blivit alldeles för bekväma och gjort för lite för att hålla kvar dessa. Man har helt enkelt inbillat sig att de som går över för evigt kommer vara trogna SD, vilket nog var en smula förhastat.

Det här är mycket dråpligt om dagens demonstration i Stockholm. Tobbe på Tobbes medieblogg skriver som vanligt träffsäkert och med relevans.

http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/...-vanstern.html


Varför? Jo, TV4 beskriver demonstrationen som


Analys:

Westerholm tar upp frågan idag:


http://ledarsidorna.se/2016/01/med-n...n-runt-hornet/

Den andra fetningen är intressant. Jag är inte hundra på att det är en retorisk fråga. Westerholm verkar faktiskt genuint ambivalent i detta.

Min egen gissning är att ganska få vill se medborgargarden, per se; men att det, i jämförelse med laglöshet, är 'the lesser evil'. Och med en söndergenusifierad poliskår under ledning av 'Knulla i Bankok' är väl det sannolikt de två valen vi har.

När det har helt sjunkit in att de allra flesta av "barnen" inte alls är barn och att regeringen har varit fullt medveten om detta, och t o m stoppat åldersbestämningar, då blir det tufft. Det börjar nu sjunka in att det handlar om ett mångmiljardbedrägerier, medvetet ljugande i/av media samt politiskt mörkande.

Man kan redan notera hur tidningarna slutat visa s k "exempelbilder" på "barn" som verkligen är barn.

Sverige har tagit emot 35 000 "barn", bara i år, till en årlig kostnad av 25 miljarder. Men då är nog inte kostnaderna för barnens brottslighet med i detta. Polisutryckningar är ju inte gratis.

Förvånande att den svenska journalist som förmodligen har bäst koll på den rubbade afghanska kvinnosynen, helt saknar förmåga att dra några slutsatser varför det begås övergrepp av ensamkommande afghaner av manligt kön lite överallt i samhället.

Kristianstadsbladet refererar till Jenny Nordberg i en ledare som tar upp tafsande och våldtäkter på simhallar.

http://www.kristianstadsbladet.se/le...a-ga-i-bikini/

Med den bakgrunden som Jenny Nordberg beskrivit i sin egen bok, borde det inte krävas någon avancerad tankeverksamhet för att förstå och förklara varför afghanerna beter sig som de gör när de besöker badhus eller hänger på stan. Men Nordberg levererar istället en meningslös textmassa, som att hon var helt ovetande.

Anders Lindberg vill se en ny Kärrtorp-manifestation för att mota medborgargardet i Stockholm:
Problemet är bara det lilla ordet "samhället". I Kärrtorp för ett år sedan så kan man nog säga att "samhället" var alla vi som tog lika mycket avstånd från nazisterna som gick till attack som troskisterna som attackerades (om det nu var så det gick till). Idag är det här med "samhället" mer komplicerat. Mycket mer komplicerat. Jag skulle bli väldigt förvånad om Anders Lindberg får gehör för sin apell ens i det egna partiet. Ja, jag kan rent av slå vad om att han inte kommer att få det.

http://unvis.it/http://www.aftonblad...cle22177724.ab

Min gud! Idioten Lindberg är fortfarande fast förankrad i 90-talet:


Detta är en betydande del av dumetablissemangets manual: De tror på fullaste allvar att seriemördarna styrs av opinionsläget i befolkningen. Hur förklarar de då Peter Mangs - rasist med tidigare medlemsskap i Vänsterpartiet som mördar folk mitt under den faktaförnekande värdegrundsdemokratins bästa år?

Gissningsvis ska man vara lite mer specifik i sitt fördömande nu än när importerad problematik ska diskuteras. Antagligen inte samma engagemang från diverse kulturmarxister som vill förklara att den gemensamma nämnaren är att alla är människor, inte högerextrema. Kommer alla som vanligtvis tycker det är oerhört viktigt att påpeka att även vita etniska svenskar våldtar och mördar högljutt poängtera att även invandrare håller på såhär? Antagligen är det inte särskilt intressant att vara konsekvent när man får chansen att fördöma sitt hatobjekt, den vita mannen.

Det är aningen förutsägbart alltihopa. Fördöm den vita mannen som har ondskan i sina gener, problematisera diskrimineringen som tvingar den goda invandraren att begå brott.

Om man gemensamt fördömt alla invandrare som fullkomligt skiter i svensk lag istället för att ge dem åtalsimmunitet hade vi inte varit i denna situation Anders. Att ständigt enbart fördöma den delen av befolkningen som får samhället att fungera är inte så lyckat i längden.

DR talar med Ulrik Strøjer Kappel, Skandinavien-korrespondent för Kristeligt Dagblad, som lugnt konstaterar att Sveriges bortförklarings-, förtignings- och rasistsbeskyllningspolitik nu resulterat i en ordentlig motreaktion.

Journalist: Svensk tavshed om flygtninge har givet ekstremister medvind
http://www.dr.dk/nyheder/udland/jour...mister-medvind

http://www.expressen.se/ledare/anna-...r-snabba-svar/

Anna Dahlberg säger som det är. Det alla normalintelligenta människor utan ideologiska skygglappar hade kunnat förstå INNAN vi lät det gå så här långt..

Jag är benägen att hålla med - det här har ju varit ganska uppenbart för de flesta tänkande varelser under en ganska lång tid. Men det har visst, inom politiker och journalistskrået, varit viktigare att kokettera som antifascist än att sköta sina förbannade jävla jobb.

Dessvärre.

Till Dahlbergs försvar skall dock sägas att hon var ganska tidigt ute med att påpeka barkningsriktningen. Och hon landar i en korrekt slutsats. Ingen har en susning om hur detta ska kunna lösas. Än mindre hur det faktiskt ska lösas.