Citat:
Ursprungligen postat av CharlesDexterWard
Erik Ullenhag har dragit igång en hemsida för att bemöta det s.k näthatet, och ger sig på att debunka en hoper "myter" angående invandringen. Naturligtvis medelst trixande med statistik, lögner och halmgubbar. Hans analys av attitydundersökningar är ju pinsam, och så gott som inga källhänvisningar ges. Om detta är en del i "mediakriget" så skjuter han med lösplugg. Icke desto mindre kan det säkert skrämma en del drönande individer. Skolgossen Erik passar också på att sätta Varnagel på plats med konstaterandet att den judiska överrepresentationen i media är irrelevant eftersom tv- och radiokanaler ägs av företag. Det är ju skrattretande att denne man är minister.
http://www.dn.se/debatt/myterna-om-i...e-ifragasattas
http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576
Edit: missade att det faktiskt finns en del hänvisningar till höger på regeringens hemsida.
Det där var ju rent skrattretande, jag menar, ska man försöka att argumentera mot högeråsikter, så kan man väl iallafall försöka se till att ha någon vettig ammunition? Skulle de där "argumenten" skrivas på flashback skulle det vara bland den sämsta klassen mångkulturalister du kan hitta. Att "våran" integrationsminister ligger på en sådan låg nivå är inget annat än tragiskt, det var t.o.m värre än jag trodde. Att verkligen öppet fläka ut sin idioti på detta sätt kan bara skada mer, vad är det man säger: "Det är bättre att hålla käft och låta folk tro att du är en idiot, än att öppna munnen och bekräfta det"?
Gillar i synnerhet starten, den sätter nivån för resten:
Citat:
Ett vanligt påstående från de främlingsfientliga är att invandringspolitiken inte får ifrågasättas. Det är trams. Få frågor diskuteras så mycket som invandrings- och integrationspolitik. Och den diskussionen är viktig. Integrationspolitiken har fungerat alldeles för dåligt och det har lett till ett stort utanförskap. En av dagens stora samhällsutmaningar är att se till att utrikes födda får jobb och lär sig svenska. Men vad de som envist hävdar att vissa saker inte får sägas i Sverige verkar mena är att de ska kunna sprida fördomar, och i vissa fall rent hat, oemotsagda. Yttrandefriheten är central och alla frågor ska kunna diskuteras. Men den som sprider främlingsfientlighet får finna sig i att vi som står för öppenhet och tolerans ifrågasätter åsikterna.
Eh...och vart är motargumentet? En sådan lång text, för att "svara på en myt", utan att ett enda argument finns med, utan bara pratar runt? Det enda han fick fram var att det var trams, men inte ett ord om varför.
Ullenhag verkar mena att alla med högeråsikter egentligen ögonblickligen skulle sadla om och lämna sitt SD, ND, SvP eller vad det nu kan vara, och bli medlem i Hatiska Dödspartiet, bara ett sådant skapades, för det ENDA de EGENTLIGEN vill, är att HATA.
Tror han att ett vinnande koncept i att debattera är att utgå från att de som eftersträvar ett homogent samhälle bara låtsas vilja det, bara säger så men egentligen bara vill hata, och sedan ta detta som grund för diskussionen?
Citat:
Myt: Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land.
Påståendet är direkt felaktigt. I dag är knappt 15 procent av den svenska befolkningen född i ett annat land. Statistiska Centralbyrån räknar med en näst intill oförändrad andel i framtiden, andelen kommer att öka till 16,5 procent 2050. I grunden bygger myten på en tanke om att personer med utländsk bakgrund aldrig kan bli svenskar. Jag menar tvärtom att en större mångfald är positiv och är en naturlig del av det svenska.
Att ta upp denna fråga, och inte ha något att komma med förutom att: "alla inrikes födda negrer och blattar och andra icke-européer är svenskar" ...
... Det är för dumt för att ens kunna beskrivas... (Förövrigt var väl 26% invandrare, dvs utrikes födda och inrikes födda barn till utrikes födda, det var 16% som var utrikes födda)
Ännu starkare bevis på att det bara är en lögnaktig propagandacentral det handlar om vars syfte är att sprida desinformation till massorna är följande:
Citat:
Myt 13: Det finns en tyst majoritet som anser att invandringspolitiken är en katastrof.
När Eurostat nyligen mätte hur invånarna i ett antal europeiska storstäder ser på invandrarna var det 88 procent av stockholmarna som instämde eller instämde starkt i påståendet att invandrare är bra för staden. 72 procent av Malmöborna instämde eller instämde starkt i samma påstående. I 2010 års SOM-undersökning från Göteborgs universitet anger en lägre andel av befolkningen än någonsin, 42 procent, att det är ett bra förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige.
I integrationsverkets integrationsbarometer 2007 så förordade 4/10 ett invandrings
stopp
"Skillnaden mot andelen respondenter som vill ha ett stopp för all invandring är inte så stor, eftersom fler än 4 av 10 förordar ett sådant stopp."
http://www.temaasyl.se/Documents/IV/...ter%202007.pdf
Att Ullenhag tar upp Stockholm och Malmö stad, är inte i något annat än rent desinformationssyfte, för att få siffrorna att verka större, i Malmö är ju för fan svenskarna nästan i minoritet och är så om några år.
Vad man klart kan konstatera är att de 4/10 av Sveriges befolkning(då inkluderat våra invandrare) som vill ha ett invandringsstopp, har 0% representation i riksdagen, ja, inte ens sverigedemokraterna vill detta, de vill bara minska anhöriginvandringen med 90%. Att tala om en undersökning angående attityden till flyktingar är bedrägligt då flyktingarna utgör en minimal andel av den totala invandringen.
Sammanfattningvis så var detta samlade försök till masspropaganda på så extremt låg nivå, att jag undrar om det inte skadar dem mer att ha släppt detta än att låta bli.