Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det finns flera saker som drar åt olika håll här. Dramaturgin dikterar att SD ska placeras i sin vanliga skurkroll. Den intellektuella hedern, som ligger i linje med det egentliga journalistiska uppdraget, säger att rubriken borde vara "Åkesson vill göra helt okontroversiell opinionsundersökning". Klickjaktens spelregler säger att den rubriken inte drar någon trafik, och att det finns mer uppståndelse att hämta i "åsiktsregistrering av muslimer". Det är 2 krafter mot 1, gissa vilka som vinner. Dock bra att DN valde en fräschare vinkel, men det kanske var för att alternativen redan var paxade.

Nu, när det politiska landskapet snabbt förändras, hade jag gärna varit med på Dagens Nyheters redaktionsmöten.

Den som läser noga kan ana en förändring. Jag hittar idag inga stora agendasättande texter om asylinvandringens värde och plikt.

Artiklar som problematiserar invandringen publiceras. I dagens tidning skildrar man fastighetsägarens ambitioner att förvandla torget i utanförskapsområdet Husby till en säker plats för kvinnor och barn.

Man har tagit feminister till hjälp för att göra torget till en trygg miljö för kvinnor och barm. Bl a kommer man att ta bort det café, som är så placerat att kvinnor känner sig övervakade och kontrollerade. Det är det nya Sverige som skildras.

DN:s utsände har talat med en av männen på caféet. Mannen, som är i femtioårsåldern, blir arg när han hör att han och hans vänners beteende är orsak till att det skall flyttas.

- "Jag har suttit här varje dag. Det var bra där, var skall jag annars gå?" frågar mannen.

Ja, varför inte till ett jobb? DN:s ekonomikrönikör Johan Schück skulle kunna fundera på hur det skall gå till.

Johan skriver idag om utvecklingen av BNP resp BNP/invånare. Normalt har dessa följt varandra. Men, som uppmärksammats i alternativmedia, så sjunker det senare måttet dramatiskt.

Lite sent på bollen ställer Johan Schük frågan hur en svag BNP/invånare skall värderas: Visar den att flyktinginvandringen tynger hela ekonomin?

På den frågan finns det bara ett svar och det undviker Johan:

”Det finns ingen större anledning att se det så. Viktigast för framtiden är istället att fler av de nyanlända snarast möjligt får arbete och kan klara sin egen försörjning, även om det blir relativt låg inkomst… Uppgiften blir svår, men behöver inte ses som en omöjlig”.

Johan vet naturligtvis – i den omfattning som krävs – att det faktiskt är omöjligt att få in de många lågutbildade, kvinnohatande, konfliktsökande (och antisemitiska) männen från MENA på den svenska arbetsmarknaden. Men Johan är politiskt korrekt in i kaklet, trots att han ser och begriper siffrornas allvar.

En uppmaning till Johan: Skriv gärna en krönika om hur männen på caféet i Husby skall kunna få ett jobb. Utan subsidier. Låg lön har prövats och det är ingen lösning.

Trådrelevans: Kanske visar de senaste dagarnas DN att tidningen med myrsteg orienterar sig bort från de öppna gränsernas bastion till en annan, om än tunn, front i det som kan bli ett mediekrig. I denna tråd har man ofta, och som det visat sig, fåfängt försökt se tecken till förändring. Men det kanske händer nu.

Arpi tar fram storsläggan:


Man kan ju möjligen önska ett introspekt från SvDs sida i sin egen samt, kanske främst, 'de nya moderaternas' del i situationen som uppstått.

Men, formuleringen 'Varningssignalerna har kommit tätt de senaste åren, men av många avfärdats som något slags högerpopulistisk konspiration. Som att det vore främlingsfientligt att diskutera den självklara relationen mellan volymen på migrationen till Sverige och vår mottagningskapacitet.' är naturligtvis välkommen - om än ett antal år för sent ankommen.

Som en blinkning till Nebeltags (nu flyttade) reflektioner över politikers ansiktsuttryck i illustrationer i morgonpressen, rekommenderas bilden i ovanstående ledare...

Det här är intressant: En artikel i DI om en gräsrotsrevolt i MP. Uppenbarligen så finns det en punkt i partiets stadgar om att 10 procent av medlemmarna kan tvinga fram en medlemsomröstning om vad som helst (riktig interndemokrati till skillnad från SD).

Med tanke på att i stort sett hälften av riksdagsgruppen röstade nej till uppgörelsen med S så utgår jag ifrån att det blir en medlemsomröstning och det troliga är väl då att det blir ett nej till uppgörelsen. MP kommer alltså att lämna regeringen inom kort, kanske redan innan det blir en medlemsomröstning.

http://unvis.it/www.di.se/artiklar/2...nguppgorelsen/

http://www.jp.se/article/kronika-68-...ublic-service/

När statlig media som SVT blir allt rödare, så öppnar sig stora ytor på den mediala spelplanen för mer borgerligt sinnade media. Låga produktionskostnader med ny teknik gör att nya aktörer producerar eget.

Handelsbanken med sin EFN ger sig in i mediakriget om mångkulturen och låter Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi tala klarspråk om dess konsekvenser:
Tydligen har inslaget gett upphov till kritik och försvunnit under oklara omständigheter, men tack vare internets långa minne återfunnits. Det är mycket sevärt.

Med tanke på hur verklighetsfrånvända Miljöpartiet är börjar nog en del fråga sig hur de kan ha så stort inflytande i svensk politik. Här kommer såklart media in som en enskilt viktigaste förklaringen.


Härligt med mångfald.

Institutet för näringslivsforskning verkar vara en riktig dissidentförening. Tino Sanandaji har tidigare arbetat där. Jag vet inte om EFN har "gett sig in i mediekriget" direkt, de ville nog bara en saklig kommentar om det politiska läget från en expert. Klippet råkade förmodligen läcka ut till en för stor krets och ansågs därför vara olämpligt.

Jag måste säga att jag blev ganska förvånad över Rapports inslag om SD:s landsdagar som pågår just nu. Det var idel glada miner från ett parti med "självförtroendet på topp" och många kommentarer från företrädare som sa att SD "haft rätt hela tiden". Inga okvädinsord eller liknande från SVT. Mats Knutson konstaterade bara att SD nu börjat få konkurrens från framförallt Moderaterna som numera företräder nästan exakt samma politik i vissa frågor som SD.

Nu börjar svensk politik onekligen bli intressant. Från att ha varit epifenomen i svensk politik är numera konservatism och invandringskritik en snabbt växande åsiktsströmming som börjar spela en allt viktigare roll i den praktiska politiken. Och det har gått ganska fort; hur många av medias "experter" har kunnat förutse det här?

Kan det kanske bli en maktkamp på SVT mellan vänsterliberaler (Mats Knutsson är folkpartist (usch!)) och ultravänster? Kulturdelen verkar tas över av vänsterrasister, feminsiter och islamsiter medan nyhetsavdelnignen kör en mer vänsterliberal profil? Även det senare är ju illa, men ändå klart bättre än dom totalitära ideer som verkar florera på kulturavdelningen.

Det verkar som att det strix telvesion som ligger bakom produktionen av EFN. Strix televison = Robert Aschberg och hans vänsterextrema kompisar i hat/våldsorgansiationerna research gruppen och expo/AFA.

Vill lyfta fram särskilt en passus, som börjar 2:00:

Han syftar väl på alla "invandrarföretag", som är ökända för att fuska långt mer än de "gammelsvenska". Till exempel genom svartanställningar.

Den sortens analys av vad som på ett djupare plan håller ihop ett samhälle - dvs inte värdegrundskonsulter eller socialtanter eller P1-kulturjournalister utan alla de små enskilda företagen och människorna och deras verksamheter och inställning till moral och lagstiftning - hör man aldrig i statsmedian. Där har vi den verkliga katastrofen i det långa loppet, när Mellanöstern-inställningen till att hjälpa sin nästa, grundregeln i trafiken, att följa regler även när man skulle kunna komma undan med fusk, breder ut sig och blir så omfattande att ingenting längre går att beivra. Korruption kort sagt, ett mycket komplext ämne och fenomen.

Förr, för 50 år sedan, var det självklart att sådana som Henrekson skulle ha första talan i offentligheten, men idag är det viktigare att vara poppis och säga saker som den dummare halvan av folket redan har tänkt, så att de inte behöver känna sig dumma.


Vad händer med mediekriget om MP lämnar regeringen? Kommer då även Socialdemokraterna att börja inse att statsmedian är problematisk för deras möjligheter att regera landet med hänsyn till verklighetens problem? För när MP åter är i opposition och kan vara helgoda utan att ta något ansvar, så kan vi förvänta oss att deras fans i statsmedian kommer fortsätta med sina verklighetsdöljande reportage för att lura folket att inga problem finns.

Var det bara jag som såg torsdagens (?) inslag på SVT Aktuellt (?) 21.00?

De intervjuade där en person från Antwerpen (?) som uttalade sig kring varför Bryssel hade så stora problem med jihadister:

(från minnet):
"I Bryssel har de länge haft en mängd socialistiska vänsterpolitiker som styrt och inte vågat göra något åt radikaliserade muslimer. Invandrarna har röstat på socialisterna, som därmed inte vågat ta i frågan för de har varit rädda att förlora röster."

Hoppsan! Får man säga så i SVT? Det kräver ju ingen större begåvning hos tittaren att förstå att paralellen till Göteborg och kanske även Malmö är solklar.

Äktenskapet mellan socialism och islamism är i sanningen chockerande och äcklande. Socialisterna borde ta sig en titt på iran 1979 för att se hur deras framtidspotential ser ut.


Samtidigt twittrar Rosling om könsobalans som Expressen snappar upp
http://www.expressen.se/nyheter/sver...s-konsobalans/

och TV4 nyheterna av alla medier tog 22.00 2015-11-25 upp åldersbluffen med de ensamkommande "barnen"
se vid 08:30 i klippet. Dessa män kallas i inslaget en "offentlig hemlighet"
http://www.tv4play.se/program/nyhete...deo_id=3226652
Skäggbarn...

Sakine Madon beskriver samma sak i Expressen.


http://www.expressen.se/ledare/sakin...ot-jihadismen/

"Kunskapshus" är regeringens satsning mot jihadism. Svenska politiker är så jävla efterblivna att det är synd om dom.

Sådärja. Nu flyttas positionerna fram i invandringsfrågan.


http://www.expressen.se/nyheter/poli...tanga-gransen/

Det här är en helt nödvändig åtgärd. Alla permanenta uppehållstillstånd borde dras in för alla utom kvotflyktingar, och de som inte har skyddsbehov och som inte kan försörja sig själva ska skickas hem igen. Det är nästa steg efter att man stängt gränsen. SD måste flytta fram positionerna nu så att de inte står jämsides med Moderaterna.

Media kommer bli skogstokiga och då är SD plötsligt åter i rampljuset igen. Situationen börjar bli mogen för mer radikala åtgärder.