Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är så jag ser det. De har fyllt landet till bristningsgränsen and beyond väntar vid horisonten nya utmaningar. Nämligen utmaningen att inlemma de vandrande vinstmaskiner som anlänt och som inkvarterats i moderna kaserner med Wifi, landet runt. Paus och andrum är tidsandans ledord.

Nu gäller det att få EU med på tåget för att sedan kunna öppna dammluckorna igen. Andra måste ta sitt ansvar, osv.

Njaee... Vi har ju en tid nu sett en splittring inom media och inte sällen har splttringen funnits inne på redaktionerna. Ledaren sägen en sak, kulturdelen en helt annan. Dessa splittring kommer sannolikt att fördjupas och spridas. Tidningarna kommer att dels hålla på den restrektiva linjen inom invandring eftersom det är vad "vanligt folk" vill ha, kultur och delar av nyhetsredaktionerna kommer att hejja på alla Miljöpartiester som sätter sig på tvären.

Men alla de kommer att få sin asylansökan prövad enligt de nya reglerna och kan alltså bara få tillfälliga uppehållstillstånd. Det är inte när man kommer hit som avgör utan när asylansökan prövas, så det borde gälla även de som kommit hittills i år eftersom väntetiderna är så långa. Några undantag dock:


Det blir nog åldersbestämning för dessa ensamkommande barn i alla fall, så de drabbas också av nya hårdare reglerna.

Dessutom ska id-kontroller på bussar och tåg till Sverige införas "i närtid".

Revisionen har påbörjats, idag tvingas den fullständigt vedervärdiga kulturpanelen på SVT morgon diskutera om det är opartiskt att kampanja mot ett specifikt riksdagsparti, om Gina, Expressens ledare och Malenas politiska mission. För första gången i världshistorien blev kulturpanelen relevant (om än inte pga av egna ansatser, utan pga den första relevanta frågan).

Tja den ligger väl på olika kommuners hemsidor, ex.
https://www.boras.se/download/18.359...-ks0684_24.pdf
Om det nu är den som avses.

Det vore onekligen passande om senaste tidens utveckling leder till att MP bryts upp och ned i sekteristiska schismer.

Fridolin beklagar sig i radion nu på morgonen. Måste gå på lina mellan invandring-är-så-oerhört-bra och ojsan-det- är-fullt.

Borgerliga partier och ledarsidor har en historisk möjlighet att utnyttja situationen för att skjuta MP i sank fullständigt. Ett MP under 4% tryggar regeringsinnehavet.

Här finns ett öppet mål som jag misstänker att regeringen missat. Ska de bara ha ID kontroll för att folk ska få resa hit kommer effekten sannolikt inte bli så stor. Då tar storskalig smuggling vid istället. Godhetsknarkande hippies med dreadlocks kommer köra sina folkabussar i skytteltrafik över bron fullastade med asylanter osv.

Om man däremot började, som vi enligt flyktingkonventionen har rätt till, kräva att det är asylanten som ska bevisa sin identitet istället för migverket skulle vi få se riktiga effekter. Inte bara skulle 90% av alla sökande som inte visar sina papper eftersom de inte stämmer överens med ljughistorien som ska ge asylskäl, det skulle även avslöjas hur många "syrier" som aldrig satt sin fot i syrien som kommer hit pga det automatiska uppehållstillståndet.

Jag håller med om att de här åtgärderna inte är tillräckliga, men likt Saida förutser jag att moderaterna får igenom sitt krav på att dublinförordningen ska följas strikt och därmed lämnar MP regeringen. M har ju med all önskvärd tydlighet ändå visat att de inte avser att fälla regeringen så skitsamma hur lite parlamentariskt stöd den har.

Så det här är början på slutet för vår extrema invandringspolitik tror jag. Jag litar inte på nån politiker men när locket av av från pandoras box kommer det inte bli lika lätt att skrämma "vanligt folk" in i fållan igen. Rasistkortet för kristiska åsikter om massinvandring är helt verkningslöst nu.

Nu måste debatten börja handla om multikulturens vara eller icke vara samt hur man ska kunna skicka hem folk som är ohjälpligt fast i bidragsberoende.

Okej då, lite väl mycket drömmar och fantasier för ett inlägg men nån gång kan man väl få hoppas?

Potemkinkulissen gefallen ist.

Den snuskiga, illaluktande och farliga verklighet som fanns där bakom, återstår att hantera. Och förändringen rör endast svensk invandringspolitik. Det återstår t.ex. att få en nykter nyhetsvärdering och rapportering från Europa, värdig ett fritt, åsiktspluralistiskt land. Härom veckan demonstrerade 70,000 polacker i Warszawa mot invandring https://www.google.se/url?sa=t&rct=j...SpZh7g&cad=rja Var är rapporteringen?

Däremot rapporterar TT om "högerextremistisk protest", http://www.svd.se/hogerextremistisk-protest-i-polen

Det är möjligt att det är så. Joakim Ruist tycker i alla fall att gårdagens utspel är ännu en omgång av "tillvänjningspolitik": http://joakimruist.blogspot.se/2015/...jning.html?m=1

Nu tycker jag iofs att han neggar lite i överkant. Ingen kommer att sätta sig på en trädstam och paddla över sundet mitt i vintern (inte sommaren heller). Om ID-kontroll implementeras på alla kollektiva färdmedel till Sverige vid påstigning - vilket ska ske i närtid, inte i april - så kommer upp till 80% att få vända.

För det andra nämner han inte att vintersäsongen för medelhavskorsare har börjat på riktigt nu. Från Grekland rapporterades igår att det som tidigare var tusentals anländande nu har minskat till hundratals. Så kommer det sannolikt att vara fram till sommaren.

För det tredje, de har sagt att alla förslagen ska gälla retroaktivt för de asylsökande som finns i systemet. Det är lägstanivån som gäller nu. Försörjningskrav för alla. TUT för alla. Ryktet sprider sig med 4G-hastighet att det är hårda bud i Sverige nu och att det inte hjälper att skynda sig hit pga att nya reglerna gäller retroaktivt.

Jag tror att det kommer att behövas ännu mer, men jag tror ändå att inflödet kommer att minska mer än vad mer skeptiska debattörer anar.

I SvD Näringsliv skriver Peter Benson en läsvärd och stundom raljerande artikel om invandringshaveriet. BNP jämförs med Nigeria och utlovad migrationsvinst spås dessvärre utebli.
Benson nämner förvisso den moraliska aspekten och antyder att den är hedervärd, troligen då för att ha ryggen fri. Glöm för all del inte spana in bildsättningen.
http://www.svd.se/ska-sverige-bnp-ta...tingmottagande

Någon som har längtat efter att få höra vad Gert Gelotte tycker om gårdagens besked? Nej? Men nu får ni veta ändå:

GP: Gelotte: En sorgens dag för alla på flykt

Han anser alltså att det är nu som förnuftet försvunnit. Att vi var relativt förnuftiga tills igår. Förnuft, enligt Gelotte, är att resonera som så att så länge det inte faller oljefatsbomber i Sverige har vi inga hållbara argument för att skärpa politiken. De som kallat den migrationspolitiska omsvängningen för ett "race mot botten" tycker tydligen inte det är ett sluttande plan att ha oljefatsbomber som riktmärke för när man ska ha rätt att börja överväga att bromsa inflödet.

Även Karin Pettersson spelar fiol och menar att vi inte ska delta i en tävling mot botten:
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/l...cle21826621.ab

Analysen att dessa åtgärder är "snabba" är ju lite fascinerande. Man har vetat sedan 2012 att vi är på the highway to hell. Det var då Billström ville se över volymerna. Man gjorde inget när vi körde i full fart mot väggen. Eller efter att vi kraschat in i den. Eller när vi var 50 meter in i berget. Nu vaknade man till slut och detta anser Pettersson är ett förhastat panikbeslut.

Dagens Industri visar återigen att man har överlägset bäst källor in i riksdagspartierna. Halva riksdagsgruppen i MP röstade emot överenskommelsen. Partiledningen vann med en röst.
Om det kommer fler åtgärder så kan inte MP sitta kvar i regeringen och det kommer säkert inom kort.

http://unvis.it/www.di.se/artiklar/2...de-regeringen/