Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Hans Stigsson sällar sig till Horace Engdahl, Johan Westerholm och Dan Korn som revisor av Det humanitära skalbolaget Sverige; i väntan på ett eventuellt erkännande av firmatecknarna för begångna brott får vi ett delbokslut över den humanitära kolonialmaktens chauvinism och nationella sammanbrott, "imperial overstretch":
http://nt.se/opinion/ledare/slutet-p...-12359779.aspx
Dock har sjuklöverspektrumet varit tämligen retoriskt överens hittills, om att skapa "andrum", för att snarast möjligt återgå till "generös flyktingpolitik". Givetvis är politikers ord inte värda ett rött öre. Resurser eller opinion för att återgå till gränslös massimmigration lär knappast finnas heller.
Läget tillåter ingen ro i "andrummet", politikerna kommer att behöva hantera volymer fortsatt, medan integrationens friktion och missnöjesyttringar gör sig gällande. Drakoniska pålagor och ohemula transfereringar ligger i korten, när "Rekvisition 1" följs av "Rekvisition 2", för att prata Stig-Björn Ljunggren.
Volymfrågan är en realitet i det offentliga Sverige fortfarande även om det medialt hamnat i skugga. Den poolade vomymens massa är nu så gigantisk att varje veckas tillskott känns försumlig; är det "overstretch" så är det, tältlägren har öppnat. Nu är det dags att lyssna på undanträngningseffekterna och njuta av mediernas krumbukter.
Citat:
För den moraliska stormakten var den liberala invandringspolitiken lika viktig som en gång de baltiska provinserna var för de karolinska kungarna. Inte något som det duger att dagtinga om vid behov, snarare något som måste försvaras till sista blodsdroppen. Därför ”kunde” regeringen inte annat än att åtminstone låtsas välkomna höstens flyktingström – i synnerhet som den moraliskt något mindre tyska stormakten gjort detsamma. Retoriken var till synes självsäker och snarast förolämpande gentemot mindre generösa europeiska grannar. Det fick bära eller brista. Det brast.
Citat:
Många har hånat Åsa Romson för hennes tårar, men jag förstår henne. Nederlagets kalk är alltid bitter att tömma. Lite tyder dessutom på att Sverige under överskådlig framtid kommer att ha annat än en restriktiv flyktingpolitik.
Under det borgerliga maktinnehavet påstod vänsteroppositionen emellanåt att ”något gått sönder” i Sverige. En billig retorik, fast den här gången tycker jag uttrycket stämmer. Något har verkligen gått sönder. Den moraliska stormaktsdrömmen.
Under det borgerliga maktinnehavet påstod vänsteroppositionen emellanåt att ”något gått sönder” i Sverige. En billig retorik, fast den här gången tycker jag uttrycket stämmer. Något har verkligen gått sönder. Den moraliska stormaktsdrömmen.
http://nt.se/opinion/ledare/slutet-p...-12359779.aspx
Dock har sjuklöverspektrumet varit tämligen retoriskt överens hittills, om att skapa "andrum", för att snarast möjligt återgå till "generös flyktingpolitik". Givetvis är politikers ord inte värda ett rött öre. Resurser eller opinion för att återgå till gränslös massimmigration lär knappast finnas heller.
Läget tillåter ingen ro i "andrummet", politikerna kommer att behöva hantera volymer fortsatt, medan integrationens friktion och missnöjesyttringar gör sig gällande. Drakoniska pålagor och ohemula transfereringar ligger i korten, när "Rekvisition 1" följs av "Rekvisition 2", för att prata Stig-Björn Ljunggren.
Volymfrågan är en realitet i det offentliga Sverige fortfarande även om det medialt hamnat i skugga. Den poolade vomymens massa är nu så gigantisk att varje veckas tillskott känns försumlig; är det "overstretch" så är det, tältlägren har öppnat. Nu är det dags att lyssna på undanträngningseffekterna och njuta av mediernas krumbukter.
Citat:
Vad jag förstår har Helin inte lämnat än, blir väl till våren?
-----------------
SVT informerar om "missbruk av information", att säga sanningen betyder numera "missbruk". Kolla 2.50 in i klippet, Barnkanalens is-gest med pekfingret. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fa...prids-pa-natet
"Sverige är långtifrån förskonat från missbruk av information. Till och med Barnkanalen har varit utsatt. En musikvideo från [ohörbart] klipptes ihop med bilder på is-jihadister och kablades ut på nätet med rubriken att svensk statstelevision sände is-propaganda för barn. [...] Fingret som Doreen och barnen håller upp hävdades vara en is-symbol. I själva verket är fingret en symbol för alla människors lika värde och att barn har en röst"
Ok? Så pekfingrets höjande är ingen is-symbol? Lever de under en sten i public service eller går de omedvetna någons ärenden? Jag letar runt på nätet och finner ingenting om att gesten att hålla upp höger pekfinger skulle betyda "alla människors lika värde och att barn har en röst". Är det något som SVT snabbt sydde ihop för att kritiken blev för stark eller är det Orwells "Krig är fred" som spökar? Tydligen ingår halshuggningar och avlivning av häxor i julkalendern också, något många tittare har protesterat emot.
"When ISIS militants hold up a single index finger on their right hands, they are alluding to the tawhid, the belief in the oneness of God and a key component of the Muslim religion. The tawhid comprises the first half of the shahada, which is an affirmation of faith, one of the five pillars of Islam, and a component of daily prayers: “There is no god but Allah, Muhammad is the messenger of Allah.”
It is no surprise, then, that the shahada features prominently in ISIS’ public image. The group’s black flag bears the vow’s words in white Arabic script (as does Hamas’ and even Saudi Arabia’s). And Muslims have long associated a single index finger with the shahada in a variety of contexts, ranging from daily prayers to conversions." http://www.copticsolidarity.org/medi...ends-a-message
http://www.ibtimes.co.uk/isis-what-s...salute-1506249
Edit: Doreen är tydligen gift med en marockan, knappast att hon inte har en susning om vad det höjda pekfingret betyder.
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2015-12-16 kl. 23:52.
Senast redigerad av Passepartout 2015-12-16 kl. 23:52.
Citat:
Enkom för tydlighet i tråden:
Jo. Han har lämnat sin tjänst på AB. Han tillträder sin nya tjänst på SVT i april.
Intressant nog dyker följande, ska vi säga S-kritiska, krönika upp i AB nu ikväll under den eminenta rubriken 'S är på väg käpprätt åt helvete':
Citat:
Att det står så illa till kan sammanfattas i ett enda ord, oklart. Det är ytterst oklart vad Socialdemokraterna vill och vart de strävar.
Så har det varit sedan Stefan Löfven blev partiledare för tre år sedan. Under tiden i opposition var det lättare att dölja svagheten genom att puckla på den dåvarande regeringen.
Men i regeringsställning har den vinglande kursen blivit pinsamt påtaglig. I april svarade Stefan Löfven så här på frågan om det finns ett tak för hur många flyktingar Sverige kan ta emot.
– Nej, det finns ingen gräns.
I september, på en manifestation arrangerad av nätverket Refugees welcome, var öppenhet fortfarande ledmotivet:
– Mitt Europa bygger inte murar, vi hjälps åt när nöden är stor.
Två månader senare deklarerade Löfven att Sveriges flyktingnivå skulle ner till minsta möjliga nivå med hänsyn tagen till de konventioner vi skrivit under. Migrationsminister Morgan Johansson (S) deklarerade flera gånger att flyktingströmmen skulle strypas till mellan 1 000 och 2 000 personer i veckan.
Men det är inget statsministern vill kännas vid:
– Det går inte att säga en siffra, säger han.
Oklart? Det är väl bara förnamnet.
Regeringens möjlighet att stänga Öresundsbron är ett annat tydligt exempel. Vem ansvarar för frågan? Statsrådet Anders Ygeman, Morgan Johansson eller Anna Johansson? Alla, verkar det som, eftersom alla uttalar sig. Ingen, kan man misstänka, eftersom ministrarna kastar bollen mellan sig.
Förslaget att regeringen ska få befogenheter att stänga Öresundsbron sågades av Lagrådet som tyckte förslaget var undermåligt på alla sätt. Men det brydde sig regeringen inte om, sade den. ”Vi lägger fram det ändå”, trumpetade Ygeman dag ett. Dag två drog han tillbaks det.
Övertänkta? Det kan man inte beskylla dem för.
Så har det varit sedan Stefan Löfven blev partiledare för tre år sedan. Under tiden i opposition var det lättare att dölja svagheten genom att puckla på den dåvarande regeringen.
Men i regeringsställning har den vinglande kursen blivit pinsamt påtaglig. I april svarade Stefan Löfven så här på frågan om det finns ett tak för hur många flyktingar Sverige kan ta emot.
– Nej, det finns ingen gräns.
I september, på en manifestation arrangerad av nätverket Refugees welcome, var öppenhet fortfarande ledmotivet:
– Mitt Europa bygger inte murar, vi hjälps åt när nöden är stor.
Två månader senare deklarerade Löfven att Sveriges flyktingnivå skulle ner till minsta möjliga nivå med hänsyn tagen till de konventioner vi skrivit under. Migrationsminister Morgan Johansson (S) deklarerade flera gånger att flyktingströmmen skulle strypas till mellan 1 000 och 2 000 personer i veckan.
Men det är inget statsministern vill kännas vid:
– Det går inte att säga en siffra, säger han.
Oklart? Det är väl bara förnamnet.
Regeringens möjlighet att stänga Öresundsbron är ett annat tydligt exempel. Vem ansvarar för frågan? Statsrådet Anders Ygeman, Morgan Johansson eller Anna Johansson? Alla, verkar det som, eftersom alla uttalar sig. Ingen, kan man misstänka, eftersom ministrarna kastar bollen mellan sig.
Förslaget att regeringen ska få befogenheter att stänga Öresundsbron sågades av Lagrådet som tyckte förslaget var undermåligt på alla sätt. Men det brydde sig regeringen inte om, sade den. ”Vi lägger fram det ändå”, trumpetade Ygeman dag ett. Dag två drog han tillbaks det.
Övertänkta? Det kan man inte beskylla dem för.
Den öppna kritiken av hur sittande regering hanterat migrationskrisen är såväl relevant som intressant - men uppenbart saknas självinsikt eller mod nog för att landa i en korrekt slutsats om varför det landat här. Kanske Mellin skulle ta ett snack med Petterson över en jobbfika i morgon?
Själv hade jag dock satt en annan rubrik:
(S)verige är på väg käpprätt åt helvete!
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-12-16 kl. 23:59.
Senast redigerad av hogerspoket 2015-12-16 kl. 23:59.
Katarina Gunnarsson delar med sig av SVT:s styrdokument "Tips och språkråd när du jobbar med att spegla Sverige":
"Kort ordlista och fotnoter
Svensk = svensk medborgare.
Nyanländ = Kan användas för att beskriva människor som under det senaste året
kommit till Sverige och fortfarande håller på att etablera sig i samhället.
Segregerad skola = Kan användas, men var noga med vari segregeringen består.
Det finns många olika segregerade skolor. Vad är det som ska beskrivas? Försök att
vara så konkret som möjligt, t.ex. ”skolan har en hög andel elever som är
nyanlända/inte har svenska som modersmål/låg andel elever med högutbildade
föräldrar”. En segregerad skola kan också inkludera många elever med särskilda
behov.
Flykting = Flykting går att använda som begrepp, men variera gärna med
”människor på flykt”.
Asylsökande = Asylsökande är den som tar sig till Sverige och ansöker om skydd
här, men som ännu inte har fått sin ansökan avgjord.
EU-migranter = Det mest vedertagna begreppet både hos myndigheter och media
men som ändå kan vara problematiskt. Alla EU-migranter är exempelvis inte
tiggare eller socialt utsatta. Andra begrepp som används är socialt utsatta EUmigranter
eller hemlösa EU-migranter.
Tiggare = Tiggare går att använda, men det omfattar såväl de tiggare som kommer
från andra länder såväl som svenskar som tigger. Går att variera med ”människor
som tigger”.
http://www.svt.se/svts/article538406...%20Nyheter.pdf
"Kort ordlista och fotnoter
Svensk = svensk medborgare.
Nyanländ = Kan användas för att beskriva människor som under det senaste året
kommit till Sverige och fortfarande håller på att etablera sig i samhället.
Segregerad skola = Kan användas, men var noga med vari segregeringen består.
Det finns många olika segregerade skolor. Vad är det som ska beskrivas? Försök att
vara så konkret som möjligt, t.ex. ”skolan har en hög andel elever som är
nyanlända/inte har svenska som modersmål/låg andel elever med högutbildade
föräldrar”. En segregerad skola kan också inkludera många elever med särskilda
behov.
Flykting = Flykting går att använda som begrepp, men variera gärna med
”människor på flykt”.
Asylsökande = Asylsökande är den som tar sig till Sverige och ansöker om skydd
här, men som ännu inte har fått sin ansökan avgjord.
EU-migranter = Det mest vedertagna begreppet både hos myndigheter och media
men som ändå kan vara problematiskt. Alla EU-migranter är exempelvis inte
tiggare eller socialt utsatta. Andra begrepp som används är socialt utsatta EUmigranter
eller hemlösa EU-migranter.
Tiggare = Tiggare går att använda, men det omfattar såväl de tiggare som kommer
från andra länder såväl som svenskar som tigger. Går att variera med ”människor
som tigger”.
http://www.svt.se/svts/article538406...%20Nyheter.pdf
Citat:
Vi får se. Jag letade efter något om händelsen både på DN och SvD men kunde inte hitta ens en liten notis. De har trots allt haft ett par timmar på sig. Var är alla indignerade ledare och långa snyftreportage? Var är all kritik mot svenskt myndighetsutövande och de ondskefulla poliserna? Att extremister som Soraya Post får uttala sig leder nog snarare till att det här tar mindre fart än vad det kunde gjort om det varit någon mer sansad person. Blir intressant om detta uppmärksammas stort av AFA-bladet dock. Går man ut stort eller nöjer man sig med detta? Blir intressant speciellt med hänsyn till att Jan Helin precis lämnat.
Soraya är visserligen EU-parlamentariker men hon är inte statsminister, polischef eller något i den stilen. I detta sammanhang (och i princip alla andra förutom i radikalfeministiska och romska) så är hon obetydlig. Hade det varit justitieministern, statsministern, rikspolischefen som hade gått ut och kritiserat metoden eller ställts mot väggen med kritiska frågor så hade man haft något på riktigt. Men om Soraya Post är den enda som kvider, och inte ens Wolodarski verkar bry sig. Då har man motvind på allvar.
Soraya är visserligen EU-parlamentariker men hon är inte statsminister, polischef eller något i den stilen. I detta sammanhang (och i princip alla andra förutom i radikalfeministiska och romska) så är hon obetydlig. Hade det varit justitieministern, statsministern, rikspolischefen som hade gått ut och kritiserat metoden eller ställts mot väggen med kritiska frågor så hade man haft något på riktigt. Men om Soraya Post är den enda som kvider, och inte ens Wolodarski verkar bry sig. Då har man motvind på allvar.
Pop goes the weasel.
En liten intressant twist i Rååååmgate 2.0. Uppenbarligen har flashbackbekantingen, och alltid lika välbalanserade, My Vingren (numer fast anställd på SR) varit inblandad. I ljuset av den senaste tidens positionsförändringar är det dock skönt att SR, trots allt - på sitt eget (tämligen världsunika) vis, håller ställningarna som objektivitetens fanbärare.
Hon stöter dock på patrull från, ska vi säga, otippat håll...
N.B - via Fria Tider/Granskning Sverige - jag har inte tagit del av orginalet:
Citat:
http://www.friatider.se/srs-v-nstere...ster-ver-romer
Sveriges Radio har låtit My Vingren från vänsterextrema Researchgruppen göra ett reportage om att polisen har ett nytt "omfattande register" över tiggande romer. Men uppgifterna tillbakavisas helt av polisen och många frågar sig nu vad den unga aktivistens påstående egentligen har för nyhetsvärde.
– Jag frågade mig samma sak i morse, säger Ekots ankare Göran Dahlquist till Granskning Sverige.
– Jag frågade mig samma sak i morse, säger Ekots ankare Göran Dahlquist till Granskning Sverige.
And the band played on...
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-12-17 kl. 00:37. Anledning: Språklig härdsmälta
Senast redigerad av hogerspoket 2015-12-17 kl. 00:37. Anledning: Språklig härdsmälta
Avstängd
Reg: Mar 2011
Inlägg: 9 004
Citat:
Om pekfingret i luften i själva verket symboliserar allas, snarare än allahs lika värde, så finns givetvis ett överflöd bevis över värdegrundsdemokrater som stoltserar med denna gest, eller? Vad jag förstår har Helin inte lämnat än, blir väl till våren?
-----------------
SVT informerar om "missbruk av information", att säga sanningen betyder numera "missbruk". Kolla 2.50 in i klippet, Barnkanalens is-gest med pekfingret. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fa...prids-pa-natet
"Sverige är långtifrån förskonat från missbruk av information. Till och med Barnkanalen har varit utsatt. En musikvideo från [ohörbart] klipptes ihop med bilder på is-jihadister och kablades ut på nätet med rubriken att svensk statstelevision sände is-propaganda för barn. [...] Fingret som Doreen och barnen håller upp hävdades vara en is-symbol. I själva verket är fingret en symbol för alla människors lika värde och att barn har en röst"
Ok? Så pekfingrets höjande är ingen is-symbol? Lever de under en sten i public service eller går de omedvetna någons ärenden? Jag letar runt på nätet och finner ingenting om att gesten att hålla upp höger pekfinger skulle betyda "alla människors lika värde och att barn har en röst". Är det något som SVT snabbt sydde ihop för att kritiken blev för stark eller är det Orwells "Krig är fred" som spökar? Tydligen ingår halshuggningar och avlivning av häxor i julkalendern också, något många tittare har protesterat emot.
"When ISIS militants hold up a single index finger on their right hands, they are alluding to the tawhid, the belief in the oneness of God and a key component of the Muslim religion. The tawhid comprises the first half of the shahada, which is an affirmation of faith, one of the five pillars of Islam, and a component of daily prayers: “There is no god but Allah, Muhammad is the messenger of Allah.”
It is no surprise, then, that the shahada features prominently in ISIS’ public image. The group’s black flag bears the vow’s words in white Arabic script (as does Hamas’ and even Saudi Arabia’s). And Muslims have long associated a single index finger with the shahada in a variety of contexts, ranging from daily prayers to conversions." http://www.copticsolidarity.org/medi...ends-a-message
http://www.ibtimes.co.uk/isis-what-s...salute-1506249
Edit: Doreen är tydligen gift med en marockan, knappast att hon inte har en susning om vad det höjda pekfingret betyder.
-----------------
SVT informerar om "missbruk av information", att säga sanningen betyder numera "missbruk". Kolla 2.50 in i klippet, Barnkanalens is-gest med pekfingret. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fa...prids-pa-natet
"Sverige är långtifrån förskonat från missbruk av information. Till och med Barnkanalen har varit utsatt. En musikvideo från [ohörbart] klipptes ihop med bilder på is-jihadister och kablades ut på nätet med rubriken att svensk statstelevision sände is-propaganda för barn. [...] Fingret som Doreen och barnen håller upp hävdades vara en is-symbol. I själva verket är fingret en symbol för alla människors lika värde och att barn har en röst"
Ok? Så pekfingrets höjande är ingen is-symbol? Lever de under en sten i public service eller går de omedvetna någons ärenden? Jag letar runt på nätet och finner ingenting om att gesten att hålla upp höger pekfinger skulle betyda "alla människors lika värde och att barn har en röst". Är det något som SVT snabbt sydde ihop för att kritiken blev för stark eller är det Orwells "Krig är fred" som spökar? Tydligen ingår halshuggningar och avlivning av häxor i julkalendern också, något många tittare har protesterat emot.
"When ISIS militants hold up a single index finger on their right hands, they are alluding to the tawhid, the belief in the oneness of God and a key component of the Muslim religion. The tawhid comprises the first half of the shahada, which is an affirmation of faith, one of the five pillars of Islam, and a component of daily prayers: “There is no god but Allah, Muhammad is the messenger of Allah.”
It is no surprise, then, that the shahada features prominently in ISIS’ public image. The group’s black flag bears the vow’s words in white Arabic script (as does Hamas’ and even Saudi Arabia’s). And Muslims have long associated a single index finger with the shahada in a variety of contexts, ranging from daily prayers to conversions." http://www.copticsolidarity.org/medi...ends-a-message
http://www.ibtimes.co.uk/isis-what-s...salute-1506249
Edit: Doreen är tydligen gift med en marockan, knappast att hon inte har en susning om vad det höjda pekfingret betyder.
En bunt jävla kommunistpack och lögnhalsar de där på SvT, vore inte mer än rättvist att de fick sina halsar avskurna snarare än de kristna och yezidier som faller offer för mördatsekten journalistsvinen gullar med.
Efter en kort paus i tillväxten verkar det som om SD är på väg uppåt i opinionen igen; tre nya rekord i olika decembermätningar. Samtidigt ser det illa ut för regeringen, och på Aftonbladet har Lena Melon börjat tala om att det håller på att gå "käpprätt åt helvete" för regeringen (hennes egna ord). Frågan är då såklart: hur ska Löfven komma till rätta med den här prekära situationen?
På Aftonbladet tror man sig ha svaren på Sveriges problem.
Om det är någon plats i landet som borde göra svenska politiker deprimerade är det Malmö och den politiska situation som finns där. Att Malmö fortfarande lyfts fram som ett positivt exempel i svensk media säger väl något om hur vilsna i pannkakan den svenska PK-eliten faktiskt är. Hade hela Sverige sett ut som Malmö hade vi befunnit oss i samma situation som Grekland. Malmö lever på bidrag från resten av Sverige för att ens kunna få ihop sin ekonomi, bara socialbidragen kostar runt en miljard per år. Låter detta som en bra förebild som resten av Sverige ska ta efter?
Om man väger samman Malmös alla "fördelar" med dess nackdelar; vilken del av vågskålen är det som väger tyngst? Det Karin Pettersson i praktiken föreslår är ett gigantiskt statligt spenderarprogram som ska ösa in miljarder i den svenska invandringsindustrin för att ta tillvara på alla "möjligheter" som kommer i mångfaldens och massinvandringens fotspår. Alla budgetregler bör slopas så att regeringen ska kunna låna så mycket pengar som möjligt för att därmed öka på valfläsket. I ledaren pratas det mycket om olika satsningar på offentlig sektor, men nästan ingenting om hur den produktiva delen av ekonomin, dvs företagandet, ska förbättras. På den punkten saknar vänstern som vanligt svar. Pettersson verkar övertygad om alla problem löses med mer pengar.
En systemkollaps är ett resultat av politiskt vanstyre och felaktig politik där ett politiskt system utsätts för påfrestningar som det inte var skapat att hantera. Att politiker medvetet väljer att utsätta det svenska välfärdssystemet för påfrestningar det inte klarar av är ett politiskt val; att systemet sedan kraschar kan inget politiska beslut förhindra så länge inte den grundläggande politiken förändras. Det tycks finnas någon form av mental blockering hos vänstermänniskor som gör att de inte klarar av att inse detta. Om man tar ombord alldeles för mycket last på ett fartyg riskerar fartyget att sjunka om vädret blir dåligt. Att skeppet sjunker om det är överlastat är en "naturlag", medan beslutet att ta ombord mer last än vad skeppet är designat för att klara av inte är det. Det politiken kan påverka är hur man väljer att lasta fartyget, inte hur vädret kommer se ut under resans gång. Under fel förutsättningar kommer alla fartyg att sjunka, oavsett hur kaptenen väljer att styra båten.
http://bloggar.aftonbladet.se/flykti...systemkollaps/
På Aftonbladet tror man sig ha svaren på Sveriges problem.
Citat:
Något håller på att gå sönder i Sverige. Så löd ett av de centrala budskapen i Socialdemokraternas valkampanj förra året. I partiets eftervalsanalys konstateras att detta var ett riktigt påstående. Problemet var bara att Stefan Löfven inte lyckades förklara vad han skulle göra åt saken.
Orsaken till socialdemokratins idélöshet förklaras ibland med att man låst in sig i en ekonomisk politik från 90-talet. Krona-för-krona-doktrinen – att alla investeringar ska finansieras direkt – som gällde fram till i höstas har omöjliggjort offensiva satsningar och större projekt.
I stället blir svaret en slags rädslans politik och tal om systemkollaps. Men i stället för att deppa ihop borde regeringen åka till Malmö.
Orsaken till socialdemokratins idélöshet förklaras ibland med att man låst in sig i en ekonomisk politik från 90-talet. Krona-för-krona-doktrinen – att alla investeringar ska finansieras direkt – som gällde fram till i höstas har omöjliggjort offensiva satsningar och större projekt.
I stället blir svaret en slags rädslans politik och tal om systemkollaps. Men i stället för att deppa ihop borde regeringen åka till Malmö.
Om det är någon plats i landet som borde göra svenska politiker deprimerade är det Malmö och den politiska situation som finns där. Att Malmö fortfarande lyfts fram som ett positivt exempel i svensk media säger väl något om hur vilsna i pannkakan den svenska PK-eliten faktiskt är. Hade hela Sverige sett ut som Malmö hade vi befunnit oss i samma situation som Grekland. Malmö lever på bidrag från resten av Sverige för att ens kunna få ihop sin ekonomi, bara socialbidragen kostar runt en miljard per år. Låter detta som en bra förebild som resten av Sverige ska ta efter?
Citat:
I landets tredje största stad finns det bästa och det värsta med dagens Sverige. Här finns urbaniseringen, framtidstron, mångfalden och en växande kreativ klass. Det var här IBM i höstas bestämde sig för att starta sitt nya utvecklingscenter, med 300 arbetsplatser.
Men i Malmö finns också motsatsen. Nästan en tredjedel av Malmös befolkning är vare sig i jobb eller utbildningsinsatser. Här finns tung kriminalitet, ökande hemlöshet och utbredd trångboddhet.
Men i Malmö finns också motsatsen. Nästan en tredjedel av Malmös befolkning är vare sig i jobb eller utbildningsinsatser. Här finns tung kriminalitet, ökande hemlöshet och utbredd trångboddhet.
Om man väger samman Malmös alla "fördelar" med dess nackdelar; vilken del av vågskålen är det som väger tyngst? Det Karin Pettersson i praktiken föreslår är ett gigantiskt statligt spenderarprogram som ska ösa in miljarder i den svenska invandringsindustrin för att ta tillvara på alla "möjligheter" som kommer i mångfaldens och massinvandringens fotspår. Alla budgetregler bör slopas så att regeringen ska kunna låna så mycket pengar som möjligt för att därmed öka på valfläsket. I ledaren pratas det mycket om olika satsningar på offentlig sektor, men nästan ingenting om hur den produktiva delen av ekonomin, dvs företagandet, ska förbättras. På den punkten saknar vänstern som vanligt svar. Pettersson verkar övertygad om alla problem löses med mer pengar.
Citat:
Krisen är en möjlighet
Det är nu ett drygt år sedan valet. Det har varit turbulent, både i riksdagen och på grund av flyktingkrisen.Men krisen ger också möjligheter bortom blockpolitiken och 90-talets mentala bojor. Och för vänstern kan det innebära en ny tro på politikens kraft.
Sverige står inte handfallet, den politik som en gång byggde det starka samhället kan göra det igen. Välfärdsstaten kan, som så många gånger förut, lyfta människor från hopplöshet och utanförskap. Om viljan finns.
”Systemkollapsen” är ingen naturlag utan ett politiskt val.
Det är nu ett drygt år sedan valet. Det har varit turbulent, både i riksdagen och på grund av flyktingkrisen.Men krisen ger också möjligheter bortom blockpolitiken och 90-talets mentala bojor. Och för vänstern kan det innebära en ny tro på politikens kraft.
Sverige står inte handfallet, den politik som en gång byggde det starka samhället kan göra det igen. Välfärdsstaten kan, som så många gånger förut, lyfta människor från hopplöshet och utanförskap. Om viljan finns.
”Systemkollapsen” är ingen naturlag utan ett politiskt val.
En systemkollaps är ett resultat av politiskt vanstyre och felaktig politik där ett politiskt system utsätts för påfrestningar som det inte var skapat att hantera. Att politiker medvetet väljer att utsätta det svenska välfärdssystemet för påfrestningar det inte klarar av är ett politiskt val; att systemet sedan kraschar kan inget politiska beslut förhindra så länge inte den grundläggande politiken förändras. Det tycks finnas någon form av mental blockering hos vänstermänniskor som gör att de inte klarar av att inse detta. Om man tar ombord alldeles för mycket last på ett fartyg riskerar fartyget att sjunka om vädret blir dåligt. Att skeppet sjunker om det är överlastat är en "naturlag", medan beslutet att ta ombord mer last än vad skeppet är designat för att klara av inte är det. Det politiken kan påverka är hur man väljer att lasta fartyget, inte hur vädret kommer se ut under resans gång. Under fel förutsättningar kommer alla fartyg att sjunka, oavsett hur kaptenen väljer att styra båten.
http://bloggar.aftonbladet.se/flykti...systemkollaps/
Jag gillar visserligen analogin, men det bör påpekas att vädret är bra, men skeppet sjunker ändå. Det säger något om hur mycket man lastat. Måtte vädret hålla.
Igår:
Idag
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/m...ampaign=buffer
Kanske begreppet masspsykos kan etableras som diagnos på det politiska landskapet i Sverige
Citat:
Medierna och politikernas beteende fram till vändningen var inget annat än ett grupptänkande som ledde fram till en masspsykos.
...
När de väl får någon som satt diagnos på dem kan de kanske, jag säger kanske, ta till sig den faktiskt sakliga kritiken och fundera på hur detta inte skall kunna upprepas. Det borde oroa medborgarna och försvaret att den politiska ledningen så lätt kan manipuleras.
...
När de väl får någon som satt diagnos på dem kan de kanske, jag säger kanske, ta till sig den faktiskt sakliga kritiken och fundera på hur detta inte skall kunna upprepas. Det borde oroa medborgarna och försvaret att den politiska ledningen så lätt kan manipuleras.
Idag
Citat:
”Masspsykosen är snart slut - sedan får vi öppen debatt”
...
Ingen annan ekonom i Sverige är lika arg på det politiska och mediala etablissemanget som Tino Sanandaji. Han hävdar att om han kunde komma på starkare ord om det svenska debattklimatet än ”lögn” och ”masspsykos” skulle han använda dem.
...
– Det som gör människor arga är inte invandringspolitiken i sig, det är alla lögner.
...
Ingen annan ekonom i Sverige är lika arg på det politiska och mediala etablissemanget som Tino Sanandaji. Han hävdar att om han kunde komma på starkare ord om det svenska debattklimatet än ”lögn” och ”masspsykos” skulle han använda dem.
...
– Det som gör människor arga är inte invandringspolitiken i sig, det är alla lögner.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/m...ampaign=buffer
Kanske begreppet masspsykos kan etableras som diagnos på det politiska landskapet i Sverige
Citat:
Invandrare syns och hörs mer, de är överrepresenterade i det offentliga rummet. Svennar jobbar och har en kultur av att hålla sig hemma i kokongen på kvällarna. Flera invandrargrupper har en enorm andel arbets- och sysslolösa och har dessutom en kultur av att ständigt vara ute på stan som att allt var en 24/7 mingelfest. Som att de hade en plikt att fylla torg, parkbänkar och caféer. Och den bullriga samtalsvolymen undgår ingen. Om man släpade ut alla svennar som håller sig borta och placerade dem i samma miljöer skulle det förmodligen plötsligt synas att de utrikes födda är en mindre minoritet än någon trodde.
Jag ifrågasätter också den siffran. Man brukar nämna en högre andel.
Hursomhelst så måste man ta åldersfördelningen i beaktande. Ca 2 miljoner av de etniska svenskarna är pensionärer (ja, det finns redan också pensionerade utrikes födda, men de är förhållandevis få). Denna grupp kommer inte att reproducera sig.
De utrikes födda är i genomsnitt yngre och skaffar sig barn. Det betyder att andragenerationsinvandrare kommer att utgöra en större del av befolkningen i framtiden jämfört med nuläget.
Hursomhelst så måste man ta åldersfördelningen i beaktande. Ca 2 miljoner av de etniska svenskarna är pensionärer (ja, det finns redan också pensionerade utrikes födda, men de är förhållandevis få). Denna grupp kommer inte att reproducera sig.
De utrikes födda är i genomsnitt yngre och skaffar sig barn. Det betyder att andragenerationsinvandrare kommer att utgöra en större del av befolkningen i framtiden jämfört med nuläget.
Dick Erixon har ett dagsfärskt blogginlägg på temat tårar.
Fler än migrationsverket kommer att gråta 2016
Trots den förvärrade arbetssituationen för kommunal- och landstingsanställda så lär de ändå se tillbaka på kaosåret 2016 som en jämförelsevis lugn tid. Den enda trösten i en exponentiell problemutveckling är nämligen att nuet är bättre än morgondagen, och morgondagen många resor bättre än efterföljande dag, osv.
På motsvarande sätt kan lösningen på dagens problem ställas i proportion till alternativet som är lösningen på morgondagens problem. Idag kan vi påbörja oytos kretsloppsmigration och motivera den med fina ord utan att tappa ansiktet inför oss själva. Men väntar vi så måste vi nedgradera oss till de ickegodas nivå. Och om vi inte ens låter oss landa vid att vara ickegoda så återstår att bli monster.
Hissen faller handlöst och för varje sekund som tickar accelerar också antalet våningar som vi passerar: m/(s^2).
Man kan fråga sig, om det verkligen är så att vi väntar vi på att nå avgrundens botten... Det tycks mig snarare, som att vi väntar på att avgrunden ska nå oss.
Fler än migrationsverket kommer att gråta 2016
Citat:
Men nästa år är risken stor att många fler personalkategorier gråter: skolpersonal, socialtjänsten, sjukvårdspersonal och alla andra som inte kommer att kunna upprätthålla lagstadgade krav på grund av alla nya behov. Risken för systemkollaps kommer att sprida sig till många sektorer i den offentliga sektorn.
Trots den förvärrade arbetssituationen för kommunal- och landstingsanställda så lär de ändå se tillbaka på kaosåret 2016 som en jämförelsevis lugn tid. Den enda trösten i en exponentiell problemutveckling är nämligen att nuet är bättre än morgondagen, och morgondagen många resor bättre än efterföljande dag, osv.
På motsvarande sätt kan lösningen på dagens problem ställas i proportion till alternativet som är lösningen på morgondagens problem. Idag kan vi påbörja oytos kretsloppsmigration och motivera den med fina ord utan att tappa ansiktet inför oss själva. Men väntar vi så måste vi nedgradera oss till de ickegodas nivå. Och om vi inte ens låter oss landa vid att vara ickegoda så återstår att bli monster.
Hissen faller handlöst och för varje sekund som tickar accelerar också antalet våningar som vi passerar: m/(s^2).
Man kan fråga sig, om det verkligen är så att vi väntar vi på att nå avgrundens botten... Det tycks mig snarare, som att vi väntar på att avgrunden ska nå oss.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
