Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det mest bisarra jag läst på det här temat är migrationsjuristen Viktor Bankes twitter-rant mot Tove Lifvendahl efter hennes senaste krönika i SVD, "Det politiska ansvaret efter Ikea-dåden".

Killen har för vana att göra hysteriska utfall mot borgerliga ledarskribenter, främst från SVD, anklaga dem för lögner och rasism samt kräva censur av texter han inte tycker bör skrivas. Han arbetar som ombud för asylsökande och ensamkommande barn, är uppenbarligen fanatisk idealist och var senast i rampljuset efter sin Twitterinsamling för tiggare i Mönsterås.

I utfallet mot Lifvendahl tar han dock priset. I vad som måste anses vara rekord i osmaklighet och avsaknad av omtanke om de avlidna och deras familjer, hävdar han på fullt allvar att "den enda skyldiga i det här fallet är den eritreanska staten", att det är "fantastiskt att eritreanerna lyckats ta sig ända hit", att han hellre vill läsa texter om hur vi integrerar eritreaner i det svenska samhället, och att - wait for it! - " med tanke på hur den eritreanska regimen behandlar sina medborgare så är det inte konstigt att asylsökande freakar ut". Freakar ut?! Knivmord på ett varuhus?

Jag är mållös. Läs själva: www.twitter.com/ViktorBanke

Den har verkligen varit svår. Det börjar svettas i pannan på MSM.

Till och med Aftonbladet inser att Skånetrafikens agerande är så fult att det inte går att försvara det.

Aftonbladet provtrycker därför en ny strategi. Istället för att förvränga sanningen så försöker man proaktivt förlöjliga kommande kritiker och vara ironiska över den kritik som man förstår komma skall.



http://www.aftonbladet.se/kultur/article21240546.ab

Jag tolkar detta som att man förstår hur fel Skånetrafiken agerat och inser hur omöjligt det är att försvara det. Strategin är då istället att håna alla som man vet kommer att kritisera agerandet.

Metro skriver idag om den ökade polisbevakningen vid flyktingförläggningarna och polisen konstaterar att det inte finns någon "konkret hotbild" men tillägger återigen:

"Det är klart att mörka krafter möjligen använder det här på felaktiga sätt. "
http://touch.metro.se/nyheter/fler-p...rCXJytzBzNJwg/

Är det en rimlig prioritering av polisen och vem gav ordern om en kostsam bevakning mot ett hot som inte existerar?

Det är väl snarare andra asylsökande som borde känna oro över vilka människor de egentligen delar boende med, särskilt med tanke på att boendena enligt Metro har "dålig pejl" på de asylsökandes psykiska hälsa.

Många bär tydligen på "psykiska trauman, som om de inte behandlas, kan leda till aggressivitet" men det upptäcks inte om den asylsökande inte själv nämner det. Landstinget får 2060 kr för varje "hälsosamtal" med asylsökande men det samtalet kartlägger inte psykisk hälsa.

"Det finns scanningsinstrument och metoder för att göra en kartläggning men de används inte konsekvent. "

Polisen vakar alltså mot föreställda hot och myndigheterna kartlägger inte de verkliga. Artikeln är en indirekt (oavsiktlig?) svidande kritik mot den förda invandringspolitiken och ger en illustrativ bild av hur politikerna prioriterar bort det egna folkets säkerhet.

Händelsen i Västerås är så stor, att det blir tveksamt att nämna den här, men jag gör ett försök.

Hörde nyss på ett på nyheterna i P1 ett absurt "nyhetsinslag". Man intervjuade en vinstbringande chokladpralin på ett asylboende och saker på detta tema uttalades av denne:


Därefter tar reportern till orda och börjar redogöra för


Inslaget har sedvanliga konstnärliga ambition. Det här är minsann inte torr journalistik - det är kompletterat med en närmast litterär ambition.

Det hela lämnar en sådan...ovärdig känsla. Det är inte anständigt. Friska människor, ja, mänskliga människor, hanterar inte en sådan händelse på detta sätt. Empatiska, jordnära människor skänker sina tankar till offren och deras anhöriga. Inte till bödelns asylboendekompisar.

Och visst är det så - för att spinna vidare på de militära liknelser som själva trådstarten utgör - att morden i Västerås är att likställa med att multikultiarméns ammunitionsdepå exploderade p.g.a. ovarsamhet.

Jag anser mig vara en rätt praktisk människa och har åtminstone som ambition att anlägga en praktisk syn på livet och dess beståndsdelar. När då statsradion förmedlar åsikten att alla vassa föremål i en butik skall vara inpackade så att de inte kan förvandlas till mordvapen, så ser jag ett problem med det. Det räcker att strosa fram i en Julabutik för att förstå varför. Slutsatsen måste bli att journalister inte är praktiker, snarare gränsande till idioter i detta avseende.

Summa: Ett radioinslag börjar med den politiska ansatsen att "vi är alla familj här i asylboendet, tvärsöver etniska gränser" och slutar med "saxar bör ligga i förpackning". Allt på 1:58 min. Det är så sjukt. The horror, the horror.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...rtikel=6230419

Det kan ju vara som Longbow tyckte också att man ökar närvaron och kollen på dessa individer som befinner sig på flyktingförläggningarna - och använder "mörka krafter" som förevändning för det är den enda politiskt framkomliga vägen. Jag vet inte...

Dock känner jag precis som du att man lämnar en stor del av den svenska befolkningen i sticket när man samtidigt prioriterar bort vanligt folks säkerhet, samtidigt som man ska höja skatten för samma människor för att betala för den här idiotin. Hur fan tänker dom?

Jag har känslan nu, att om man inte gör handlingskraftiga åtgärder nu så får man problem att upprätthålla högskattestaten mycket längre till. Det här går stick i stäv mot vanligt folks rättsuppfattning, och regeringsodugligheten som uppvisats från regeringen är skrämmande. Den arbetande klassen prioriteras bort och tvingas samtidigt betala ohemula skatter för att upprätthålla clownfasonerna. Socialdemokratin och Stefan Löfvén borde skämmas! Skäms för fan!

Hör du det Stefan?

Jag pendlar mellan ledsamhet och liknöjdhet. Det kanske är bäst att låta allt gå åt helvete och sen bygga upp det rätt igen. Jävla oduglingar.

Täppas Fågelberg vräkte just ur sig i Ring P1


Skam.

Det kan vara så att Ni just slog huvudet på spiken.
Trotskisterna har i så fall lyckats.

"Vimur
Metro skriver idag om den ökade polisbevakningen vid flyktingförläggningarna och polisen konstaterar att det inte finns någon "konkret hotbild" men tillägger återigen:

"Det är klart att mörka krafter möjligen använder det här på felaktiga sätt. "
http://touch.metro.se/nyheter/fler-p...rCXJytzBzNJwg/

Är det en rimlig prioritering av polisen och vem gav ordern om en kostsam bevakning mot ett hot som inte existerar? "

"Eerieye
Spoiler:

Ja, allvarligt talat så tror inte jag att ljugandet var mindre omfattande i DDR. Inte i Nazityskland heller för den delen. Vad jag vet så hade man inte censurmyndigheter som granskade allt innan publicering utan det var "självcensur" och ett system som liknade vårt med ansvarig utgivare osv. Utöver det så hade man en konsensus kring vad man bör skriva om och inte. Det här med att media ska granska makten i ett land för att medborgarna ska få korrekt information om hur det förhåller sig, det saknades såklart helt under båda de tyska regimerna jag nämnt.

Socialismens brister kunde inte nämnas eftersom det kunde utnyttjas av "mörka krafter" på ett sätt som skulle undergräva medborgarnas tilltro. Eller innan DDR, i Nazityskland, man kunde inte ifrågasätta hetsen mot judar eller köra ett gräv om hur det verkligen förhöll sig med koncentrationslägren. För tilltron till regimen kunde rubbas och krigsansträngningen kunde skadas med oerhörda konsekvenser som följd."

IKEA-fallet har potential att bli en verklig milstolpe (till skillnad från en och annan borgerlig ledare!).

Före internet och sociala medier skulle nog händelsen och dess efterföljande diskuterande hos pöbeln, kunnat tigas ihjäl och väntas ut. Så är det ju inte riktigt idag. PK-kollektivet kan därför välja en annan väg: Täppas- och Tännsjövägen. Det är inte så konstigt att..., samt priset vi får betala. Jag skulle faktiskt inte bli förvånad om denna ståndpunkt kommer att, om än inte bli vanlig, så åtminstone kraftigt öka. Inom våldsvänstern finns en machostil som säkerligen skulle omfamna ett sådant tankegods om den sjåpiga medelklassen.

Det vore också helt i linje med krympandets radikalisering.

Tror mest det är kontraproduktivt med dessa konstateranden om att det inte alls är konstigt om eritreanska flyktingar knivar ned Svenne Banan på Ikea.

För det föranleder rimligtvis Svenne Banan att undra huruvida det faktiskt är rimligt att vi inackorderar hundratusentals diton runtom i landet. På våra dagis, sjukhus, skolor, vårdcentraler, shoppingcentrum. Överallt är det inte alls "konstigt" om "en och annan traumatiserad dåre" knivar ned dagisbarn, vårdtagare, skolbarn, kunder osv.

Täppas säger i praktiken att detta är ett givet faktum och något som vi måste acceptera som den humana stormakt vi är. Men där har han naturligtvis fel.

Det är visserligen ett faktum. Men nationalstater gör vad de vill.

Gärningsmän har av svenska journalister betraktats som offer ända sedan 68-vänstern tog över media, det är inget nytt. Här blir de dubbelt så mycket offer på grund av intersektionell maktanalys som ger dem massor av hudfärgspoäng, fattigdomspoäng och utsatthetspoäng. De vita medelklassoffren har inte en sportslig chans mot en sån pokerhand.

PK-paradigmet har nu officiellt ställts på sin spets. Den pressetiska hållningen att mörka, förtiga, släta över, utelämna och relativisera för att "inte gynna främlingsfientliga strömningar" var kontraproduktiv redan från början. I dagens klimat har den blivit rent parodisk. Medias impuls just nu, eftersom SD ständigt vinner mark och klimatet är febrigare än någonsin, är att skruva upp PK-nivån till absurda nivåer på gränsen till att man bränner alla kretsar i systemet. Artiklar om ensamkommande ska inte längre illustreras med bilder på småflickor utan på spädbarn i korgar. Om det inte sänker SD lär man testa med ultraljudsbilder.

Samtidigt händer det mer och värre saker än vanligt (maffiakrig i både Malmö och Göteborg, tiggarinvasion, asylsökande som slaktar intet ont anande landsortsbor vid lunchtid på Ikea, överfyllda asylboenden, ensamkommande på nivåer över vad totala antalet asylsökande brukade vara för 10 år sen) att lägets allvar kräver ärligast och nyktrast möjliga rapportering och debatt. Plus att information har fler genvägar än någonsin förbi MSM om de vägrar berätta. Varenda kotte i den anständiga icke-underground-delen av befolkningen hittar till Flashback, FT, AP och NT nu. Gör de inte det själva så gör deras familj, vänner och bekanta det och berättar ändå. Med risk för att hälften är spekulationer och överdrifter, men så går det när MSM inte tar bollen själva.

Detta är vad MSM borde ta upp som akut fråga internt, men något säger mig att ett sådant initiativ skulle resultera i pressetiska regler 2.0 där man bestämmer att man fortsättningsvis ska undvika att rapportera ålder och kön på gärningspersoner, samt händelsens art. "Någon eller några har gjort något, erfar TT".

Jag tror man kan vara mindre konspiratorisk än så. Det är det gamla vanliga - tre generationer för att förstöra en förmögenhet. "Folkhemmet" är ungefär 3 generationer gammalt. 40-talisternas föräldrar byggde det, 40-talisterna var barn i det, och 40-talisternas barn (68-vänstern) river ner det.

3 generationer, värvaren, ärvaren och fördärvaren.

Visst är Sverige illa ute, och "på väg åt fel håll", men när jag ser saker "in the bigger scheme of things" så ser jag att vänstern inte kommer hinna riva ner allting. Vi kommer inte till stadiet inbördeskrig så att hela landet ligger i ruiner. Om man ser tillbaka i tiden, på hur Europa faktiskt låg i ruiner och Tyskland har klarat att bygga upp sitt relativa välstånd igen så inger det lite hoppfullhet.

Vi är strävsamma i det här landet, och 68-vänstern har inte förstört vårt land till den grad som Europa var förstört. Så stoppar vi dessa trotskister nu, så finns all möjlighet att bygga tillbaka det dom rev ner, dock ska vi bygga tillbaka samhället på en annan grund än trotskisternas.

Tack och lov för Internet och framväxten av alternativ media - för annars tror jag att vänstern hunnit göra irreversibel skada. Nu tror jag inte att dom hinner fördärva så mycket så att dom når sitt ultimata mål med att krascha hela landet och återbygga ett samhälle av deras vision bland ruinerna.

Tiden tickar. Och den tickar fort nu.

För att återknyta till media, den svenska median till stor del befolkad av denna 68-vänster du kallar trotskisterna håller på dag för dag att förlora sitt problemformuleringsprivilegium. Och med det har man vridit vapnet ur deras händer - Aftonbladet och ETC kan sluta skriva ursäktande artiklar om mördarnegrer och ägna sig åt det dom gör mest - att ägna sig åt underhållningsjournalistik.

Klickmonster! Så kan vi andra fokusera på att återbygga vad raserat hunnit bli på en annan grundsyn än trotskisterna i 68-vänstern som dag för dag nu blir mer och mer föredettingar.

Där står Per Gudmundson ensam när han på Twitter skriver att nationalism, kultur och religiositet bör rapporterats mer då det är en betydande faktor vid en hel del våld. Diskussionen är om pressetik och Gudmundson passar också på att nämna allmänintresset som en faktor.

Han konstaterar att det är en hemsk utveckling för journalister när vanligt folk vänder sig till Flashback för att få fakta. Notera "vanligt folk". Notera "fakta". Det är ett indirekt erkännande av Flashback som ett parallellt nyhetsflöde som journalister bör förhålla sig till på ett seriöst sätt.

I fallet med morden på IKEA har allt nu ställts på sin spets. Media agerar inte bara för att dölja och tysta ned. De agerar aktivt för att skapa en bild som för vanliga människor i sorg och otrygghet klingar så i grunden falskt.

https://mobile.twitter.com/SvDgudmun...80113078558720