Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Lite grovt tillyxat, men jag skriver under på huvudbudskapet. En god positiv insats vore att verkligen bena upp frågan om etnopluralism, vilka huvudsakliga inriktningar man finna inom den och hur en praktisk tillämpning av dessa skulle se ut i ett realmultietniskt Sverige. Det är ett i grunden bra begrepp. Det är väl knappast något för denna tråden dock.

Att polisarbetet inte sällan bedrivs slentrianmässigt, felprioriterande och ineffektivt är säkert korrekt - samtidigt har svensk polis i många distrikt en allt svårare arbetssituation, p.g.a. de oundvikliga brottslighetsepidemiska följderna av den utomeuropeiska massinvandring DN under decennier hyllat och lovprisat med alla propagandalögner som finns att ta till. Men artikeln mynnar ut i att Wolodarski funderar på hur "våldsmonopolet kan säkerställas".

Jag såg på annan plats på fb en mycket intressant vittnesuppgift som kompletterar den bild du beskriver. Om situationen sedd ifrån socialtjänstens synvinkel. Kommentaren kan läsas här

"Rätt.

Är själv invandrare, blatte, svartskalle eller vad ni vill kalla mig och blir ursinnig när jag får läsa sådan här skit. Jobbar inom socialtjänsten med just denna typ av ungdomar pga(eller tack vare) min bakgrund och kompetens. Kan inte gå in på det för mycket pga ämnets känsliga natur och risken för att outta mig. Vänligen respektera detta.

Polisen, med de resurser som de förfogar över, gör ett förhållandevis bra jobb. Finns några åklagare som börjat fatta vad som pågår ute i verkligheten, i övrigt är domstolsväsendet ett stort skämt. Största skämtet är och förblir socialtjänsten(inklusive undertecknad). Till er alla som har fördomar om socialtjänsten, inte nog med att era fördomar är besannade, omständigheterna är mycket värre än vad ni kan tänka er. Kan inte klandra(ett fåtal) kollegor som inlett med brinnande entusiasm för att något år senare förkolnas pga kränkningar, hot, utbränning. Sedermera behandlar de individerna i akterna efter löpandebandprincipen, i likhet med bandet på Volvo. De är en mindre kugge i systemfelet såsom tidsbrist, resursbrist, karriärism, toppstyrning. Föråldrade "batikhäxor" i all ära men jag äcklas mest av taktiska problemförflyttningar och medveten handfallenhet i maskopi med girigt "entreprenörskap". Kriminella ungdomar är big business. Sjusiffriga belopp(per värsting) som spolas rakt ner i toaletten. Finns rikligt med "entreprenörer" som gör stora hackor på systemet och skattebetalarna.

De hårda och tuffa killarna är hårdare och tuffare än sina föregångare för tio år sedan. De, i sin tur, var hårdare och tuffare än värstingarna på 90-talet. Beloppen har skenat iväg och det är idag inte längre försvarligt kasta så många pärlor åt svinen. Pengar som kunde används i verksamheter för verklig nytta.

Killarna som jag jobbar med är avtrubbade. Redan i högstadiet var de avtrubbade. Loppet är kört. Jag går till jobbet varje dag och spelar teater tillsammans med killar som själva spelar med i farsen. Så meningslöst.

Socialtjänstens arbete kommer att aldrig göra någon skillnad. Min erfarenhet säger att varken polisen eller socialtjänsten har verktyg som fungerar på avtrubbade värstingungdomar. En sådan här tråd gör faktiskt mer nytta än polisens och socialtjänstens arbete tillsammans. De enda som kan göra skillnad är familjen(och Flashback). Familjens heder är något heligt. Outta fler familjemedlemmar, kontakta äldre bröder, kusiner, farbröder och beskriv vad killarna har gjort. När familjens heder hamnar under press kommer killarna att bli hårt ansatta. Inte av polisen, inte av socialtjänsten, utan av sin familj(med rätta) som förr eller senare måste ta i itu med elementen som för skam över familjen.


/en blatte.
kan lova att många äldre blattar är förbannade och vill ge horungarna i tynnered och backa pisk. ni är smutsiga horungar, inte värda att spotta eller pissa på. lär er läsa och skriva, jävla analfabeter. hur tror ni att man får ett jobb? jag hade aldrig anställt avskum som er och då är jag en blatte. hur tror ni svennar tänker?"

Wolodarski är smart till skillnad från de som försöker förminska och släta över kriminaliteten med argumnet som att anmälningsbenägenheten har ökat. Han förstår att det inte går hem i folkdjupen. Han går inte i den fällan.
Att sätta polisen som fiende är smart på flera sätt. Dels flirtar han med ett allmänt hållet vänsterpatrask som misstror polisen av princip. Dels framstår han som att han bryr sig om vanligt folk på gatan och deras behov av trygghet. Men sist och inte minst driver han in en kil mellan polisen som bevarar samhället rent praktiskt och vad Wolodarski uppfattar som vanligt folk.
Nästa gång polisen talar klarspråk om vad som ligger bakom den ökade invandrarrelaterade brottsligheten har Wolodarski varit där och drypt sitt gift i allmänhetens öron. "polisen gör inte sitt jobb, de sköter sig inte, de skyller bara ifrån sig på invandringen."

Får man verkligen skriva så här? Är det inte kutym att man måste på något sätt försöka få in att Europa behöver ett tillskott till sin åldrande befolkning.

Kriminella ungdomar är big business. Sjusiffriga belopp(per värsting) som spolas rakt ner i toaletten. Finns rikligt med "entreprenörer" som gör stora hackor på systemet och skattebetalarna.

Förmodligen har du rätt här. Wolodarski är relativt smart, på ett illistigt sätt, men en tämligen medioker skribent. Den hårda DN-tonen gentemot poliskåren är ett intressant fenomen. Frågan är nämligen: vad kan Wolodarski och hans gelikar rimligen uppnå genom sitt giftdrypande, genom sitt odugligförklarande och misstroendeförklarande av den redan svårt PK-bakbundna polisen, som har att handskas med det jävla slödder som Wolodarski och Sachs kräver att vi måste ta in många, många fler av? Glöm inte att Wolodarski och hans sektvänner på DN-redaktionen vill att Sverige ska ta emot stora mängder Balkanromer:

http://www.dn.se/ledare/kolumner/en-skam-for-europa-

http://www.dn.se/kultur-noje/essa/da...kosmopoliterna

Dagens Nyheters tunga historiska skuld för det förslummade, gängkriminella, dysfunktionella och etniskt splittrade Sverige vi nu ser förverkligas är omöjlig att förneka. Jan Milld skriver i sin Vitbok:

http://www.vitbok.se/15/u.html

Det finns flera som vill hänga ut polisen som skyldig till mångkulturens misslyckanden. Här är radioreportage från programmet Kaliber, som tycker att polisen inte klarar av att utreda hedersvåld:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4769423


Fokus på polisens undermålighet, och inte på problemet. Det är inte balkongkastarkulturen det är fel på, det är polisen som inte utreder detta tillräckligt bra. Dags för kurs i arabiska och mångfaldskonsulenter kanske?

Mjo, men så fungerar det. Import av problem -> analys av problemens orsaker. Analyserna tar förstås sin utgångspunkt i att det är brister i samhället som orsakar problemen. Om vi bara vore lite mindre rasistiska, om lite mer resurser sköts till, om vi bara hade lite mer mångfald inom brandförsvaret, poliskåren, om vi bara...

Ex. på problem/lösningar.

Fritidsgårdar. http://www.dt.se/nyheter/hedemora/1....yktingdebatten
Diskriminering. http://www.dn.se/nyheter/sverige/inv...rbetsmarknaden
Stadsplanering. http://www.sydsvenskan.se/malmo/arti...-Rosengard.htm/https://www.flashback.org/t735162
Domstolsväsendet. http://www.dn.se/debatt/samma-brott-...for-invandrare
"Utanförskap" orsak till extremism. http://www.kristdemokraterna.se/peni...rskapextremism
"Utanförskap" orsak till brott. osv osv.

Grupper som ser givetvis i det klimatet sin chans att undertrycka kritik/flytta fram sin position genom att peka på dessa uppfattade brister i samhället, ex.

Islamofobi var ett ord som först användes efter terrorattackerna den 11 september 2001 och växte sedan lavinartat. Men hur islamofobin utvecklas nu är svårt att summera svart på vitt.
- Jag tror att den har ökar ganska konstant egentligen, säger Helena Benaouda på Sveriges muslimska råd.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169605

Lite OT, men så ser det ut.

Ett annat perspektiv i ett nytt reportage från Fox om Malmö (snott från I&I):

http://www.foxnews.com/world/2011/10...est=latestnews

Kan inte låta bli att småskratta lite när jag hör Kent Ekeroths FB I&I-retorik i amerikansk TV. Denna gång: somalier som vallar får. En speciell känsla när den meningen inte skrivs av Fubbik92 på FB utan uttrycks av en riksdagsman på engelska i utländsk TV

Sachs:

Wolodarski:

Jag tror inte att man tolkar in för mycket om man ser det som att vad dessa vill säga är att det som inte är genuint, och det är som är mytiskt är på något sätt sämre, rentav diskvalificerat i politiken.

Eftersom i stort sett varje nationalism (ja inte bara nationalister) ser bakåt för att legitimera tolkningen av nuet och agera för framtiden så kan man se det som att det är just historien som är artikelförfattarnas fiende. För om man tittar tillbaka så kan man se ett i allra högst grad svenskt Sverige, och det är inte så mycket en fråga om en nationalistisk retorik som ett historiskt faktum. Och det är just det som är problemet man söker komma tillrätta med genom att kalla det "påstått genuint" eller "mytisk nationell gemenskap".

Ironiskt blir det då deras attack på det "påstått genuina" genast följs av en prognos om hur historien skall utveckla sig, där mänskligt handlande (och politiken) får finna sig inta åskådarplats.

Sachs:

Wolodarski är lite mer mångordig men argumenterar likväl som vore det ett ofrånkomligt faktum utifrån ekonomi, åldrande befolkning osv., att ösa på med utlänningar.

Där kan man snacka om "mytisk" och "icke-genuin" i en, med rätta, nedsättande betydelse.

Mycket snack om i grunden väldigt enkla saker. JUDAR som Wolodarski och Sachs, som har makt i ett för dem främmande vitt och europeiskt samhälle, använder denna makt för att på alla sätt gynna den egna JUDISKA agendan och missgynna och skada det vita europeiska värdfolket. Judar, det judiska folket, världsjudenheten, det kulturella, sociala och genetiska judiska kollektivet, är de facto och bevisligen en parasitisk organism som alltid och ofelbart undergräver, bryter ner, skadar, försvagar och förstör de värdorganismer den parasiterar på. Judar som Wolodarski och Sachs gör som de gör pga att de är judar. Svårare än så är det inte. Juden är som den är och kommer aldrig någonsin att ändra sig. Vi har över 2000 år av historia som visar att den judiska organismen alltid och överallt har betett sig likadant och vi ser i nutid och realtid hur den judiska organismen håller på att ödelägga Nordamerika, Västeuropa och hela den europeiska mänskligheten.