Citat:
Ursprungligen postat av
Nostradumbass
Det är en vanlig strategi. "Problem - Reaction - Solution". För att få till genomgripande samhällsförändringar skapar man ett problem. Det kan vara en terrorattack eller ett avrustat försvar eller samhällsskadande massinvandring. Sen låter man patetisk mainstream media trumma upp lite "problemmedvetenhet" hos befolkningen. När folket då kräver en lösning på det uppkomna problemet kommer samma personer som har skapat problemet med en "lösning" för att kunna genomdriva mer samhällsförändringar än som hade varit möjligt utan att man först skapat problemet.
Enter "Utanförskapet 2.0" - här ser vi mer skattesänkningar i vanlig ordning, men både FP-ledaren och AKB attackerar nu den svenska modellen för att skapa en låglönesektor för att få dessa massinvandrade problem i jobb. Reinfeldt vågade sig inte på attacken på den svenska modellen under sina mandatperioder.
Vi ser också hur vi kommer närmare och närmare ett NATO-medlemsskap, något som inte heller det uttrycktes under Reinfeldts mandatperiodstid. Det var mest en "hemlig avsikt" (som läcktes via Wikileaks) som inte formulerades publikt. Så M och Alliansen har alltså medvetet ägnat åtta år till att göra problemet värre under Reinfeldt, för att nu presentera en samhällsomdanande "lösning" som innefattar skrotad svensk arbetslivsmodell, NATO-medlemsskap och troligtvis också ändringar i välfärdsmodellen till en mer egenfinansierad (försäkringsbaserad) välfärd.
Skapa ett problem och gör det värre - för att sedan kunna genomdriva mer långtgående förändringar än som hade varit möjligt i första läget. Det är så enkelt, och så cyniskt.
Men nu har 20% genomgått aversionsträningen och borde se igenom detta. Vi får hoppas att lika många följer den öppna debatten här, istället för att tvångsmatas med medias propagandabild som syftar till att medvetandegöra folket om problemet som nu uppstått. Problem som lösningsarkitekterna och nyspråksuppfinnarna och floskelfabrikörerna bakom "Utanförskapet 2.0" själva har skapat under sin tid med "Utanförskapet 1.0".
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. Moderaterna måste tro att vi alla är en bunt Idol- och mello-tittande idioter.
När jag läser det du skriver kan jag inte låta bli att tänka på en sak jag ofta återkommer till i mina tankar: Det finns i det "nymodernistiska" lägret en utbredd och outtalad idé om att vi i Sverige, såväl som i vår tid, kommit lite längre i den moraliska utvecklingen. Man skulle kunna kalla detta för en
evolutionär historiesyn. I den ingår saker som synen på homosexualitet, kvinnliga präster och pappaledighet. Men även större frågor som försvarspolitik, där många verkar tro att det är omöjligt att Sverige återigen skulle kunna befinna sig i krig. Historien betraktas utifrån ett antal axiom som talar om vad som är bra respektive dåligt, vad om är utveckling respektive tillbakagång.
När makten, oavsett om den är diktatorisk, demokratisk eller demokraturisk, ägnar sig åt att hunsa, bedra och lura medborgarna, samt förskingra deras arvsrätt, så gör den det med stöd i denna evolutionära historiesyn. Invandringen är moraliskt rätt och står över medborgarnas arvsrätt till sitt eget land och dess välordning. Resultatet blir slutsatsen att man som intrigerande makt inte riskerar något. Medborgarna kommer inte slipa liarna, tända facklorna och dra ut på gator och torg, ty de är förfinade varelser som inte ägnar sig åt sådant, eller som allra minst lite dumma men övertalningsbara.
Framförallt agerar media utifrån denna tro. Det här tror jag är en felaktig slutsats. Dels är den "evolutionära historiesynen" fel i sig, dels - och viktigare - är slutsatsen om medborgarnas oändliga foglighet fel. Varför ska man tro på den när den aldrig existerat någonstans under någon tid i världshistorien?
Om sveket blir för stort kommer även det svenska folket revoltera. Och givet den insikten så blir dolkstötslegender intressanta att diskutera. Borgerligheten under Reinfeldt är en perfekt källa för att skapa en historieskrivning som innehåller
det stora sveket och
så såldes Sverige. Man kan konstatera att ABK ägnar sig åt noll damage controll.