Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2015-01-11, 01:50 #**27457**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Det här tycker jag är väldigt bra, varför vi aldrig hör några muslimers avståndstagande från islamisters - muslimers - våld, istället "våra egna" politikers och mediefolks bedyranden om "fredens religion":

Citat:

Om det låg något i de konstanta klagosångerna om att ”islamisterna” har missförstått islam, borde vi förvänta oss massiva protestdemonstrationer bland muslimer i Paris, London, Köpenhamn. De skulle gå ut på gatorna under parollen: ”Inte i vårt namn!”

Men de går inte ut på gatorna för att uttrycka sin avsky för den långa rad av bestialiska förbrytelser som profetens anhängare har gjort till vardagsmat. De vet utmärkt väl att de inte kan komma till paradiset om de tar avstånd från våldshandlingar i islams namn.

För övrigt finns det ingen anledning för dem att göra det. Arbetet med att sprida förvirring bland de vantrogna utförs av de politiker vi tyvärr har röstat på och de journalister som uppträder som islams ständiga försvarare. I Aftonbladet skriver chefredaktör Jan Helin helt felaktigt att ”ingen religion rättfärdigar terror. Den som mördar i sin Guds namn gör sin religion djup skada”, och krönikören Carina Bergfeldt ondgör sig över människor som i sociala medier uttryckt sin avsky för en ”religion” som uppfordrar till mord. Hon skriver: ”Terrorism sker inte i Guds namn. Eller Allahs. Terrorism är terrorism och tro är tro.”

Muslimerna behöver inte göra något alls.

http://www.d-intl.com/2015/01/08/idioternas-triumftag/

Citera

2015-01-11, 02:08 #**27458**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Morgonens SvD - helt otippat beskriver Lifvendahl AKBs öppning som 'stark'.

Men:

Citat:

Om man är riksdagsgruppens ordförande, eller chief whip som det mer talande sägs på engelska, är det inte ens uppgift att utveckla så värst många egna åsikter och idéer, utan att följa instruktioner och leverera beställda resultat. Tänk inte själv, för att uttrycka sig krasst.

...vilket ju i ärlighetens namn inte låter särskilt meriterande...

Det intressanta kommer sedan...

Citat:

Den ena elefanten, integrationspolitiken, lyftes fram som ett område där Moderaterna behöver utveckla sin politik. Bostäder, resurser till skola/utbildning, och fler och snabbare vägar till jobb nämndes. I detta avseende behöver den nya ledningen snabbt återkomma för att visa allvar med att tankeverkstaden är öppnad, och följa Kristdemokraternas goda exempel i att orka och våga ta fram konkreta reformförslag. Här behövs också en större frimodighet i synen på den svenska arbetsmarknaden, där det under den påföljande presskonferensen kunde höras en mer trevande attityd än vad talet på scenen utlovade.

Naturligtvis beskrivs lösningen på elefantbekymret som finkalibriga reformer av arbetsmarknad. Vilket åter får mig att undra när någon åtminstone ska våga göra mantelrörelse på storviltsstudsaren. Men visst är det festligt att elefanten nu har tagit sig från Flashback till SvD?

I övrigt lite beska om DÖ - där SvDs officiella linje verkar vara 'kass'.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...ra_4243617.svd

RPM funderar över åsiktskorridoren i en filosofisk text:

Citat:

Högern knorrar över ”åsiktskorridoren”. Vänstern förlöjligar och har en viss poäng: informella begränsningar kan vara viktiga. Exempelvis bör inte Sven Wollter få sitta i tv och försköna Josef Stalin.

Vänsterns bristande insikt är emellertid att klagomålen också är viktiga. Korridoren måste underkastas diskussion för att inte dra debatten mot det dumma eller mot informell självcensur; det kan gälla immigrationen, vinstdrivna välfärdsföretag, abort, kvotering, etcetera.

Korridorens snävhet består inte främst i att den utesluter åsikter, utan att den stänger utrymmet för undersökningar. Den stipulerar dogmer i stället för att stimulera argument.

Sen blir det en större mängd snömos om abort och lite minoritetsfunderingar.

Citat:

Men om man litar på sin åsikt, varför inte inrymma inträngande undersökningar? Vem är människa? Vad är människovärde? Vad är medmänsklighet? Vad är utbildning? Vad är egendom? Åsiktskorridoren är hermetiskt sluten mot den sortens komplikationer, trots att frågornas svar avgör resten.

Det är därför de filosofiskt sårbara bara lämnar utrymme för slagord och plakat. Så premierar den politiska debatten populism.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...or_4243613.svd

I strikt filosofisk bemärkelse är dock texten mest intressant i vad den inte säger. 'Immigrationen' och 'Flyktingkvoten' nämns i förbigående utan att vara del av något egentligt resonemang.

Åsiktskorridoren existerar. QED.

Försiktigt tassar SvD i åsiktskorridoren, precis lika väl medvetna om elefanten som alla andra... Och dogmen som råder är att elefanten berikar - det som behövs för att tygla den är finkalibrigt ordbajs om reformer på arbetsmarknaden.

You don't bring an älgstudsare to an elefantjakt. Hur svårt kan det vara att argumentera det SvD?

__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-11 kl. 02:21.

Citera

2015-01-11, 02:29 #**27459**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 25 991

Citat:

Ursprungligen postat av hogerspoket

RPM funderar över åsiktskorridoren i en filosofisk text:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...or_4243613.svd

Jag hade gärna sett, att Roland Poirer Martinson tillfrågades, om han fortfarande betraktar islam som "ett friskt källsprång".

Citera

2015-01-11, 02:37 #**27460**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Jag hade gärna sett, att Roland Poirer Martinson tillfrågades, om han fortfarande betraktar islam som "ett friskt källsprång".

Jag själv är brydd över att Jerzy Sarnecki inte har dykt upp och börjat prata om 'pojkstreck'...

Citat:

Flera vittnar om att männen sagt att de är från al-Qaida i Jemen. På filmer hörs bröderna ropa ”Allahu akbar” och att de hämnats profeten Muhammed, som flera gånger figurerat som skämtteckning i tidningen.

[quote]å, när alla tror att dramatiken nått sin kulmen, slår brödernas vän, den 32-årige Amedy Couliabaly, till mot en kosherbutik mitt i Paris och tar ett tiotal som gisslan. Det är han som tillsammans med sin 26-åriga flickvän, Hayat Boumeddiene, misstänks för mordet på en kvinnlig polis dagen före. Nu kräver han fri lejd för de båda terroristerna i tryckeriet.[/QUOTE

Citat:

aïd Kouachi var en trogen besökare i moskén, men han kom sent och gick tidigt, enligt den lokale imamen. Grannarna var chockade över attacken: ”De var lugna och korrekta och hälsade alltid”.

Citat:

Och kanske tillhörde de den kategori unga män som riskerar att bli terrorister som Säpos operative chef Anders Kassman talade om med SvD nyligen: De som är ”i otakt med sig själva”. Då kan en person, som den självutnämnde religiösa ledaren Farid Benyettou, övertyga en ung man som Chérif att...

Citat:

Redan 2005 döms han till fängelse efter att ha stoppats på flygplatsen i Damaskus på väg mot Irak. Med sig ska han ha haft en manual för hur man använder en kalasjnikov*. Advokaten tonade dock ner sin klients radikalism. Han ska ha varit ”mer cannabisbrukare än islamist”, hade inget skägg, drack och var ”en frustrerad själ, mottaglig för alla typer av idéer”.

Citat:

Alla tre var välkända av säkerhetstjänsterna sedan länge. De fanns enligt uppgift även med i amerikanska databaser över misstänkta internationella terrorister, Tide, och på listan över personer som inte får komma in i USA. Enligt underrättelsekällor i Jemen har åtminstone Saïd Kouachi tränats av jihadister i landet. Andra uppgifter pekar mot att båda bröderna ska ha mött den kände al-Qaidaledare Anwar al Awlaki i Jemen.

Nja. Pojkstreck kanske inte funkar den här gången.

Men. Såklart:

Citat:

Så hur kommer terrorattacken i Paris att påverka Frankrike och Europa? Redan under första dygnet efter dådet attackerades minst tre moskéer i Frankrike. Samtidigt fick Marine Le Pen, partiledare för det högerextrema partiet Front National, 18 000 nya följare på Facebook.

På fredagen bombhotades Göteborgs moské. Och hatmejlen fortsätter att välla in i redaktionernas mejlkorgar även här i Sverige.

Kanske den mest otippade avslutningen på en artikel. Någonsin...
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/en...na_4243267.svd

--
*Manual för att använda en Kalashnikov?

__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-11 kl. 02:54.

Citera

2015-01-11, 02:49 #**27461**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 3 974

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

Jag hade gärna sett, att Roland Poirer Martinson tillfrågades, om han fortfarande betraktar islam som "ett friskt källsprång".

Det där är en jävligt dryg människa. Kommer ihåg en artikel han skrev på Newsmill där han förutspådde hela valet 2010. Inte en siffra rätt, bland annat så skulle inte SD komma in.

Sådana där fasoner irriterar jag mig på. Han vet att ingen kommer att komma ihåg sådant efter valet om han skulle få fel, men om han skulle få rätt så blir han helt plötsligt ett orakel som alla tvingas lyssna på. Han skulle ringt runt till varje tidningsredaktion i Skandinavien och erbjudit sig ställa upp på en intervju.

Sedan finns det nästan ingenting som stör mig mer än filosofer som använder begrepp som xenofobi på politiska rörelser. RPM drar filosofin i smutsen, bara genom att kalla sig filosof.

(Fast det värsta är förstås att han är neokonservativ republikan. Det är för mig värre än islamistisk terrorist.)

Citera

2015-01-11, 03:28 #**27462**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 706

Katrin Marçal i Aftonbladet levererar en ledare som riktigt osar självgodhet samtidigt som dess förklaringskraft är lika med noll. Ett pinsamt korthus av antaganden bildar ett svajande resonemang att tjäna i kampen mot främlingsfientligheten.

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle20140189.ab

Citat:

"Allahu akbar”, ropade Chérif Kouachi och Said Kouachi efter sin fruktansvärda massaker i Paris i onsdags.

Bröderna är nu döda. Skjutna till döds av polis efter en dramatisk jakt. Behandlade av franska myndigheter som enskilda brottslingar. Polisinsatsen liknade den efter ett fruktansvärt brutalt bankrån.

Så brukar terrorister inte vilja bli sedda. I deras förvridna värld är deras handlingar ursäktade eftersom de befinner sig i krig. Och våld i krig är sanktionerat. En soldat kan döda och det är lagligt. Till och med en hjältehandling. Krigets logik kan göra det brutalaste av våld till det enda rätta.

Så terroristerna åkallar krigets logik.

Eftersom de behöver den.

Islamistiska terrorister lever i en fantasi om ett krig mellan islam och väst.

Bröderna Kouachis exakta intentioner vet vi rätt lite om, men med största sannolikhet såg de på världen på detta sätt.

Eeh. Vi vet ganska mycket om brödernas intentioner: Att hämnas hånet av Profeten, understödda av Al Qaeda. Det kunde inte vara enklare.

Citat:

Samtidigt lyckas de främlingsfientliga i Europa med konststycket att både anklaga alla andra för att inte ta hotet från den islamistiska terrorn på allvar och på samma gång argumentera för stängda dörrar gentemot dem som flyr från sagda terror.

Den islamistiska terrorn är fruktansvärd men alla flyktingar som kommer hit hittar bara på.

Resonemanget går inte ihop.

Det blir en sarkastisk långsam applåd för det bländande intellekt som uppnått denna nyanserade och sanningsenliga slutsats, genom anlitandet av en alldeles särdeles fullstoppad halmgubbe.
I Marçals värld är det motsägelsefullt att vara kritisk både mot förd invandringspolitik och samtidigt vilja öka beredskapen mot religiös terror.
Klapp. Klapp. Klapp.

Citat:

– Attacken var en krigshandling, sa den holländske högerextreme ledaren Geert Wilders om terrorn i Frankrike.

Det är precis vad terroristerna vill höra.

Han gör dem till soldater och han legitimerar den grandiosa världsbild som i deras ögon gav dem rätt att döda.

Han gör precis det som alla vi andra nu måste försöka att inte göra.

Om vi bara kan hålla oss ifrån att kalla det ett krig så kommer terrorn upphöra!
För terroristbenägna islamister bryr sig så otroligt mycket om fiendeklanens offentliga narrativ.

Svensk media är fan som en John Cleese-sketch. "Don't mention the war!"

__________________
Senast redigerad av SigmenFloyd 2015-01-11 kl. 03:49.

Citera

2015-01-11, 03:40 #**27463**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Där de svenska (?) medierna för längesen kastat in den journalistiska handduken till förmån för haklappen med PK-loggan, gör Jyllands-Posten desto mer; här tre olika artiklar inom ett dygn (men det finns fler på samma tema):

Citat:

»Vi kan ikke bare lade, som om det ikke er muslimer«

Islam og terror: Ayaan Hirsi Ali og danske eksperter er enige om, at debatten om terroren ikke kun kan reduceres til et spørgsmål om islamisters ekstreme fortolkning af Koranen. Det er nødvendigt at se på islam, siger de.

Citat:

I 2013 udgav professor emeritus Mehdi Mozaffari bogen ”Islamisme”, hvor han sammenligner den med det 20. århundredes totalitære ideologier som fascisme, kommunisme og nazisme.Han mener, at begivenhederne i Paris viser, at det er nødvendigt at forholde sig kritisk over for islam.

Citat:

Det er ikke muligt at adskille terrorhandlingerne mod franske Charlie Hebdo fra islam.

Det siger en række eksperter i religion og idevidenskab og politikere fra både blå og rød lejr på Christiansborg. De bakker i forskellig grad op om pointerne i et indlæg i dagens avis fra forfatter og international debattør Ayaan Hirsi Ali.

http://www.jyllands-posten.dk/protec...-er-muslimer«/

Citat:

Som Ayaan Hirsi Ali sagde ved tiåret for et andet islamisk angreb på ytringsfriheden, mordet på Theo van Gogh:

»Jeg er klar over, at der findes mange forskellige tolkninger af islam og mange forskellige muslimer. Men når det kommer til de doktriner, man finder i islam, vil jeg fastholde, at man er idiotisk, hvis man ikke er bange for dem.«

Det betyder ikke, at vi er i krig med alle muslimer, men det betyder, at vi må afkræve muslimer i Vesten en krystalklar loyalitet, tilkendegivelse og et dybdegående opgør med de voldelige dele af Koranen.

Gør vi ikke det, har vi selv bedt om at miste den frihed, som Stephane Charbonnier og de andre døde for

http://www.jyllands-posten.dk/premiu...slamgr%C3%B8d/

Dagens ledare, med danskt klarspråk; ingen typiskt svensk förbön för mångfalden eller det evangelistiska multikultcredot som omintetgör en tvehågset stapplande, halvkväden visa:

Citat:

Efter onsdagens attentat mod det franske magasin Charlie Hebdo bør det stå klart for selv de mest ihærdige kulturrelativister, at denne uforsonlige konflikt mellem vore værdier og en ny tids ideologi, islamismen, bliver stadig mere optrappet og endda næres i Europas indre. Ingen kan længere lukke øjnene for, at det intense had til de vestlige frihedsrettigheder og værdier ikke kun udspiller sig i Mellemøsten og Nordafrika, i apologeternes optik som en reaktion på kolonialismen og vestlige interventioner, men er skinbarlig virkelighed i alle europæiske landes skoler, institutioner og byer, oftest i form af islamistiske krænkelsesfundamentalisters trusler mod vore værdier.

Citat:

Denne uges brutale hændelser i Frankrig er blevet kaldt Europas 11. september og et wake up call om islamismens dybe ondskab og alvor.

Alls icke, i Sverige tar vi på oss muslimernas oro. Det sovande folket sover, låt vara en något orolig och skuldtyngd sömn. Imorgon är en ny dag, då låter vi gammalt vara glömt.

Citat:

I den nuværende situation er det ikke kun islamismens styrke, men også vor svaghed, der udstilles. Vi tager i for høj grad vore værdiers styrke for givet, uagtet at de kun dominerer en lille del af verden og historien. Hvis ikke vi formår at stå langt mere samlet og insistere på vore værdiers ukrænkelighed, vil vi kun stå svagere i forhold til en militant og fundamentalistisk islamisme, som kun har foragt til overs for frihedsrettighederne og lever af at skabe frygt og tvivl.

http://jyllands-posten.dk/opinion/le.../Den-nye-isme/

Citera

2015-01-11, 04:06 #**27464**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Berätta om ni ser någon motsvarande ingående redogörelse för islamismen i svenska (?) medier...

Politiken:

Citat:

»Fremover vil drab, nedslagtning, ødelæggelse og bombning være vores religiøse pligt, uanset hvor vi invaderer«, siger en Boko Haram-leder på en video, der blev sendt til udvalgte medier i slutningen af december.

Citat:

Ligene ligger så tæt på gulvet, at krigerne har svært ved at komme frem for at gøre det af med de fanger, der stadig lever. De fleste fanger er tilsyneladende voksne mænd, skriver nyhedsbureauet AP, der har set videoen.

Den lokala Boko Haram-ledaren gör ett medgivande:

Citat:

Han anerkender, at profeten Muhammed opfordrede til ikke at dræbe fanger, men Boko Haram har overvejet sagen og er nået til den konklusion, at netop den del af profetens lære ikke er relevant for Boko Haram for indeværende.

»Vi føler, at tidspunktet ikke er rigtigt for os til at tage fanger. Derfor vil vi se, hvordan jorden bliver farvet rød i den flydende strøm af fangers blod«.

NB: min fetning ovan.

Någon som vet om det är "Profetens" uppmaning, att inte döda fångar? Säkert finns det pragmatiska sätt att omdefiniera vem som är fånge osv. Men vem vet, Muhammed kanske var något av en Genèvekonventionernas founding father...

Citat:

De dræbte opfattede sig som muslimer, fortsætter lederen. Men de er ikke rigtige muslimer. I Boko Harams øjne er de vantro og skal dø, forklarer han.

Citat:

Boko Haram har erobret det nordøstlige hjørne af Nigeria, som er udråbt til Islamisk Stat. Boko Haram betyder ’vestlig uddannelse er forbudt’.

http://politiken.dk/udland/ECE250718...-hellig-pligt/

Västlig skolning är förbjuden... I Sverige är skolningen på dekis medan riksdagen liknar lekis, bara mindre demokratisk, kan jag väl säga utan att vara melodramatisk.

Citera

2015-01-11, 04:29 #**27465**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av SigmenFloyd

Är slaskpressen alls värda att länka? Det är ju rent bedrövlig läsning. Bedrövliga fora. Aldrig att jag skulle generera klick för dem. Är de en medial röst att räkna in i debatten? Har de någon kraft att räkna med? Bäst att fördöma och sedan glömma.

Citera

2015-01-11, 07:44 #**27466**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 411

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Är slaskpressen alls värda att länka? Det är ju rent bedrövlig läsning. Bedrövliga fora. Aldrig att jag skulle generera klick för dem. Är de en medial röst att räkna in i debatten? Har de någon kraft att räkna med? Bäst att fördöma och sedan glömma.

Det finns en del poänger att finna för de som fortfarande har hopp angående "mediakriget" men för alla svenne-banan-medborgare utanför Stockholms kuvös är det dörrar som sparkades in för en eller två generationer sen.

Citat:

Vad som får vissa individer att mörda i den radikala islamismens namn är ett av dagens stora säkerhetsproblem i världen. Förra månaden dödades mer än 1 100 människor i terroristattacker i Irak. 140 skolbarn sköts av talibaner i Peshawar i december, 30 personer dog i Yemen tidigare i veckan. Och om någon fortfarande inte har fattat: Offren i dessa exempel var alla i huvudsak muslimer.

Den sista meningen är lika aptitretande som en sur uppstötning. Bäst att påpeka att offret var muslim för muslimen. Än så länge... Till alldeles nyligen i Frankrike.

Citat:

Den brittiska tankesmedjan Demos har de senaste åren fokuserat mycket på terrorismforskning och de släppte 2010 rapporten ”The edge of violence” om islamistisk terror. Skriften bygger på två års forskning och intervjuer med radikala islamister i ett stort antal västländer. En av dess många intressanta slutsatser handlar om behovet av att avglamorisera organisationer som al-Qaida.
Vad som får unga människor att ta steget och radikaliseras till en sådan grad att de är beredda att ta till våld i islamismens namn är en komplex process. Men flera av de bidragande faktorer som Demos forskare pekade på var faktiskt samma som får unga att exempelvis bli fotbollshuliganer.
Det handlar om grupptryck, om att vistas i miljöer som glamoriserar våld, interna hederskoder i kamratkretsen och strävan efter att helt enkelt vara ”cool”.

Jag känner ingen som delar den feberdrömmen.
Jag har träffat flertalet skrupelfria psykopater under livets gång, huliganer, Skinheads, Hells Angels, vissa var allt på samma gång men aldrig, aldrig att de är jämförbara med Boko Haram eller ISIS. UPPENBARLIGEN! Svenska huliganer har aldrig skjutit ner en särskoleklass med fel "färger" på sina sommar-skjortor. För det är ungefär samma kaliber på motstånd som ett gäng gråa, lönnfeta och fyllemosiga rödvins-journalister i Frankrike (den minst manliga nationen i Europa) kan bjuda på mot en (eller flera) religiöst motiverad sydlänning med automatkarbin.

__________________
Senast redigerad av Ordland 2015-01-11 kl. 07:50.

Citera

2015-01-11, 08:16 #**27467**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Är slaskpressen alls värda att länka? Det är ju rent bedrövlig läsning. Bedrövliga fora. Aldrig att jag skulle generera klick för dem. Är de en medial röst att räkna in i debatten? Har de någon kraft att räkna med? Bäst att fördöma och sedan glömma.

Dessvärre. Skälen äro tvenne för att vi utsätter våra ögon och hjärnor för Aftonbladets mediokra ordmånglare:

- I egenskap av att vara S enda officiella partiröst, under en politisk kommissarie som den gråtmilda, verklighetsfrånvända, tillika tämligen lögnaktika och hycklande, ärkesahlinisten Pettersson (sorry Karin - jag gillade dig under Fokustiden - men nu är handskarna av) - som tillsammans med Suhonen representerar den intellektuella eliten inom partiets vänsterflygel (vilket säger ganska mycket om den intellektuella nivån inom vänsterflygeln), meriterar sig Aftonbladet för analys. Tidningen representerar den Socialdemokratin. Alltså tvingas man utsätta sig för den. Tidningen ger en inblick i tankeprocessen för avgrundsvänster och S's vänsterflygel.

- I ljuset av 'opinionsfiltret' äger tidningens ledar- och kultursidor relevans för tråden.

Expressen har ju dock på egenhand diskvalificerat sig från all form av relevans.

Men du slipper - vi andra gör det åt dig. Så att du, och andra läsare av tråden, slipper smutsa såväl ögon som hjärna med det erbarmliga ordbajseriet som pågår i AB.

För din , och andra trådläsares skull, utsätter vi andra oss på daglig basis för Aftonbladets såväl som DNs hjärnaids-inducerande ledar- och kultursidor.

Det är inte behagligt. Stundtals smärtsamt. Men:

Citat:

Ursprungligen postat av E. Burke

All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.

Och då jag inte längre har en TV (och verkligen bojkottar SVT) så uppskattar jag att någon annan betraktar och analyserar StasiTV för trådens räkning.

Men. Dessvärre äger Aftonbladet relevans. Beklagligt, men sant.

Citera

2015-01-11, 09:17 #**27468**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 3 768

God morgon världen började nu kl 09:00 i P1. Efter inledande inspelning av Hollande som deklarerar 3 dagars landssorg, så hoppar man raskt till reklam för ett senare inslag i programmet...från moskén i Trollättan som var den första att för 21 år sedan bli attackerade (eller liknande, fritt ur minnet).

Snabbt in på SRs hemsida. Men visst, som vanligt:

Citat:

Hotet mot muslimerna

Den senaste tiden har en rad attentat genomförts mot moskéer i Sverige och i andra europeiska länder. Efter terrordådet i Paris drabbades även flera moskéer där. Vår reporter Moa Larsson reste till Trollhättan där moskén brann redan 1993 för att tala om vad som hänt sedan dess.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6062759

Sverige vaknar till ännu en morgon med agendan klar och synlig för de som öppnat ögonen. Och som jag och andra varit inne på tidigare - finns det inte något djupt osmakligt att para ihop attentaten i Paris med s.k. moskéattacker i Sverige?

Nu börjar inslaget. Man börjar i bönerummet.

Tillägg: Man måste alltså gå tillbaka 1993 för att hitta en lämpligt attack. D.v.s. där gärningsmännen är rätt, svenska tonåringar, varav en medlem i SD - man säger det! Samt, inte minst, en imam som kan prata svenska.

Imamen säger

Citat:

Dom försöker stoppa oss. Men vi kommer fortsätta att vara muslimer.

Man blandar också in 11/9. Då var moskén minsann öppen.

Det här är absurt. SR, ni borde skämmas in i djupet av era usla själar!

__________________
Senast redigerad av sjalvebastedrang 2015-01-11 kl. 09:22.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in