Citat:
Det kanske är tecken på mediernas inavel och äkta eller upplevd makt att styra politikerna. Det är i alla fall känt att SVT/SR till ca 80% (enligt SOM-institutets enkät) sympatiserar med Mp, V och S. Det är ju helt perverst att extrema Mp har hälften av public service-journalisternas/-reportrarnas sympatier; det måste få konsekvenser för nyhetsrapporteringen, vad som kommer fram och inte, hur det presenteras, vinklas osv. Jag vet inte om det sitter en "Beelzebub"/kapitalistkosmopolit och drar i trådarna, men det är vämjeligt hur exempelvis DN och Sydsvenskan vänder på en femöring från en dag till en annan och välkomnar Kd:s utspell som går stivk i stäv med alla slags kritik eller problematisering av massinvandringsinfernot som de aktivt stöttat dag efter dag, år efter år. Förakt är det enda de förtjänar för sitt arroganta falskspel. "agendasättande journalistik" Satans Pravda.
Det är inte bara tidningarna, jag har svårt att se det som en ren slump att Bonnier, som i både Expressen och DN tidigare i år hade gått så långt med propagandan om asylpolitikens ekonomiska välsignelser och den fantastiska svenska ekonomin under Alliansens styrning att de lät sin samarbetspartner PWC göra ett par fejkrapporter som man sedan publicerade som nyheter, för att plötsligt gjorde en helomvändning i frågan genom att låta DN producera ett par ledare där man tog upp att asylpolitiken är kostsam. Den ena publicerade dagen före, den andra dagen efter, Reinfeldts "öppna era hjärtan"-tal, som också sågs som en förändring i budskapet om asylpolitikens kostnader. Nog är det väl en anmärkningsvärd slump att DN svänger unisont tillsammans med statsministern i frågan och dessutom föregår denne med en dag?
