Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Visst, men om man kan få fram på dagordningen att fri invandring och fortsatt allmän välfärd/kvalitativ infrastruktur är en omöjlig kombination, så spelar Tinos personliga politiska åsikter absolut ingen roll.

Vad han än har för argument med ett avståndstagande gentemot SD som parti, så är dem faktiska siffrorna han presenterar fortfarande direkt negativa för SD-motståndarnas budskap.

Crispy har naturligtvis helt rätt! Den där "vem är svensk"-diskussionen och försök att utveckla sig kring identitet, vad nationsbegreppet omfattar och att försöka intellektualisera kring etnicitet är rena peggningen för kulturmarxisterna. Alla "vet" vad som är svenskt, vem som är svensk och vad det innebär att vara svensk. Det finns en grundtrygghet i detta långt in i ryggraden hos gemene man. Men så fort det börjas försöka problematisera kring dessa begrepp, så hamnar man dit man för allt i världen inte vill gå och då blir det jobbigt. Det råder sådan stark beröringsångest inför begrepp som "ras" och "etnicitet" att folk helt enkelt skiter på sig. Pratar vi sedan "biologi" i sammanhanget, så drabbas folk av massiv och kollektiv stroke! Detta är minerad terräng som man ska röra sig oerhört försiktigt inom. Det klarar inte den lite beskäftige och hopplöst omediale Björn Söder! I bakgrunden lurar ett stort brunt moln som luktar Zyklon B och det är svenska folket djupt vaccinerade att känna stark motvilja gentemot.

Nazismen har aldrig lockat några större skaror här i landet ens när den var på topp! Något säger mig att vår sällsamma kollektiva individualism gör oss extra obenägna att ta till oss kollektivistiska rörelser. För svensken har det alltid varit viktigt att definiera ut sig och hävda sin individuella särart. Det är mot den bakgrunden vi ska se alla de här försöken att kleta på fascism och nazism på SD. Man pratar om partiets "historiska rötter" och om skinnbulor och BSS. Då skiter folk på sig direkt! Radar man upp alla de där markörerna med ord som "nation", "folkgemenskap"och "etnisk svensk", så ramlar folk in i den bruna gardinen och hjärnan går i baklås. Oframkomlig väg!

Så sent som på 60-talet kunde en socialdemokratisk statsminister i sitt tal hänvisa den framgångsrika svenska modellen till vår homogenitet och nationella sammanhållning hel problemfritt. Det var varken kontroversiellt eller ansågs på något sätt rasistiskt. Långt in i nutid, hade svensken en uppblåst självbild som ett särskilt förnuftigt och rationellt folk. Om resten av världen gjorde och tänkte som vi, så skulle allt bli bra. Inte heller det var speciellt kontroversiellt eller problematiskt. Det var allom givet och underförstått. Så klart att Sveriges statsminister ska lära USAs president ett och annat om ration och förnuft! Självklart vet Sveriges utrikesminister bäst hur konflikten i Jugoslavien ska lösas! Om alla bara är som vi och snackar med varandra, kompromissar lite, ror lite i harpsundsekan och diskuterar, så löser vi problemen som folk har så jävla svårt att lösa utan att slita strupen av varandra!

Så var det. Så var vi trygga med att ha det. Vi var självmedvetna. Vi kunde producera med yppersta kvalitet och vi var både hederliga och stabila partners. Helt oproblematiskt.

Vi var också övertygade om att vi hade kapacitet och förmåga att få alla människor från alla kulturer att se det svenska ljuset. Därför såg vi heller inga problem med att öppna våra dörrar för all världens flyktingar och migranter. Kommer de bara hit, så blir de säkert lika bra svenskar som oss. Vi ska lära dem! Vi ska utbilda dem! Inga problem om du är svedjebonde som aldrig sett en glödlampa eller en vattenklosett; om ett par år med lite SFI och introduktion, så står du vid svarven, käkar sill, tar en grogg och håller på Elfsborg! Så trodde vi att det skulle bli! Därför försökte vi stöpa om definitionen av vad som är svensk till något det aldrig varit. Vi tillhör de stater som är konstruerade kring just en nation och där nationsbegreppet omfattar ett biologiskt koncept. Är man svensk, så är man svensk om man så bott i USA sedan tre generationer eller mer. Heter en astronaut Aldrin i efternamn, så är han svensk. Helt oproblematiskt! Hade en amerikansk ambassadör till Sverige ett svenskt efternamn, så sågs han också som svensk och man var alldeles till sig över att ta emot honom här som en förlorad son!

Men någonstans trodde vi att det skulle gå att uppifrån påtvinga en omdefinition av begreppet svensk. Att vi skulle börja använda oss av samma formel för definitionsbegreppet som man använder i USA eller Frankrike, där allt är knutet till medborgarskapet och någon form av trohetsförklaring. Problemet är att det går fan inte! Det ser vi tydligt nu! Visst, vi kan avge en läpparnas bekännelse och alla stämmer in i kören att självklart är en cigarettsmugglande bosnier från Rosengård en svensk, bara för att han är så jävla bra på att sparka boll! Våran Zlatan! Så klart han är svensk! Vi vill ju så gärna det! Vi blir så glada och stolta när han drar på sig den blågula dräkten och tofflar in bollar för Sverige! "Han vill ju", säger vi! Såklart han får vara med! Att han sedan inte bott i Sverige på minst tio år och egentligen är en högst kosmopolitisk främlingslegionär, det bortser vi från. Han deklamerade ju så fint i Volvo-reklamen och sa att han ville leva och dö i Sverige -inte i Norden, som texten säger! Oj vad vackert! Inte ett öga är torrt!

Men hur många känner egentligen innerst inne att Zlatan är svensk? Om du stod på en järnvägsstation djupt nere i Bolivia och just blivit våldtäktsrånad på allt du äger och har och fick syn på Zlatan (bortsett från att han är en jävligt känd nuna nu alltså), skulle du söka kontakt med honom och säga "hej, jag såg dig där bortifrån. Du, ursäkta, men du är svensk va? Skulle du kunna hjälpa mig lite här?"

Såklart inte! Därför att när vi scannar av efter svenskar, så letar vi inte efter människor med Zlatans utseende eller apporach. Så enkelt är det. Vi letar efter någon som ser ut att heta Lars-Göran eller Britt och som ser svensk ut!

Alla vet att det är så, men ingen vågar fullfölja tanken för det är farligt farligt! Björn Söder saknar de pedagogiska egenskaperna för att lösa ut den här diskussionen. Han ser för obehaglig ut och pratar lite gällt på bonnig skånska. Det blir Sven-Olle i Sjöbo revisited!

Så den där diskussionen är numera ytterst problematisk och omgiven med så många tabun och låsningar, att den bör helt läggas på hyllan ett bra tag till. Fokus ska ligga på invandringens ohemula kostnader och ogynnsamma effekter på välfärden och tryggheten. Räkna ut vad det kostar varje hushåll/år att ha ett öppet hjärta. Synliggör varför lille Peter och lilla Lisa måste bo hemma i pojk/flickrummet tills de fyllt trettio bast eller måste åka till Norge och kröka bananer för att tjäna pengar. Problematisera kring otryggheten ute i samhället med vapen, våld, bilbränder och "ungdomsgäng" eller varför skolresultaten sjunker som en jävla sten. Vad kostar en högstadieelev ute i Hammarkullen respektive i Bromma? Varför får Mohandas och Abdi en fritidsgård att härja runt på och använda som bas för droghandel och gänguppgörelser, medan Henrik och Camilla får sitta på dyrt fik eller sina rum och spela dataspel om de inte har lust att spela fotboll? Varför kommer 8000 "barn" till Sverige i år som ser ut som vuxna karlar och ska inkvarteras i boenden med 1-1 personaltäthet och alla fringisar?

Björn Söder, Ekroth och de där bör hållas borta från mikrofoner och journalister nu fram till Mars. De är inte mediala för fem öre och kan inte öppna munnen utan att feltolkas eller förvridas.

Riktigt bra Golanka. Helt klart mina tankar. Har bara inte drivet längre att uttrycka dem så väl och så långt.

Fast verkligheten hann ifatt er och gav Söder rätt, verkar det som. Frågan ännu död, ett par dagar till u Tv4 med de mest pantade personer från den judiska diasporan de kan hitta som får uttala sig felaktigt om Söders grovt felaktigt citerade uttalanden, mer smärtande än så blir det inte.

Det har dock ett par andra gjort, som varken är judar eller samer.

Det har dock ett par andra gjort, som varken är judar eller samer.

YouGov och Sentio dög visst inte men när Novus sa 16% fick många eld i baken och nu riktas allt mer av kritiken mot moderaternas ihåliga retorik. Kejsaren är naken och debattörerna förstår att varje dag som M står och ljuger är en förlorad dag.

PM Nilsson
http://www.di.se/artiklar/2014/12/17...t-enda-svaret/



Tino i Realtid

"Bara forskningen kan bota Moderaterna"
http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid676.dbp.asp