Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Tänk vad frispråkig man kan bli om man har rätt alibi... Identitetspolitiska frikort ftw!
http://hejahanif.se/2014/11/24/jonss...r-konfunderad/

Moderaternas utspel om skärpta försörjningskrav för anhöriginvandring är ganska intressant som studieobjekt, det visar vilka som tänker hålla fast vid den inslagna vägen i idet sista, och det visar vilka som avvaktande tittar på vad som händer med testballongen.

Buhu! Förändrad havsmiljö! Har säkerligen ingenting att göra med att just ? Demker har närsläktade trallgökar (politiskt, eller via blod) som sitter på "centrum för havsforskning" där nere i Muteborg. http://havsforsk.gu.se/svenska

SOM-institutet använder sig så vitt jag kan förstå av konventionell insamlingsmetodik och den är som bekant osäker vid känsliga frågor. Folk tenderar att svara politiskt korrekt när de blir uppsökta. När de får svara anonymt låter det annorlunda. Se "Bradley-effekten".

För att komma tillrätta med det problemet förordar vissa användandet av så kallade paneler - en i förväg utvald grupp människor av representativt snitt som kan användas för många olika undersökningar över tiden. Frågorna besvaras anonymt av panelens deltagare. Lustigt nog finns en sådan på Göteborgs universitet, antagligen alldeles nära SOM-institutet.

http://www.lore.gu.se/svenska/unders...borgarpanelen/

Även Demoskop har en sådan panel, jag är med i den sedan många år.
Den är inte "självrekryterande" utan dom ringde upp & värvade mig, på den tiden jag fortfarande svarade på okända nummer.

Anders Lindberg fortsätter spotta ur sig dumheter om att vi ska försörja världens alla romer. Det intressanta är att han i kommentarsfältet får på pälsen av romer som inser dårskapen att ge fristad åt deras systrar och bröder.

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle19919464.ab

Mer av detta här: http://www.vf.se/asikter/ledare/inte...t-medmanskligt

(Tack till P1 för tipset - idag spelade man EU-migrantskivan)

Ledaren i Värmlands Folkbladi sin korta helhet:


Min fetning och den är ingenting annat än ett hån. Hur en vuxen människa med utbildning och innehav av en hög position i samhället, kan uttrycka ett sådant förakt för sina landsmän är för mig oförståeligt. Ledarskribenten är ju varken attackkommunist eller tonåring. Ser ni denna karl i kön på systembolaget - gör er röst hörd.

Hur menar du att man föraktar sina landsmän genom stå på de svagas sida?

Inget snack om naivitet och godhetsknarkande nu. Den definierande dogmen i kristendomen är att Jesus offrade sig för mänskligheten. Det är också vad kyrkan borde göra.

Vet inte om detta kommer som en nyhet för dig, men 2000 år av kristendom har inte bestått av en praktik där församlingsmedlemmarna villkorslöst solidariserar sig med allt och alla. Och att som ledarskribenten förespråkar - kasta medlemmarna ur kyrkan ty de har fel och brister - är väldigt långt från Jesus. De finns förvirrade människor, kanske inte du, som verkar ha en uppfattning, oftast från en ateistisk utgångspunkt, att alla troende måste kasta sitt materiella liv, leva spartanskt och i allt självuppoffrande, vara pacifister, o.s.v. Det är absurt och utan koppling till historien.

Präster och andra uppsatta i kyrkan, skall inte mästra församlingsmedlemmarna pga deras uppfattning om socialt arbete i den lokala miljön, när kyrkan inte bedrivit just socialt arbete för de egna medlemmarna i någon relevant omfattning på flera decennier.

Och nej, jag är inte troende. Men jag vill ändå ha en kyrka. Därhar jag gift mig, döpt mina barn och där vill jag bli begravd. Jag vill inte komplettera den kyrkan med ett lokalt, permanent, importerat tiggarproletariat. Mina barn ska inte behöva kryssa sig fram mellan spillror till människor på ICA eller på parkeringen. Människor som inte har någon avsikt att bli en del av det här samhället öht.

Sista inringare till Ring P1 idag. En gammal man med en underbar finlandssvensk dialekt. Han pratar om chefer i statens tjänst som tar flyget. Sedan säger han (fritt ur minnet):


Jag kan nästan se idioten Sverker Olofsson framför mig. Sista självande sekunderna och han pustar ut efter att ha klarat ännu ett program utan åsiktskatastrofer. Så smyger denna timida finlandssvensk fram och nyper honom hårt i bröstvårtan. Allmänheten - P1, 1-0.

Edit: https://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=1120

2000 år av kristendom har definitivt omfattat många fullständigt oförsvarbara praktiker. Åter till Jesus ideologi. Det är den som definierar kristendomen.

Du menar som det kan förstås att hjälp från kyrkan riskerar att permanenta ett tiggarproletariat. Det kan mycket väl stämma. Den insikten hjälper dock inte kyrkan - den har inte möjlighet att välja bort att ge hjälpen eftersom det skulle erodera dess definierande fundament.

Så du är konservativ. Du vill ha en gammaldags kyrka med vackra högtidliga ritualer men inte så mycket av den där gudgrejen. Och inga tiggare. Försök ta den diskussionen med kyrkans folk.

Själv skall jag gå ur kyrkan innan årsskiftet.
Borde jag ha gjort för längesedan men det var trevligt att få rösta på SD i senaste kyrkovalet så en fördel med att ha stannat så länge som jag gjorde var det allt.

Kyrkan kan inte handla på helt fri grund.I sådant fall bör ALLT det som står i bibeln följas till punkt och pricka.En praktisk omöjlighet i varje modernt samhälle naturligtvis.

Att såsom idag ifrån ett världsfrånvänt perspektiv vilandes på extremvänstergrund bara plocka valda bitar och sedan pådyvla dessa som att det inte finns något alternativutrymme håller på inga sätt.

Öga för öga och tand för tand.

Det finns andra trossamfund som på ett mycket bättre sätt idag tar omhand svenska individers själasörjande.Svenska kyrkan är bara i början på en självvald brant utförsbacke och jag och många med mig kommer inte att komma tillbaka förrän svenska kyrkan i grunden har förändrats.

Jag ser ingen anledning till att göra en diskussion om kyrkan till en digital filosofitävling. Jag tycker rätt illa om ett uttryck som "Jesus ideologi" och håller verkligen inte med om att det är den som definierar kristendomen. Det är församlingsmedlemmarna som är kyrkan, som är religionen. Som bekant så finns det många olika samfund och trosinriktningar, trots "Jesus ideologi".

Även om du uttrycker dig föraktfullt i ditt sista stycke, så, ja det är en sådan kyrka jag vill ha. Det har många före mig velat ha, och vill fortsatt så, och kyrkan har arbetat med det som utgångspunkt. Det är väl först de sista 4-5 decennierna som kyrkan infiltrerats av dårar som hårt förändrar kyrkan, mot medlemmarnas vilja. Och tro inte att det saknas opposition i kyrkan. Men den drabbas på samma sätt som den sekulära kritiken mot samtidens vansinne. Stigmata, utfrysning och tystnad.

F.ö. finns det ingenting som säger att kriminella tiggarromer skall ha min solidaritet på kongolesiska kvinnors bekostnad. Du förstår säkert vad jag menar.