Citat:
Haha, Åsa Linderborg svingar hej vilt, bl a rörande Ulvaeus lågstadieuppsats i DN.
Rätt kul skrivet och glädjande att hon plötsligt kommit till insikt om att Sverige inte kan ta emot alla världens utvandrare. I stort dock samma vänsterblaj som vanligt från Åsa.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article19742757.ab
.
Rätt kul skrivet och glädjande att hon plötsligt kommit till insikt om att Sverige inte kan ta emot alla världens utvandrare. I stort dock samma vänsterblaj som vanligt från Åsa.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article19742757.ab
.
Samma, men inte desto mindre tossigt. Några kommentarer, som inte är oviktiga för tråden:
Citat:
Det amerikanska nationsbygget började med en utrensning av ursprungsbefolkningen. När indianerna folkmördats var man tvungen att importera europeiska lantbrukare som nu skulle bryta, bygga, bo. Många av dem kom från Småland.
Ja? Hur ser det ut med demografin för etniska svenskar? Massiv utflyttning från Sverige och låg nativitet. Med dagens utveckling kommer det inte att finnas annat än en folkspillra kvar om två generationer.
Citat:
Invandringen byggde landet, det har Björn Ulvaeus helt rätt i, men New York öppnade inte sitt hamninlopp av godhet, utan av nödvändighet. Annars hade nationen gått under. Förklaringen är alltså materiell, inte moralisk.
Denna historiematerialism! Givetvis var det både och. USA hade både materialistiska och idealistiska drivkrafter för att uppmuntra till invandring, och invandrarna hade både materialistiska och idealistiska drivkrafter för att flytta till USA. Det typiskt marxistiska sättet att ställa materialism mot idealism i en falsk dualism gynnar verkligen inte analysen.
Citat:
Det är här vi kan dra en historisk parallell som sverigedemokrater har svårt att parera. Alldeles oavsett hur mycket man vill öppna eller sluta sitt hjärta, är det ett faktum att Europa har för låga födelsetal. Liksom USA i mitten av 1800-talet måste vi importera arbetskraft, annars går vi också under.
Vad är svårt i detta? Sverige har i verkligheten närmare 20% reell arbetslöshet och framtiden antyder inte att det behövs fler människor för att hålla ekonomin i gång.
Citat:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...as_3913762.svd
Vi känner inte till något som motsäger att allt mänskligt arbete till slut kan ersättas med maskiner. Den stora frågan är vad som händer i långa loppet när så gott om allt mänskligt arbete blir överflödigt?
Däremot behöver andelen etniska svenskar i Sverige öka, om det skall finnas ett Sverige i framtiden.