Början på ett mediakrig om mångkulturen?

När dessutom svingandet är en uppenbar lögn så kommer det inte att funka i verkligheten heller. Hela aluminiumrör-grejen är en stor fejk som visar att motståndarna i media inget relevant har att komma med.

Utomordentligt träffsäkert i symptom, men jag vet inte om det finns en överideologi i bemärkelsen uttänkt, metodisk, systematisk, o.s.v. Kanske ett förödande världskrig, följt av tre decennier ohämmad tillväxt, som likt varm luft som möter kall, skapade ett mentalt åskväder som fullständigt skuggade omdömet hos majoriteten intellektuella och politiker. Jag vet inte. Det är bara helt enkelt ofattbart när jag tittar i backspegeln.

Det finns också ett före och efter internet i allt detta. Och trots att jag upplevt före som intellektuellt fullvuxen, så har jag svårt att minnas den filtrering som ändå måste ha funnits där i media. I mina mörka stunder tänker jag att internet har accelererat vansinnet. För även om vi som betraktar utvecklingen med avsmak och förundran, gynnas av internet och kan föra den samhällsdiskussion som annars inte förs, så kanske det står sig slätt mot horder av facebooksamariter som uppfyllda av sin godhet kan påheja vilken politik som helst utan att någonsin avkrävas ett genomtänkt ställningstagande med konsekvensansvar.

Uppdatering på romfronten.

I Storbritannien vill David Cameron begränsa invandringen från Östeuropa. Barroso menar att det vore ett historiskt misstag, vilket påverkar Cameron föga.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5996424

Sverige gör tvärtom. Nu är ju inte EU-migranterna asylsökande, men i vårt land är det som bekant bara synd om dem, så då måste vi ju givetvis utöka deras tillgång till svensk offentlig service.

Fri tandvård för EU-migranter (möts av viss kritik i kommentarsfältet och på Twitter):
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5995199
https://twitter.com/search?q=http%3A...cle19724002.ab
Observera att det kort som berättigar till sjukvård i EU, och som tiggarna säger sig inte ha råd med, är gratis. Journalisten frågar heller inte om kliniken för dessa humanitära åtgärder kommer att använda tillgångar som bekostas med svenska skattemedel (det påpekas i en kommentar) eller om det är diskriminering mot resten av EUs medborgare - som till exempel svenskar - att bara "EU-migranter" ska få tillgång till denna vård.

Fri skolgång för EU-migrantbarn? Inte än, men det är kanske bara en tidsfråga efter följande artikel:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5996013
Kan man hoppas att någon rektor med hjärtat på rätta stället ser till att EU-migranterna inte hamnar mellan stolarna, som artikelförfattaren uttrycker det?

När sedan några zigenarbarn har fått gå i skolan ett tag så kommer givetvis nästa fas i planen, snyftreportaget om när dessa barn måste sluta i skolan för att tvingas åka hem till Rumänien.
"Låt dom stanna"... barnkonventionen.. bla bla... & så måste givetvis hela familjerna få stanna, med livslång bidragsförsörjning.

Vad i hela friden menas med...
Tandvård är inte "gratis" såvida han inte själv har bekostat utrustningen ur egen ficka och gör jobbet på fritiden.
Vad är detta för 1984-resonemang? Han känner att han gör något för sina kunder genom att lägga tiden på andra? Vilken "chans att ge tillbaka" till skattebetalarna får han som han inte redan hade? Ta är ge, krig är fred, frihet är slaveri?

Välfärdssamhället är numera så för givet taget att inte ens tandläkare (som får anses höra till de välutbildade) känner till att offentlig service faktiskt betalas med skatter. Och en stor del av befolkningen har så lite koll på ekonomi att de inte fattar att om allt fler kräver tillgång till bidrag måste regelverket skärpas, inte - som de tror - göras lösare. "Öppna era hjärtan" vantolkas på detta vis, gång på gång på gång.

Det finns läkare och tandläkare som ställer upp och jobbar gratis med vård åt personer som reser till Sverige för att dom inte kan/vill betala för den hemma.
Om en tandläkare jobbar gratis åt någon som befinner sig i Sverige som turist är svårt att göra något åt. Att någon borde ha använt kondom för typ 30-50 år sedan är liksom inget vi kan göra något åt, i alla fall inte med gällande lagstiftning.

Skall man ha någon rätsida på den sociala turismen så måste det till helt andra tag, med massivt stöd. Dvs ingen som söker vård uppger sin identit. Ingen, utlänning som svensk. Bara vägra uppge namn och personer. Alla måste göra det. Systemet måste monteras ned inifrån, den politiska vägen är stängd.
Enda alternativet annar är att avlägsna dom som har makten nu och ersätta dom med folk som arbetar för svenska intressen. Som det ser ut nu måste ett sådan skifte ske med våld. Det kanske kommer, men ännu så länge har folk för mycket att mista, så ingen vill ta risken. Men får folk det tillräckligt illa så har dom liksom inget att förlora...

Som väntat, maktens kreatur marscherar i snörräta led:
http://unvis.it/www.journalisten.se/...po-och-enighet

Granskning Sverige granskar floskeln "alla människors lika värde":
https://www.youtube.com/watch?v=PFv-S3BiI9I

Gudrun "pisseveskan" Schyman och hennes F! höjer än en gång den intellektuella ribban. Genom att tillämpa genusanalys och rosa glasögon på verkligheten är det "konstaterat att våra största säkerhetshot är klimatförändringar respektive mäns våld mot kvinnor som skördar betydligt fler liv än de som sammantaget dör i militära konflikter". Vidare är det "nedslående att konstatera att vi har 13 män och 4 kvinnor i riksdagens försvarsutskott samt en man som försvarsminister."

Se där har vi en förklaringsmodell till varför ryska ubåtar, homojagande Putins, hånflinande Spetznas, svensk försvars(icke)beredskap, skamsna PK-amiraler, och live-sändna Expressenrapporter från helikoptern till ryssarna om var svenska militären befinner sig, osv... är för tillfället beror på en enda sak: de är (vita, hetrosexuella, medelålders) män. Om bara fler kvinnor med feministisk värdegrund fick vara med i riksdagens försvarsutskott, män slutade slå sina fruar och fler "hen" tog plats skulle det mota bort Putin och hans fascistas.
Så länge dessa äckliga män styr vår planet får vi dras med allt elände. Det är julafton för patriarkala försvarsromantiker.

Underbara Gudrun, klokt sagt. Här finns mer guldkorn http://www.expressen.se/debatt/julaf...arsromantiker/

Att man vill värna demokrati låter förstås bra, men det är givetvis inte det man menar. Floskeln om "alla människors lika värde" har ett lågt värde, den kan t ex betyda att man menar att alla är värdelösa. Att Journalistförbundet håller på med sådant där visar bara att man har en politisk slagsida och vill kunna utesluta oliktänkande.

Jag tänkte det samma, men fann inte svar på den fråga som en tänkande läsare rimligtvis får av att läsa nyhetsartikeln: Är det välgörenhet i form av gratisarbete, eller belastar detta svenskarna på något vis? Jag vet inte om det är överetablering på tandläkare i Varberg eller inte. Om detta är en lömsk affärsidé att profilera sig. Kanske kan det bli en härlig massa uppmärksamhet och vips får man uppdrag av den vettlösa och bettlösa regeringen, fluortablett och minstertaburett.

På SVT Rapport kl 1930 fick vi se ingen mindre än påvens kalott transporterad i en nätt kartong till Stockholm. Den ska auktioneras till fromma för zigenarna. Det finns många, inte bara tandläkare, som ser möjligheten att konkret förstärka sin aktieandel i godhetsindustrin. Detta kan naturligtvis användas för att bearbeta befolkningens sentiment. Det kan bli en "omvänd SD", slå åt andra hållet än det avsedda, men från ett förhärligande uppsåt till ett negativare utfall, om det blir för massivt och en kontrasterande bild till allmänhetens (förbjudna) uppfattning av verkligheten och vardagen.