Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja, i juli 2002 hade M 22,2 och FP 4,6. Leijonborg höll sitt tal om integration och språktester 3 augusti. På valdagen 6 veckor senare hade M minskat med 7% och FP växt med 9. Valresultatet blev M 15,3 / FP 13,4.

Så visst kan man tömma M på väljare genom att säga the magic word samt tillhöra ett närstående parti. Riktigt så enkelt är det inte för SD, men det fortskrider.

I en kommentar skriver Andrej Kokkonen:


Titta en gång till på den makalösa intervjun som BBCs journalist (Gavin Esler) gör med Margot Wallström, efter att Irlands väljare har röstat nej till Lissabon-fördraget. Wallström vägrar att ta till sig, att väljarna inte vill ha detta fördrag.

Esler säger (som en självklarhet): "Presumably they voted NO because they don't like the treaty!"

Wallström invänder: "We don't know that! I think you just have to find out, and I think the Irish government will make the analysis and we will also through the Eurobarometer find out more" osv


http://www.youtube.com/watch?v=Cvcdsj3ZWkg


"They said NO!", säger Esler (återkommande) till Wallströms stendöva öron. 3.16 beskriver Gavin Esler irländska väljare som "very well informed, very intelligent people"

Ty - i motsats till svenska s.k. journalister - så är det INTE de rigeur (eller acceptabelt) för brittiska journalister att visa något annat än *respekt* för väljarna.

Fundamentet för de säregna eftervalsanalyserna i Sverige är svenska s.k. journalisters bottenlösa förakt för väljarna.

Jepp , detta har varit dagens stora "snackis" i Danmark idag. Väldigt intressant utveckling att DF & LA bjuder över varandra i den här frågan.

Bill Maher värd för real time som sänds varje fredag i USA. Det är ett politiskt underhållningsprogram.

Bill Maher kallas i USA för far left, han är Obama supporter och står väl närmast M.

Nyligen hade han hjärnforskaren och den kände ateisten Sam Harris som gäst tillsamman med några konservativa och Ben Afleck.

Islam diskuterades och Sam Harris sa att man måste få kritisera dåliga idéer och islam är the motherload of bad ideas, varpå Ben Afleck betedde sig svenskt.

I USA vågar man diskutera på riktigt, snart bjuder han in en iman.


https://www.youtube.com/watch?v=vln9D81eO60

Uppsala Nya Tidning (UNT) har de senaste åren gått från att ha en allmänborgerlig ledarsida till att bli sveriges mest kulturmarxistiska och SD-hatande ledarsida. DNs ledaredaktion är i princip Avpixlat i jämförelse.

I dag har översteprästinnan Maria Ripenberg en text där hon påstår att Sveriges rikedom är byggd på slaveriet och propagerar för att 9 oktober ska bli en officiell minnesdag över svenskt slaveri.

http://www.unt.se/asikt/ledare/slavh...e-3402475.aspx

Hon avslutar med följande fotnot. Har någon annan media uppmärksammat Afrosvenskarnas aktion?

Enligt svensk media hyllades Ben Affleck som en hjälte på sociala medier efter sin insats. Någon som vet om det stämmer med verkligheten?

Några reaktioner.


http://www.frontpagemag.com/2014/mar...k-about-islam/


med kommentarer

Ja, eller hela etablissemangets väljarförakt egentligen. Särskilt S-politiker och vänsterjournalister som är kvar i 1900-talstänket att valet ska vara en formalitet för att återvälja det eviga statsbärande partiet, S.
Man har snöat in helt på partierna och glömt att de är förlängningar av väljarnas vilja. Men S är inget mer än ett missnöjesparti som drevs av frågor som var brännande vid tiden de etablerade sig som statsbärande. En revolt mot den tidens maktelit. To do-listan som lyfte S en gång i tiden är för länge sedan avprickad. SD är ett missnöjesparti som drivs av frågor som är brännande nu.

Den där nya serien från Aftonbladet som vi skämtade om har inletts nu, förresten. Man har valt att inte överraska.

http://story.aftonbladet.se/?id=652

De har varit i Sölvesborg och Falköping så här långt, och checkat av följande punkter:

- EPA-traktorer
- Lokala eldsjälar och insamlingar av kläder och förnödenheter
- Den lokala pizzerian
- De somaliska barnen är fantastiska och har räddat byskolan
- Man röstade på SD på grund av utebliven julgransbelysning och jobbiga vägbulor samt för att familjer måste få bestämma över sin föräldraledighet
- Kommunen tjänar på invandringen (Sandviken-matematik)

Både Lundberg och Sandahl förbryllas över bristen på "logik":
I nästa avsnitt besöker Kazmierska Kumla. Då Kumla har en arbetslöshet under och en medianinkomst över rikssnittet kan vi redan nu förvänta oss att hon får liknande problem att se "logiken".

Kokkonen kom närmare sanningen genom att snegla på en brittisk studie än vad Aftonbladet gjort på att skicka ut hela sin brain trust i safarihattar.

Herre min skapare vilken höna av en fjäder. Det är ju helt uppenbart att vår slavhandel var minimal jämfört med riktiga kolonialmakter (inte på grund av ovilja men oförmåga, men det torde sakna betydelse i sammanhanget - annars kan man väl säga att alla folk bär skuld, de som kunde behandlade andra som skit på den tiden, helt enkelt). Därför kör Ripenberg en helt vansinnig guilt-by-association där vi sålde järn till stater som handlade med slavar, så visst är vi jätteskyldiga.

Ska det bli minnesdag av den 9e oktober ska först alla större invandrargrupper från länder som sysslat med mer omfattande slavhandel mer nyligen tvingas ha liknande minnesdagar. Och dessutom ska vi inrätta minnesdagar för all kolonial skuld vi har gentemot britter, fransmän, spanjorer, ryssar etc sedan vikingatiden, och för Finland och Norge, och varför inte Skåne?

Suck.

Dagens Industri har en bilaga som heter Dimension. I oktobernumret finns intervjureportaget Välfärdens generaler. DI identifierade skolan, migrationen och jobben som de viktigaste frågorna i valrörelsen och man intervjuar därför tre generaldirektörer- bland annat Anders Danielsson på Migrationsverket.

Innehållet är inte några direkta nyheter för de som följer den här tråden. Ord som migrant eller asylsökande används inte vad jag kan se. Endast flykting, flykting och flykting. Journalisten har själv avgjort de asylsökandes status i artikeln. Lite om den f.d. statsministerns Öppna-era-hjärtan-tal och Lampedusakatastrofen. Bild på begravningskrans i Medelhavet. Sedan redogörs för att svansen viftar hunden- det vill säga att Migrationsverket bestämmer svensk invandringspolitik och inte regeringen. Man måste ändra lagen om man ska väga in sådant som resursbrist eller folkopinion. Vem vill något sådant? Allt är som det brukar.

Sedan undslipper sig generaldirektören lite reflektioner. Danielsson brukar ju vara missnöjd med kommunernas bristande compliance när det gäller att tillmötesgå Migrationsverkets behov. Så hur låter domen i oktober 2014 ett par veckor innan nästa prognos?

En storsvensk centralbyråkrat talar:

”I dag kan vi ganska snabbt bedöma vilka som troligtvis kommer att få uppehållstillstånd. Dessa personer borde kunna få arbete dag ett”. Ingen motfråga.

Därefter dags för lite beröm till den egna myndigheten och en känga till Sveriges kommuner:

"Våra prognoser är ganska tillförlitliga. Jag är förvånad över att kommunerna inte tar större hänsyn till detta i sin planering”.

En förvåning man kan undra över. Det är ju inte direkt någon brist på tvingande lagstiftning som staten riktar till kommunerna.

Sedan något som kan tolkas som ett hot eller löfte:

”Vi har hittat ett företag som bygger modulbostäder snabbt till rätt så låga kostnader. Men utmaningen är att vi ska sätta upp dem någonstans. Det är inte alla kommuner i Sverige som räcker upp handen”.

Slutligen kommer så finalen: ”Varför tar kommunerna inte initiativ och säger: ’Vi ska bidra. Vi avstår från att bygga tennisbanan, simhallen, torget’".

Han får frågan vad kommunerna skulle tjäna på det. Svaret är att det inte handlar om det utan om vad riksdagen har bestämt. Så tolkas mandatet från det svenska folket av denna icke-valde makthavare. Det borde få även inbitna sjupartiröstare att dra öronen åt sig. Så här används 87-procentarna. Som kanonmat i debatten.

Ordet stormakt smyger sig på en. Den storsvenska stockholmska centralbyråkratins drabbande tyngd hemsöker lokalsamhällena. Detta är den svenska statens månghundraåriga maktfullkomliga arrogans. Axel Oxenstiernas fyrkantiga själ. Vad rör era småttigheter oss? Era landskapsregementen maldes ner vid Narva, Fraustadt, Düna, Kliszów och Poltava. Ge oss tremänningsregementen, fyrmänningsregementen och femmänningsregementen. Hären ska ha sitt! Idrottsanläggningar, torg, tennisbanor, tandvård, fungerande skolor? Migrationsverket ska ha sitt!

Jag är inte förvånad över att stödet för SD och avskyn mot exploateringen är störst i det
gamla Østdanmark och i landets periferi.

Ur artikeln:

http://www.unt.se/asikt/ledare/slavh...e-3402475.aspx

Så nutida medlemmar av släkten De Geer ska få skuld kletad på sig för vad deras anfader gjorde för flera hundra år sedan? Då borde rimligtvis Robert Aschberg och många andra ställas till svars för handlingar som deras släktingar utfört. Min östkarelska släkts öde är för evigt förknippat med namnen Bronstein, Yagoda, Frenkel, Berman, Kogan, Rappoport m.fl. Om jag försökte kleta skuld på dessa personers släktingar eller på judar i stort skulle jag med rätta ses som antisemit. Antonio framställs däremot som en hjälte och familjen De Geer som bovar vars historia nu hinner i fatt dem. Dessutom ska alla svenskar skämmas för (eller "minnas", som de kallar det) S:t Bartholomei. Känslomässig utpressning är det. Rasism är det också. För det är bara av vita européer man avkräver sådan skuld.

Synd att Antonio inte ringde till Jonas De Geer istället. Då hade han nog fått svar på tal.

Intressant ur flera perspektiv som jag varit inne på: Sveriges etablissemang och politik som visa och slagträ i Europa. Och behovet av en budgivningsstrid med SD degraderad till part istället för monopol.

För är denna danska radikalisering inte till del beroende på Sveriges politiska etablissemang? Har inte danskarnas medfödda sunda förnuft och självbevarelsedrift rentav triggats som reaktion broderfolkets hysteriska självskadebeteende?

Är det inte ironiskt nog så att Sverige kommer att bli viktigt för hela Europas framtid i migrationsfrågan? Inte som det var tänkt, inte som det progressiva föregångslandet i norr, utan som ett skräckexempel att avlägsna sig från, även med omilda metoder.

(Alternativt, ett beundrat exempel på hur förnuftig, visionär politik kan lösa till synes olösliga knutar till alla inblandade parters fromma, se kretsloppsmigration).

Det andra är det centrala i en överbudssituation, där minst två konkurrenter i idé-kapitalistisk tävlan driver på en politisk utveckling.

Ett liknöjt, omotiverat däst SD är den feta gårdskatten som i brasvärmen får serverat de möss som fångats i fällor som någon annan faktiskt satt. Det är inte troligt att skarpa, tuffa förslag någonsin ska komma från ett SD som av ren bekvämlighet och anpasslighet istället kontinuerligt närmar sig övriga partier.

En svulten KD-katt med synliga revben eller en traumatiserad M-misse med mandatmask i magen som börjar smyga kring ladugården är det som krävs för att SD ska sluta att stryka kring benen på mediaeliten i Stockholm och tvingas ut på väljarjakt.