Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vi kommer att få se mer av utländsk bevakning. Kanske kommer Norge eller Danmark hit och gör en dokumentär. Måtte den i så fall sändas i SVT så att alla får se på Sverige utifrån.

Slutklämmen är ett mästerverk. Den knyter ihop säcken perfekt. Alla experter kliar sig i huvudet över Reinfeldts beteende, men grannen har svaret på vad allt handlar om.

Reinfeldt har gjort två saker som förbryllat hela etablissemanget: Öppna era hjärtan-utspelet där han medgav invandringens kostnader, samt en hastig sorti från partiledarposten och, verkar det, offentligheten.

Jag vägrar tro att han lämnade på grund av bitterhet över att "öppna era hjärtan"-utspelet misslyckades. Han måste ha vetat att det skulle få precis denna effekt. Alla nära medarbetare vittnar om hans extrema självkontroll. En sån person avgår inte i affekt. Han gör heller inte uppgörelser med MP i affekt. Det finns en strategi bakom allt, det fanns en plan för vad han skulle göra vid en valförlust och på något sätt sitter alla dessa ledtrådar ihop.

Ännu ett exempel på att svenska politiker inte är kompetenta att sköta landet Sverige då amerikanska journalister tvingas göra jobbet åt dem.

Inte bara det. Folkpartister, vänsterpartister och feminister kommer då också inom socialdemokratin att hitta personer och företeelser att bli förbannad på och ta avstånd ifrån.
Frågan är: Behövs SAP som det är nu? Behövs det om det skall inkludera allt och alla? Vad skall en folkpartist med SAP och få med feminsim och vänsterextremism på köpet till? När folkartiet finns? Och vad skall en feminst med SAP till, när man inom Röreslen har folk som jobbar för jmställdhet och valfrihet istället för feminism?

Lösningen på SAPs problem är inte att vara "allt åt alla". Det fungerar inte längre. Det fungerade förr, på 60-70 talet med informationsmonopol och ett relativt homogent samhälle. Idag har vi mångkultur. Inte bara mellan svennar och blattar och andra andra, utan även inom svenne-gruppen. Jag har lika lite gemensamt med en SSU-feminsit som med vilken tillfällig invandrare från mellanöstern eller afrika som helt. Vi har helt olika syn på välrden och våra medmänniskor. Helt. Det fungerar inte.
Tiden då SAP var ett parti för alla och på 40-45% kommer inte tillbaka. Mångkultur, som SAP har varit starkt drivande för, ger splittring.

Tror du den som skrev artikeln förstod slutklämmen?



Förbryllar etablisemanget, ja. Kanske. Men inte Leif D, men sin enorma IQ.
Reinfeldt har skapat en bomb. Och stubinen blir bara kortare och kortare. Han är inte intresserad av att sitta på den när stubien brunnit färdigt, kanske 2016 enligt min lilla gissning. Bäst att flytta på sig. Först till Täby. Men Leif D vibbar att han kommer att lämna landet för någon internationellt uppdrag. Europarådet, Bilderberggruppen, någon storbank eller liknande tvivelaktig verksamhet.

Vi vet ju inte alls hur ett extraval skulle utfalla. I värsta fall skulle det resultera i att F! kommer in (de var ju ganska nära) och oredan skulle bara bli större.

Nej, SD bör lägga fram en egen budget, rösta på den och lägga ner i den övriga omröstningen. Presentera sin budget vitt och brett och se hur opinionen rör sig.

om Freddes snabba sorti...
att både kapten Reinfeldt o förste stryrman Borg lämnade skeppet direkt tyder på något mer ja.... lik i garderoben på finansen kanske

kanske en budgetbomb! som kommer skapa ett statsfinansiellt slukhål runt jul o nyår. Då får allmänTV-divisionen avblåsa erövringen av landsorten, bättre hålla Möllevången, Majorna o Söder då
så här skapas en sån bomb - cirka 9500 inkommande bara i juli!
https://twitter.com/erikjohanssson/s...365376/photo/1

Greklandskrisen skedde vid regimskifte - ruffel med siffrorna i statsfinanserna utlöste akut kris...

Tror han gör rätt i att sticka medan allt fortfarande hålls flytande. Det känns som om M har lyckats med bedriften som S lyckades med innan valet -91. Lämna över precis innan allt börjar falla samman.

Om vi utgår att han har en bakomliggande strategi med migrationsprojektet så kan det enbart bestå i att medvetet överlasta svenska samhället. Driva det till kollaps i förhoppning om att vi därmed måste skapa det nyliberala lyckorike han fantiserade om som MUF-ordförande. Det eller något nästan religiöst sinnat godhetsprojekt han helt enkelt bara fastnade för.

Varför är det så märkligt? Dessa två länder är ju demokratier.

Många låter oroliga i tråden för vad som händer om SD framkallar extraval. Det finns två viktiga regeringsalternativ där SD kan få makten att fälla regeringen:

1. Alliansen gör som man sagt. Man släpper fram en rödgrön regering och fortsätter lägga gemensam budget under hela mandatperioden.

Detta ger chansen för SD att fälla regeringen när som helst. Ju mer impopulär regeringen blir desto mindre risk är det att fälla den och desto mer framstår SD som hjältar för borgerliga väljare. Om S om ett år har 25 procent i opinionen och SD 20 procent så riskerar SD inget genom att fälla regeringen.

2. Alliansen backar delvis: Man släpper fram en rödgrön regering och lägger budget nu i höst, men inga fler gemensamma budgetar.

Detta är vad Peter Wolodarski nu propagerar för, när han inte propagerar för att FP ska bli ett stödparti till en S-regering. Jag tror det är detta alternativ de flesta är rädda för. SD måste fälla regeringen direkt eftersom det kan vara den enda chansen, och det kan se ut som att SD då orsakar kaos.

Då ska man tänka på att vad som står på spel är en S-MP-regering i fyra år, något som kanske bara 30 procent av befolkningen vill ha (alltså inte ens samtliga som röstat på sossarna), och många borgerliga väljare är paniskt rädda för vad som ska komma ut av en sådan konstellation. Väljarna förstår också att detta kan vara sista chansen att fälla regeringen, och att om SD sviker så sitter vi fast med vad som kan tänkas bli den minst kompetenta regeringen på 100 år.

Om det blir extraval så är det också ett bevis för att det inte går att bilda regering utan att inkludera SD. Det blir då svårt för sjuklövern att gå till val på att inte samarbetar med SD för då säger man indirekt att man tycker det är bättre att Sverige inte har en regering alls än att man har en som vilar på parlamentariskt stöd av SD.

Hela artikeln är läsvärd. Sverige framställs (faktiskt korrekt) som en pseudototalitär stat där ett etablissemang uppifrån kontrollerar debatten och driver utifrån sett totalt oförståeliga samhällskadliga projekt. Mer av denna vara behövs för att skämma ut den svenska eliten.


Knappast läst en hårdare dissning av det svenska vansinnet. Speciellt slutklämmen är genial. Pekar verkligen ut det megalomana.

Här är Businessweeks artikel
http://www.businessweek.com/articles...men-for-europe

Inte lika intressant då Businessweek av ideologiska skäl mer eller mindre vill avskaffa alla gränser. Men de drar upp litegrann om att Sverige är ett mer extremt invandrarland än USA.

Just precis. Den allmänna debattens vinst är Svenska Kyrkans förlust. Min uppfattning, som medlem i SK, är att Helle Klein borde förlora prästvärdigheten. Hon är sedan flera år utestängd från Kyrkans Tidning och som den socialistiska kättare hon är, borde hon dömas i interdikt. Men hon har stöd både inifrån Kyrkan och utifrån, så hon kan nog fortsätta med sitt Stasi-projekt. Eller skall man kalla det för inkvisition?

Det där med att jobba som präst blev ungefär lika långvarigt som Fridolins bana som lärare, ca 1,5 år.

Hon hade ju en väldigt hög lön på Aftonbladet, 120 000 kr i månaden för tio år sedan. Nu är hon väl chefredaktör på Dagens Samhälle, lönen känner jag inte till.

Som vanlig präst eller lärare har man en modest lön och får ingen uppmärksamhet i media. Så lockelsen att vända tillbaka till solglans och köttgrytor är väl stor.