Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vi får väl se hur det låter när FR och SL möts i Agenda ikväll. Panikreaktionen från S verkar ha blivit beskyllningar om att spela SD i händerna. Det var ju avslöjande: Om det spelar SD i händerna att vara ärlig mot väljarna om asylinvandringens kostnader, medger man ju med andra ord att när väljarna får veta sanningen kommer de att rösta på SD - därför borde sanningen ha dolts. Nog för att man visste att S är mästare på väljarförakt, men det var oväntat att Wallström skulle visa det så öppet.

Det här blir svettigt för alla partier som nu måste dra fram sin asylpolitik i ljuset medan SD står och lurar bredvid. Reinfeldt har mer eller mindre gjort riksdagsvalet till en folkomröstning om asylpolitiken. För alla som hängt med i migrationsdebatten sedan Hedenhös är detta en mycket oväntad twist.

DN har nu uppdaterad sin Wallström-artikel:


http://www.dn.se/valet-2014/wallstro...sd-i-handerna/

Märkligt av Kent Persson att spela förvånad över Wallströms reaktion. Det är väl inte en enda seriös bedömmare som inte begriper att det här kommer ge SD vatten på sin kvarn.

Niklas Svensson twittrade för några timmar sedan ett avsnitt ur Anna-Greta Leijons memoarer där Olof Palme varnade henne för att hon skulle dra olycka över landet om hon tog in för många utlänningar. (Jag vet inte om hon kanske var invandringsminister vid tillfället).

Jag tycker det är intressant att han har uttryckt sig så. Per-Albin Hansson tillhörde en helt annan generation och det är helt meningslöst för SD att tjata om vad han har sagt. Erlander likaså. Men Palme tillhör den moderna eran, och är dessutom en ikon för sossarna.

Nu spelar det säkert ingen roll vad man kommer med för argument nuförtiden i det här galna klimatet. Det är upp till folket nu. Efter att Reinfeldt gjort invandringen till valfråga så innebär en seger för sjuklövern ett starkt demokratiskt mandat att byta ut det svenska folket.

Man undrar vad vissa skribenter skulle skriva om de fick 24 timmars dispens från narrspelet. Jag gissar att det finns flera gamla Formgrentexter där hon slänger in de klassiska brasklapparna om vikten av en human och generös asylpolitik, för att ha ryggen fri.

Hanif Bali verkar ha andra idéer om finansiering än (m)oderpartiet:

"Väldigt lätt, man avskaffar alla bidrag och husrum till nyanlända. Sverige erbjuder endast det de saknar, nämligen statsmaktens skydd mot förföljelser och man kan efter 5 års deklarerad inkomst kvalificera in sig på de sociala skyddsnät vi har".

Källa?

Det låter inte som om Hanif Bali står för allas lika värde, borde han inte uteslutas.

Åsiktskommissarien Per Wirtėn är märkbart stolt över det debattklimat som fått Formgren att sluta som ledarskribent och Frank att stänga sin blogg. I Sverige hade Yahya Hassans diktsamling minsann inte fått ett lika positivt mottagande som i Danmark, konstaterar Wirtėn. Han lovordar också hudflängningen av Billström när denne uttalat sig om "volymer", liksom attackerna mot Agendaredaktionen efter debatten om hur mycket invandring Sverige egentligen tål.
http://www.svd.se/kultur/darfor-blev...rd_3826018.svd

Detta ser Wirtén alltså som någonting bra. Twitteraporna med Arnstad i spetsen applåderar förstås.

Wirtén: Källa: http://www.svd.se/kultur/darfor-blev...rd_3826018.svd På Södermalm elller? Vilken verklighet lever Wirtén i? Oberoende Sverigevänliga medieaktörer såsom Avpixlat, Fria Tider och Flashback har vuxit sedan 2010 och SD ökar sitt stöd.

Politikeradeln och media-etablissemanget hänger på plattan och hånar svenska arbetare:
https://www.youtube.com/watch?v=kV5X6yZy6xU

Dessutom:

vilket förstås är glädjande för en ideolog: ideologin har anammats.

Nu är det förstås en ideolog av ett speciellt slag som gläds åt sådana reflexmässiga åtbörder hos människor. De som gläds åt att tänkandet har åsidosatts, att sanningen har fallit ur ekvationen, att konsekvenserna av ett handlande aldrig blir föremål för reflektion är förstås anhängare av totalitära system. Systemet, ideologin, är alltings mått och det kan bara vara gott om människan har tagit det till sig så till den grad att det manifesteras i reflexer.

Den mentalt judaiserad nollan och trotskisten Per Wirtén har, trots sin brist på intelligensens och reslighet, i stort sett rätt. Men den stora haken då att Wirtén tror att systemet kan fortsätta i evinnerlighet.

Jag har många gånger påtalat att skiftet i Sverige kommer bli mycket annorlunda från det i det fryntliga och småborgerliga Danmark, där övergång till sunt förnuft kunde genomföras tämligen smärtfritt och med respekt till historien. I det auktoritära Sverige kommer detta inte vara möjligt. Den kommunism som idag dominerar vårt land, kommer bytas ut mot en lika auktoritär fascism (stirra er inte blinda på orden, de används en smula metaforiskt.) Alltså en auktoritär vänsterregim, med fanatisk självförnekelse och "öppenhet", kommer bytas ut mot en lika auktoritär högerregim med ras, rötter, identitet och tradition i centrum. Han antyder det lite i slutet av sin text, men kommer inte riktigt fram hela vägen. När den konservativa backlashen kommer, kommer den -- på grund av det utdragna förtrycka den mentalt judaiserade eliten har utövat i snart 50 år -- bli mycket extremare och mer djuplodande här, än någon annanstans i Europa.

Kommentar han skrivit på facebook (kommentar till någon annans inlägg alltså). finns som skärmdump på twitter