2014-08-14, 18:20
  #19561
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andraandningen
Sverigedmokraternas valaffisch med budskapet: “Krafttag mot brottsligheten, mer stöd till brottsoffer” förbjuds. Den bryter mot den demokratiska värdegrunden.

Vilket samhälle är det som vill förhindra den här typen av budskap att framföras? Naturligtvis ett anarkistiskt samhälle. Den svenska eliten är inte vilka extremister som helst utan specifikt anarkistiska extremister.

http://avpixlat.info/2014/08/14/skan...-valaffischer/

Den svenska verkligheten överträffar dikten med råge... På de skånska bussarna blir det stopp för tre affischer:

“Stoppa det organiserade tiggeriet”

“Mindre invandring här, mer hjälp till flyktingar där”

“Hårdare straff för kriminella, ökat stöd för brottsoffer”


Citat:
De [ tre affischerna] strider mot de etiska regler som finns i Skånetrafikens avtal med reklambyrån ClearChannel, enligt försäljningschef Camilla Bunke.

– Vi har bedömt att annonserna kan tolkas som rasistiska, sedlighetssårande eller svårförenliga med etiska värderingar som gäller i samhället, säger hon.

– Vi har försökt bedöma budskapet. Vi har haft liknande kampanjer innan som inte var ok, till exempel ett danskt plastikoperationsföretag som ville annonsera med nakna kvinnor på hela bussen.

Den tredje affischen som stoppas lyder ”Krafttag mot brottsligheten, mer stöd till brottsoffer”.

– Den är inte den mest provocerande, utan är ett gränsfall. Men vi tyckte ändå att den kunde uppfattas som stötande i vissa områden där vi kör.

http://unvis.it/www.sydsvenskan.se/s...-sd-affischer/

Försäljningschef Camilla Bunke
Citera
2014-08-14, 18:30
  #19562
Medlem
mr.arnes avatar
Citat:
Men vi tyckte ändå att den kunde uppfattas som stötande i vissa områden där vi kör.
Där försäger hon sig rejält
Citera
2014-08-14, 20:08
  #19563
Medlem
bergsturks avatar
Expressen påbörjar idag en månadslång propagandaserie om hur fina och bra invandrare är:

(FB) Expressens nya valkampanj.

Citat:
Ursprungligen postat av Expressen
Det vi kallar Sverige är ett land byggt av finländare, jugoslaver och andra, tillsammans med svenskar – här är deras historier START I DAG FÖR EXPRESSENS SERIE DET NYA LANDET – SKICKA DIN BERÄTTELSE HÄR

Jag saknar faktiskt för tillfället ord.
Citera
2014-08-14, 20:10
  #19564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Expressen påbörjar idag en månadslång propagandaserie om hur fina och bra invandrare är:

(FB) Expressens nya valkampanj.



Jag saknar faktiskt för tillfället ord.


I skrivande stund har expressen precis under "det nya landet" artikel om hur fler svenskar ansluter sig till IS. sheit
Citera
2014-08-14, 20:15
  #19565
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Expressen påbörjar idag en månadslång propagandaserie om hur fina och bra invandrare är:

(FB) Expressens nya valkampanj.



Jag saknar faktiskt för tillfället ord.

Man är naturligtvis oförmögen / likgiltig / angelägen om att inte redovisa några som helst av de problem som följer i spåren av massinvandringen.

Döden för välfärdssystemen, gettofiering, våld, fusk med identiteter, social söndring, import av arbetslöshet och etniska konflikter, försämrade offentliga finanser, höjda skatter, U.s.w.



En lika ensidig artikelserie som att påpeka att Hitler byggde i vart fall ut Autobahn.

MSM gör sitt inför valet och minskar sin relevans dag för dag, det inbillade demokratiska uppdraget att allsidigt granska samhällsutvecklingen torkar de sig i röven med.
Citera
2014-08-14, 20:22
  #19566
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medelklassman
Man är naturligtvis oförmögen / likgiltig / angelägen om att inte redovisa några som helst av de problem som följer i spåren av massinvandringen.

Nej, det passar inte riktigt in i tonen, som är "underdånig dyrkan".

Vad vi ser är ett prästerskap som kräver tillbedjan av sin gudom, Den Helige Andre.
Citera
2014-08-14, 20:47
  #19567
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Nej, det passar inte riktigt in i tonen, som är "underdånig dyrkan".

Vad vi ser är ett prästerskap som kräver tillbedjan av sin gudom, Den Helige Andre.

Ja massinvandringen och dess sagoberättelser måste trollbinda folket - någon sketen granskning eller utvärdering skall inte få ske.
Citera
2014-08-14, 21:48
  #19568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andraandningen
Sverigedmokraternas valaffisch med budskapet: “Krafttag mot brottsligheten, mer stöd till brottsoffer” förbjuds. Den bryter mot den demokratiska värdegrunden.

Vilket samhälle är det som vill förhindra den här typen av budskap att framföras? Naturligtvis ett anarkistiskt samhälle. Den svenska eliten är inte vilka extremister som helst utan specifikt anarkistiska extremister.

http://avpixlat.info/2014/08/14/skan...-valaffischer/

Fascinerande!

Man kan med fördel läsa gamla valaffischer från Gamla Moderaterna. Hade dessa blivit förbjudna av Skånetrafiken om det varit idag?

Vi straffar brott!
https://www.flickr.com/photos/modera...7631673962297/

Nya Moderaterna hade en gång en affisch med texten:
"Man ska inte behöva ha dubbla lås för att sova lugnt om natten!"
https://www.flickr.com/photos/modera...th/8046580668/

Men numera har istället M samma text på valaffischerna som S...
Citera
2014-08-14, 21:49
  #19569
Medlem
Pandelumes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji


Persson lade väl ned Skolöverstyrelsen 1991, som ett led i att han skulle lämpa över ansvaret för skolan på kommunerna?

I Marika Formgrens sista ledare föreslår hon en (välbehövlig) massaker på lärarutbildningen.

Japp. Det beskrivs i Bo Rothsteins "The Social Democratic State" om socialdemokratins kamp mot "borgerliga" byråkrater och byråkratier. Förhoppningsvis svänger pendeln och det kommer en liknande reform där politiker tar kampen mot kulturmarxistiska myndigheter. Det finns flera vapen såklart, byta gd, ändra lagar och regleringsbrev, fiffla med budgeten, men även det mest drastiska: lägg ner skiten och skapa en helt ny myndighet från grunden. Repatrieringsverket, till exempel. Eller Verket för Hållbar Migration.
Citera
2014-08-14, 22:08
  #19570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cyrano
Ang. mänskliga "raser". Som naturvetare (det finns säkert fler på forumet, men ändå..) känner jag mig utmanad att kanske utveckla det hela. Det här är en infekterad fråga som biologer av mycket goda skäl brukar svara med, typ: "Den genetiska variationen inom en ras är större än mellan raser", vilket är ett korrekt uttalande. Det leder dock inte självklart till tolkningen att det inte finns mänskliga raser, vilket de flesta biologer och medicinare (och faktiskt antropologer) som någorlunda seriöst har varit tvungna att hantera frågan vet. Nu svarar man ändå så pga. att det finns oändliga möjligheter till missförstånd och missbruk av något annat svar, vilket bl.a. Arnstads och vissa FB:ares här på forumet resonemang visar.

Till att börja med är de traditionella raserna ("kaukasoider, negroider och mongolider") ej tillämpbara, de största variationerna finns t.ex. mellan olika afrikanska etniska grupper, vilket är lättförklarat då vårt ursprung är Afrika och variationen alltid är störst vid källan (där den fått verka längst).

"Ras" (liksom "art") är diffusa begrepp, användbara på makronivå, men bökiga på individnivå. Naturligtvis är det relativt lätt att finna såväl morfologiska som genetiska skillnader mellan t.ex. sanfolk och samefolk. Att finaler på 100 m brukar domineras av människor från västafrika (eller ättlingar därifrån) är förstås inte heller någon slump. Det är också ganska väl belagt att det finns mätbara skillnader i IQ mellan olika populationer.

Men på individnivå är det ointressant, om vi föser ihop en slumpvist utvald person från Nigeria med t.ex. en "ursprungsdalmas" (med samma ålder och kön) är chansen ungefär 50/50 vem som vinner ett 100 m lopp. Av samma skäl finns det troligen inga (eller mycket få) FB-skribenter som kan hävda sig intellektuellt mot Obama. Det enda tillfället då någons "ras" kan vara avgörande är av medicinska skäl, då vissa sjukdomar är specifika för vissa etniska grupper.

Att sedan rasism är vidrigt av moraliska skäl, oberoende av påvisade biologiska skillnader på populationsnivå, bör sitta i ryggmärgen på varje vettig människa. Att döma en individ pga. dennes ursprung eller kön är en styggelse, liksom all annan korkad identitetspolitik. Att den svenska politiska debatten domineras av en sådan grottmänniskologik från såväl vänster som höger är en tragedi.

När en population delas upp i grupper som sprider sig över olika geografiska områden och därefter har liten eller ingen kontakt med varandra kommer mutationer, naturligt urval i de olika miljöerna, eventuella flaskhalsar och slumpen att leda till att den genomsnittliga genuppsättningen blir olika i de olika grupperna. Det är vi väl alla överens om. Det gäller växter och djur, inklusive djuret människan.

De olika genuppsättningarna kommer att påverka utseende och inre funktioner som blodgrupp och hormonhalter. En del av utseendefaktorerna kommer att vara en följd av anpassning till miljöförhållandena, t ex hudfärg, en del vara mer slumpmässiga, såsom olika former av ögonlock.

Om faktorer som hud- och ögonfärg, genomsnittslängd, utformning av ögonlock, hormonnivåer och andra fysiska egenskaper (det finns ju massor av saker som den medicinska forskningen har kommit fram till) på grund av mutationer, naturligt urval i miljöerna, eventuella flaskhalsar och slumpen har gjort att olika folkgrupper i dessa avseenden faktiskt är olika, hur stor är sannolikheten att faktorn intelligens skulle vara konstant och således vara likadan i alla folkgrupper?
Citera
2014-08-14, 22:27
  #19571
Medlem
Droidlifes avatar
Det här med intelligensen är och kommer väl för överskådlig framtid vara ett känsligt område som helst undvikes i offentligheten eftersom intelligensen pekar på jaget, centrum för varandet. Allt annat är ok att finna skillnader i eftersom kroppen bortom egot är ett objekt för jaget, precis som allt annat i vår värld. Att börja snacka intelligens går rätt på rotnerven och angriper en person i själva varandet och börjar värdera detta.

Det blir knivigt för vetenskapen framöver.
Det hela är endast en olustighet som inte kan "debatteras" eller "samtalas om" i media eftersom tankegångarna är så absoluta. Artikuleras de så har vi en motsättning så skarp att det blir svårt att jämka eller samexistera på lika vilkor.

Detta ligger somen ond ande eller ett skelett i garderoben i alla sammanhang där "rasismen" diskuteras. Det är den här grejen som är den emotionella motorn i hela klabbet, tillsammans med WWII. Det är detta som gör att folk tutar i tutorna.
Citera
2014-08-14, 22:31
  #19572
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Men vi tyckte ändå att den kunde uppfattas som stötande i vissa områden där vi kör.
Citat:
Ursprungligen postat av mr.arne
Där försäger hon sig rejält

Snacka om extrem rasism. Att anta att i vissa områden (tänk Rosengård) så skulle det uppfattas som kränkande att man vill agera mot brottslighet.
Monty Python hade inte kunnat göra detta bättre. Det är så absurt & befängt att man (nästan) inte ens orkar bli förbannad.

Tydligare kan man väl inte påvisa hur kvoterade inkompetenta oduglingar nu betalar tillbaka sin skuld till sina Puppet Masters.

Camilla Bunke är verkligen sinnebilden för en ryggradslös opportunistisk kappvändare. I 30-talets Berlin hade hon gladeligen medverkat till att införa en "judefri lokaltrafik" utan att blinka.

I ett meritokratiskt samhälle hade hon städat tågtoaletter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in