Citat:
Kan detta vara en trend? Det vill säga att man skriver i etablerade internationella tidskrifter istället för att blir refuserad i någon svensk och när därmed en helt annan publik och förnedrar den Svenska politikerkåren och media?
http://www.foreignaffairs.com/articl...kholm-syndrome
Intressant är det i alla fall och en ypperlig artikel. Läs gärna kommentarerna också.
http://www.foreignaffairs.com/articl...kholm-syndrome
Intressant är det i alla fall och en ypperlig artikel. Läs gärna kommentarerna också.
Tino Sanandaji har kommenterat och skriver:
Citat:
International comparisons have shown that no other OECD country performs worse than Sweden in terms of integrating immigrants in the labor market. The unemployment rate is 18 percent among immigrants, compared 7 percent among the native born. ...
I believe that these [figures] fundamentally relate to human capital. The increasingly high-tech Swedish economy simply doesn’t shows much demand for low or medium skill labor anymore.
PIAAC is the adult equivalent of PISA. In 2012 this ambitious new survey estimated the proficiency in language, math and computer skills among adults in most OECD countries. Tests produce a more accurate measure of human capital than formal degrees from underdeveloped countries.
The results are striking. Sweden turns out to have the largest gap in skills between the native born and foreign born amongst all countries in PIAAC, in all three sub-tests. This is a fundamental fact which no economist who analyzes the issue can ignore. ...
By the age of 30, around 35% of second generation immigrants with parents born outside of Europe obtain college degrees, compared to almost 50% among those with Swedish origin. Second generation immigrants performed significantly worse in PISA and are more likely to fail to graduate eight grade with full grades. If we want to predict and improve the labor market outcomes for second generation immigrants 20 years from now, we can start by looking at school results.
I believe that these [figures] fundamentally relate to human capital. The increasingly high-tech Swedish economy simply doesn’t shows much demand for low or medium skill labor anymore.
PIAAC is the adult equivalent of PISA. In 2012 this ambitious new survey estimated the proficiency in language, math and computer skills among adults in most OECD countries. Tests produce a more accurate measure of human capital than formal degrees from underdeveloped countries.
The results are striking. Sweden turns out to have the largest gap in skills between the native born and foreign born amongst all countries in PIAAC, in all three sub-tests. This is a fundamental fact which no economist who analyzes the issue can ignore. ...
By the age of 30, around 35% of second generation immigrants with parents born outside of Europe obtain college degrees, compared to almost 50% among those with Swedish origin. Second generation immigrants performed significantly worse in PISA and are more likely to fail to graduate eight grade with full grades. If we want to predict and improve the labor market outcomes for second generation immigrants 20 years from now, we can start by looking at school results.
Sanandaji skriver, att "The results are striking" i PIAAC för Sverige, när det gäller skillnaden i kompetens mellan svenskar och invandrare. Det är snarast ett understatement.
PIAACs resultat för Sverige betr. Skills by immigrant and language background
Citat:
Literacy
The mean literacy score for native born, native language adults is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (289 PIAAC Score, rank 4/21 )
The mean literacy score for foreign-born, foreign language adults is low compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (230 PIAAC Score, rank 19/19 )
The mean literacy score for native born, native language adults is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (289 PIAAC Score, rank 4/21 )
The mean literacy score for foreign-born, foreign language adults is low compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (230 PIAAC Score, rank 19/19 )
Literacy: 4/21 kontra 19/19
Citat:
Numeracy
The mean numeracy score for native-born, native language adults is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (289 PIAAC Score, rank 1/21 )
The mean numeracy score for foreign-born, foreign language adults is low compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (228 PIAAC Score, rank 18/19 )
The mean numeracy score for native-born, native language adults is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (289 PIAAC Score, rank 1/21 )
The mean numeracy score for foreign-born, foreign language adults is low compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (228 PIAAC Score, rank 18/19 )
Numeracy: 1/21 kontra 18/19
Citat:
Problem solving in technology-rich environments
The percentage of native-born, native language adults scoring at Level 2 or 3 in problem solving in technology-rich environments is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (49.3 %, rank 1/18 )
The percentage of foreign-born, foreign language adults scoring at Level 2 or 3 in problem solving in technology-rich environments is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (18.2 %, rank 7/11 )
The percentage of native-born, native language adults scoring at Level 2 or 3 in problem solving in technology-rich environments is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (49.3 %, rank 1/18 )
The percentage of foreign-born, foreign language adults scoring at Level 2 or 3 in problem solving in technology-rich environments is high compared to other countries participating in the Survey of Adult Skills (PIAAC). (18.2 %, rank 7/11 )
Problem solving in technology-rich environments: 1/18 kontra 7/11
http://gpseducation.oecd.org/Country...ld=10&topic=AS
Journalistkårens mediakrig (mot väljarna) förs inte minst genom vad svenska journalister gemensamt och i tyst samförstånd INTE informerar väljarna om.
Har det skrivits något alls i svenska media om den svenska invandrarpopulationens (ned)slående resultat i PIAAC?? Här kan vi verkligen snacka "klyftor"!
-----
PS Tino Sanadaji drar inte ut konsekvenserna av "labor market outcomes for second generation immigrants 20 years from now", utan skriver bara avslutningsvis, att han är pessimist. I söndags sände SR emellertid ett inslag i Godmorgon Sverige som för ovanlighetens skulle (kors i taket) drog ut konsekvenserna och undrade: "När märks det att vi har blivit dummare?"
Jag ber om ursäkt, för att jag upprepar den här länken - men det här är viktigt och jag aldrig tidigare sett någon svensk journalist vidgå dessa konsekvenser.
När det finns allt mindre välutbildad arbetskraft att tillgå i Sverige... så kommer verksamhet som kräver välutbildad arbetskraft att lämna Sverige. Molekylärbiologen Sofia Huber på KTH sager i inslaget:
Citat:
Det första tecknet som vi kan se på att konkurrenskraften minskar, det är ju att de forskningsintensiva bolagen flyttar ut sina forskningsavdelningar till andra länder och andra platser på jordklotet. Det kan ju bero på, att vi har ett högt kostnadsläge, men det kan också bero på, att vi faktiskt inte har rätt kompetens i Sverige. Och om vi både har ett högt kostnadsläge och låg kompetens, då finns det inget skäl för bolagen att finnas kvar.
Då kommer vi till slut att behöva börja konkurrera på prismarknaden... och då blir vi ju i stället ett produktionssamhälle i stället för ett samhälle som levererar kompetens.
Så det är ju väldigt drastiska effekter... och det skulle ju påverka hela vårt samhälle på ett väldigt, väldigt genomgripande sätt. Det blir en helt annan typ av arbetstillfällen, som man kan få i Sverige .... i det långa loppet... det är ju en ganska obehaglig tanke.
Då kommer vi till slut att behöva börja konkurrera på prismarknaden... och då blir vi ju i stället ett produktionssamhälle i stället för ett samhälle som levererar kompetens.
Så det är ju väldigt drastiska effekter... och det skulle ju påverka hela vårt samhälle på ett väldigt, väldigt genomgripande sätt. Det blir en helt annan typ av arbetstillfällen, som man kan få i Sverige .... i det långa loppet... det är ju en ganska obehaglig tanke.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5864214 .... 7.25
Citat:
Tino Sanandaji har kommenterat och skriver:
Sanandaji skriver, att "The results are striking" i PIAAC för Sverige, när det gäller skillnaden i kompetens mellan svenskar och invandrare. Det är snarast ett understatement.
PIAACs resultat för Sverige betr. Skills by immigrant and language background
Literacy: 4/21 kontra 19/19
Numeracy: 1/21 kontra 18/19
Problem solving in technology-rich environments: 1/18 kontra 7/11
http://gpseducation.oecd.org/Country...ld=10&topic=AS
Journalistkårens mediakrig (mot väljarna) förs inte minst genom vad svenska journalister gemensamt och i tyst samförstånd INTE informerar väljarna om.
Har det skrivits något alls i svenska media om den svenska invandrarpopulationens (ned)slående resultat i PIAAC?? Här kan vi verkligen snacka "klyftor"!
-----
PS Tino Sanadaji drar inte ut konsekvenserna av "labor market outcomes for second generation immigrants 20 years from now", utan skriver bara avslutningsvis, att han är pessimist. I söndags sände SR emellertid ett inslag i Godmorgon Sverige som för ovanlighetens skulle (kors i taket) drog ut konsekvenserna och undrade: "När märks det att vi har blivit dummare?"
Jag ber om ursäkt, för att jag upprepar den här länken - men det här är viktigt och jag aldrig tidigare sett någon svensk journalist vidgå dessa konsekvenser.
När det finns allt mindre välutbildad arbetskraft att tillgå i Sverige... så kommer verksamhet som kräver välutbildad arbetskraft att lämna Sverige. Molekylärbiologen Sofia Huber på KTH sager i inslaget:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5864214 .... 7.25
Sanandaji skriver, att "The results are striking" i PIAAC för Sverige, när det gäller skillnaden i kompetens mellan svenskar och invandrare. Det är snarast ett understatement.
PIAACs resultat för Sverige betr. Skills by immigrant and language background
Literacy: 4/21 kontra 19/19
Numeracy: 1/21 kontra 18/19
Problem solving in technology-rich environments: 1/18 kontra 7/11
http://gpseducation.oecd.org/Country...ld=10&topic=AS
Journalistkårens mediakrig (mot väljarna) förs inte minst genom vad svenska journalister gemensamt och i tyst samförstånd INTE informerar väljarna om.
Har det skrivits något alls i svenska media om den svenska invandrarpopulationens (ned)slående resultat i PIAAC?? Här kan vi verkligen snacka "klyftor"!
-----
PS Tino Sanadaji drar inte ut konsekvenserna av "labor market outcomes for second generation immigrants 20 years from now", utan skriver bara avslutningsvis, att han är pessimist. I söndags sände SR emellertid ett inslag i Godmorgon Sverige som för ovanlighetens skulle (kors i taket) drog ut konsekvenserna och undrade: "När märks det att vi har blivit dummare?"
Jag ber om ursäkt, för att jag upprepar den här länken - men det här är viktigt och jag aldrig tidigare sett någon svensk journalist vidgå dessa konsekvenser.
När det finns allt mindre välutbildad arbetskraft att tillgå i Sverige... så kommer verksamhet som kräver välutbildad arbetskraft att lämna Sverige. Molekylärbiologen Sofia Huber på KTH sager i inslaget:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5864214 .... 7.25
Just detta är vad i bästa fall händer, 200 000 tusen jobb under åtta år, problemet är att det är jobb på Mc: Donalds, Biltvättar, och övriga skitjobb! Det finns visst skitjobb iaf. om man ser det ur ett perspektiv på vilket typ av samhälle man önskar Sverige vara. Billig produktion eller ett kunskapsbaserat samhälle. Har så otroligt svårt att se folk inte förstår vad för typ av utmaningar framtiden kräver, och hur dessa bör tacklas. Nu löser vi det genom att importera det sämsta materialet som finns att tillgå. Typ, Somalier! Kanske hittar man sämre folk om man letar noggrant på Guinea Bissau!
Citat:
Helt riktigt, men mediapåverkansförnekarna lär knappast bry sig. Snart är de tillbaka med sina "anekdoter" från kafferummen om hur ingen människa bryr sig om media, Fi eller miljötalibanerna. Nu kan vi väl alla konstatera att gammelmedia fortfarande är av absolut betydelse för hur folk röstar.
Fi på 7% och mp 17%.
Vi kan begrava teorin att verkligheten sätter agendan och att alternativ media har någon verkan överhuvudtaget.
Valu pissar på den här tråden rakt i nyllet.
Fi på 7% och mp 17%.
Vi kan begrava teorin att verkligheten sätter agendan och att alternativ media har någon verkan överhuvudtaget.
Valu pissar på den här tråden rakt i nyllet.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2014-05-25 kl. 22:34.
Senast redigerad av baggebo1 2014-05-25 kl. 22:34.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
