Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Var det 11% i Stockholm 2009 kan det säkert vara 25% i Malmö:

http://www.lararnasnyheter.se/lararn...iosa-friskolor

Och det är klart vem som inte vill att flickorna ska simma:

Det är bara en kort tid kvar innan rödgröna tar över. Moderaternas högkvarter, dvs. regeringen, kalkylerar nog med att det skulle skada partiet att peta honom just nu under valet. Han har suttit två mandatperioder under Nero och blivit ständigt förtryckt av honom så Billström kommer heller inte ta strid för att han har rätt i sak. Det är Ullenhag man kommer att skicka fram i invandringsfrågor eftersom han är en komplett idiot och fått det politiskt korrekta via modersmjölken. Kan mycket väl tänka mig att Billström redan nu planerar för en reträtt.

Jag undrar om han positionerar sig för att ta över efter Reinfeldt?

I så fall kan han leva rövare redan nu. Eller tror han verkligen Allahiansen vinner valet?

Nej, han vet nog sin position som förtryckt. Och som tidigare sagts så vill media släpa honom i skiten. Det vet högkvarteret så de kommer aldrig att låta Billström kandidera.

Det ligger inte i hans natur. Billström är en försiktig general som undviker alla strider. Blottar gärna sin strupe och är en duktig knähund. Pålitlig med andra ord.

SvD går i bräschen för den nya satsningen mot SD:
http://unvis.it/www.svd.se/nyheter/i...50.svd?sidan=6
Strategin får nog sägas vara tvådelad. Å ena sidan skall SD demoniseras genom att man bygger upp en halmgubbe RUNTOMKRING dem -- prata mycket om nazism, högerextremism, "kalla vindar" etc rent generellt utan att nämna SD direkt och ta sedan in "experter" som får kalla SD för "fascister" rent ut. På så sätt kan tidningen låtsas vara objektiv.

Å andra sidan skall "motståndet" nu framstå som "folkligt" -- detta synsätt kan också beskådas i tråden om SMR-aktionen på Söder, där en del rödingar påstår att det handlar om en folksjäl som reser sig mot nazismen. Ungefär. Det skulle vara intressant att veta varifrån denna nya strategi kommer, det verkar vara väl samordnat och har sjösatts samtidigt. I artikeln nämns "10 000-tals" människor som något av en folkrörelse; man kan ju fråga sig hur media ser på de 100 000-tals som röstar på SD. Är det också något av en folkrörelse, tro?

De som tillfrågas är den notoriske vänstermuppan Marie Demker, allas vår riksdåre Arnstad samt Jan Jämte, som ägnar sig åt att skriva hyllningsskrifter till vänsterextremister på Umeå Universitet. Alltså en helt opartisk skara.

Men varifrån kom siffran om att endast två elever skolkat från simundervisning?

Kolla in bild ur Agendas reportage http://imgi.se/image.php?di=M4JD 33:38 in i klippet http://www.svtplay.se/agenda
Jag visste inte ens om att man fick bära så luggslitna dojjor på sitt jobb inom vården

Det är ju utomhus. Antagligen har hon arbetsskor inomhus. Inslaget handlade inte alls om arbetsskor.

Jag har varit inne på det du nämner tidigare och det man kan säga om den nya mediastrategin är väl att de ledande medieförträdarna antagit en strategi Lex Ukraina, vilket onekligen känns som att det ligger i tiden. Strategin går ut på att piska fram en bild av ett nära förestående Machtübernahmung av dunkla högerkrafter genom att ständigt mala om nazism, fascism och högerextremism. Huruvida kartan stämmer med terrängen är här inte så jävla noga.
Samtidigt vill man hålla ryggen fri genom att inte blanda sig i alltför direkt längre, det ser helt enkelt inte snyggt ut och man vill kunna bevara bilden av sig själv som objektiv part, hur papperstunt det än må vara. Själva krigföringen sker därför genom expendable assets som man kan distansiera sig från vid behov - extremister och maskerade specialförband i Ukraina och Henrik Arnstad och en legion bidragsfinansierade tyckare i Sverige. Marionetter som dansar efter sina herrars pipa. Alla fattar vad som pågår, men på pappret har man ryggen fri.

Det viktiga är kontrollen över berättelsen och att de faktiska händelserna på marken fås att stämma in i narrativet. Om det visar sig att SD inte längre är dreglande skinnhuvuden eller att ryssarna inte slaktas som får på Krim - ja, då får man helt enkelt suggegera fram en bild av att det egentligen är så. Utan att kladda ner sig själv förstås. Mediakontrollen är A och O.

Summan av kardemumman är naturligtvis att både Putin och medieskiktet positionerar sig inför det man egentligen vill. I Sverige vill man åter ta kontrollen över folkopinionen och Putin vill ta kontrollen över den sovjetiska intressesfären.

Enligt Sydsvenskan har man mailat alla rektorer och frågat om dispens av religiösa skäl från simundervisning. De har svarat negativt. Men:
1: Man har frågat endast efter religös eler etnisk dispens. Alla andra grunder för dispens har man lämnat därhän.
2: Det är inte tillåtet att ge dispens från simundervisning av religösa eller etniska skäl. Något som både rektorerna och Sydsvenskan är väl medvetna om. Alltså blir svaren som de blir, friserade.
3: Flickorna får dispenser av andra skäl, anmäler sig sjuka eller helt enkelt skolkar. Något som inte täcks av Sydsvenskans riggade enkät.

= Svensk massmedia när den är som fulast med att mörka fakta.